Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Павел

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 следующая ››
• Тема: Внешняя политика, международные отношения
  29 ноября 2010 23:44

  Вот, что касается последних, двух серьезных инициатив Д.А.Медведева, касательно концепции Европейской безопасности и совместном развитии системы ПРО.

  Идею создания так называемой новой архитектуры безопасности на европейском континенте буквально месяц назад раскритиковал зам. госсекретаря по делам Европы Филипп Гордон назвав ее излишней и невозможной для согласования и подписания на текущий день. Суть идеи в том, чтобы приобщить Россию к делам Европы в области безопасности на новом уровне и то, что ни одно гос-во не должно иметь исключительных прав на процессы в этой области. Уважение к безопасности России отложено. Что до единой системы противоракетной обороны с НАТО (глобальная ПРО от Ванкувера до Владивостока) ...то тоже отказ - итоги недавнего саммита в Лиссабоне об этом нам подсказали, по крайне мере на тех условиях, на к-х мы готовы в этом сотрудничать. А идея ведь тоже направлена на большую открытость, прозрачность и освежение "атмосферы доверия".

  Скорее всего, это перейдет на уровень болтологии и технических встреч. Но за тем скрывается то, что НАТО (представляющие ее европейские и североамериканские страны)не готовы пока на равных и взаимовыгодных условиях разделить с Россией свою безопасность даже частично. Тут можно много чего домысливать, все эти мысли хорошо известны). Ну а Альянс фактически закрепил за собой право действовать вне границ своей географии. Не удивлюсь, если силы НАТО в некотором будущем появятся, например, в КНДР. А там ситуация серьезная и малоуправляемая с тех пор, как только "Север" вышел из шестисторонних переговоров в 2009г.

  У нас остается еще одна глобальная инициатива в формате Россия-США, перешедшая в качество - это Договор СНВ. Она же является стратегической по линии ядерной безопасности и разоружения до приемлемых уровней ядерных арсеналов (при том, что являюсь противником полной ликвидации ядерного ОМУ). С приходом респуб-цев в Конгресс могут возникнуть проблемы. Уверен, что Президент и МИД эти риски понимают.
• Комментарий к записи от 23 ноября 2010
  28 ноября 2010 15:49

  Вот что примечательно:

  (из обращения Президента в видеоблоге, 23.11.2010)

  1)"Мы хотим сделать нашу политическую систему просто более справедливой. Более гибкой, более динамичной, более открытой к обновлению и развитию".

  2)"Не секрет, что с определённого периода в нашей политической жизни стали появляться симптомы застоя, возникла угроза превращения стабильности в фактор стагнации".

  3)"Поэтому возникла необходимость поднять уровень политической конкуренции".

  4)"Но главная наша задача, задача любой демократии, – повысить качество народного представительства. Сделать так, чтобы политическое большинство не было просто статическим".

  5)"Чтобы правящая партия имела и права, и обязанности, а не просто служила приложением к исполнительной власти".

  6)"Политическая система, я надеюсь, довольно значительно в результате этих изменений скорректирована[о преобразованиях за 2009-2010 гг]. Она, и в этом я абсолютно уверен, стала более открытой и более гибкой. В конечном счёте и более справедливой".

  7)"Наша демократия несовершенна, мы это прекрасно понимаем. Но мы в начале пути. И самое главное – мы не стоим на месте. Мы идём вперёд".

  Очевидно, что наша демократия пока не очень совершенна. И вот как раз (вспомнив о политическом порядке стран, с к-ми мы любим себя сравнивать) одним из мягких мест является слабая политическая конкуренция, "маргинальные" партии по сути конкурируют только меж собой). У них застоя чуть меньше, так как есть стимул хотя бы друг с другом посоревноваться. А правящей партии с кем? При недосягаемом разрыве, как монополия, она становится "вещью в себе" и стагнирует. Возможно, так заложено концептуально, допускаю, что сейчас это оптимальная конфигурация, к-я даст развитие и стабильность и люди поддерживают. Но, то о чем говорит Д.А. Медведев, справедливо и рано или поздно стадия "бронзовения" должна была наступить. В целом, поддерживаю меры по реформированию политической системы. Они должны придать ей более живой характер и эластичности.
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  30 октября 2010 19:38

  Очень рад, что итогом рассмотрения кандидатур на должность мэра Москвы стало назначение Собянина С.С. Хочется и Сергея Семеновича, и всех жителей Москвы по этому случаю поздравить!

  Сергея Семеновича с тем, что он поднялся еще на одну ступень и очень значимую в своей карьере - стал начальником первого города страны - столицы России, самого крупного, самого зажиточного, но и самого разношерстного), самого сложного в управлении, и по масштабу проблем нашего мегаполиса. Все знают его как грамотного, опытного и эффективного управленца. Уверен, что данный кредит доверия в новой должности он быстро оправдает. Но это и во многом другом правильный выбор, в первую очередь в том, что нужно уходить от той модели управления и взаимоотношений, к-е были созданы и присущи прежней власти и, возможно, эта линия была бы продолжена при назначении иных отобранных претендентов. Ну и потом, Собянин С.С. наиболее близкий федеральной власти человек, способный справиться с мегапроблемами и в то же время не уйти с годами в дебри темные, чем, к сожалению, запомнился Юрий Михайлович.

  Ну а всех жителей Москвы и себя к ним отношу поздравляю с новой эпохой в жизни и развитии города. Знаю Сергея Семеновича еще губернатором Тюменской области, зарекомендовавшего себя как крепкий хозяйственник, примерный управленец и преданный своему делу человек. Активно занимался строительством и ремонтом дорог по всей области, активно и результативно боролся с мздоимством, тунеядством и разгильдяйством местных чиновников, и поднял уровень жизни в области просто за счет того, что умел договариваться (в частности с ХМАО и ЯНАО) и федеральным центром, а также за счет того, что выстроил эффективную систему управления и администрирования. Его все очень любили и, конечно, когда он ушел в Администрацию Президента вся область это восприняла с гордостью, но и с досадой, и сожалением. Пожелаем ему удачи!
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  24 октября 2010 20:39

  В сообщениях в этом разделе блога за последние полгода обсуждается в основном проблема часовых поясов и перехода времени туда-сюда)..тем, видно, больше никаких нет или острых актуальных вопросов относительно внутренней и внешней политики. Можно наверно вспомнить о том, что совсем скоро Президент выступит с новым очередным Посланием Федеральному Собранию и всему населению страны, для тех кто неравнодушен к государственной политике и, в целом, жизни в стране, ее развитию. Это конечно знаковое событие и по такому случаю обратился вновь в предыдущему Посланию (не все запоминается), как к словарику и некому императиву для исполнительной и законодательной власти.

  Видно, что многие вопросы решаются: от разработки программ посткризисного развития экономики Правительством и созданием задела для технопрорыва (с нашего текущего уровня то, к чему мы стремимся, будет являться безусловным достижением) до вопросов оборонной и внешней политики, решения социальных задач, отраслевого развития. При этом мы должны смотреть и идти в одном направлении - сокращение отсталости национальной экономики, такой как сейчас сырьевой зависимости и импортозависимости, повышение качества и производительности выпускаемых товаров.

  Конечно, хотелось бы, что бы Дмитрий Анатольевич в своем выступлении привел анализ текущей ситуации по всем наиболее важным направлениям, приоритетным для модернизации страны. Что уже сделано по решению тех проблем, к-е были обозначены год назад. Срок, конечно, не бог весть какой - решение многих проблем заложено на 5 лет, но узнать об определенных положительных тенденциях важно и интересно.

  "Больше медлить с этим нельзя. Мы должны начать модернизацию и технологическое обновление всей производственной сферы. По моему убеждению, это вопрос выживания нашей страны в современном мире". (Из Послания, 12 ноября 2009).

  Справедливо замечено. У нас альтернативы нет вообще-то..- или живем, или потихоньку умираем, в том числе, как суверенное государство.
• Комментарий к записи от 27 сентября 2010
  29 сентября 2010 21:41

  Ну, такая же ситуация, насколько я знаю, и в странах Европы - там тоже средний возраст граждан все выше и выше). Тут видимо увязаны два фактора: уменьшение смертности (увеличение продолжительности жизни), но и рождаемость либо на том же уровне, либо даже немного уменьшается. Возможно, также миграция играет свою роль из более бедных стран и континентов.

  У нас происходят те же процессы, но, скажем, порядком немного ниже в абсолютных значениях. Судя по всему, нас с остальным цивилизованным миром сближает в этой теме низкая рождаемость, однако продолжительность жизни у нас как кот наплакал...в сравнении конечно с развитыми странами, особенно у мужчин. По этой причине я бы не спешил с увеличением возраста выхода на пенсию, тем более, обычно цифра увеличивается на 5 лет, на 5 мы не "дожили". Механика тут будет груба. У женщин ситуация получше, и казалось бы можно увеличить, но получится однобоко и может даже не "честно". Понятно, что тут возникают аргументы экономического характера, на государство ляжет более серьезная пенсионная и нагрузка и по линии мед.обеспечения. Но надо дорасти до более высоких стандартов и продолжительности жизни, как это наблюдается в той же Франции, Германии или Японии. Тут психология момента понятна, конечно.

  Что до пенсии. Возникла мысль, почему бы не измерять трудовую пенсию трудовым стажем. У нас сейчас так, что (если не перепутал) человек может отработать 5 лет и гарантировать себе тем самым труд. пенсию и получать столько же, сколько тот, кто чуть ли не ветеран труда. Этот вопрос, наверное, имеет смысл обдумать и просчитать.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  26 сентября 2010 16:54

  Тема приобрела особую актуальность и социальную злободневность по прошествии сложного засушливого лета.

  Тут писали, что мол не верьте цифрам - все придумано и вообще никто ни о чем достоверно не знает по урожаю. Можно согласиться лишь в том, что окончательных цифр по урожаю еще нет, в частности, по зерновым культурам. Но говорить о том, что министр Скрынник или Президент нас обманывают, а они, в свою очередь, сами обманываются, все же не стоит, это как минимум голословно. Тем более, по урожаю 2010, учитывая его невероятную соц. значимость, считают все, даже то, что в башмак попало.

  Что до ситуации с ценами и наличием на прилавках магазинов, то во многом эта потребительская паника конечно разогрета искусственно, еще не успели собрать урожай, а уже цены появились на него) или пытаются придержать, опасаясь острого дефицита. О реальной ситуации было недавно доложено руководству на совещании по финансовой устойчивости агропромышленного комплекса:"Мы видим четкие сговоры в оптовом звене", -Андрей Кашеваров, зам. рук. ФАС. Уже по 10 крупным компаниям заведено делопроизводство, штрафы существенные - до 15% с годового оборота. Все остальные оптовики притихли)..ситуация выправляется.

  Что до зерна, Минсельхоз заявил о собранных 50млн. тн. на первую декаду сентября, планируют урожай на уровне 58-63, а учитывая резерв с 9 года 26млн (при том, что в прошлом году съели 77, собрали 97), эмбарго на внешний рынок, еще и останется немало.

  "У нас потребление гречки составляет 515 тысяч тонн в год. В 2009 году было собрано 564 тысячи тонн. Остатки на 1 июля 2010 года - 43 тысячи тонн. Произведем мы в этом году, по оценке наших экспертов, 450 тысяч тонн. Так что дефицита гречневой крупы в стране практически нет. Елена Скрынник, «Российская газета», 26.08.10

  Проблема сейчас в другом - помочь восстановить фин. состояние производителей с/х продукции, иначе все, то чего достигли по нац. проекту, будет рушиться, а это продов-ая безопасность - вопрос стратегический.
• Комментарий к записи от 7 августа 2010
  28 августа 2010 18:50

  Милиция-полиция..не суть важно- как говорится,от перемены мест слагаемых (названий) сумма (сущность) не меняется. Не для того закрутили механизм реформирования, чтобы вывеску поменять там и форму обновить. Согласен со многими выступившими по этому вопросу участниками форума, что звучит несколько необычно. Но, если чуть углубиться в историю, в том числе в причины переименования тогда, после февраля 1917г., то "необычность" пропадает. Главное, чтобы с фантиком и начинка изменилась, т.е. системные проблемы стали решаться.

  То, что текст законопроекта написан наспех это видно из содержания, формулировок. Как будто все это писалось в суете и на черновике. Можно было наверно ответственнее подойти. Но это все конечно поправимо, главное от двухсмысленностей уйти - текст должен быть предельно четок и однозначен.

  Безусловно значимым в оценке эффективности работы органов внутренних дел является введение такого руководящего критерия как общественное мнение через создание и работу общественных приемных и советов. Следующий вопрос-вопрос кадров. Понятно, что с избавлением МВД от несвойственных функции будет сокращен штат сотрудников полиции, будет возможность повысить денежные выплаты и нарастить другие социальные гарантии, что-то где-то переоснастить. Но, очевидно, проблема также должна решаться на качественном уровне в кадровой политике. Ротация кадров и публичная отчетность начальников управлений внутренних дел как принципы организации работы МВД также должны противостоять застойности и лиходелию.

  Думаю, имеет смысл принять в скором времени закон о правоохранительной службе. Если ничего не путаю, проект закона был написан, обсуждался, но пока не принят. А как представляется, это некая базисная концептуальная законодательная основа, в которую должны быть по логике гармонично вплетены отдельные законы по службам.
• Комментарий к записи от 2 августа 2010
  2 августа 2010 22:08

  Уже примерно 500т.га леса в огне, каждый день регистрируются новые очаги, новые возгорания..при том, что градусник стремится к 40 почти по все центральной России и это уже почти месяц и еще как минимум неделю. Такое явление, конечно, довольно редкое и с этим летом нужно справиться. Пока ситуация непростая.
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  4 июля 2010 15:06

  Всегда актуальная тема и очень важная сфера ответственности гос-ва. Да и, пожалуй, одной из немногих наиболее уважаемых мной госструктур, органов управления является МЧС - Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий.

  Сейчас работы существенно добавляется, учитывая в последние недели установившиеся высокие температуры воздуха в Сибири и в Центр. части страны. Складывается сложная пожароопасная ситуация, особенно по лесу и увеличение ЧС на воде. Причем характер этих ЧС исходит скорее от человека и в меньшей степени от сил природных: видят информационный щит, что купаться запрещено..нет, наквасятся и море по колено. А там дно не проверено, там вода грязная, там терр. не ухожена..ну вот потом ищи-свищи - гос. траты на бестолковых. Та же примерно аналогия по лесам, только страдают не люди, пренебрегшие правилами безопасности в лесу, а растения обычно рядом с трассами и населенными пунктами, а это уже более серьезная угроза. Та же примерно аналогия по гореальпинистам и горетуристам, не подготовленным к таким походам. Во что такая романтика выливается

  в целом за год, уверен, Сергей Шойгу рассказал бы с "пристрастием". Суть в том, что наряду с хорошо налаженной системой профилактики, нужно наладить такую же надежную систему наказаний за действия, опасные с точки зрения возникновения ЧС. Наверно, в этом направлении уже многое сделано. По итогам года или сезона, когда посмотрим на цифры, поймем чего не хватает.

  Другим видом происшествий являются техногенные аварии. К сожалению, их доля наверно будет расти, учитывая устаревшие по возрасту промышленные оборудования, сооружения и коммуникации. Их у нас большинство и все ускоренно не заменить.

  Спасательные операции за рубежом - очень важная гуманитарная задача и почти внешняя политика. Упрощение Правительством тамож. оформления транспорта МЧС значительно ускорит нашу помощь пострадавшим и терпящим бедствие.
• Тема: Кадровая политика, подготовка кадров
  28 июня 2010 22:51

  Из вступительного слова на совещании по вопросам формирования резерва управленческих кадров (23 июля 2008, Горки):

  "Ничего нового мы за 15 лет не создали. И как следствие – очень часто решения о назначении на ведущие должности принимаются по знакомству, по принципу личной преданности, к сожалению, бывает и такое, и – это наиболее отвратительная ситуация – просто за деньги, то есть должности продаются. И это современная черта, её раньше не было. Но мы исходим из того, что российское государство – это демократия, а не средневековая деспотия, поэтому мы должны вырваться из этого порочного круга, вовлекать в работу самых лучших, самых подготовленных специалистов, мотивировать их, причём заниматься этим вместе с участием всего гражданского общества".

  Насколько я помню, тогда было принято решение об обновлении программы по формированию резерва управленческих кадров (действовавшая вроде бы с 1997г.), созданию "президентской квоты" до тысячи наиболее перспективных и грамотных менеджеров. Было бы здорово, если бы реализация данной программы решало бы существующие и обозначенные Президентом, да и хорошо всем известные проблемы и явления. Но такое количество таких специалистов мало для страны, они нужны и в регионах. Подобная тысяча должна быть у каждого губернатора). Но это один вопрос, другой - будут ли они в каком-либо заметном количестве трудоустроены в систему власти и управления. Третий вопрос - вопрос отбора. - "чем дальше в лес, тем толще партизаны". В общем, умеренно оптимистично.

  Тем не менее, в течение прошедших 2 лет проблемы стали решаться: это улучшение ситуации по ротации, компьютерной грамотности, обмену кадрами между регионами и т.д. Что касается темы о 20%, то этот вопрос давно назрел. Это вопрос оптимизации - уменьшая численность, увеличиваем эффективность. И, конечно, тут ничего резкого, как и в любом деликатном деле, допускать нельзя.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 следующая ››