Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Панцырный Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 52 53 54 55 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  21 декабря 2009 19:52

  Гражданину РФ 21.12.09 13:07

  Уважаемый Гражданин РФ!

  Ваш ответ на мои «просьбы» вынуждает предполагать, что Вы либо понятия не имеете ни об экономике, ни о «праве» (из которого нашему Президенту особо нравится Римское право), либо делаете вид, что не понимаете «что к чему», либо,мягко говоря, лукавите.

  Бдагодарствую,где имеются в электронной форме тексты любых документов,мне известно не хуже Вас,указывал эти источники и Конституционному Суду России,но их Секретариат требует приложения документов в письменной форме,ссылаясь на положения федерального закона о деятельности КС РФ.

  Вопрос об уровне пенсий в стране имеет,в первую очередь,правовую сторону.Она регулируется Конституцией РФ,в смысле признания приоритета международной нормы над соответствующей федеральной. К сожалению, как и у властей РФ уважения к Конституции страны у Вас не просматривается.

  Вторая,экономическая сторона,Вам,очевидно,также известна мало.

  Затраты на пенсии в ВВП стран старой Европы составляют 10-12 процентов.

  У нас расходы «на пособия и пенсии»-на уровне 6% (Росстат).

  "Экономия"(при профиците бюджета) на стариках в пользу ЗВР и всяких пр.фондов,работающих "там",в Штатах,-постыдна.

  Ваше мнение в отношении гимна,также не выдерживает критики.

  В двух направлениях.

  1.Для изменения текста гимна сперва требуется решение о «негодности» имеющегося.Затем необходимо объявление конкурса на представление вариантов изменённого текста. Возможно,был бы готов принять в таковом

  конкурсе участие.

  Предложение по тексту (точнее,замене его части) имеется,пытался направить его на блог,но оно не было опубликовано.

  2.Принятие Страссбургским судом недавно решения об удалении из помещений общеобразовательных школ Италии крестов (символа католической веры) показывает,что его эксперты имеют другой взгляд на эти проблемы,а также свидетельствует,что Европейский Суд по правам человека мало беспокоится мнением властей той или иной страны по рассматриваему им вопросу.

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  21 декабря 2009 19:05

  Пару дней не удавалось выделить время для дальнейшей «инвентаризации» моих «хотений» к Президенту России,а тут уже появилась отповедь мне от Граданина РФ.Тем не менее,сперва закончу с инвентаризацией,«укрупнив» свои претензии,а уж там отвечу "великому""помощнику".

  Продолжу в правовой (близкой Президенту) сфере.

  В этом плане очень желательным было бы увидеть в его действиях неотвратимость и последовательность.

  К примеру,г-н Президент недавно категорически запретил госслужащим высокого уровня «совмещение» постов в области спорта.

  Неужели не очевидно,что эта мера ещё более необходима в отношении «совмещения» ими постов в коммерческих и бизнес-структурах.

  Любые «исключения» из правил делают применение,столь легко обходимых правил,чистой видимостью и делают «правовой нигилизм» и коррупцию неизбежной повседневностью.

  Другой стороной этой же проблемы является «непрозрачность» быта и источников доходов упомянутых госслужащих высокого уровня,без которой возможности коррупции были бы существенно ниже.

  Мне бы,наконец,было крайне желательным прекращение Президентом любого рода «оглядок» на предшественника (как,например,«понимание» необходимости «согласования» с ним вопроса с планами на второй срок).

  Президент избран народом страны и «подчинён» только народу,вне всякой зависимости от обстоятельств его номинирования на пост Президента.

  Неужели неясно, что подобная «зависимость» унизительна для всей страны в международном плане.

  Нужны «подсказки»,как этого избежать?

  Известно,что мы все «родом из детства».

  В моём детстве героем был Чапаев,говоривший, что «две головы хорошо,а одна лучше»,на народном языке формулируя правило «единоначалия».

  С «тандемом» необходимо кончать,а не цепляться за него.

  И не стоит бояться «крутизны» нашего «скромняги»,пригласившего кино и фотокорреспондентов запечатлеть,как ловко шмякает он об пол более массивных соперников, по непонятным (или «понятным») причинам не проявляющих сопротивления этому.

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  19 декабря 2009 18:59

  Гражданин РФ 12.12.09 14:21

  Увидев,что две «просьбы-претензии» прошли, рискну продолжить в плане имеющихся у меня сомнений в соответствии действий Президента и упоминаемого Вами «тандема»,«социальной» сути нашего государства,декларируемой Конституцией.

  Чем объясняется огромная непропорциональность различия уровня жизни средних слоев населения нашей страны и «старых» стран Европы по отношению к разнице в величине ВВП на душу населения?

  Проявляется это не только в пенсиях и уровне наших «домов престарелых» и их «домов ухода»,которую можно было увидеть даже на нашем телеэкране,но и во многих других аспектах,вкл. медобслуживание.

  В части последнего причины в наибольшей степени лежат на поверхности.

  У нас просто дикое количество этих «систем здравоохранения»(помните слова Лигачёва на последнем съезде КПСС рабочему,недовольному «спецполиклинниками»,-

  «у вас же есть на заводе своя больничка,вот и у нас есть своя»).

  В комменте от 12.12.09 15:07 другой темы Вы пишите,что «...тандем и его ближайшее окружение в нескромности... замечены не были».

  А мне вспоминается цветное фото в «Известиях» нашего "нацлидера" в «скромном» наряде для верховой езды с собачкой,а в статье к фото сожаления,что «после смерти Ганди и поговорить о демократии уже нескем».

  Столь же «скромно» выглядело и представление прессе подаренного ему тигрёнка.

  Не обратили внимание на «скромность» его резиденции при этом?

  Или «скромность» Майендорфа,показанного по нашему ТВ,когда наш Президент встречал на крыльце перед ним г-жу Меркель.

  После этого мы видим их только изнутри и называется это теперь «Горки».

  «Горок» этих немало,одни достались Ельцину. Кому-то «перейдут» по тому-же закону и «маендофские»,надо полагать.

  Ещё разорительнее «скромность» в части грандиозных «представительских» проектов типа сочинской зимней Олимпиады и мероприятия АСЕАН во Владивостоке.

  Кроме личных амбиций они ничем не оправданы,а по затратам сопоставимы с «долгами» пенсионерам.

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  19 декабря 2009 13:38

  Гражданин РФ 13.12.09 14:21

  С Вашего позволения,продолжу мои «просьбы» к Вам и «претензии» к нашему Президенту.

  Согласно Конституции «РФ-социальное государство,политика которого направлена на создание условий,обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».

  Г-н Президент назвал уровень бедности в стране «недопустимым»,а также признал, что «все годы новейшей истории России государство недоплачивало старшему поколению».

  Это точно.Душевое ВВП у нас было на уровне около 40% от «старой Европы»,а пенсии-на уровне 10% от таковых там!

  Ничего общего с «социальностью» и достойной жизнью!

  Это положение было вовсе не «случайным»,а итогом сознательной экономии на «ненужном обществу» старшем поколении страны.

  Утверждаю это вполне обосновано. Один из лидеров правящей партии «Единая Россия» 31.01.07 на их мероприятии,посвященном именно работе со старшим поколением,по-детски откровенно сказал:«...к сожалению,в жизни каждого человека наступает возраст, когда он становится ненужным обществу».Красовалось на их сайте.

  Известна обязательная и для РФ норма МОТ (ООН) минимального коэффициента «замещения» (пенсии к зарплатам) в 40%.У нас она снизилась за указанный период с 39,5% до 23%.

  По Конституции международная норма имеет приоритет над федеральной.

  Т.о. занижение в бюджетах страны за эти годы расходов на пенсии было абсолютно антиконституционным.

  Моя жалоба в Конституционный Суд РФ на неконституционность бюджетов страны за эти годы была отклонена от рассмотрения под предлогом непредставления текстов этих законов в 3 экз.

  Можете помочь? В 1 экз.,за 3 посл. года?

  Почему Президент ограничивается словами,а не принимает мер по исправлению.

  Почему не выплатить населению «недоплаченные» деньги?

  Это существенно повысило бы потребительский спрос,поскольку деньги попали бы бедным слоям населения и не были бы превращены в «зелень».

  Почему нет даже чёткой правовой оценки положения и «порицания» виновному(ным)?

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  19 декабря 2009 12:50

  Гражданин РФ 13.12.09 14:21

  Возможность получить помощь в части удовлетворения «хотений» по отношению к Президенту страны столь соблазнительна,что «глаза разбежались».

  С другой стороны,жизненный опыт и русская классика убеждают «особо не надеяться».

  С детства памятны строки Некрасова о «бурмистре Власе»,отказавшем «бабушке Нениле".

  Впрочем,в моих просьбах о помощи к Вам и «претензиях» к Президенту мало личного.

  В целом,их можно сформулировать очень коротко: полностью выполнять должностные обязанности, соответствовать посту,на который он избран народом страны.

  С другой стороны,предъявляя такие "общие" претензии,осознаю необходимость быть конкретным и доказательным. Посему,как говорится,подойду к вопросу без спешки и начну с "малого".

  Главная его должностная обязанность-обеспечивать соблюдение Конституции РФ.

  Каждое утро Радио России напоминает мне, что Конституция страны не соблюдается.

  Гимн страны,один из «атрибутов Государства» содержит упоминание «Бога»,в то время,как по Конституции наше государство является «светским».

  Конституционный Суд РФ отклонил мою жалобу на неконституционность ФКЗ, утвердившего текст гимна, под предлогом,что «обжалуемый ФКЗ в деле заявителя не применялся и его прав и свобод не нарушал»,что,мягко говоря,«не соответствует действительности».

  У меня нет сомнений,что в случае моего обращения в Страссбург,моя позиция получит поддержку. Пока нет желания туда обращаться, возможно, в силу ложно понимаемой "этичности".

  Декларируемая словами гимна наша "богоизбранность" и можно сказать его "служба" исключительно нам, не соответствуют и современному пониманию христианства, примерно также,как и регулярное "схождение божественного огня" аккурат в канун именно православной Пасхи.

  Вместе с тем,я убеждён,что небрежение вопросом "светскости" страны, глубоко порочно и в принципе противоречит задачам движения страны вперёд, её модернизации.

  Так Вы сможете мне «помочь» в этом деле?

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  18 декабря 2009 15:11

  Все слышали поговорку: «женишься-пожалеешь, не женишься-тоже пожалеешь».

  Так и я с этим блогом. Привык к нему, хоть и вызывает глубокие сомнения эффективность участия в нём.

  Но главная привлекательность его для меня, - это его очевидная «общероссийскость», если можно так сказать.

  И «контингент» пользователей представляется мне достаточно сбалансированным, за редкими исключениями, которые быстро становятся очевидными и на которые преимущественно не обращал внимания.

  Земля наша огромна. Мне посчастливилось увидеть очень многие уголки её, от самого северного побережья Охотского моря на Востоке и до Мурманска, Калининграда на Западе, Прикаспия и Кавказа на Юге.

  Пожив на земле нашей, не влюбиться в неё, невозможно. Может помните Маяковского, «землю, с которой вместе мёрз, никак позабыть нельзя».

  Большинству из здесь присутствующих дорога вся наша большая страна, но каждый гордится и «своим» её «кусочком».

  Это легко видно по нашим «никам», все мы тут, как в старом кино из моего детства, «пскопские».

  Не в прямом смысле-псковитяне, но практически все «уточняют», что он ярославский, красноярский, пермяк или питерец.

  Редко кто более сущностным видит своё занятие или звание.

  И уж совсем единицы считают себя обитателями планеты или страны «с большой буквы».

  У меня, как вволюшку наевшегося «культов личности», на такие проявления аллергия.

  Она мешала мне читать комменты от соответствующих «ников».

  Да и о чем, скажем, «россиянин с большой буквы» пишет, проявлялось в ответах вполне мною положительно воспринимаемых пользователей.

  Но вот, уже решив ничего более не посылать на блог, преодолел аллергию, почитал «первоисточники», самого гордого нашего соплеменника.

  Не пожалел. Он, оказывается, могуч и честным пользователям, кто точно знает, чего от Президента хочет, помощь предлагает. Растерялся.

  С чего начать, мне ведь честно и точно очень многого от президента надо.

  Но и про "бабушку Ненилу" помню.

  И всё же, продумаю очерёдность и вперёд.

  Грех не попытаться.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  15 декабря 2009 20:22

  Почитал,как делал и ранее,поступившие с последнего моего посещения комментарии.

  Наткнулся на упрёки «Гражданина РФ» в адрес «брюзжащих» критиканов.

  Пожалуй,он прав.

  Действительно,пора осознать,что вся моя критика бесполезна.Осознать и прекратить этим заниматься.

  Вот уж действительно, зачем мне это? Через месяц у меня пойдёт последний год седьмого десятка.

  Смешно «пиариться» в мои годы!Тем более,что интересов и дел,кроме этого блога,у меня более,чем достаточно.

  Да и все «родные и близкие» в один голос просто требуют прекратить то,что они называют «полным идиотизмом».

  Не в порядке «самообеления»,а истины ради, хотел бы,«уходя»,повторить,что принимать меня за злостного,неисправимого «врага» г-на Президента РФ-контрпродуктивный примитив.

  11.12.09 читал в МК приветствие Медведева газете и «письмо Президенту» от г-на Минкина, где осуждается реакция Медведева на пожар в Перми.

  Не понравились слова,сказанные 5.12.09 («Ни мозгов,ни совести.Наказать нужно будет по полной программе») и 8.12.09 («То,что хозяева и устроители этого шоу-безответственные мерзавцы,это понятно»).

  Мне эти слова также представляются неверными и неуместными.

  Но,совершенно по иным,не «минкинским», основаниям.

  Призывать наказывать за отсутствие «мозгов и совести» представляется далёким от «римского права».

  Как минимум один из «хозяев и устроителей" скончался в больнице.По свидетельству очевидцев,он сперва выбежал из горящего зала,а потом вернулся спасать других.

  «Странный» «мерзавец».

  Хоть и атеист,всегда по мере сил придерживался христианских традиций и обычаев наших предков.А по обычаям предков о погибших плохо не говорят.

  Не согласен с Минкиным и что «пермский» пожар–«рядовое событие».

  Помните п.л.«Курск».«Она утонула».

  «Утонула» тогда наша армия.

  В Перми «сгорело» то,на чем стоит наша «властная вертикаль».

  У меня под окном т.н. «пожарная площадка».

  На ней «мерзавцы» устроили автостоянку,отгородив цепью.К дому пожарные не подъедут.

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  12 декабря 2009 13:56

  Я уже писал на блоге о том, что скрыввается под"разгильдяйством","раздолбайством".

  Не что иное, как всевластие преступности, "криминала".

  В свете актуальности "пожарной" темы представляется целесообразным напомнить своеобразную "коллизию" вылезшую как-то на телеэкран через канал ТВЦ незадолго до смены его руководства, последовавшей подозрительно быстро после передачи "Ваше высокоодиночество", представлявшей собой "виртуальный" разговор "по душам" с тогдашним Президентом страны.

  Но вернусь к "пожарной" теме.

  Тогда на экранах страны, как достижение прошли сообщения о приобретении и возведении под эгидой МЧС 500 быстровозводимых зарубежного производства т.н. "воздухоопорных" (надувных) "ФОК-ов" площадью по 5 тысяч квадратных метров.

  Так вот в обсуждении этой новости на ТВЦ приняли горячее участие бизнесмены-пользователи и производители аналогичного нашего оборудования.

  Выяснилось, что "пожарники" запрещают производить и устанавливать таковые "надувные" залы площадью более 1500 кв.метров, ввиду их несоответствия нашим "пожарным" нормам безопасности. А эксплуатация их в пределах этого размера мало- или вообще нерентабельна.

  Получается, что МЧС "для своих" "ФОК-ов" слелал исключение из правил.

  На чистом русском языке это называется "переступил", через правила, нарушил их. Поступил ПРЕСТУПНО!

  И не надо искать других определений сути таких действий.

  Следует квалифицировать их однозначно в плане соответствия действующим законам и т.н."подзаконным" актам, являющимся составной частью законодательства страны.

  Дьявол, как известно, силит в деталях, в том числе в упомянутых несоблюдаемых "подзаконных" актах.

  Вам, юристу, знатоку Римского права, это должно быть, мне кажется, очевидно.

  Когда мы дождёмся претворения в жизнь этой чёткости в отношении соблюдения законности "безо всяких исключений".

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• Тема: Судебная система
  12 декабря 2009 13:30

  Сегодня день Конституции.

  Вчера,г-н Президент,напротив Вас сидел г-н Зорькин В.Д.,Председатель КС РФ.

  Вспомнил, что 28 мая с.г. г-н Зорькин председательствовал на заседании Конституционного Суда (в составе 18 человек), отклонившего мою жалобу на неконституционность ФКЗ, утвердившего текст гимна страны со строками, утверждающими, что страна наша «хранима Богом» (пермская «Хромая лошадь» продемонстрировала качество и надёжность этой «охраны») и её «Богоизбранность», исключительность в этом плане.

  Отклонение жалобы мотивировано тем, что «...оспариваемый мною закон,ко мне не применялся и моих прав и свобод не нарушал».

  «Медицински» этот случай очевидно следует квалифицировать,как «коллективное локальное умопомрачение».

  Как это закон,утвердивший повседневно применяемый «атрибут государства»,оказался ко мне,гражданину страны, «не применявшимся и не нарушавшим мои права и свободы»?!

  Да я его каждое утро по точке МГРТС слушаю ещё до шести утра (я «жаворонок» и всегда встаю до шести).

  Кстати,спросите у г-на Гундяева,считает ли он правильным такое выпячивание «богоизбранности» нашей страны, весьма похожее на случай с регулярным «чудом» схождения «Божественного огня» аккурат накануне православной Пасхи.

  Как воспринимается это,в частности,Святым престолом?

  У г-на Зорькина по сей день остаётся без ответа по существу и моя жалоба на неконституционность многолетней недоплаты мне (и всем пенсионерам страны)

  Правительством, руководствовавшимся неконституционными федеральными законами, утверждавшими бюджеты страны за весь период с 1992 года до 2007 года в которые закладывались суммы не отвечавшие необходимости выполнения международной нормы в отношении уровня коэффициента замещения (пенсий к зарплатам),нормы,обязательной для России,как правопреемницы СССР,присоединившегося к соответствующей Конвенции МОТ.

  «Не знали»?

  Незнание законов не освобождает от ответственности за их неисполнение.

  Когда КС РФ будет блюсти Конституцию России?

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  12 декабря 2009 12:48

  "Разгильдяйство", "раздолбайство" это- "фиговые листочки".

  На самом деле за ними стоит всевластие преступности.

  Преступности, которая начинается с Вашей Администрации, руководители которой занимают высшие посты в крунейших бизнесструктурах.

  Происходит это "в порядке исключения" (так как формально им это запрещено статусом "госслужащих", под предлогом "отставивания государственых интересов".

  На Западе, которому мы вроде подражаем, свою приверженность к "ценностям" которого мы декларируем, такие "совмещения постов" категорически исключены во избежание хорошо известного и неминуемого "конфликта интересов".

  Когда будет положен этому конец?!

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 52 53 54 55 следующая ››