Г-н Президент!
Очень разочаровывает, когда на вопросы вместо Вас отвечает "активированный пользователь" Городенский.
Панцырный Александр, пенсионер, Москва
Все комментарии пользователя Панцырный Александр
-
Тема: Культура и воспитание
19 апреля 2009 12:53
-
Тема: Культура и воспитание
17 апреля 2009 12:31
Г-н Президент!
Особая это сфера, культура и воспитание. Штука очень «тонкая», хотя на первый взгляд всё очень просто, - «десять заповедей», патриотизм и вперёд за «победами».
Ан, нет, на поверку сразу лезут наружу «нестыковочки».
К примеру, кому-то «георгиевские ленточки» даже московские пробки «рассекать» мистическим образом помогают, а кто-то в них кампанейщину и фальш видит.
Спорят, - так это в честь ПОБЕДЫ!
Которой ПОБЕДЫ?
Не той ли,которую у ПОБЕДИТЕЛЕЙ украли?
Я тут уже как-то писал,что очень люблю и потому хорошо знаю русские песни. Когда заходит речь о фронтовиках-победителях ВОВ, мне вспоминаются строки «Солнце скрылось за горою, затуманились речные перекаты, а дорогою степною шли с войны домой советские солдаты. Гимнастёрки на плечах повыгорали...»
Уже совсем не ребёнком застал живыми тех, кто вот так шёл пешком через «Европу» назад домой в этих «маршевых ротах». Рассказывали, что не все выдерживали, стрелялись. Ведь и солдату хотелось какой-никакой «трофей» домой донести.
Говорят были «заступники», чуть-ли не Сталина лично просили, чтоб «живую силу» не своим ходом гнали, а везли. Но он, якобы намеренно, хотел «показать» «освобожденным народам» их победоносных освободителей.
А что ждало этих гордых, уверенных, что всё теперь будет «по-другому», фронтовиков дома?
А на складах и в уцелевших домах поверженной Германии ещё имелось уйма всяческого добра. В 80-х случайно попал в «городок» дач, построенных в лесу генералами и маршалами сразу после ВОВ (Трудовая, Савёловской, между ж.д. и шоссе), на лучшей из которых (наследниц одного из маршалов) Мосфильм снимал «зарубежную натуру» про замки и их интерьеры. В том городке даже кованные ограды, привезённые «оттуда» (как и всё остальное) эшелонами, по сию пору стоят.
И ленточек на них не повязывают. Не догадываются.
Панцырный Александр, пенсионер, Москва
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
14 апреля 2009 20:32
Г-н Президент!
На сегодняшнем совещании Вы провозгласили как цель на 2020 год - достижение "коэффициента замещения" (т.е. отношения зарплаты к пенсии) в 40%.
Думаю, Вам известно, что это минимальный допустимый уровень этого коэффициента, рекомендованный соответствующей конвенцией Международной Организации Труда (МОТ), к которой в своё время "присоединился" и Советский Союз. Соответственно, обеспечив выполнение этого "норматива".
По данным Росстата, даже в 1992 году он был около 40%.
Россия - правопреемница СССР и должна была выполнять обязательства, выполнявшиеся Союзом.
По каким причинам и по чьей вине произошло снижение этого коэффициента к 2007 году до 23%?
Все эти годы страна жила за счёт экономического потенциала, созданного теми, кому она недоплачивала всё возраставшую разницу между "должно" и "фактически".
Все эти годы власти страны сознательно нарушали соответствующую норму международного права.
Панцырный Александр, пенсионер. Москва
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
10 апреля 2009 13:01
Г-н Президент!
Знакомясь с поступающими на блог комментариями, в очередной раз убедился в справедливости слов о невозможности «предугадать, как наше слово отзовётся».
Премьер страны сказал о необходимости увеличения выплат пенсионерам, а на блог пишут, что «надоело видеть заботу только о пенсионерах, мы же детей «для страны» выращиваем и ещё больше нуждаемся».
Осознаю, что это очевидное следствие вышедшего за пределы допустимого социального расслоения страны.
Большинство населения не знает, что на выплаты пенсий 40 миллионам (более четверти населения страны) расходуется согласно данным Росстата только около 6% её ВВП.
Не все понимают, что на практике означают слова «недопустимая степень социального расслоения и разница в доходах высших и низших «представителей» этих слоёв».
Вчера в одной из московских газет мне попался «идеальный пример» такой разницы: один наш крупнейший банк планирует выплатить 14 членам своего правления бонусы («премии») в размере более миллиарда рублей, что составит ориентировочно 2-4 сотых процента ВВП.
Подобных «крупных» банков и компаний у нас уж не менее сотни. И таким образом тысяча - другая их высших «эффективных менеджеров» получит в виде премиальных примерно столько же от «общероссийского пирога», что и все пенсионеры страны.
Мне представляется, что создание «гражданского общества» в стране, наряду с ликвидацией «правового нигилизма» требует и повышения экономической грамотности населения.
Я понимаю,что «старичьё» в повседневной жизни только «мешается под ногами» молодых, забивая, к примеру, весь общественный транспорт, «таскаясь со своими сумками-тачками» в поисках, где крупа и сахар на пару рублей дешевше.
Дорогие вы мои, молодые и активные, они преимущественно делают это ради своих внуков, которым готовы отдать всё до копеечки «сэкономленное».
И главное, им хочется быть полезными и тоже немножечко «активными». Как и мне, на этом блоге.
Будьте к нам терпимее и снисходительнее.
Панцырный Александр,пенсионер, Москва
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
8 апреля 2009 19:25
Г-н Президент!
Наконец-то, впервые после 15 лет непрерывного падения, Правительство России добилось в 2008 году подъёма «коэффициента замещения» (средняя пенсия к средней зарплате) на 1,7 процентных пунктов, до 24,7%.
До «минимального», рекомендованного Международной Организацией Труда, уровня в 40% нам потребуется такими темпами «всего» лет 10!
Как хорошо заживут, те, кто доживут!
Похоже, повезло нам, пенсионерам, что случился этот проклинаемый всем миром «глобальный финансовый кризис»!
Вестимо ведь, «пока гром не грянет, мужик не перекрестится!»
Панцырный Александр, пенсионер, Москва
-
Тема: Соцобеспечение и соцзащита
3 апреля 2009 19:13
Г-н Президент!
На «двадцатке» в Лондоне говорилось о стимулировании потребительского спроса как одном из путей выхода из финансового кризиса.
Долгие годы, с 1992 по 2007 (за которые имеются официальные показатели Росстата), в России постоянно усиливалось социальное расслоение населения.
Разрыв между 10% самых бедных и 10% самых богатых вырос от коэффициента в 8 раз до 16,8 раза.
Это произошло в значительной степени из-за постоянного снижения в стране за этот период «коэффициента замещения» (отношение средней зарплаты к таковой пенсии). Этот коэффициент снизился за эти годы с 39,5% до 23%.
Ввиду того, что рекомендованный МОТ (ассоциированный член ООН), минимальный уровень этого коэффициента составляет 40%, можно сказать, что все эти годы Россия не выполняла эту норму международного права, имеющую по Конституции страны приоритет по отношению к внутреннему законодательству, и лишала пенсионеров причитающейся им доли ВВП. Закономерно, что у нас в стране доля ВВП, идущая на выплату пенсий, практически вдвое меньше, чем таковая в «старых» странах ЕС.
Дальнейшее сохранение такого положения представляется абсолютно недопустимым и позорящим имидж страны в мире.
Необходимо не только практически вдвое повысить текущие пенсии, но и выплатить накопившиеся за последние три года (срок исковой давности, установленный законодательством страны) долги этой беднейшей части населения страны.
Ориентировочный подсчёт необходимых на эти цели финансовых ресурсов даёт сумму в полтора-два триллиона рублей, что вполне терпимо в сопоставлении со средствами стабилизационного фонда.
При этом практически исключено использование этих средств для скупки валюты и вывоза из страны. Они полностью пошли бы на стимулирование внутреннего спроса, причём «старшее поколение" в силу своего «советского» менталитета, несомненно, в значительной степени потратило бы эти средства на благополучие детей и внуков.
Проявите мудрость и внесите эту меру в «антикризисный план». Войдёте в историю.
Александр Панцырный, Москва
-
Тема: Культура и воспитание
29 марта 2009 12:17
Денис, Вы меня напугали. В то, что прочёл в отношении Вашего «Мира Университета», просто не хочется верить.
Вы не думали, почему Оксфорд и Кембридж соревнуются в гребле на «восьмерках»?
Их отцы-основатели были убеждены, что успех в науке приходит в итоге слаженной, терпеливой и многотрудной коллективной работы.
Почему в штатовских университетах так культивируют баскетбол?
Потому, что успех приносит оптимальное сочетание коллективной и индивидуальной игры, ориентированной на точное попадание в цель.
Почему в лучших университетах нашей бывшей Родины культивировался альпинизм?
Потому, что восхождения на сияющие снежные пики доступны только дружным, самоотверженным командам, в любую минуту готовым на подвиг во имя конечной цели и выручки друг друга.
Достижения в науке - это всё те же «сияющие вершины».
Знаете, по некоторым маршрутам можно пройти только зимней ночью, когда каменистую осыпь схватил мороз. Но какое чудо встретить восход солнца высоко над облаками, из которых как скалистые острова из океана выступают подсвеченные снизу восходящим солнцем горы, «лучше которых могут быть только горы».
В Ваши годы я (по собственному выбору) поехал на первый «полевой сезон» в курсовую практику на полуостров Тайгонос (это Колыма у самого основания Камчатки). Тот ещё был «сезончик». И утонуть мог, плавая за смытыми сильным прибоем и уносимыми отливом вёслами, и медведь мог задрать. Есть что вспомнить, но самое светлое воспоминание - это когда мы в завершение сезона «подходим» с моря к метеостанции, с которой можно будет выбраться с катером «зимнего завоза» в Магадан, а по берегу бегают все её обитатели и не знают, чем нам помочь.
Они были нам рады!
Не забыть, как мы с начальником станции (был «старее» меня на пять лет, но уже имел стаж, равный моим годам, работая на Севере с 16) пили чудом дожившую поллитру коньяка ночью на чердаке и говорили «за жизнь».
Вообще, я всю жизнь имел дело с людьми хорошими и очень хорошими.
Вам просто не повезло.
Александр Панцырный, пенсионер
-
Тема: Внешняя политика, международные отношения
26 марта 2009 19:49
Г-н Президент!
Осознаю бесперспективность «встревать» с советами и оценками в сферу внешней политики государства. Куда мне, пенсионеру, «в калашный ряд»!
Тем не менее, решил вот ознакомиться с давно «висящими» на сайте «Нашими предложениями» к предстоящей «20-ке».
Лучше бы не читал. Грустное впечатление. Их что, нерусские писали? Они же не на русском языке написаны. Такое впечатление, что это не очень хороший перевод с английского. Другая возможность, - «подгонка» под удобство в переводе на английский. И в том, и в другом случае возникает неприятное ощущение ущербности.
А где былая «у советских собственная гордость, на буржуев смотрим свысока»? Стали заискивать перед «жирными котами», как их недавно смело называл Ваш предшественник?
Это по форме. А по существу, ИМХО, наоборот, готовы их всему и вся научить.
А ну как кризис протянется не пару, а с пяток лет и за это время те, кого мы беремся поучать, научатся (помимо нас и нам «назло») потреблять углеводов значительно меньше, чем мы с ОПЕК хотели бы им поставлять? Цена-то тогда на эти углеводы никогда существенно не подымется и нам через десяток, другой лет (а планировать следует на такие сроки), хорошо бы не то, что в десятке, в двадцатке-то этой удержаться.
Получится ли это с нашей демографией, нашим теперешним образованием, с "восприимчивостью" экономики к нововведениям, с производительностью труда в большинстве отраслей? В автопроме, как выяснилось, она в пять-шесть раз ниже "среднезападной". Не надеюсь, что другие наши отрасли далеко опередили автопром.
Хотелось бы надеяться на лучшее, но затруднительно, поскольку проводимая в настоящее время наша внутренняя "антикризисная" программа - тривиальное "латание дыр". А проявляемая время от времени, враждебность к недостаточно "уважающей нас" Европе и готовность "показать им способность закручивать газовый кран" в части "внешней политики" в весьма малой степени представляются "оптимальными".
Александр Панцырный, пенсионер, Москва
-
Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
24 марта 2009 15:33
Вчера наши энергетики-газовики высказали представителям ЕС своё недовольство их к нам отношением в части намерения ЕС помочь Украине в модернизации украинской ГТС. Их недовольство было более чем поддержано в Сочи, где в это время находились основные представители нашего Правительства. У меня не вызывало сомнений, какой будет реакция «Европы» и, соответственно, нашего фондового рынка в части перспектив возвращения на него западных инвесторов. «Евроньюс» весьма «деликатно» отреагировало, просто включив в обзор прессы дайджест статьи «Коммерсанта» на эту тему с завуалированными угрозами возврата России к закрыванию газовых задвижек. А ведь с чисто процедурной стороны ЕС реагирует абсолютно адекватно. Он готов перейти к приёму газа на своей «восточной границе», каковой ЕС в перспективе видится Российско-Украинская граница.
Что называется,... «за что боролись, на то и напоролись». А угрозы «закрыть краны» уже были в начале января. Они были закрыты с нашей стороны 15 дней, с украинской помнится только один день.
Что мы выиграли на этом пути становится очевидным теперь.
Мне не приходилось специально заниматься вопросами хранения газа в ГПХ. Но у меня нет сомнений, что это не равнозначно хранению в т.н. «газгольдерах» из металла.
А уже тот газ, что не "транзитировался" в январе приходилось определенно закачивать, как минимум частично в ПГХ. На днях, в связи с уменьшением зарубежных потребностей, в СМИ упоминалась вновь возникшая потребность закачки излишков туда, в ПГХ. Одновременно, намёки «скорректировать» своё отношение к отдельным странам ЕС в зависимости от их позиции по этому болезненному для нас «газовому вопросу», в сущности означали новый виток противостояния с «Европой». Внести в неё «раскол», мне представляется маловероятным.
Мы грозим «пальчиком» или «кулаком» (неважно), значительно более сильному партнёру. Наш фондовый рынок отозвался на это падением, хотя не случись упомянутого, рост бы продолжался.
Александр Панцырный, пенсионер
-
Тема: Финансовый кризис
24 марта 2009 08:53
Г-н Президент!
Я для Вас безусловно не «авторитет».
Осмелюсь предположить, что таковым для Вас является Патриарх Русской Православной Церкви. Исходя из логики, принимая во внимание очевидное наличие значительного объёма знаний и опыта управления рыночной экономикой руководителей крупнейших стран мира, они также должны являться «авторитетами» для Вас в плане осмысливания шагов преодоления «рыночного» кризиса в России. В свете этого очевидна целесообразность использования опыта руководства этих стран у нас.
Внемлите также словам Патриарха о том, что кризис это не только беда но и «благо», «благо вызова», который делает неизбежным переосмысление реальности. В этих условиях, позволю себе "нескромность" призвать Вас ответить на этот "вызов", использовать историческую возможность принятия кардинального решения по устранению основного упущения в социальной политике прошедших двух десятилетий, - недопустимого разрыва в социальном расслоении населения страны (с 8 до 16,8).
Представления о недопустимости «включения печатного станка» - ошибочны. В той же степени, каковым было бы убеждение, что большинство экспертов в области финансов США – неквалифицированные недоумки.
Включите его на этот год для коррекции диспропорции в доходах высших и низших групп населения.
Вдвое увеличьте доходы низших, (в первую очередь это пенсии) не повышая высшим, с разумной градацией промежуточных.
Дополнительная доля инфляции, вызванная этим фактором не будет значительной и может быть скорректирована.
Значительно более важным, наряду с улучшением, снижением социальной напряжённости, будет реальное повышение потребительского спроса населения.
Кстати, не подлежит сомнению, что большая часть "неожиданного" повышения пенсий (поверьте, я знаю менталитет наших российских "бабушек" и "дедушек"), достанется детям и внукам.
Общественно-политический резонанс таких шагов (включая внешний) будет огромным.
Проявите готовность к нетривиальным решениям.
Панцырный Александр, пенсионер, Москва