Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Панцырный Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 49 50 51 52 53 54 55 следующая ››
• Тема: Культура и воспитание
  24 марта 2009 08:41

  Александр, Московская область 22.03.09 21:55

  Уважаемый, у меня не "рассуждения", у меня факты!

  В СССР не преподавали религию в школе и не насаждали религиозность, а нравственность населения была несравненно выше. Религиозность, к примеру, в Мексике или Боливии, несравненно выше, чем в Германии и многих североевропейских странах, Скандинавии, а нравственность населения и соответственно преступность прямо наоборот.

  А личное желание индивидуума верить в знания или в Бога - это и есть личное дело каждого и у меня ни малейших сомнений в таковом праве на свободу "совести и вероисповедания" каждого.

  А душу при этом "трогать" не надо!

  Мою в том числе.

  Панцырный Александр, пенсионер, Москва,24.03.09
• Тема: Образование
  22 марта 2009 13:06

  Г-н Президент!

  «Утопающий хватается за соломинку»

  Только так я воспринимаю призывы ввести в школьные программы преподавание «Основ православия».

  В другом комментарии, направленном сегодня на тему «Гражданское общество», я уже писал о тщете надежд на «улучшение» общества через насаждение религии.

  Посмотрим на проблему и с другой стороны.

  Специалисты по школьному образованию постоянно говорят о предельной, на грани угрозы для здоровья детей, величине объёма информации, который уже сейчас должен быть «усвоен» школьниками.

  Значит, для включения «основ православия» (или основ всех религий), надо что-то удалять из действующих в настоящее время программ.

  Кто определит, что следует снимать? Что – «лишнее»?

  А вчера по ТВЦ ректор МГУ высказывал озабоченность о потенциальной угрозе «второй волны дальнейшей деградации образования» в стране, имея в виду, в качестве «первой» такой волны, - период 90-х годов прошлого века.

  Мне представилась очевидной связь его опасений с сюжетом Первого канала из Хабаровска (мой «коммент» на тему «Гражданское общество»), свидетельствовавшего о очень высокой доле "верующих" среди студентов.

  В дневное время, если дома, слушаю через МГРТС «Радио России».

  Рекламы «Библии для детей», евангельских чтений и тому подобных религиозных программ, более, чем достаточно.

  Пропаганды того, что в советское время называлось «научным мировоззрением» слышать практически не приходится.

  Кроме сакраментальной фразы – «Не ведают си, что творят!», сказать нечего.

  Возможно, мне не дано дожить, но уверен, прозрение придёт!

  Вы доживёте.

  Зачем Вам на старости лет раскаяния за «бесцельно прожитые страной» годы?!

  Этого ещё можно избежать. И это в Ваших силах!

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва, 22.03.09
• Тема: Культура и воспитание
  22 марта 2009 12:02

  Г-н Президент!

  20.03.09 Первый канал. «Время» - репортаж о судебном процессе над уже уволенным из некоего (государственного) колледжа Хабаровска преподавателем философии, якобы угрожавшим «незачётом» по курсу материалистической философии той половине студентов группы, что объявила себя «верующими» (поднятием руки на «паре»). Ему грозит до 3 лет лишения свободы или крупный денежный штраф с лишением права преподавания на 3 года).

  Я атеист, но, по моему мнению, такой подход и «христианским» не назовёшь.

  Человека уже уволили, в репортаже сообщалось, что другой преподаватель «проблему снял», а «верующие» требуют дальнейшего наказания уволенного, «преследуют его по религиозному признаку», я бы сказал.

  Этот «показательный» процесс, мне представляется необходимым немедленно прекратить, не превращая его в «прецедент».

  Неужели нам нужна «охота на ведьм» типа американского «маккартизма»?!

  Для меня сам факт, что 50% студентов называют себя «верующими», является устрашающим. Откуда возьмётся «технологический прорыв», «инновационный характер» нашей «новой экономике», если «в мире всё от Бога».

  Если бы такое мировоззрение наличествовало в СССР, не обладали бы мы в настоящее время «силами ядерного сдерживания» и не являлись бы лидирующей в космических технологиях мировой державой.

  Недавно Вы отмечали, что за годичный период с 2005 по 2006 год Россия перебралась в рейтинге стран по применению информтехнологий с 74-го на 92-ое место. Не подлежит сомнению, что по степени «религиозности» общества тенденция была противоположной.

  Неужели страна заинтересована в дальнейшей стимуляции этих заведомо разнонаправленных процессов.

  Во имя будущего страны очевидное насаждение в стране религиозности должно быть непременно свёрнуто.

  Надежды на миротворческую и повышающую нравственность силу религиозности лишены оснований. Положительная роль религии осталась в прошлом, что однозначно доказывает анализ международного опыта в этой области.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Финансовый кризис
  20 марта 2009 20:18

  Г-н Президент!

  Вам подсовывают идейку о создании новой "мировой валюты". О никчемности этой идеи очень понятно написал в своём комментарии "Голод Игорь, Москва, 20.03.09" Давно гадал, кто же Вам ту идейку подсовывает. В последние дни стало ясно. Не стану называть персоналии. Весь коммент сразу снимут "премодераторы". Поверьте лучше "Голоду". Он не обманет никогда.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  18 марта 2009 20:10

  Господин Президент!

  Я искренне верю в Ваше намерение внести свой весомый вклад в дело развития и процветания нашей страны.

  Полностью разделяю Ваше, профессионального правоведа, убеждение, что это развитие невозможно без ликвидации "правового нигилизма" значительной части её населения.

  Я подхожу к этому вопросу "по-бытовому". Часто приходится слышать о желательности повышения «прозрачности» власти. Ещё чаще, что «чиновники» злоупотребляют, а через это позволяют себе разъезжать по Куршавелям.

  Собственно, это трудно понять, если руководствоваться общеизвестными Правилами, регулирующими труд «чиновников», точнее лиц, находящихся на госслужбе. Им ведь, в принципе, запрещено, иметь «дополнительные заработки».

  Но,... два больших НО. Имеется два «исключения из этого правила». Во-первых, разрешено заниматься преподавательской, писательской и всякой прочей творческой деятельностью. Во-вторых, «в государственных интересах» отдельным (понятное дело, особо ответственным лицам) прямо поручается участие в высших органах управления крупнейших государственных и частно-государственных компаний.

  Не стану вдаваться в подробности, к чему приводит такая система «исключений из общих правил». Напомню лишь, как трудно объяснить ребёнку, почему ему «нельзя» то, что другому (на его взгляд, такому же индивидууму), «можно».

  И всем понятен термин «конфликт интересов». На мой взгляд, любое такое «совместительство» всем госслужащим, включая депутатов всех уровней, должно быть категорически и безо всяких исключений, запрещено. Решил "пойти" на госслужбу - твёрдо знай, что придётся на этот период отложить все прочие дела и посвятить себя лишь делу служения государству. Никто не запретит думать о чём-либо ещё, но никаких публикаций и чтения лекций (а у некоторых - концертов и т.п.).

  Кстати, канут сразу в прошлое полупустые залы сессий наших законодателей. Поверьте, несравненно легче станет и с коррупцией бороться, и с правовым нигилизмом.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  15 марта 2009 11:48

  Г-н Президент!

  Не подлежит сомнению. Что наши центральные телеканалы не производят съёмки и последующие трансляции репортажей из жизни и повседневной работы представителей деловой и политической элиты страны. Без согласия на то персон, попадающих перед объективы телекамер.

  Вследствии этого представляется вполне допустимым рассматривать такие «видеодокументы» в качестве аргументов, оснований для тех или иных логических построений.

  Собственно, они и предназначены для формирования у населения страны представлений о жизни и деятельности лиц, уполномоченных непосредственно через выборы или опосредственно (через назначение на свои посты-должности избранными и имеющими соответствующие полномочия ) на решение общенародных задач по развитию государства в соответствии с целями, определёнными Основным Законом страны, - её Конституцией, для создания, так сказать, «прозрачности» власти.

  В последние «кризисные» месяцы нам довелось увидеть Вас, в частности, в интерьерах «Майендорфа», Барвихи, Завидово, кремлёвской квартиры (последнее интервью Первому каналу).

  На мой неискушённый взгляд, наиболее соответствует атмосфере экономических трудностей, имеющих место в стране в настоящее время, сдержанная скромность интерьера, где через окно видна одна из кремлёвских башен, а не башенки «Майендорфа».

  Может быть сейчас самое время вообще усомниться в необходимости содержания за счёт бюджета страны всего того огромного объёма недвижимости, которым хвастался начальник Управления делами Президента РФ, информируя зрителей ТВ, что это Управление является самым крупным в стране собственником недвижимости.

  Так ли уж это целесообразно?

  Может быть лучше найти ей другого «эффективного собственника», способного сделать её рентабельной и источником налоговых поступлений для бюджета страны, а не строкой расходной части его?

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва, 15.03.09
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  14 марта 2009 15:03

  Г-н Президент, не предполагал более Вас беспокоить.

  Но, на этой недели услышал от Радио России (МГРТС), что 60% опрошенных «Левада-центром», «морально на стороне» активных «несогласных» с политикой властей по преодолению кризиса, а 20% готовы сами принимать участие в акциях протеста.

  Мягко говоря, такое развитие ситуации меня огорчает, но, к сожалению, представляется закономерным.

  Одной из основных причин этого мне видится возраставшее все благополучные годы высоких цен на нефть социальное расслоение общества.

  Характеризующий это расслоение коэффициент «фондов» вырос у нас за период с 1992 по 2007 год с 8,0 до 16,8 и является одним из самых высоких в мире. По мнению большинства экспертов такое его значение является социально опасным.

  Этот коэффициент в весьма высокой степени зависит от коэффициента «замещения», характеризующего отношение реальных начисленных пенсий к реальной месячной зарплате за соответствующий год в процентах.

  За упомянутый период времени он снизился с 39,8% до 23 %, упав в 2007 году на 2,6%.

  Вероятно, заслуживает упоминания, что рекомендуемый соответствующей конвенцией Международной Организацией Труда (ассоциированный член ООН) «минимальный» уровень коэффициента замещения составляет 40%.

  Как это ни парадоксально звучит, годы "кризиса" позволяют резко изменить на противоположную сложившуюся в последние годы тенденцию падения коэффициента «замещения». Замораживание зарплат при достаточно значительном подьеме пенсий в реальном исчислении, мне кажется, было бы нормально воспринято обществом.

  Это и заставило меня попытаться привлечь Ваше внимание к данной проблеме. Так сказать, «для очистки совести».

  Повышение пенсий абсолютно необходимо для улучшения имиджа страны в мире и способствовало бы снижению коэффициента расслоения, поскольку, в основном, именно получатели минимальных пенсий и составляют 14 миллионов граждан, низших по доходам 10% нашего населения.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва,14.03.09
• Тема: Ведение блога
  6 марта 2009 08:42

  Michael, Архангельская область 2.03.09 02:58

  Уважаемый Михаил, мне не удалось ответить Вам ранее.

  Но я не могу не выразить Вам признательность за симпатию, проявленную к моей "умеренности и аккуратности, вековой мудрости" чиновника.

  Вообще-то, в жизни довелось поработать и грузчиком, и геологом (от Тайгоноса до Gransee в ГДР, где, не поверите, искал нефть и газ), предпринимателем в СП по лесу, "челноком" и т.д.

  По части воды и камней у меня несколько другие представления, поскольку в детстве имел удовольствие ловить прямо руками форель, прячущуюся солнечными днями под большими камнями (в небольшом ручье рядом с пионерлагерем «закавказских» пограничников «Уравели» в грузинском с Турцией приграничьи).

  Огорчительным образом затекает вода и «под лежачие камни» фундаментов (если не обеспечен надёжный водоотток), что приводит, в случае промерзания, к весьма негативным последствиям.

  Кстати, и приведённые Вами строки Шекспира не вполне однозначны, что, мне кажется, характерно для английской ментальности.

  Невольно вспоминаются слова С.Моэма:

  «Порой очень неприятно хорошо знать своё прошлое, но совершенно отвратительным было бы в точности знать своё будущее». Да и знаменитая фраза Оскара Уайльда, -

  «Недовольство есть первый шаг на пути к прогрессу».

  Собственно, из этих слов Уайльда я и исходил, направляя свои критические комменты.

  Сожалею, что, очевидно, я был превратно понят.

  Вынужден констатировать, что, так сказать, «проект» моего присутствия на блоге оказался провальным. Поскольку я сохраняю, пока, по крайней мере, способность трезво оценивать и свои «результаты», вижу нецелесообразность продолжения этого «проекта».

  Но «на баррикады» ни саму забираться, ни других мобилизовывать мне уж точно на ум не придёт. Найду другое занятие, всенепременно вполне законное.

  А Вам желаю дальнейших успехов, как и нашему Президенту в усилиях на благо страны, которая, согласитесь, не только Ваша с ним, но и моя.

  Панцырный Александр, пенсионер.
• Тема: Олимпиада в Сочи
  1 марта 2009 13:29

  Г-н Президент!

  Очевидна необходимость последовать призыву "Сергея, Москва, 25.02.09 21:26" в свете итогов ЧМ по биатлону в Корее и, особенно, ЧМ по лыжам в Чехии.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Ведение блога
  1 марта 2009 13:23

  Michael, Архангельская область, 28.02.09 01:49

  Уважаемый Michael!

  Приятно пообщаться с вежливым, тактичным человеком, готовым и ночь не доспать ради общего дела.

  Жаль, что я не могу быть уверенным, «пропустят» ли мой ответ Вам.

  Тем не менее, попытаюсь ответить так же «системно», по пунктам.

  П.1 «Неспешными» могут и, пожалуй, даже должны быть не только «рассуждения».

  На Руси когда-то говорилось, что «спешка хороша только при ловле блох».

  У хороших «бюрократов-чиновников» старой формации было даже правило: «Бумага должна вылежаться». Т.е., как только написал, отправлять её не стоит. Лучше заняться чем-либо другим (как правило, у работника соответствующего уровня «на исполнении» не одна тема), а затем вернуться к представлявшемуся готовым тексту, и почти всегда увидишь, что стоит кое-что доработать.

  П.2. Я Вам искренне завидую. Блажен, кто верует, легко тому живётся.

  Мне труднее, меня гложут сомнения. А виноват "проклятый" КАРЛА-МАРЛА со своим лозунгом "ВСЁ ПОДВЕРГАЙ СОМНЕНИЮ!"

  П.3. «...всё, что МОЖЕТ быть сказано...». А судьи кто, в части «может или не может быть сказано»?

  П.4. Посмотрите подшивки наших центральных газет тридцатых годов.

  На первых их полосах массовые демонстрации «рядовых» граждан страны, «предлагавших» расстрелять «врачей-убийц», «инженеров-вредителей», которые (как выяснилось значительно позднее) и не являлись вовсе преступниками.

  Вовремя «предложить», это...! Ну вы меня понимаете.

  Александр Панцырный, пенсионер, побывавший за долгую (поклон родителям и прародителям) жизнь и геологоразведчиком, и экономистом-чиновником, и предпринимателем.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 49 50 51 52 53 54 55 следующая ››