Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Панцырный Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 52 53 54 55 следующая ››
• Тема: Чрезвычайные ситуации и происшествия
  2 декабря 2009 18:44

  В пятницу вечером взорвали «Невский экспресс».

  Уже взрывали, но жертв не было...

  Услышал об этом субботним утром из МГРТС, собираясь на дачу,там хорошо и сейчас, поздней осенью.

  Обрезать и сжечь лишние ветки деревьев,тем более,что ещё пару-тройку старых яблонь совсем пора убирать,они уже пережили свой век,перенеся и морозы конца семидесятых и грозы-ветры последующих десятилетий,да и подсажены и начинают плодоносить молодые,в т.ч. груши,живущие дольше.

  А жаль,-привык.

  Так приятно наблюдать из окна,как белочка с большой ели спукается на яблоню,с неё на орешник,побегает по опавшим листям и снова взмывает в гущу сплетающихся ветвей могучих елей.

  Но в этот раз,даже за обедом,посматривая то в сад, то на живой огонь за стеклянной дверцей печки,невозможно было отделаться от мыслей,а что дальше на нашем российском пути, развороченном взрывом «Невского экспресса»?

  Очевидный непрофессионализм всех уровней наших властей пугшает,лишает надежд.

  Помню,как один из "нефтегазовых" экспертов упоминал,что из пары с лишком десятков высших руководителей Газпрома,лишь у семи наличествовало профильное высшее образование.

  Профессионалов везде «подвинули» т.н. «эффективные менеджеры».

  Если эта ситуация не изменится,а пока предпосылок к этому нет,то до «последней черты» осталось,похоже,совсем чуть-чуть.

  Неужели действительно пора,как убеждает некий пользователь из Краснодарского края,

  бежать из нашей страны?

  Чисто практически для меня это легко реализуемо.Выручки за дачу,даже в условиях кризиса,хватит на квартирку в каком-либо уютном и спокойном городе,скажем,Германии,языком которой я владею почти,как русским.Кое-что и «на жизнь» останется,плюс можно сдавать московские квартиру,гараж.

  Кстати,тут швейцарцы проголосовали за запрет строительства новых минаретов.

  Мне представляется,что "свою лепту" в это дело внесли и наши «шумахеры», и взрыв "Невского экспресса" и иранские планы строительства новых обогатительных урановых заводов.

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  2 декабря 2009 18:27

  to Долгополов Эдуард,26.11.09,16:36

  В Вашей реплике пара вопросов в мой адрес,что,при прочих равных,предполагает ответ.

  "Равность" наша в том что,мы оба «обычные» пользователи данного блога и одной национальности (хоть и разного гражданства).

  Сочту это достаточным и отвечу на Ваши вопросы.

  В отношении «единомыслия» с руководителями нашей страны у Вас, разумеется,полная свобода,все права и возможности.

  Хотелось бы лишь процитировать один короткий анекдот:

  «Петрович,у тебя всегда мнение с таковым нашего босса совпадает?

  Не-а,бывает,что и нет,пока я не знаю его мнения!»

  Прекрасно понимаю Петровича,мне,к примеру, иногда при всём желании даже и из прямых слов одного из наших руководителей не удаётся «уловить» маккиавелевски спрятанную «суть» высказываний.

  К примеру,в начале года в Давосе иноинвесторам говорилось,что России они не нужны,у нас всё есть и мы без них обойдёмся, теперь слышу прямо противоположное.

  Девять предшествующих лет не считалось нужным реально повышать пенсии,имея для этого все возможности, теперь,при отсутствии таковых,признано необходимым срочно повышать.

  И я "ЗА"! А что-же раньше?

  Но,вот,принимая вчера руководителя ПФ РФ, другой руководитель страны выразил мнение,неоднократно озвученное мною ранее на блоге,что «государство задолжало старшему поколению,так как все годы новой России пенсии отставали».

  Значит,мы с ним-«единомышленники»!

  За кавычки в слове посетитель прошу прошения.

  «Ходить в блоге строем» не призываю.

  Нравятся ли мне люди с активной жизненной позицией?

  «Нравится» мне многое,более всего,-красивые женщины, разные и по разному.

  "Активна" и позиция бандита с большой дороги и т.д. и т.п.

  А в чём Ваша?

  Идея для России "всех порвать",поддержка во всем руководителей страны,где Вы не живёте,не представляются мне активной ЖИЗНЕННОЙ позицией.

  УВАЖАЮ людей думающих,трудолюбивых,ответственных и честных во всём.

  Вы,вероятно,не поверите,но таковые «встречаются»,пока не вымерли.

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• Тема: Средства массовой информации
  30 ноября 2009 20:17

  После пятничного взрыва вообще не хотелось ни о чём писать.

  Но,...жизнь-то продолжается.

  И узнаёшь постоянно от наших СМИ что-либо новое и интересное.

  Вот, к примеру, всякие подробности, связанные с гонками россиян (гарантирую, что сами швейцарцы и говорят и слышат «эти РУССКИЕ», «эти новые РУССКИЕ») в «окрестностях Женевского озера».

  В первом сообщении речь шла о четырёх водителях, в т.ч. об одной девушке.

  Машин потом продолжало оставаться 4, но «девушка» бесследно исчезла, появилась на короткое время фамилия четвёртого водителя мужского рода, но потом о ней ни воспоминания, хотя марок машин всё ещё упоминалось четыре и во всех подробностях о ценах и условиях их проката. Надо думать, что фамилию одного арендатора не смогли «прочесть», нечитаема, панимаш, оказалась.

  Считаю весьма удачным ходом превращение основного фигуранта в «сибиряка» (папа его упомянут одним очень известным телеведущим, как «сибирский строительный магнат».

  Вообще приятно было узнать о Женевском филиале юрфака МГУ. Может там и «бюджетные» места имеются? А в Монако ещё нет такового?

  Ну не МГУ, так МГИМО или другого-какого «нашенского»!

  Очень информативным оказались репортажи и о задержании лжегенерала ФСБ Баринова.

  Общество узнало, что место в Администрации президента РФ «на чёрном рынке» котируется почти на порядок выше, чем, скажем, место замминистра какого-то министерства (250 тысяч евро, а не жалкие 50 тысяч долларов США).

  Так и хотелось попросить: «...а вот с этого места, пожалуйста, поподробнее».

  А вообще-то, и на том, что услышали, премного благодарны-с.

  Какие после этого могут взяться в органах управления «профессионалы», окромя питерских чекисто-юристов.

  И какой может быть «спрос» с соответствующих наших «органов управления», если за все свои возможные «упущения» кандидаты заранее сполна расплатились.

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• Тема: Система государственной власти
  26 ноября 2009 14:41

  Вчера смотрел репортажи с "пенсионного форума" и радовался предстоящему росту пенсий,тому, что, похоже, мне повезло до этого дожить.

  Заглянул на сайт Росстата и посмотрел показатели по пенсионному обеспечению в стране за её «постсоветский» период и по социальному расслоению населения, характеризуемому коэффициентом "фондов», выражающим в разах отношение доходов «высших» по ним 10% населения, к таковым 10% «низших».

  Расслоение населения стабильно росло, поднявшись с 8 до 16,9 (в 2007, за 2008 данных нет).

  Доля ВВП в процентах, направляемая «на пенсии и пособия», почти не менялась,оставаясь на уровне 5-6 процентов.

  Коэффициент «замещения», выражающий в процентах отношение пенсий к зарплатам, все эти годы снижался и упал с 39,5% в 1992 году до 22,9% в 2007 году, причём падение его в «тучные» годы начала нового тысячелетия было более быстрым, чем в «дикие» 90-е годы.

  Снижение этого показателя ниже 40% противоречило установленной норме международного права (соответствующей конвенции МОТ) обязательной для России, как правопреемницы СССР, давно «присоединившегося» к той конвенции. Это было и прямым нарушением Конституции России, устанавливающей приоритет нормы международного права перед федеральными законами (Ст.15,п.4)

  Вчера руководитель Правительства страны сказал, что в прошлом году власти страны «пришли к выводу, что дальше откладывать повышение пенсий нельзя, даже несмотря на кризис».

  Конечно, «лучше поздно, чем никогда»!

  Но удивляет, почему для «прозрения», для осознания необходимости этого повышения, потребовалось полтора десятка лет, «полжизни» целого поколения!

  Неужели «антисоциальный» характер развития страны, т.е., антиконституционный, поскольку Конституция определяет наше государство как «социальное», невыполнение международных обязательств по уровню пенсий в течение всего этого времени, никто в высшем руководстве «не замечал»?!

  Можно ли в свете этого продолжать считать деятельность Правительства в прошедшие годы успешной?!

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  24 ноября 2009 20:55

  Константинов Александр, Ярославская обл.23.11.09 01:00

  «Харчевников Александр Тимофеевич, Москва 20.11.09 22:02

  В общем и целом всё верно. Но не надо рубить с плеча.Кавалерийским наскоком делу не поможешь.»

  Может Вы и правы...

  Я тоже так думал, попытался «пойти другим путём», юридическим, через предназначенные для этой цели соответствующие инстанции.

  Направил жалобу в КС РФ жалобу о несоответствии судя по официальным статистическим показателям развития страны за весь период с 1992 по 2007 год букве и духу конституции страны,-покзатели социальности постоянно ухудшались, обзательная для РФ,как правопреемницы СССР норма минимального уровня коэффициента замещения в 40% не только не соблюдалась, а коэффициент этот, включая т.н. «тучные годы»,постоянно снижался.

  Жалобу не приняли к рассмотрению на уровне клерка Секретариата КС,отклонив «по формальным признакам» непредставления мною в трёх экземплярах ФЗ,обжалуемых мною,т.е.,требуют представления бюджетов страны за многие годы в трёх экз.

  Я обжаловал это решение на имя Председателя КС.

  Ни ответа,ни привета.Не дождусь,так как КС РФ -щит для властей,а не страж Конституции.

  А у властей на блоге сразу нашлось много «защитников».

  Харчевникова обвинили в требованиях к Премьеру вернуть «залоговые аукционы и распродажу недр России»,чего у него и в помине не было.

  Тот же «посетитель» непонятно в чём упрекает и Вас и призывает «помочь руководству страны».

  Странно,неужели победные реляции на съезде ЕР не убеждают,что руководство страны ни в какой «помощи» не нуждается («контролёров у нас и так хватает»),вполне довольно своей деятельностью (г-н Президент очень высоко оценил деятельность Правительства и Премьера и на встрече с «белорусскими товарищами» в своей резиденции,подчеркнув,что это Правительство, утверждённое Госдумой по его представлению).

  Тут уже на блоге «успокоили», что «банкета в Кремле для сверхумных блоговиков» не будет,но,похоже,кое-кто всё же надеется.

  Александр Панцырный,пенсионер, Москва
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  24 ноября 2009 20:11

  Субботний вечер 21.11.09 на нашем телевидении был богат на новшества,почти открытия.

  Выше всего,разумеется был юбилейный съезд ЕР, изобретший новый девиз-идею партии – «российский консерватизм»,популярно растолкованный для непонятливых одним из руководителей партии,как стабильность в позитиве,т.е в сохранении всего положительного из прошлого,разумеется,при непрерывной модернизации. Ну как же без этого, всенепременно с модернизацией всей страны.

  Потом один из самых преданных верхам ведущих «расширил» сказанное в день памяти жертв политических репрессий Президентом, обратив внимание зрителей,что репрессии не были начаты Сталиным,а были неразрывно вообще связаны с революцией 17 года и приглашённые им эксперты подробно информировали нас о роли в этих репрессиях Троцкого,Ленина,Свердлова и пр.

  Особенно впечатляла бывшая коммунистка,сильно изменившаяся от тлетворного влияния Парижа, где ей выпала тяжёлая доля «улучшать имидж России».

  Наверно я человек излишне приземлённый и но меня мало интересуют детали,кто и когда был более или менее виновен,что страна пошла «другим путём».

  Мне достаточно общего понимания,что путь этот был далеко не «оптимальным»,мягко говоря,мы от него отказались и ту идеологию,как ошибочную, осудили.

  Для меня,живущего здесь и сейчас,гораздо важнее итоги деятельности властей моей страны в значительно менее отстоящие от настоящего временные периоды.

  «Бурные 90-ые" годы уже многократно преданы анафеме,а вот в части нулевых этого столетия преобладают откровенно положительные оценки, что мне представляется вовсе не соответствующим реальным итогам этого периода, судя по официальным статданным.

  Основные показатели «социальности» стабильно ухудшались,структура экономики не улучшалась, производительность труда практически не росла.

  На съезде Премьер высоко оценил антикризисные меры,но ни слова не сказал о причинах,по которым кризис оказался таким катастрофическим.

  Когда будет дана оценка итогов 2000-х?

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  22 ноября 2009 14:23

  Тут «Юрий, Москва» (21.11.09 18:09) предложил «проконтролировать» «откаты».

  Я бы его полностью поддержал, мне также кажется, что они повреднее всяких взяток для экономики страны.

  Но мы с ним, похоже, заблуждаемся.

  «Сверху» оно виднее, вот г-н Президент на съезде в Питере прямо сказал: «Контролёров у нас и так хватает».

  Это получается, что их и «подсократить» можно.

  Александр Панцырный, пенсионер,Москва
• Комментарий к записи от 16 ноября 2009
  22 ноября 2009 14:15

  Несмотря на наличие на этом блоге отдельной темы об оплате труда, этот вопрос часто возникает и в рамках настоящей темы Послания Президента, как один из аспектов, прямо скажем, мало стимулирующих «модернизацию» страны.

  Весьма меткое замечание о связи кризиса со сложившейся в стране системой оплаты труда встретил в комменте пользователя «Григорий, Москва», 21.11.09 04:12.- «Кризис всегда там, где нет профессионалов или где обман и нажива, - всё в один карман».

  Полностью с ним солидарен.

  На блоге достаточно высказываний о необходимости «подтягивания» зарплат наших высших руководителей до уровня западноевропейских.

  Мне всегда хочется спросить у этих «добросердечных и щедрых», а не бросается ли им в глаза разница во «внешнем», так сказать виде (а несомненно и во внутреннем убранстве) резиденций «наших» и, к примеру, г-на Брауна на Даунингстритт,10.

  И сидит он, сдаётся, горемышный, там безвыездно, без всяких разнообразных аглицких Барвих, и всяких прочих «Горок», всё своё рабочее и нерабочее время, исключая наезды в Букингемский дворец да Парламент (где также роскошью и не пахнет) да куда ещё по служебным делам.

  И никаких «Горок», как г-ну Ельцину, в благодарность от народа «за службу» ему «в пожизненное наследуемое пользование» не светит.

  Да что там «высшие руководители», тут в СМИ как-то проскочило, что «некий» губернатор героически от годового «бонуса Автоваза» в сумме более миллиарда рублей отказался. Просто какой-то сказачный бессеребренник.

  Так зачем же ему зарплату повышать?!

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  22 ноября 2009 13:38

  Г-н Президент, поверьте, большого внимания заслуживают комментарии «посетителя» «Бажутин Игорь Александрович» о необходимости системного научного подхода к управлению страной. В упомянутые им 50-60-ые годы прошлого века,как раз заканчивал школу, получал своё первое высшее образование и хорошо помню внимание,уделявшееся тогда «Научной организации труда» всему тому, что отражено в его комментах,помню популярность приехавшего тогда к нам из Штатов специалиста по НОТ Терещенко,к примеру.

  Полностью согласен с мнением Бажутина о том, что в условиях «сплошной коммерциализации» «...критерием истины становится не то,что правильно,а то,что продаётся».

  К глубокому сожалению,это полностью оправдывает себя в части религизации нашего общества.

  Религия,как и наркотики,очень хорошо продаётся. Но это вовсе не доказательство того,что этот процесс заслуживает государственной стимуляции,которая явно имеет место.

  Ещё в начале 2004 года обращался по почте на имя Президента РФ с подробной запиской о крайней опасности расширения влияния в стране оргпреступности и религии, которая, вроде бы как и должна была бы,но реально ни в коей мере не мешала криминализации страны. Скорее наоборот. О судьбе того обращения грустно вспоминать. Оно вернулось ко мне из местного, с соседней улицы,«околотка» милиции, замначальника которого сообщил мне,что поставленные в обращении вопросы не входят в его компетенцию...

  Вот и по сей день «заигрывания» с РПЦ, требующие затем и соответствующего внимания другим «официальным конфессиям»,и антиконституционны (РФ – «светская» по Конституции страна),и крайне вредны по своим последствиям.

  Недавнее убийство прямо в храме православного миссионера очень тревожный сигнал в этом смысле.

  Убийство имамов и муфтиев на Кавказе давно стало повседневным делом. Степень религиозности населения там существенно выше.

  Не приведёт ли рост степени религиозности у русских к аналогичным результатам?

  Кто мне докажет, что это исключено?

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• Тема: Послание Президента Федеральному Собранию от 12.11.2009 г.
  21 ноября 2009 20:54

  Просмотрел новые, за пару последних дней, комментарии и что-то стало не по себе.

  Мне кажется, что за всё время с открытия возможностей направления в блог комментов, не наберётся столько резко отрицательных (и не голословных, а вполне предметных), как за эту пару дней.

  Что-то случилось в стране. Неужели это как-то связано с убийством священнослужителя?

  Или с чем ещё? С осенним недостатком солнечного света?

  Или просто закончился предел терпения? Страшно, если дело обстоит именно так.

  Цветочки, когда терпение закончилось у «рунетовцев».

  Но в чём-то они такие же, как всё остальное население страны.

  Страшно подумать, что будет, если терпение кончится у достаточно значительной части населения нашей страны.

  Одна надежда на наш русский «авось»! Авось, обойдётся, ведь скоро Новый Год с его праздничным настроением и новыми надеждами.

  А ведь многие комменты очень деловые и конкретные, но... «не на ночь будь помянуты».

  Попытаюсь вернуться к ним утром.

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 52 53 54 55 следующая ››