Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Панцырный Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 52 53 54 55 следующая ››
• Тема: Судебная система
  1 декабря 2012 14:57

  Было время, когда много говорилось о "гуманизации" нашего уголовного права и правоприменительной практики.

  Похоже, в настоящее время - "ветер переменился". Предлагается повысить для соответствующих нарушителей ПДД (с тяжкими последствиями) сроки заключения до 5-!5 лет. Можно себе представить, "почём" (в десятках тысяч долларов США) будет "цениться", так сказать, у соответствующих "высокопрофессиональных" юристов каждый год из этой разницы. И никакое повышение окладов в нашей судебной системе ничего в этом отношении существенно не изменит. Точнее, оно только повысит "тарифы" вышеупомянутых "профессионалов".

  Нужные "эксперты" всегда в состоянии обосновать принадлежность того или иного случая именно к тому размеру, сроку наказания, на который фигуранту дела "удалось наскрести" необходимую сумму.

  Слышал ли кто-нибудь о "посадке" у нас такового "эксперта".

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Система государственной власти
  12 декабря 2012 16:45

  В послании Путина говорится и о национальном вопросе. А один из телеканалов минувшим воскресным вечером показал сюжет об очевидном силовом выдавливании русского населения Ставрополья приезжими.

  Всё это давно не новость. К примеру, в прошлом «разговоре Путина со страной» к микрофону прорвался некий молодой человек и «посетовал», что «приезжие хотят жить на Ставрополье не вместе с нами, а вместо нас».

  Убеждён, описанное никакая не случайность, а закономерное следствие порочной политики «обеспечения равноправия всех населяющих страну этносов на основе игнорирования интересов, прав и традиций русских".

  В подтверждение этого представляется достаточным привести факт публикации 15.12.2010 в самой многотиражной газете страны откровенно русофобской статьи, просто переполненной клеветой и оскорблениями в адрес «любителей русского народа», якобы склонного к фашизму и ни на что не способного, сделавшего страну «безнадёжным пространством», отчего сама принадлежность к русским «постыдна». Наше «ОБЩЕСТВО» эту статью спокойно проглотило, мои упорные попытки её оспорить в рамках гражданского иска об унижении моего лично достоинства оказались тщетными. В частности, в результате того, что Институт языкознания РАН, обещавший произвести социо-психологическую экспертизу статьи, в этом за день до слушания в суде первой инстанции отказал, руководитель института не нашёл ни одного «эксперта», готового это сделать. Т.е., все они согласились, что признавать себя русским «ТАК СТЫДНО», как написано в статье.

  Мосгорсуд оставил решение первой инстанции в силе (главред той газеты председатель «Общественной комиссии» при нём). Три "высокие" инстанции отказали в надзорном рассмотрении. Не «тронула» та публикация ни ФСБ, ни прокуратуру, ни СК РФ (не снизошёл даже до отписки), ни Роскомнадзор. Публикование аналогичного хамства в отношении любого другого российского «этноса» просто непредставимо, поскольку привело бы к закрытию допустившего это СМИ. Ура нашей национальной политике!

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Система государственной власти
  15 декабря 2012 12:51

  Внимательно прослушал послание г-на Путина в прямом эфире, затем многократно в виде выдержек по разным каналам в новостных блоках. Как-никак это программный документ на предстоящий его период президентства, как мне представляется. Пожалуй я его даже распечатаю. Поскольку ещё в апреле 2004 года я почтой направлял г-ну Путину В.В.(наивности во мне тогда было не на один порядок больше) аргументированную многостраничную записку о том, что одной из двух главных опасностей для будущего России является организованная преступность, как гидра, проникающая во власть и результирующая из этого, уже тогда выходившая из под контроля, системная коррупция, не мог не обратить внимание на слова из послания о том, что "криминал просто за уши тянут во власть"!

  Мне представляется, что это именно тот случай, когда очень трудно удержаться от просьбы: "с этого места, пожалуйста, поподробнее". Кто тянет? Иностранные "агенты"? В какие органы власти тянут? Если такие случаи известны Президенту страны, то отчего они неизвестны народу? Что предпринимает Генпрокуратура против "тянущих"? Теперешний мой уровень наивного доверия власти, к сожалению, не оставляет мне сомнений, что мои естественные вопросы останутся "гласом вопиющего в пустыне". Даже если я "обнаглею" настолько, что вновь обращусь с ними почтой на имя Президента страны, приложив, "для сведения..." направлявшуюся более 8-ми лет назад записку на эту тему.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Система государственной власти
  15 декабря 2012 13:21

  Помнится, уже писал о том, что постоянные доводы наших руководителей о невозможности "позволения" нашим водителям автотранспортных средств иметь в крови хоть пару десятых долей промилле, как это имеет место в большинстве "цивилизованных" стран, оскорбительны их неуважением к своему народу, который, по этой логике, представляется в массе своей, мягко говоря, "неадекватным".

  Слушая заявления, что "наш человек", выпив допустимый бокал вина или стопку крепкого, более не сможет остановиться в силу своего "менталитета", окончательно убедился, что делающий такие заявления понятия не имеет о реальной жизни и "менталитете" нормальных русских людей, "мужиков", если хотите.

  На мой взгляд, в нашей жизни гораздо чаще возникают ситуации, когда нашенскому "мужику" труднее всего отказать другу или соседу выпить "глоток" по "актуальнейшему" поводу "за уважение", так сказать, стесняясь опровергать доводы, что от одной рюмки он не опьянеет. А потом он осознаёт, что выпив одну рюмку, он уже "преступник" и останавливаться на этом у него уже нет причин - оснований. Мне проще простого не верить, мол, фантазии! Но статистика задержаний и совершения водителями ДТП в состоянии сильного опьянения подтверждает мои "фантазии". Она резко подскочила после отмены допустимости 0,2-х промилле. А факты вещь упрямая.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Система государственной власти
  15 декабря 2012 14:27

  Зашёл на блог президента, ещё раз просмотрел его послание. К сожалению, в библиотеке по субботам нет возможности распечатать. Вернусь к этому "вдругорядь". Пока ограничусь беглыми впечатлениями.

  Грандиозные перспективы, которые кем-то должны быть осилены. Из недавней истории у нас есть убеждение, - "кадры решают всё"! Логично, что поставлена задача воспитания и образования этих кадров. Но, что призывается "усилить" в нашем образовании? Важнейшими упоминаются русский язык и литература, основы этики и основных мировых религий. По части русского языка и литературы всё уже ясно и на сегодняшний день. Возмутительное небрежение в средствах СМИ к качеству русского языка уже никого не удивляет. Писал тут в блог, не упомню, прошло или нет, как характеризовалась новогодняя ёлка для Кремля в одной из популярнейших газет - столетняя могучая красавица "обхватом в 60 сантиметров". Под "обхватом" ранее всегда подразумевалась окружность, а тут явно диаметр, а тут он математически получается менее 20 сантиметров, при котором о "могучей столетней красавице" не может быть и речи. По Радио России ежедневно можно слышать в рекламе о прекрасном сорте сладкого "чудо-перца" "в обхвате 12 сантиметров". И тут явно имеется в виду диаметр, а окружность 12 см это скорее про горький перец. Не стану писать про основы религии. Моё отношение к ней аналогично позиции покойного академика Капицы, который шутил, что у него "весьма схожая" со священослужителями точка зрения на происхождение человека. "Они считают, что Бог создал человека, а я считаю, что Человек создал Бога".

  Ещё в 2009 году г-н Капица в одной из своих статей с горечью констатировал, что "нам удалось реализовать задачу преобразования страны в страну идитов-неучей". Эта "задача" получает в реформе образования дальнейшее развитие. Когда-то из алхимии возникла химия. Мы сейчас движемся в обратном направлении. Физика, химия превращаются в "основы естествознания", а всякая мистика в фаворе. О каком "прогрессе" речь?!

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Система государственной власти
  19 декабря 2012 16:22

  Сегодня слышал слова нашего Премьера, что Россия уже стала достаточно благополучной страной и у неё есть средства для социальных программ.

  А вчера в новостных блоках видел видеосюжет о пожаре в доме престарелых в одном из районных городов Тульской области.

  Заместитель главы местной администрации у микрофона выглядела действительно вполне благополучной и говорила, что большего числа жертв помогли избежать оперативные грамотные действия обслуживающего персонала и современная система пожарной сигнализации.

  А потом на экране прошли кадры, как из пострадавшей комнаты выносили уцелевшее "имущество". Эту картинку надо было видеть - выносили металлическую "койку" времён Второй мировой, поверх "пружин" которой лежали 3-4 кривых явно "необрезных" доски. Либо для того, дабы сберечь "пружины", либо дабы "пациент" не провалился сквозь них. Очень наглядно было показано, что для кого-то страна благополучная и "мать родная", а для кого - "жестокая мачеха".

  Когда реальная жизнь предстаёт в таком виде, никакие благостные слова в её "имидже" ничего изменить не могут.

  А.Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Система государственной власти
  19 декабря 2012 16:42

  В послании Путина говорится о наличествующем на «сегодня» у нас «дефиците духовных скреп»и прокламируется: «Мы должны всецело поддержать институты, которые являются носителями традиционных ценностей, исторически доказали свою способность передавать их из поколения в поколение. Закон может защитить нравственность, и должен это делать, но нельзя законом установить нравственность».

  Красиво звучит, но мало соответствует действительности.

  Начну с ЗАКОНА. В моём видении ЗАКОН обязан устанавливать нравственные нормы и недопустимо, когда ЗАКОН устанавливает безнравственность, а у нас все годы "новой" России, включая «тучные 2000-е" (за исключением 2009), ЗАКОНОМ принимались и осуществлялись бюджеты, предусматривавшие ухудшение основных социальных показателей (социального расслоения и Коэффициента замещения"), что противоречило 7-ой статье Конституции РФ. Столь же неконституционным является и последний бюджет. Эта же неконституционная политика властей не «поддержала», а разрушила основной и важнейший «ИНСТИТУТ» трансляции последующим поколениям традиционных ценностей предшествующих, ликвидировав уважение к старшему поколению, допустив фактически «максимально быстрое его вымирание» в интересах «минимизации» его (этого поколения) естественного сопротивления «рыночным реформам». Откровенные высказывания на эту тему от и ныне действующих «политиков» хорошо известны. Чего стоило, к примеру, заявление в начале 2007 года на совещании актива партии «ЕР», по работе со старшим поколением одного из популярнейших руководителей этой партии: «К сожалению, в жизни каждого человека наступает время, когда он становится ненужным обществу». При этом имелось в виду достижение пенсионного возраста.

  Видел, как внимательно слушал этот «политик» послание президента. Слушал, но слышал ли?

  Ликвидация уважения к старшему поколению ликвидировала и устои семьи, ещё одного ИНСТИТУТА обеспечения преемственности традиций поколений.

  Надежд на реанимацию этих ИНСТИТУТОВ в короткой исторической перспективе нет.

  А.Панцырный, Москва
• Тема: Система государственной власти
  19 декабря 2012 16:54

  В недавнем послании Федеральному собранию президент говорит:

  «Для возрождения национального сознания нам нужно связать воедино исторические эпохи и вернуться к пониманию той простой истины, что Россия началась не с 1917 года и даже не с 1991 года, что у нас единая, неразрывная тысячелетняя история, опираясь на которую мы обретаем внутреннюю силу и смысл национального развития».

  ПРОСТЫЕ ИСТИНЫ штука скользкая. В вышеприведённой действительности соответствует то, что Россия началась задолго до 1917 года, но в ней утаивается факт, что в период с 1917 года с разной степенью интенсивности и успешности силами, захватившими власть на пространстве бывшей набиравшей силу Российской Империи, предпринимались попытки именно завершить историю России как государства, попытки построить «на обломках империи» «новый мир» для "новой исторической общности людей - советского народа». Сожалею, что теперь мало кому известны решения соответствующих органов в 20-х годах о «деруссификации» Киева и Минска и многое другое. Советский период именно разрывал тысячелетнюю историю России и без прямого признания этого и принятия мер к устранению печальных последствий этого периода для национального самосознания России никакое РАЗВИТИЕ этого НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ не является возможным. Какая об этом может идти речь, если недавно услышал по радио, что в Нижнем открылась новая станция метро ВОЙКОВСКАЯ, а по всей стране по сути прославляется в наименованиях центральных улиц, проспектов и площадей «ПОДВИГ» человека, на деньги воевавшей с Россией страны добившегося за счёт разложения её армии и организации бунтов внутри страны её поражения и последующего полного краха в результате гражданской войны. Пока суть и последствия этого его ПОДВИГА не станут столь же ясны и понятны каждому в любом уголке нашей страны, как роль Франко для каждого испанца или другого «героя» для каждого немца, успешное развитие страны нереально. В мутной и грязной воде хорошей «рыбки» не выловить.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Система государственной власти
  22 декабря 2012 13:55

  Вчера послушал «оценку» пресс-конференции от 20.12.12 на Радио России от умеренно верного власти политолога, просмотрел «вражескую» для меня газету (МК), "вражескую" и для Путина, только исподтишка.

  Шустрые «профи» подсчитали, сколько было каких вопросов и ошибок в ответах, проанализировали, насколько «другим» стал наш президент.

  Мне представляется важнее другое, насколько «другой» стала атмосфера в зале, насколько другим стало отношение присутствовавших там «аккредитованных» лиц к первому лицу государства и ощутил ли он это повышение «требовательности» к себе, транслируемое представителями СМИ-сообщества от общества в целом. Сожалею, но у меня возникло представление, что г-н Путин изменился значительно меньше, чем изменилось наше общество.

  Уж если правовернейший тележурналист из его «пула» позволяет себе «сомнения», не перейдёт ли «стабильность» в застой, то для президента это более, чем основание для серьёзных раздумий и поисков «новых путей» и – новых «друзей», готовности к чему у него пока явно нет. И он явно недооценивает «чувствительность» населения к «грешкам» бывшего руководства армии. Напрасно, для многих наша армия «святее» церкви.

  Показательно, что «небрежность», непродуманность отношения нашего президента к сакральному, к вопросу веры, как мировоззренческому, получила на пресс-конференции очередное убедительное подтверждение:в ответе на «актуальный» вопрос о «конце света», он изложил вполне научно-материалистический взгляд на историю мироздания, в которой как-то не предусмотрена "роль Творца-всевершителя».

  Непонятно, как при таком взгляде на происхождение мира ему удаётся быть «глубоко верующим человеком», каковым он себя всегда позиционирует, но это его личное дело.

  А в целом хочется надеяться, что новые «оттенки» прошедшего «действа» будут Путиным осознаны и учтены в его дальнейшей деятельности.

  PS. Благодарю «Галину, Нижегородская обл." за ссылку, а то порой возникает страх, что я только напрасно нервирую модераторов своими «стариковскими придирками».

  Александр Панцырный.
• Тема: Средства массовой информации
  29 декабря 2012 11:35

  Вчера,"в электричку" (ездил на дачу) купил самую многотиражную московскую газету.

  Читаю в ней рассказ о "вторых курантах" Кремля.

  "Но вот мы и на месте. Крыша просторная, свет струится сюда с огромных окон. Кругом ни одного "лишнего" предмета. Только деревянные балки перекрытия. "Вкусно" пахнет свежими досками.

  В самом центре крыши та самая комната, которая нам нужна. В нее помещён гигантский механизм курантов. А с двух сторон, прямо возле окон, располагается звонница. Справа один колокол, слева четыре. Я забираюсь на подоконник (точнее, это своего рода балкончик), прилипаю лицом к стеклу и разглядываю колокола. Большущие, с замысловатыми узорами и буквами. Слегка покачиваются на ветру и молчат, дожидаясь "сигнала к бою".

  Автор женского пола, фамилия - русского "типа". Но значения простейших русских слов она явно не знает, иначе не писала бы о просторной КРЫШЕ со "струящимся сюда" свете "С ОГРОМНЫХ ОКОН" и "КОМНАТЕ В САМОМ ЦЕНТРЕ КРЫШИ".

  Что называется, это было бы смешно, если бы не было так грустно,прямо печально.

  А ведь главред той газеты, - председатель Союза журналистов Москвы. Но совершенно очевидно, что ему не до качества русского языка в ней (а скорее, и не только в ней). У него другие интересы, - он же практически единоличный собственник и глава Издательского дома, выпускающего не только эту газету, а ещё, похоже, самый востребованный в России "общественник" (полдюжины, включая Совет по формированию гражданского общества и правам человека при Президенте РФ, Общественную палату и даже председательство в Общественной комиссии при Мосгорсуде). А ещё надо регулярно "светиться" на экранах ТВ, да и про африканские и прочие "сафари" не забывать. До русского ли языка тут.

  Вот и "ходют" его "корреспонденты" по лишённым чего-либо лишнего "деревянным балкам перекрытия крыши" и строчат об этом в своё удовольствие на подобии русского языка, к которому, очевидно, безразличны.

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 52 53 54 55 следующая ››