Суды наши действительно вызывают то смех, то, чаще, стыд и позор. Приведу очередной пример.
Суть его предельно проста. Некто пишет на заборе (или подобной газете), что "русские - грязные свиньи и безмозглые, ни на что, кроме пьянства и разрушения всего и вся не способные, склонные к фашизму, что признаваться русским-постыдно".
Я оспариваю, заявляю, что распространение таковых сведений умаляет мои, русского, честь и достоинство, требую либо доказательства написанного, либо опровержения и возмещения морального урона.
Представитель Ответчика на заседании суда утверждает, что написанное, по его мнению, истинная правда и что она сама всегда, если возможно, к примеру, всегда во время отпуска, избегает возможных контактов с русскими и она тоже считает, что признаваться, что являешься русским, - стыдно.
А иск мой, по её мнению, "надуманный", так как в оскорблениях в адрес русских "на заборе" (т.е. в газете) отсутствуют мои персоналии, как, следовательно, и мои претензии на возмещение урона.
Судья полностью с такой позицией соглашается и в иске мне полностью отказывает.
В заключительном слове судья призывает "не разжигать", а "жить дружно".
Потом ему пришлось "мотивировать" позицию ответчика, полностью поддержав её, хотя он уже видел мою краткую кассацию, направленную не дожидаясь ни протокола, ни решения в вышестоящий суд, где я привожу слова Председателя Высшей квалификациооной комиссии судей России В.В.Кузнецова о том, что причиной судебных ошибок, в частности,нередко являются ложно понятые "государственные интересы" и слова А.Кёстнера о том, что самым страшным смертным грехом является "ложноориентированная самоотдача".
Кассационная истанция "осилила" его решение!
Так судебная система, являющаяся частью государства, выполняет конституционную свою обязанность защищать честь и достоинства гражданина, про которые Конституция РФ пишет, что ничто не может быть причиной их умаления.
С кого надо начинать излечивать от "правового нигилизма", как не с судей?!
Александр Панцырный, пенсионер, Москва