Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Панцырный Александр

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 52 53 54 55 следующая ››
• Тема: Экономика
  31 декабря 2011 12:56

  Всех с наступающим Новым Годом!

  Экономика, с точки зрения "научного коммунизма", тот БАЗИС, который определяет всё, в том числе и т.н. "политическую систему" и УРА! - "гражданское общество".

  При этом подразумевается их взаимное влияние, в удачном случае обеспечивающее гармоническое развитие страны.

  Очевидно, что с таковым развтием у нас не всё так успешно, как желалось бы и ... принципиально, вне всяких сомнений, ВОЗМОЖНО.

  Напрашивается вывод, - необходимо что-то НОВОЕ в новом 2012 году!

  Пожелаем себе и всей стране как можно больше НОВОГО в наступающем Новом 2012 году!

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Система государственной власти
  10 января 2012 15:22

  На теме экономика, поздравляя с Новым годом, пожелал посетителям и себе НОВОГО в новом году.

  Ничего нового не просматривается. Прочёл тут новую книжицу плодовитого журналиста и писателя, а также телеведущего, и стало грустно от очередной "лапши", навешиваемой на уши, и "пудры" на мозги доверчивого населения. Самым страшным врагом России у него оказались "коррумпированные чиновники". Прозрел, понимаешь! Только шарманку эту задолго до него завёл покойный отец русской демократии, который написал об этом статью на полосу в самом начале 2004 года в "Аргументах и фактах".

  Пытался "дать реплику" в соответствии со статьёй 152. ГК РФ на ту чушь, которую он там преподносил как "истину в последней инстанции", в защиту тех чиновников, сам значительную часть жизни (кроме научно-производственной и предпринимательской деятельности) таковым являлся.

  Ни на обращение на его "служебный" адрес, ни через газету реакции не последовало. Обращаться в суд поленился, да и свободным временем тогда не располагал.

  Глупостей там было много, они перепеваются и сейчас, как "хорошо забытое старое", но главной злонамеренной ложью было выдавание очевидных преступников за "чиновников".

  Чиновников-то "выстроить", - проще простого. Это у них главное ПРАВИЛО: я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак. Чиновник всецело зависим от своего "старшого" и они быстро приобретают "нюх" на то, что в действительности, а не на словах, НУЖНО от него этому "старшому".

  Начальник только войдёт в комнату, а подчинённый уже знает, что от него требуется.

  А вот в результате чего "старшими" на ключевых постах загадочно оказываются скрытые, а то и не очень, преступники тоже не трудно догадаться. Тот монстр, который по словам небезызвестного г-на Гурова "приготовился к прыжку" ещё в советское время, "не дремал", а внедрил на них своих "доверенных лиц". Появились анекдоты, что в Генпрокуратуре всё решает "сантехник". Дал бы "наводку", да... Такие "сантехники" появились везде.

  Власть, допустившая это - сама преступна.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Система государственной власти
  12 января 2012 15:18

  Дмитрий, Московская область,11.01.2012 11:34

  Тронут Вашим вниманием и благодарен за разъяснения по части "общего машиностроения", с которым "в силу случайных обстоятельств" и образования неплохо знаком. Сожалею, однако, что Вы "не врубились" в то, что Суслов в то время не мог бы оказаться при "списании на хозяйственную работу" ни на "общем машиностроении", ни на каком другом ведомстве из так называемой "девятки". Тогда на таких местах могли оказаться только подлинные профессионалы высочайшего уровня.

  В случае, если бы вдруг те, кто "списывал", разочаровались в нём как главном идеологе страны, каковым он долгие годы являлся, то оказаться он мог только на культуре, сельском хозяйстве, торговле или ширпотребе, а скорее всего, в представительных органах власти или на дипломатическом поприще.

  А в целом, завидую Вашей явной по комменту уверенности в потенциале, так сказать, ныне назначенного "вытаскивать общее машиностроение".

  Возможно, Вы знаете о нём больше, чем можно почерпнуть в "открытых источниках" и Интернете, или попросту таким источникам не доверяете.

  С уважением,

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Пенсионная система
  12 января 2012 15:32

  От Радио России сегодня днём услышал напоминание, что наше государство так и не "присоединилось" к той части МОТ-овской Конвенции о социальной защите, где рекомендуется, чтобы средний уровень пенсий составлял не менее 40% среднего уровня зарплат. Зачем "сыпят соль на раны"? Итак ясно, что "Португалию мы догонять не станем"! А может, убрать упоминание в статье 7 Конституции РФ, что мы "социальная страна"? Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Система государственной власти
  13 января 2012 13:41

  Дмитрий, Московская область, 13.01.2012 10:14

  Не сомневался в части Вашего неминуемого аппелирования к "славе" г-на Берия. Похоже, Вы находите его "методы" не только "эффективными", но и допустимыми. К счастью, уже во времена г-на Суслова они таковыми не признавались. Смею надеяться, что возврата к таким "методам" в нашей "новой" России всё же, несмотря на достаточное количество поклонников Ленина, Сталина и иже с ними, включая Берия, не случится. Каким бы организатором оказался г-н Суслов "в подобной ситуации" гадать представляется нецелесообразным. Склонен думать, что никаким. "Каждому своё". Всего наилучшего.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Система государственной власти
  13 января 2012 14:21

  С удовлетворением узнал о запросе "Новой газеты" к Генеральному Прокурору Чайке Ю.Я. представить доказательства финансирования митингов из-за рубежа. Полностью согласен, что "за базар" следует отвечать. Сам ходил чёрт знает куда по слякоти на Болотную и кто-то "базарит", что я это "за деньги" да ещё иностранные!

  Кстати,писал тут уже, что очень мне не нравится, когда огулом во всех бедах винят "чиновников".

  Многоуважаемые гг. Президент и Премьер, Вы же сами всех высших руководителей госструктур поназначали, а они до "такого чиновничьего безобразия" довели! Как это выглядит?! Научно выражаясь, - "неправильная кадровая политика". Если у Вас обоих все Ваши годы правления коррумпированность "чиновников" только возрастала, имеете ли Вы моральное право претендовать, хоть и в "инверсированном" (т.е. после рокировки) виде, претендовать на руководство страной?

  Эффективная кадровая политика - это главное требование времени в сфере управления в условиях нормальной свободной (рыночной) экономики.

  Какие имеются основания у граждан страны ожидать,что после мартовских выборов у Вас "пойдёт всё по-другому", совсем "по-новому"?!

  Отвечу, - таковых оснований не имеется.

  Более того, достаточно фактических доказательств, что этого не случится. И не только Ваших собственных заявлений о приверженности "стабильности".

  Выдаваемые Вами за "положительные, эффективные и успешные" меры, "реформы" на самом деле неопровержимо свидетельствуют, что "не ведают си, что творят".

  В части обвинений в адрес "коррумпированных чиновников" мною уже сказано выше, следует лишь добавить, что таковые подпадают под уголовную статью о возбуждении неприязни и вражды "по социальному признаку".

  Да и одномоментное внезапное увеличение вдвое, втрое денежного довольствия "силовикам", не только, как я уже писал ранее, ничем не обоснованный "волюнтаризм", но и пособничество дальнейшему социальному расслоению, увеличению социальной несправедливости и социальной напряжённости. Объяснить?!

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Система государственной власти
  16 января 2012 12:23

  Галина, Нижегородская область, от 14.01.12 21:02 и от 15.01.12 13:45

  Целиком поддерживаю Вашу критику в адрес Генеральной прокуратуры РФ.

  На примере моего обращения к ним по поводу очевидного нарушения законов Российской Федерации одним из известных органов печатных СМИ убедился, что либо они не умеют читать и понимать написанное на русском языке в соответствии со всеми правилами русской письменности, либо являются сознательными укрывателями и пособниками нарушителей законности.

  В моём обращении лишь упоминалось, что личное обращение в судебные органы первой и второй инстанции не дало положительного результата и предстоит обращение в надзорные инстанции и была выражена просьба провести прокурорскую проверку и оценить соответствие законодательству страны действий определённого органа СМИ в конкретном случае.

  Мною подчёркивалось, что никакого намерения рассматривать действия судов обращением в Генпрокуратуру не предусматривалось, их опротестование, подчёркивалось мною будет вестись в установленном порядке вплоть до Конституционного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека.

  Получена отписка, что у Генпрокуратуры нет оснований для направления надзорной представления по моему делу. О чем, повторяю, с моей стороны не было и речи.

  А суть обращения о факте нарушения законодательства была абсолютно проигнорирована.

  Может быть, направить повторно на ином языке, скажем попросить кого-либо переписать на блатном языке, может он им там более понятен?

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  17 января 2012 16:05

  14.01.12 в субботних "Вестях" обратил внимание на краткое интервью г-на Примакова телеведущему.

  Примаков выразил убеждённость, что в настоящее время единственным приемлемым для страны кандидатом в Президенты является г-н Путин В.В., хотя им и было допущено "много ошибок".

  Телеведущий попросил уточнить, что это были за "ошибки".

  Примаков сказал, что "в первую очередь это ошибки в кадровой политике".

  Писал и я тут на блоге, что "коррумпированное чиновничество" это и есть следствие "кадровых ошибок" тандема.

  А на самом деле возникают естественные сомнения,-действительно ли это случайные ошибки или системные итоги "сложившейся СИСТЕМЫ сдержек и противовесов?"

  И можно ли надеяться, что эта "СИСТЕМА" кардинально изменится после выборов 2012 года.

  Как уже писал, уверен, что этого не произойдёт. И Россия продолжит не "сосредотачиваться", а РАЗБЕГАТЬСЯ на все четыре стороны света.

  Потому, что в последнее время "мозги" уезжают из России не за деньгами, а в силу нежелания продолжать жить в обществе преступного беспредела, расцветшего в стране именно при попустительстве той самой "СИСТЕМЫ сдержек и противовесов", неотъемлемой частью которой является действующая "законная" власть.

  Спасение страны только в приходе совершенно новых лиц в руководство страны,совершенно свободных от прежних "взаимосвязей и взаимозависимостей".

  А Примаков говорит, но вы посмотрите,остальные кандидаты и вообще никуда не годятся.

  Спасибо, опять ставят страну перед выбором из плохого и "ещё хуже".

  Спросите у Счётной Палаты, сколько в последние годы уехало из страны, кто и почему уезжает?

  Уверен, что с избранием г-на Путина на "новое пришествие" "бегство мозгов" станет ещё интенсивнее.

  И "своз всей страны в Москву" ничего не даст.

  Грустно, что страна, как кролик перед удавом, бессильна перед грозящей катастрофой.

  Александр Панцырный,пенсионер,Москва
• Тема: Экономика
  18 января 2012 14:44

  igarvel,США, 11.01.2012 20:06

  "...так в чём же соблазн для России участвовать в упомянутой схеме? Не ответив на этот вопрос невозможно прийти к консенсусу по данной теме".

  Наткнувшись на этот Ваш риторический вопрос, просматривая после некоторого перерыва комменты этой темы, не смог для себя определить, - это наивность или провокация?

  Предположим, что наивность.

  В этом случае достаточно напомнить, что "Россия" - это очень общее панятие, включающее немалое, прямо скажем, количество компонентов, включая население страны, состоящее из многочисленных этносов, с одной стороны и "социальных групп" с другой стороны, зачастую имеющих весьма различные параметры "функций удовольствия", которыми определяются их мотивации и поведение.

  А одновременно "Россия" - это её институты, включая структуры государственного управления и пр.

  В каком взаимоотношении находятся заинтересованности госструктур и социальных групп, каковы результирующие их взаимовоздействия не всегда очевидно и прозрачно, что вполне понятно в условиях нашей "суверенной" демократии Если Вам неизвестен этот термин, замените его чем-то вроде "развивающаяся", т.е. не вполне зрелая.

  Неоспоримо одно, -интересы оптимального развития страны, благоприятного для абсолютного большинства населения, вовсе не обязательно аналогичны интересам тех социальных слоёв и отдельных, образно говоря, "профессиональных" сообществ, которые способны оказать решающее влияние на государственные структуры, определяющие развитие страны.

  К таковым "профессиональным сообществам", как Вы несомненно догадываетесь, могут относиться не только финансовые, производственные, но и мягко говоря,"не вполне легальные".

  Мне как-то не верится в Вашу наивность, а от того не стану вдаваться в дальнейшие подробности.

  Кстати, недавно у нас промелькнула информация, что проживающий в Штатах потомок одного из известнейших советских инокорреспондентов, страстного "обличителя западного образа жизни", напечатал газетную статью на эту тему там у вас.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• Тема: Гражданское общество
  20 января 2012 14:03

  Давно, в апреле 2004 года многостранично обращался к Президенту России с попыткой убедить, что главными "вызовами" в то время являлись рост организованной преступности, её всё возрастающее влияние на жизнь страны, неминуемо приводящее к росту коррупции, потере авторитета власти и государственных структур в том числе к общей потере уровня нравственности в обществе, взаимоуважения между гражданами страны, к катастрофической девальвации ценности самой человеческой жизни с одной стороны и рост социального расслоения, способствующий в свою очередь росту преступности, включая организованную, облегчая ей "рекрутирование" новых "бойцов".

  При этом пытался также убедить его в ошибочности ставки на очевидное способствование со стороны властей "религизации", "опровославливания" русского населения страны, как в силу очевидного нарушения таким "способствованием" положения Конституции страны о "светском характере" государства, так и бесперспективностью в историческом плане этой линии.

  Услышан я не был.

  Более того, вскоре в МВД было даже ликвидировано Управление по борьбе с организованной преступностью, а коррупция (в высочайшей степени продукт оргпреступности) достигла катастрофических масштабов.

  Надежды же на "нравственное влияние" РПЦ себя ни в малейшей степени не оправдали.

  Единственным очевидным следствием "религизации" стало позорное возрастание доли населения, считающего, что солнце вращается вокруг земли, а не наоборот (более 30%) неопровержимо свидетельствующее о катастрофическом падении общего уровня "цивилизованности" страны.

  Тем не менее "увлечение" религией продолжается.

  Не пора ли это прекратить?! Все эти "омовения в чудодейственных" в определённом месте, в определённое время водах!

  Да и эти "общестранные" (во всех смыслах) длиннющие новогодне-рождественнские каникулы.

  Русская Зарубежная Православная Церковь (убеждён, что она не менее "православна", чем РПЦ) давно живёт по "новому стилю", а РПЦ "святее всех". Доколе? Ведь очевидно глупо.

  Александр Панцырный, пенсионер, Москва
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 ... 52 53 54 55 следующая ››