Видеоблог Дмитрия Медведева

28 апреля 2010 15:19

Александр Мазин предлагает избирателям законов и чиновникам делегировать специалистам-своё право личного участия в утверждении законов.

Делегировали и что видим.

Согласно закону «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Госдумы» парламентарий обязан принимать «личное участие в заседаниях палаты». Это записано и в регламенте работы Госдумы: «Соблюдение требования о необходимости личного голосования депутата как существенный элемент надлежащего порядка принятия федеральных законов является обязательным». Однако электронная система голосования сделала возможным чудо виртуального присутствия. Подавляющее большинство депутатов просто передают свою карточку для голосования в полное распоряжение руководству фракции. А их ответственные коллеги достигли в искусстве голосования «за себя и за того парня» такого совершенства, что способны за отведённые для этой процедуры 30 секунд со скоростью барьериста пробежать вдоль целого пустующего ряда, нажимая кнопки за всех прогульщиков. В итоге буквально за день до того, как Медведев выразил свою обеспокоенность низкой посещаемостью парламента, на дневном пленарном заседании реально присутствовали только 25 депутатов из 450.

Актёры, певцы и спортсмены очень часто не ходят на работу в зал голосований.

У избирателей и ими избранных одинаковая аллергия к законодательной деятельности, но избранные хотя-бы не отказываются от своего права личного участия в утверждении законов.

Исходя из изложенного, специалисты не желают добросовестно утверждать за избирателей законы, поэтому избирателям надо самим о себе позаботиться или терпеть то, что есть.

Тема: Судебная система

28 апреля 2010 12:26

Оклады судей второй год не индексируются. Не заслужили?

Полагаю, что повышение окладов судей указами Президента несколько некорректно, поскольку подчеркивает зависимое положение судебной власти.

Считает Андрей Коньков из Воронежской области.

Избирателям законов и чиновников необходимо объединёнными усилиями подготовить и продвигать к утверждению проект закона о высокой заработной плате судей, в размере 25 процентов от получаемой судами государственной пошлины, с введением премирования следователям, в размере 1 миллиона рублей за каждое уголовное дело, доведённое до суда, по ст. 305 УК РФ.

Тема: Региональная власть, местное самоуправление

28 апреля 2010 12:17

Чтобы делом заниматься, надо за это дело деньгами личными отвечать! Вот всё решение проблемы.

Правильно считает Гайсин Марс Марсельевич.

Для решения проблемы избирателям необходимо объединёнными усилиями подготовить необходимый проект закона и добиваться его утверждения, так как только законы порождают права и обязанности.

Тема: Судебная система

28 апреля 2010 09:48

Беспредел, который творится в наших судах, намного выше беспредела в какой-либо другой отрасли. И жаловаться на судей можно судьям, которые в свою очередь создают судейское сообщество и никого не наказывают, а наоборот, переводят на более высокие места...

Сообщает Калинина из Белгородской области.

Нарушения законов судьями допускается и потому, что граждане, потерпевшие от нарушений законов судьями, не умеют и не желают объединяться, например, по примеру автомобилистов, охотников и рыболовов или обманутых вкладчиков, с целью исправления ситуации, в частности, для изменения действующего законодательства. Судьи люди грамотные, видят разобщённость участников гражданских и уголовных дел, поэтому и выносят судебные акты не по закону, а в соответствии со своим внутренним убеждением, которое может зависеть от настроения, от симпатии к стороне по делу, так и от интереса.

Чтобы изменить ситуацию к лучшему, жалоб недостаточно, нужна объединённая работа, в этом направлении.

Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"

28 апреля 2010 09:36

Человеку трудно в силу возраста выступать на трибуне - тем не менее, он остается руководителем крупнейшего региона. В других регионах тоже самое! Как могут двигать Россию вперед люди в таком преклонном возрасте?

Ставит вопрос Кулик.

А куда смотрят избиратели? Почему не ставят вопрос об исправлении ситуации объединёнными усилиями?

Почему не желают работать над реализацией своих выборных прав?

Тема: Судебная система

27 апреля 2010 15:50

Принцип несменяемости судей на практике все чаще оборачивается их безответственностью и беспринципностью. Произвол судей, а зачастую их хамство и распущенность, оборачивается массовым нарушением прав граждан

Считает Богородицкий Алексей Андреевич из Пензенской области.

Поведение судей не причина, а следствие уклонения избирателей законов и чиновников от применения права личного участия в утверждении законов, в результате получили то, что заслужили. К своему главному праву надо относиться более ответственно, а не делегировать его кому-либо.

Тема: Гражданское общество

27 апреля 2010 13:28

Закон должен принимать только тот, кто создавал систему, испытывал ее в разных режимах и налаживал ее. Т.е., специалист.

Делает вывод Александр Мазин из Москвы.

Он, таким образом, оправдывает отделегирование от большинства избирателей законов и чиновников право личного участия в утверждении законов в пользу меньшинства, которое по явно, мягко выражаясь, нелогичному доводу Александра, является специалистом во всех областях.

По логике Александра, всех граждан необходимо лишить права заключать сделки-договоры и делегировать это право стоматологам, по вопросам удаления зубов и оплаты за такое удовольствие, строителям, за заказчиков-ведь, строители-это специалисты, депутатам за избирателей.

Так это же и происходит. Но, результат то от этого у дарителей права личного участия в утверждении сделок и договоров, то есть у избирателей, весьма плачевный. Видимо, Александр, рассуждая указанным выше образом, решил утешить избирателей - потерпевших от тарифов, судебного и милицейского произвола, отчуждения природных ресурсов и от других удовольствий.

Александр Мазин решил поддержать имеющийся курс отчуждения от большинства его права личного участия в утверждении сделок и законов, одинаково порождающих права и обязанности, в пользу благополучного меньшинства, к которому, видимо, имеет отношение Александр Мазин.

Тема: Система государственной власти

27 апреля 2010 09:42

Не законы порождают права в обществе, а - общество порождает законы. Делает теоретический вывод Александр Мазин из Москвы. Это всё равно что синий цвет лучше, чем килограмм лука.

С логикой надо дружить. Права не порождаются, а устанавливаются законами, и это никак не противоречит тому, что общество утверждает, а не порождает законы. Далее, дело в том, кем и как утверждаются законы. Если законы утверждает меньшинство, то законы будут защищать интересы меньшинства, а если законы будут утверждаться большинством, с применением права личного участия в утверждении законов, то эти законы будут защищать интересы большинства.

Вывод Александра Мазина о том, что личное участие граждан в принятии и утверждении законов, это прямой путь к смуте и уничтожению не только созданного общества, но и стран - это не дружба Александра с логикой, а война с ней, так как применение права личного участия в утверждении законов объединяет людей, например 12 декабря 1993 года при утверждении избирателями Конституции РФ, а лишение этого права-разъединяет.

Александр пишет. Вспомните горбачевские съезды народных депутатов, которые породили смуту и разгромили СССР. Вы хотите, используя этот же метод, теперь разгромить Россию? И сделать это ряженым в личину борца за справедливость?

Дело в том, что депутаты отделегировали себе от избирателей право личного участия в утверждении законов и развалили СССР, а большинство избирателей законов и чиновников настаивали и настаивают, хотя и нерешительно, на сохранении СССР, так как развал СССР избирателям не выгоден.

А кому выгоден, Александр Мазин просто обязан сообразить, если имеет такую дееспособность.

Тема: Малый бизнес

26 апреля 2010 16:12

Пока государство и правительство не задумается и не сделает ставку на защиту добросовестных компаний, на развитие добросовестного бизнеса, положение не улучшится, какие бы схемы во благо ни придумывались.

Считает Сергей Грибанов.

Ситуация складывается так, что для решения своих проблем предпринимателям необходимо объединиться, подготовить необходимые законы и добиваться их утверждения, так как только законы порождают права и обязанности.

Тема: Правовой нигилизм и его преодоление

26 апреля 2010 15:26

В п.6 статьи 8. этого Закона записано: "Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется».

Кто-нибудь знает, где и как наказан хотя бы один чиновник, не выполнивший требования этого пункта ФЗ?

Ставит вопрос Подхалюзин Сергей из Санкт-Петербурга.

А как можно наказать, если мера штрафной ответственности, в конкретных размерах, указанным и другими законами, за нарушение порядка разрешения заявлений граждан, не предусмотрена?

Вот если бы избиратели законов и чиновников не делегировали своё право личного участия в утверждении законов меньшинству, а подготовили бы и утвердили большинством голосов законы о штрафной ответственности виновных лиц в пользу потерпевших, тогда и нарушения не допускались бы.

‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 56 57 58 59 следующая ››

Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Человек