Senator.moskva.
У отсутствия гражданского общества одна главная причина, отсутствие изучения и проименения главного права, записанного в Конституции РФ.
Спросите у любого, какое у него право является главным и почему он его не толко не применяет, но и не знает.
Это подтверждает необходимость учиться знать и применять свои права, особенно главное право, от которого зависят напрямую все остальные права.
Политическая система зависит только от знания и применения главного права большинством населения.
В настоящее время, записанное в главном документе право не только не применяется, но о нём не знают большинство людей.
Вывод. Необходимо знать, изучить и правильно применять своё главное право.
Только после этого есть вероятность прогресса в сознании людей, а от сознания людей зависит их позиция, их действия и результаты.
Избиратель. Москва.
Заставить независимого от тебя человека принимать решения в будущем не в его, а в твоих интересах невозможно. Это аксиома. Почти каждый будет поступать в своих интересах. Почему эту аксиому большинство людей пытаются опровергнуть, да ещё во вред своим интересам, в том числе, во вред своему здоровью, своей свободе, своему материальному благосостоянию?
Почему люди-избиратели, имея бесспорное право принимать решения самостоятельно, то есть лично участвовать в утверждении законов на очередных выборах, уступают - фактически дарят посторонним людям, совершенно независимым от них после выборов чиновникам, право утверждать законы вместо избирателей.
Ведь, по элементарной логике должно быть понятно, в чьих интересах будут принимать законы чиновники, после их выборов - назначения голосованием, избирателями. Люди, почему-то не хотят или не могут понять, что прочитать, понять проект закона, а затем за него проголосовать реально, в отличие от возможности принуждения независимых после выборов чиновников от избирателей, принимать решения в пользу избирателей. Глупо и бесполезно упрекать людей в принятии решений в свою пользу если им предоставлена такая возможность. Чтобы снова и снова не сечь себя, как унтер офицерская вдова в одном из художественных произведений, не надо отдавать другим людям принимать решения за тебя, так как они примут решения в свою пользу.
..... На деле гораздо сложнее... пишет участник диалога.
На деле всё проще. У избирателей есть никем не опровергаемое право личного участия в утверждении путём голосования на очередных выборах основных правовых актов, согласно ст. 3 КРФ.
Почему избиратели не используют это главное право, не ясно.
Ведь из теории и из практики видно, что права участвующих лично в утверждении правовых актов, как правило, не нарушаются.
Избиратель. Москва.
Способ устранения правового нигилизма, в том числе со стороны Верховного суда, выразившемся
в его последнем проекте изменений налогового кодекса, в части отъёма личного имущества без решения суда, является один - это
реализация большинством избирателей права личного участия в утверждении правовых актов, предусмотенное ст. 3 КРФ.
Избиратель. Москва.
Интересно узнать, почему у Президента России есть видеоблог в Интернете, доступный гражданам России, а у генерального прокурора, у председателя Верховного суда, у Председателя Высшего арбитражного суда, у Министра внутренних дел, у губернаторов и у меров видеоблоги в Интернете отсутствуют?
ИМ ЕСТЬ ЧТО СКРЫВАТЬ?
Для повышения конструктивизма блога необходимо посетителям предлагать Президенту не свои мнения, а проекты нормативных актов по решению актуальных вопросов реальной жизни.
Предлагаю следующий проект нормативного акта.
При подключении электричества и газа к жилым и нежилым помещениям физических и юридических лиц достаточно направления одного документа, в форме заявления в адрес поставщика электричества или газа, которые не позднее 30 дней со дня получения заявления обязаны выслать проект договора об условиях подключении электричества или газа, при наличии технической возможности, в адрес заявителя.
При просрочке направления проекта договора или направления необоснованного письма об отказе в подключении электричества или газа,руководитель поставщика газа или электричества, обязан уплатить заявителю штраф в размере ста минимальных заработных плат, который взыскивается по решению суда, на основании искового заявления лица, при необоснованном отказе в подключении электричества или газа.
Чтобы изменить ситуацию, людям необходимо не жаловаться, а присылать Президенту проекты нормативных актов, которые могут изменить положение в обществе в лучшую сторону, для их последующего утверждения.
Анатолий. Москва.
Правовой нигилизм - это нарушение утверждённых нормативных актов, в большинстве случает, вследствие отсутствие в нормативных актах предусмотренной материальной ответственности с виновных лиц в пользу потерпевших.
Участники форума на блоге, к сожалению, не предложили ни одного проекта нормативного акта, направленного на улучшение ситуации в стране, хотя обязаны знать, что права и обязанности могут быть предусмотрены и направлены на нужный результат, только в нормативных актах.
Далее, потерпевшие не изучают утверждённую ими 12 декабря 1993 года Конституцию России, где на многое есть ответы.
Анатолий. Москва.
Замечание Президента о плохой подготовке юристов себя оправдывает. Ни одного проекта закона не предложено юристами России на блоге Президента. При том, что все негативные явления, включая правовой нигилизм, можно устранить только разработкой и утверждением необходимых законов, так как только законами регулируется возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей.
Если юристы не понимают значения законов в жизни населения, что тогда ожидать от некомпетентных в области права людей.
