Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей Русов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 43 44 45 46 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  30 марта 2010 19:28

  "Как я и Алекс Вы также не служили ни одного дня солдатом. Впрочем, это мелочи."

  Для кого мелочи, а для меня - принципиальный вопрос.

  Служба есть служба, и я бы не сказал, что служба в качестве офицера менее трудна или значима, чем служба в качестве солдата. Ещё раз говорю, читайте руководящие документы, там всё написано: кто был "освобождён", а кто нет. Так что не надо приплюсовывать меня к Вашей с Алексом компании.

  "Почему Вы так отчаянно цепляетесь за набор в армию в форме принудительного призыва?"

  Не "цепляюсь", а последовательно отстаиваю. Не в принудительном, а в добровольно-принудительном порядке.

  Потому что в наше "мутное" время как можно больше граждан должно иметь навыки военной службы, и ограничиться одними военными сборами не получится.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  28 марта 2010 17:05

  Роману Ревунову, (27 марта 2010 12:49):

  "Вы, Андрей, забыли себя в этом почётном списке. Как я и Алекс Вы также не служили ни одного дня солдатом. Впрочем, это мелочи."

  Для Вас, может, и мелочь, но для меня это принципиальный вопрос.

  Повторяю ещё раз: не пытайтесь преподнести службу в качестве солдата как какой-то подвиг и одновременно низвести службу офицера до уровня "откоса"!

  И не пытайтесь приравнять службу офицера и освобождение от службы для кандидатов и докторов наук!

  Это уже не первая попытка, и, надо полагать, не последняя! Поэтому говорю прямо: я никогда не признаю верность подобных рассуждений, как бы Вы ни старались! Во-первых, потому что это ложь, а во-вторых, потому что я прекрасно понимаю, чего Вы с Алексом хотите добиться этим признанием.

  Я прекрасно знаю, как служит брат жены в части "нового облика". Уж поверьте, он не особо напрягается, трудно было лишь первые пару месяцев. Зато офицеры работают чуть ли не круглосуточно. Доходит до смешного: офицеры уже СПЯТ В СТРОЮ СТОЯ! Зато за косяки личного состава снимают с должностей именно офицеров, причём практически в полном составе.

  Хотя Вам этого всё равно не понять, Вы же не служили.

  "Почему Вы так отчаянно цепляетесь за набор в армию в форме принудительного призыва?"

  Ну надо же: "отчаянно цепляетесь"! Скорее уж последовательно отстаиваю! Можно подумать, что если завтра служба станет не добровольно-принудительной, а исключительно добровольной - тут же у военкоматов выстроится огромная очередь желающих служить Родине!

  НГШ уже признал провал перехода ВС на контрактную основу. Чего Вам ещё надо?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 марта 2010 19:31

  Александру (25 марта 2010 18:18)

  Россия - не Швейцария.

  Создавать военную технику должны предприятия ВПК.

  Готовить военных специалистов должны военные учебные заведения.

  Ситуация, когда "сапоги куёт пирожник, а пироги печёт сапожник" ни к чему хорошему привести не может.

  Я могу согласиться лишь с тем, что с курсантами необходимо проводить практические занятия в том числе и на предприятиях ВПК, где они должны узнать (и своими глазами увидеть) о типичных неисправностях, характерных для тех или иных образцов военной техники и способах их устранения. В боевой обстановке это может сильно пригодиться. Но основная подготовка должна проходить в ВУЗах (теория), иногда в частях и на кораблях (практика).
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 марта 2010 03:34

  Роману Ревунову

  "Если ... защита Родины в форме срочной службы есть долг каждого мужчины, то почему господа офицеры освобождены от этой почётнейшей обязанности?"

  Вы даже понятия не имеете, о чём говорите. Если Вы действительно кандидат наук, то должны бы знать, что "освобождены" были как раз Вы. Читайте соответствующие законы, если сомневаетесь. И не повторяйте чужие глупости.

  "Почему же некоторые из них сразу находят множество веских доводов, чтобы от срочной службы энергично уклониться?"

  Если кто тут и "энергично уклонился", так это только Вы с Алексом. Так что не забывайтесь.

  "Кто больше всех потеряет от отмены принудиловки? Те, у кого освобождение от принудиловки можно купить (производители освобождений от принудиловки) – военкоматовские."

  Опять рассуждаете о том, чего не знаете, и в результате получаются дурацкие домыслы, не имеющие ничего общего с реальностью. Вы даже не знаете, что призывом и набором на контракт занимаются совершенно разные люди. Никто из работников военкомата в здравом уме не стал бы саботировать набор на контракт, боясь потерять своё место.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 марта 2010 18:30

  То Wlad,

  "КТО БУДЕТ ИСПОЛНЯТЬ ЗАКОН?"

  Вообще-то, насколько я знаю, районный военкомат только выдаёт справку, что такому-то положено выделить почётный караул на похороны такого-то офицера. Далее, с этой справкой надо ехать в гарнизонную комендатуру, и там, в комендатуре, уже выделяют людей на похороны (караул, оркестр, всё что положено).

  Кстати, военкомат ещё и компенсирует расходы на надгробия (в пределах какой-то суммы).

  Да, преобразовались райвоенкоматы в отделы облвоенкоматов. Изменилась штатная численность, но функции должны были остаться те же. По крайней мере отделение социального и пенсионного обеспечения должно было остаться на месте.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  22 марта 2010 16:51

  Роману Ревунову (20 марта 2010 12:24)

  Повторяю уже в который раз, специально "для тех, кто в танке и т.д.": учёба в ВВУЗе (по крайней мере так было, когда я учился) мало чем отличается от службы в войсках. Особенно в первые два года. Та же жизнь по Уставу на казарменном положении, те же наряды, те же большие и малые приборки, те же строевые и т.д. Плюс ко всему этому ещё ведь и успевать учиться надо!

  Т.е. те, кто утверждает, что военный ВУЗ - то же самое, что и обычный гражданский ВУЗ, или что учёба в ВВУЗе не может приравниваться к службе в войсках - это либо глупые люди, либо неосведомлённые.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  20 марта 2010 18:25

  Роману Ревунову

  "Кто саботирует переход на контракт, кто не исполняет приказы верховного главнокомандующего – те, кто потеряет левые доходы от призывного рабства. Генералы их Генштаба, из командования военных округов, военкоматовские."

  Сколько раз я писал, что работники военкоматов как раз таки очень сильно заинтересованы в выполнении плана перехода на контракт.

  Во-первых, невыполнение плана грозит серьёзными санкциями как начальникам групп по набору на контракт, так и военным комиссарам.

  Во-вторых, это сильно снизило бы нагрузку на призывные отделы военкоматов в период проведения призыва.

  Но либеральной интеллигенции, конечно же, неинтересно мнение специалистов, ведь оно разрушает их мифологию об армии как о тупой и неадекватной силе, ставящей своей целью геноцид молодёжи!

  Кроме того, какие такие доходы от т.н. "призывного рабства" предполагаются у генералов ГШ и командующих округов? Может, поясните механизм извлечения таких доходов?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  17 марта 2010 17:35

  Мосиной Саше

  "Почему служить забирают только мужчин, а девушки? Получается дискриминация по половому признаку."

  Раньше, если было желание, брали. Но в плавсостав и в места с тяжёлыми условиями службы лучше брать только парней.

  "Мужчины они рабы, должны в армии бесплатно подчиняться всяким пьяным начальникам, унижаться, выполняя нелепые приказы своих командиров."

  Либеральная пропаганда. Единичные случаи подобного рода не должны восприниматься как повсеместная норма.

  "Надо внести изменение: нужна не служба в армии по принуждению, а государственная служба своей стране."

  Согласно закона "О воинской обязанности и военной службе" военная служба есть особый вид государственной службы.

  "Это кроме армии, различного рода работы на государственных и муниципальных объектах, больницы, уборка территории городов и т. д. В таком варианте можно работать парням и девушкам."

  Читайте закон об альтернативной гражданской службе.

  "Работа на государственной службе в течении двух лет позволяет молодёжи поступать в ВУЗ вне основного конкурса. За это время выплачивается не очень большая заработная плата, есть выходные дни и даже краткосрочные отпуска. Кто уклонился, лишается части гражданских прав на вождение автомобилем, иметь свою собственность и выезжать за границу.

  Служба в армии должна быть 3-5 лет, тогда появляется боевой профессионализм. Отслужившие в армии получают льготы при поступлении в ВУЗ и в других различных сферах деятельности. Служба в армии экономически выгодна - возможно совмещение с обучением в ВУЗе. Отслужившие переходят в запас, с регулярными сборами и выплатами денег."

  Тут возражений нет. Это подтверждает мой тезис о необходимости мотивации.

  "Желающие могут не идти на государственную службу, если они внесут достаточно большие деньги, или будут их выплачивать в течении нескольких лет, но сборы по гражданской обороне необходимо пройти всем."

  Получается дискриминация по социальному и имущественному признаку. Нет уж, служить - так всем!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 марта 2010 21:37

  Роману Ревунову на комментарий от 9 марта 2010 12:38

  Мне надоело опровергать Ваши тезисы про "солдат-невольников" (о системе мотивации я уже говорил) и невозможность зачатия детей в казарме (спрашивается, кто мешает завести семью после "дембеля"?). Любому военному специалисту, да и вообще здравомыслящему человеку, понятно, что одними РВСН и спецназом нам не обойтись.

  Если Вам так угодно - можете оставаться при своём мнении, всё равно оно ничего не значит.

  Вот если мне надо будет составить бизнес-план - вот тогда я обращусь к Вам, а так...

  Евгенией Пичугин в сообщении от 4 марта 2010 18:19 высказал глубоко ошибочное утверждение, совершенно нехарактерное для военного специалиста, но характерное для либеральной интеллигенции, что только подтверждают Ваши комментарии и Алекса Е. В интернете можно представиться кем угодно: хоть "бывшим офицером-ракетчиком", хоть Папой Римским.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 марта 2010 02:59

  Роману Ревунову

  "ТОГДА был мобрезерв в 6 млн чел. СЕЙЧАС есть атомное оружие. Разве атомное оружие не может быть заменой шести миллионов резервистов?"

  НЕ МОЖЕТ, тем более в нынешнем количестве и качестве!

  По своей территории Вы тоже будете лупить ЯО? А по территории союзников? А чем будете прикрывать ракетные пусковые шахты, стратегические самолёты-ракетоносцы, подводные лодки с баллистическими ракетами? Не говоря уже о других задачах в неядерном вооружённом конфликте! В войне с Грузией ЯО нам сильно помогло, а?

  Не все задачи можно решить ЯО! Те задачи, которые не может решить ЯО, должны решать обычные вооружения, и наоборот!

  А расчёт необходимой численности ВС должны проводить специалисты с цифрами, а не дилетанты на пальцах!

  "Да и что мешает готовить обученных резервистов в рамках контрактной системы? Отслужил контрактник 3-5 лет - вот и резервист."

  Развал системы мобилизационной подготовки и проведения военных сборов. К тому же, защита страны - дело каждого гражданина!

  "эти Ваши шесть миллионов резервистов – это откуда взято? Чем можете обосновать эту цифру?"

  Потрудитесь набрать в любом поисковике: "Военная реформа 1924-25 гг."! По состоянию на 1920 г. численность РККА составляла 5,5 млн. чел.! В период затишья - да, сократили до 500 с лишним тысяч, (улучшив структуру, сохранив старых специалистов и начав подготовку новых, имея огромный мобрезерв), но с середины 30-х, при возрастании угрозы нападения Германии - нарастили вновь!

  Полная противоположность реформе "нового облика"!

  ДЛЯ ТЕХ, КТО В ТАНКЕ, НА БРОНЕПОЕЗДЕ, НА ПОДВОДНОЙ ЛОДКЕ, В БУНКЕРЕ И В ОТКРЫТОМ КОСМОСЕ:

  Я пишу тогда, когда у меня есть на это время! В светлое время суток я обычно занимаюсь более важными делами, чем спор с такими, как Вы или Алекс!

  Вы с Алексом - что называется, "одного поля ягоды" - т.е. настолько похожи в своих суждениях, что немудрено и ошибиться!

  А мелочные придирки и обиды абсурдны, тем более после того, как я принёс свои извинения за неточность.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 43 44 45 46 следующая ››