Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Андрей Русов

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 43 44 45 46 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 апреля 2010 11:10

  Роману Ревунову (дубль 2):

  О внутренних врагах.

  Внутренних врагов среди наших граждан достаточно много.

  Однако ВВ не занимаются поиском врагов. Они занимаются нейтрализацией протестующих граждан, которые Государство считает своими врагами. Лично я считаю требования граждан вполне справедливыми, но Государству видней. ;)

  Про "тоталитарный режим" и "совок" нам тут рассказывать не надо. Советский период, не смотря на все трудности - это период расцвета нашей страны, её могущества. Быть может, Вы этого не знаете, но РФ существует во многом именно благодаря советскому наследию, его запасу прочности, которые Вы так ругаете.

  Впрочем, давайте не будем отвлекаться от темы.

  "Однако даже если принять Ваши расчёты, то получается, что контрактная армия вполне по силам нашему бюджету."

  Не забывайте, что в МВД, ФСБ и в других силовых структурах должны получать не меньше.

  "Генералитет погряз в воровстве и коррупции и чувствует себя безнаказанно."

  Конкретные примеры с фамилиями и обстоятельствами дел, а также официальную статистику по коррупции среди высшего командного состава - в студию!

  Давайте, наконец, уйдём от голословных обвинений и начнём оперировать фактами!

  Кстати, сегодня читал интервью контрактника, проходящего службу в Чечне. Оказывается, сейчас в Чечне контрактники официально получают 24-28 тысяч рублей в месяц (реально - 21-24 т.р.). Но считается, что этого смехотворно мало, поскольку условия службы и быта очень и очень тяжёлые. Матобеспечение плохое. Есть факты неуставщины, коррупции и издевательств со стороны командования. Есть случаи дезертирства. Контракты не соблюдаются практически по всем пунктам. Регламент служебного времени не соблюдается. Чтобы поехать в отпуск - надо дать взятку. А расторгнуть контракт досрочно невозможно (тоже за взятку в размере 30-50 тысяч). По факту их положение ничем не отличается от положения срочников, просто им платят больше.

  Роман, Вы по-прежнему считаете, что переход на контракт решит все проблемы армии?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 апреля 2010 11:58

  Роман Ревунову 2 апреля 2010 09:39

  "...чтобы нормальные парни пришли в армию, их надо для этого мотивировать. Например, высокой зарплатой."

  Слово "например" как бы намекает, что есть и другие варианты. Мне больше нравится вариант с закреплёнными в законах льготами. Например, на внеконкурсное поступление в ВУЗы, приоритет при трудоустройстве в органы государственной власти и т.д.

  "Сейчас этого нет, следовательно, незаинтересованный в службе срочник будет вести себя так, как ведёт сейчас – издеваться над новобранцами, воровать и т. п."

  Незаинтересованность тут ни при чём. Причина - в отсутствии государственной системы воспитания человека и гражданина.

  "...На чём основана Ваша уверенность? Разве солдатам предлагали нормальные деньги? Ни разу! Так как же можно делать такие выводы?!"

  "Нормальные" - это сколько? Назовите минимальное ДД для рядового контрактника!

  "Для того, чтобы этого не случилось, необходимо разработать критерии отбора для службы по контракту. ... Поэтому МО – как работодатель – должно отобрать только тех, кто подходит."

  Логично. Значит, брать всё-таки не всех подряд, а только тех, кто подойдёт. Запомним.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 апреля 2010 11:21

  Кстати, ярым сторонникам перехода ВС на контракт:

  Господа, а Вы не забыли о том, что, если мы повысим среднее ДД до 60 т. р. в МинОбороны, то надо будет примерно так же повышать ДД и в МВД, и в ФСБ, и в МинЮсте, в общем, во всех учреждениях, где носят погоны.

  Не забудьте и про военных пенсионеров, их пенсии тоже сильно вырастут.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 апреля 2010 06:01

  Итак, обоснования:

  В РФ было 23000 танков. Решили сделать 2000.

  В США только М1-А1 "Абрамс" 7820 шт.

  Я предлагаю на переходный период оставить хотя бы 6000 наиболее современных танков, устаревшие - на продажу в страны третьего мира, остальные - на консервацию.

  Численность Сухопутных войск США 600 тыс. чел., насчитывается 73 боевые бригады и 225 бригад боевого и материального обеспечения (1 к 3).

  Численность Сухопутных войск РФ 395 тыс. чел., сформированы 85 бригад, из них 45 танковые и мотострелковые, остальные артиллерийские, зенитные и боевого и материального обеспечения (1 к 1)

  Я предлагаю привести это отношение как 1 к 3. Т.е. как минимум до 180 бригад.

  В нынешней бригаде - 3-4 тыс. чел.

  Итого по СВ: от 540 до 720 тыс. чел.

  Военные корабли в зависимости от класса имеют экипаж от 25 чел. (ракетные катера) до 1500 чел. (авианесущий крейсер, в т.ч. 650 чел. - лётный состав). За среднее значение возьмём экипаж СКР и эсминца (200-300 чел.). Итак, нам необходимо около 300 кораблей. Т.е. 60-90 тыс. чел. плавсостава. Однако учитывая тыловое обеспечение в базах (1 к 3) получаем ещё порядка 180-270 тыс чел.

  Итого по ВМФ: от 240 до 360 тыс чел.

  ВВС и ПВО - около 3000 самолётов (по 2 чел) и вертолётов и 5000 ЗРК (по 3 чел). В сумме 21 тыс. чел. Тыловое обеспечение на аэродромах, базах хранения, складах - 1 к 3. Т.е. ещё 63 тыс чел.

  Итого по ВВС и ПВО: 84 тыс. чел., не считая морскую и армейскую авиацию. С ней - 90 тысяч.

  Общий итог: от 870 до 1270 тысяч.

  Добавьте сюда "ядерную триаду", военные комиссариаты, управления военных сообщений на транспорте, медицинские учреждения, предприятия ВПК (производство и ремонт ВиВТ), военные СМИ и прочее - вот и получится около 1 миллиона человек как минимум.

  Разумеется, всё очень примерно, но этого Вам должно хватить.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 апреля 2010 04:47

  Роману Ревунову

  И ГЛОНАСС, и "Булава", и АвтоВАЗ нам нужны.

  "ГЛОНАСС" и "Булава" необходимы в первую очередь нашему флоту.

  АвтоВАЗ необходим нашей армии и внутреннему рынку.

  Другое дело - как эти проекты реализуются.

  А вот от Олимпиады в Сочи и помощи банкирам мы действительно могли бы отказаться.

  "По моим расчётам выходит от 504 до 672 млрд руб. в год. Что при курсе доллара 30 руб. составляет от 16,8 до 22,4 млрд долл. в год. Не могу понять: неужели эта сумма такая неподъёмная для бюджета?"

  Я же сказал: не менее 1 млн. человек! Это самый минимум (развёрнутое обоснование дам чуть позже)! Плюс разброс по ДД должен быть больше, т.к. кто-то отвечает за корабль стоимостью в десяток миллионов рублей и пару сотен человек экипажа, а другой - только за самого себя, кровать, прикроватную тумбочку и баночку (табуретку). Но в среднем - около 60 тыс. рублей в месяц. Итого - 720 млрд. рублей или 24 млрд. долларов дополнительных расходов в год.

  "Как быть с этим странным, аморфным образованием под названием внутренние войска МВД РФ? Я предлагаю: полностью передать их в ведение Минобороны. Что Вы думаете по этому поводу?"

  Нет. Не смотря на внешнюю схожесть, у них разные задачи. ВС направлены против внешнего врага, ВВ - против внутреннего. То, что ВВ по численности превышает ВС, означает, что наше руководство опасается внутренних врагов гораздо больше, чем внешних.

  "Какая-то техника (в том числе новейшая) есть и сейчас. Я в этом уверен."

  Да, есть, но её мало. Быть может, пара кораблей, пара десятков самолётов, полсотни танков. В общем, не более 5%.

  "Если Генштаб может потерять две сотни танков, значит, они не страдают от их отсутствия, не так ли?"

  Нет, просто в этом бардаке одни про них забыли, а другие не организовали их охрану.

  "Если создание механизма контроля за эффективным использованием выделяемых средств, а только после этого дополнительное финансирование – то я за."

  Безусловно. И этот самый эффективный контроль должны осуществлять военные.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  2 апреля 2010 13:35

  Носкову Д. А.

  Да, именно так всё и обстоит.

  От себя добавлю, что неплохим выходом для США стало бы присвоение Дальнего Востока и Сибири, однако в этом случае неизбежен конфликт с Китаем (им тоже нужно место для расширения).

  Полагаю, в долгосрочной перспективе РФ уже в расчёт никто не берёт. Да и будет ли существовать такая страна лет через десять-пятнадцать?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  2 апреля 2010 09:39

  Роману Ревунову, (1 апреля 2010 13:39)

  "Это Вы думаете, что разницы нет, т.к. сразу пошли в офицеры, т.е. в начальники. А те, кто прошёл срочку и на себе узнал, что это такое,думают иначе. Спрашивал."

  Если не секрет, у кого? И в чём же разница? Интересно послушать. Потому что другие участники дискуссии тоже спрашивали и выкладывали результаты здесь. Да я и сам в разное время служил с людьми, которые произошли из рядовых и прапорщиков. Не сказал бы, что они в чём-то сильно лучше. Разница может быть только на 1 курсе ВВУЗа, когда один пришёл с гражданки, а другой - со срочки, но затем она сходит на нет.

  Кроме того, Вы, видимо, не знаете, что над каждым военным начальником всегда есть куча вышестоящих начальников, которые постоянно что-то требуют. Так что для кого-то - начальник, а для кого-то - подчинённый.

  "Так зачем Вы таких призываете, которые плохие, которые «нажираются как свиньи»?Не берите в армию принудительно, отмените призыв, глядишь, в ВС дураков меньше останется."

  Просто система такова, что на 100 человек всегда найдётся хотя бы одна "паршивая овца". Каждому в душу не заглянешь, а отмена призыва отсеет не только опасных дураков, но и нормальных, в общем-то, парней. Поэтому я за персональную ответственность, а не как сейчас: один дурак накосячил - а страдают из-за него все!

  И я уверен, что желающие не покроют потребности в призывных ресурсах даже одного, самого маленького военного округа (флота), а процент дураков не только не уменьшится, но и возрастёт (пойдут без образования, алкаши, с криминальным прошлым, а необходимый специалист в войска так и не пойдёт).

  "Виноваты зажравшиеся, одуревшие от воровства и взяток начальники в Генштабе, успешно саботирующие указы президента, государственные программы и т. п., для которых отмена призыва означает отмену левых доходов."

  Поясните, пожалуйста, сам механизм "саботажа". Пока это лишь пустые обвинения. Я считаю, что имеет место быть просчёт разработчиков реформ, а не саботаж со стороны исполнителей.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 апреля 2010 19:13

  Роману Ревунову:

  Кстати, если будете считать, не забудьте, что военнослужащие должны быть одеты, обуты, накормлены, жить в теплых казармах с электричеством (контрактники - в общежитиях), ну и конечно же должны быть вооружены новейшим, современным оружием, и не только стрелковым.

  По моим (естественно, очень примерным) прикидкам, для обеспечения национальной безопасности, гарантии мира, наши ВС должны насчитывать как минимум 1 млн чел. (из них 300 тыс. офицеров, 300 тыс. прапорщиков и сержантов/старшин-контрактников), иметь как минимум 3000 самолётов и вертолётов различного назначения (из них 500 единиц - стратегического назначения, 1500 единиц - ударная авиация, 500 единиц - транспортные), 6000 танков и САУ, 5000 ЗРК, 300 кораблей различных классов (из них не менее 4-х - авианосцы, 8 ракетных крейсеров, 40 подводных лодок, около 60 эсминцев и СКРов, остальное - БДК, МРК, ракетные катера, тральщики, танкеры и другие), не менее 6-8 тысяч ракет с ЯБЧ различного базирования, не менее половины из которых - межконтинентальные с разделяющимися БЧ.

  Не забудьте, что для этого нужно кардинально преобразовать ВПК, воссоздать тыловое, медицинское обеспечение, увеличить количество высших и средне-специальных военных учебных заведений.

  Вот это чисто военные расчёты. Изменения в меньшую сторону (по моему мнению) уже не гарантируют мир. Но если я что-то упустил, если кто из военных профессионалов захочет подкорректировать - пожалуйста!

  Теперь дело за экономической составляющей! У нас "в студии" присутствуют аж целых два кандидата экономических наук! Крупные специалисты экономической науки! Послушаем, что скажут они! ;)

  Ну что, Роман, попробуете составить "бизнес-план"? Поскольку Алекс, я уверен, скорее придерживается доктрины "Ни войны, ни мира, армию распустить!", то вся надежда только на Вас! ;)
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  1 апреля 2010 18:32

  То VitalyVS

  У НГШ нет смысла что-то спрашивать, поскольку не он принимает решения. Да, он действительно не понимает, что делает, и когда создавал "бригадную" систему, и когда заявлял о преобразовании всех частей в "части постоянной готовности", и когда начинал кампанию перехода на контракт.

  У РФ очень много проблем, прежде всего экономического и внутриполитического плана. Не решив их, браться за реформирование системы, которая хоть как-то, но работала - чревато её развалом. Особенно при нынешнем бессистемном подходе (реформа ради реформы). Это касается и МО, и МВД.

  "Вспоминая свою службу, могу констатировать, что первые полтора месяца были самыми легкими."

  Вероятно, первые полтора месяца командование Вас особенно тщательно оберегало от неуставных отношений, а старослужащие к вам пока только присматривались.

  "И спали в строю как раз солдаты. Было не смешно."

  Когда сам засыпаешь - конечно не смешно. Зато смотреть на своего "отключившегося" командира, почему-то всегда смешно.

  "И Вы предлагаете снимать с должностей солдат?"

  Нет, я предлагаю ввести персональную ответственность за свои поступки (т.е. совершённые не по чьему-то приказу).

  "Офицер снова пытается поставить под сомнение постулат, что командир отвечает за действия подчиненных."

  А "не совсем обычный солдат" снова пытается поставить всё сног на голову и поставить под сомнение постулат, что каждый человек сам должен отвечать за свои поступки, а не кто-то другой за него.

  Это всё равно что в самоходе нажраться водкой, а потом приползти на четвереньках к командиру части и сказать: "А чё я? Вы не меня наказывайте! Вон, у меня начальник есть! Вы его наказывайте, он за меня отвечает, это он за мной не уследил, а я тут просто срок мотаю, на меня военная система плохо влияет!"

  Почему начальник должен нести бОльшую ответственность, чем сам подчинённый, совершивший проступок?

  "Не перестаю удивляться..."

  Взаимно.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  31 марта 2010 18:50

  Роману Ревунову

  "Так и Вы солдатом не служили…" В этом разделе уже неоднократно говорилось о том, что между теми военнослужащими, кто отслужил солдатом, а потом пошёл в офицеры и теми, кто сразу пошёл в офицеры - разницы нет. Но Вы упорно цепляетесь за этот аргумент, как будто он что-то доказывает.

  "Раз набрали бесправных крепостных – отвечайте за их поступки."

  Они не бесправные крепостные. Они исполняют свои гражданские обязанности.

  Но почему я, как офицер, должен отвечать за то, что нынешний режим не создал стимулов для службы? Почему солдатам не платят нормальные деньги, хотя бы 6000 р? Почему нерадивого солдата нельзя наказать материально, посадить на гауптвахту? Почему офицеров ставят перед выбором: наказание за невыполнение поставленной задачи или риск уголовной ответственности за неуставные отношения?

  "Правильно. Им ведь платят за это. А солдатам – нет. Почему?"

  За это им не платят, ДД идёт вне зависимости от режима работы. Солдатам тоже платят, но смехотворно мало. И это действительно вопрос: почему? Не потому ли, что солдат скорее пойдёт в самоход, в кабак, купит на эти деньги водки и нажрётся как свинья, начнёт приставать к какой-нибудь девице, влезет в драку с гражданскими, будет ограблен, избит и затем повязан патрулём, чтобы таким образом подставить своего командира, которому потом придётся его, грязного, вонючего и оборванного, за свой счёт ехать вытаскивать с "кичи"?

  "Поэтому не надо ожидать от срочника служебного рвения. Он прав, когда ничего не делает. Хоть так возмещает себе год жизни, украденный у него государством в лице Минобороны."

  Так кто же в этом виноват?

  "Давайте хоть раз попробуем платить солдатам нормальные деньги за их работу, и посмотрим, что получится. Тогда можно будет делать выводы."

  Давайте сначала проведём грамотные расчёты, сколько для этого нужно денег и где их взять. Но сразу говорю, расчёты - для численность войск не менее 1млн. чел.! Вот здесь и пригодится Ваше умение составлять бизнес-планы.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 43 44 45 46 следующая ››