Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гавриш

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 следующая ››
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  5 октября 2009 19:30

  Пример правового нигилизма Думы, Президента и всех остальных, связанных с законом №198-ФЗ от 31.12.2001 года.

  Этот закон увеличил налоговую нагрузку (ЕСН) на малое предпринимательство примерно в три раза.

  Обратите внимание, закон подписан президентом аккурат под елку - 31 декабря 2001 года. В соответствии со ст.10, закон вступил в силу 01 января 2002 года - в разгар празднования Нового Года. Уже по датам виден махровый нигилизм и неуважение налогоплательщиков.

  Кто знаком со ст.5 Налогового Кодекса, тот однозначно скажет, что данное изменение налогового законодательства возможно только через год - с 01 января 2003 года.

  Конституционный суд по запросу арбитражного суда Владимирской области своим определением №159-О от 08.04.2003 года подтвердил это.

  Однако, ничто не помешало налоговым органам собрать с налогоплательщиков утроенную выручку в 2002 году.

  Кто-нибудь извинился перед налогоплательщиками? Вернуло государство предпринимателям незаконно собранные деньги?
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  5 октября 2009 14:48

  Денису Сергееву.

  И людей надо менять, и законы необходимо очищать от коррупционной скверны.

  У меня нет готового алгоритма как менять людей. Если Вы готовы что то предложить, предлагайте, обсудим.

  Я лишь предлагаю то, в чем уверен и что, на мой взгляд, выполнимо в рамках текущего законодательства, и что необходимо сделать с целью снижения коррупции.

  Тысячи нормативно-правовых актов современной России написаны наспех, без должного анализа их полезности обществу. Большинство законов написаны узким кругом заинтересованных лиц, и практически все законы писались чиновниками исполнительной власти, которые "вкладывали" туда будущую правоприменительную практику исполнения закона не в угоду большинства россиян, а в угоду его любимого - чиновника. И получалось, что с виду закон о гражданине и для гражданина, а на деле - без чиновника и шаг не сделаешь, все на его усмотрение.
• Тема: Жилье и жилищно-коммунальное хозяйство
  5 октября 2009 12:01

  Вчера президент озвучил неутешительные данные по чрезмерным потерям энергоносителей в системе ЖКХ при доставке их к потребителю. Цифры зашкаливают, потери переходят предел разумного.Все эти потери ложатся на плечи потребителей от чего по России идет стон от роста стоимости услуг ЖКХ.

  Сегодня новые жилые дома снабжаются счетчиками горячей и холодной воды, что способствует снижению затрат жильцов на эти виды услуг.

  Однако, жильцы, установившие счетчики холодной и горячей воды пять лет назад получили новую головную боль - невозможность провести поверку приборов учета за приемлимую плату.

  Оказалось, что большинство городов и поселков России не имеют станций по поверке приборов. Например, на всю северную часть Московской области имеется лишь одна такая станция в Сергиев-Посаде. Это привело к тому, что стоимость поверки одного прибора равна 500 рублей плюс уйма времени, а стоимость нового прибора - 400 рублей. Чиновники толкают граждан на безхозайственность за их же счет - выбрасывать в мусор годные приборы.

  Читаю предписание(направляемые всем жильцам) от чиновников ЖКХ в котором они указывают на необходимость замены или поверки приборов (дословно):"...В соответствии с постановлением РФ от 23.05.06 №307 п.31 В случае невыполнения предписания, расчеты за пользование холодной и горячей водой будут производиться в полном объеме (по нормам потребления)"

  Полагаю, что ответом граждан России на вседозволенность чиновников от ЖКХ должен быть таким: В соответствии с договором о поставке холодной и горячей воды в жилые дома, квартиросъемщики имеют право использовать установленные и опломбированные специалистами контрольных органов приборы до тех пор, пока квартиросъемщиков удовлетворяет работа опломбированного прибора учета. Поверку или замену прибора учета производит заинтересованная сторона за свой счет!
• Тема: Финансовый кризис
  4 октября 2009 17:29

  Денисов Юрий, очевидно, прав. Я не специалист по финансам, но нутром чую, что Россия зря включилась в мировую финансовую авантюру.

  Мы так далеки от хитросплетений западных финансистов, столетиями делающих деньги из воздуха, что наши вундеркинды от финансов выглядят на их фоне мальчиками для битья. А может и хуже - пособниками в утечке капитала из России.

  Вспоминаю, как до кризиса наши капиталисты-финансисты организовали рекламу дешевым западным кредитам. Реклама сработала. Набрали кредитов под российские активы, а теперь сопли жуют: и денег нет, и активы под угрозой.

  Сами себе устроили этот кризис. Сколько говорено-переговорено, что бесплатный сыр, как и дешевые кредиты, бывают только в мышеловках и (или) не знаешь броду, не лезь в воду.

  По-моему, нужно, по мере возможности, как можно дальше держаться от доллара и укреплять доверие к рублю, опираясь на наши природные ресурсы и конкурентный товар.
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  4 октября 2009 11:17

  Дмитрий Анатольевич, очень хочу помочь Вашей инициативе в борьбе с коррупцией, заложенной в нормативных правовых актах. Хочется верить, что Ваш закон РФ №172-ФЗ "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов..." станет руководством к действию прокуратуры и юридических органов государства.

  Законом предписано именно прокуратуре выявлять и устранять источники коррупции в действующем законодательстве РФ.

  Который раз пишу, что статьи 30 и 31 Земельного Кодекса являются именно этим коррупционным источником для нечистых на руку чиновников.

  Эти статьи устанавливают правила выдачи земельных участков для строительства по заявлениям граждан, в том числе и предпринимателей.

  Статья 30 указывает на два способа проведения работ по формированию земельных участков: А. -без предварительного согласования места размещения объекта. Б. - с предварительным согласованием....

  Я неоднократно указывал, что в варианте формирования земельных участков С ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫМ СОГЛАСОВАНИЕМ имеется КОРРУПЦИОННЫЙ ПРОБЕЛ в виде НЕУСТАНОВЛЕННЫХ Кодексом СРОКОВ, в течении которых чиновники обязаны по имеющемуся заявлению лица:

  1. Предоставить лицу свои варианты схем размещения земельных участков под заявленный объект строительства;

  2. Оформить акт выбора земельного участка, согласованного сторонами;

  3. Выпустить распоряжение О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ СОГЛАСОВАНИИ места размещения объекта.

  Отсутствие в Земельном Кодексе указанных сроков ПОРОЖДАЕТ КОРРУПЦИЮ. Чиновники используют этот пробел законодательства в корыстных целях и водят людей за нос годами, пока те не СОЗРЕЮТ НА ОТКАТ!

  Очевидно:

  Срок выдачи заявителю вариантов схем размещения объекта необходимо указать в п.2 ст.31 ЗК РФ.

  Срок оформления акта выбора участка необходимо указать в п.5, ст.31 ЗК РФ.

  Срок подготовки и подписания распоряжения о предварительном согласовании места размещения объекта необходимо указать в п.6 ст.31 ЗК РФ.

  Очень надеюсь, что прокуратура РФ исполнит возложенную на нее новым законом №172-ФЗ обязанность.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  3 октября 2009 09:55

  Владимир Александрович, 2 октября.

  Согласен с Вами. Законов уйма, но как говорил классик - лучше меньше, да лучше.

  В рамках закона "Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов...", внесенного на рассмотрение Думы нашим президентом, целесообразно было бы провести паспортизацию существующих федеральных законов и других нормативных правовых актов.

  Паспорт федерального нормативно-правового акта должен быть обязательным приложением к акту. Народ должен знать своих героев.

  В паспорте должен быть изначальный вариант нормативно-правового акта, внесенный в Думу авторами за подписью самих авторов и все принятые Думой поправки с подписями авторов поправок. Окончательную подпись в паспорте должен поставить председательствующий при принятии акта в Думе.

  Без такого паспорта президент не должен ставить подпись и брать на себя всю полноту ответственности за данный нормативно-правовой акт.

  Норматино- правовые акты не прошедшие паспортизацию, должны быть подвергнуты сомнению в части их коррупционности.
• Тема: Гражданское общество
  2 октября 2009 13:24

  Хочу посоветоваться с мужским населением нашего гражданского общества.

  Здоровье гражданского общества как в прямом, так и в переносном смысле определяется мужской его половиной. В последнее время, по моему, в этой половине стали появляться как физические проблемы, так и нравственные. В различных международных спортивных соревнованиях наша мужская половина выступает значительно хуже прекрасного пола. Гимн России все чаще звучит в честь наших женщин. А ведь большой спорт это не только физическое здоровье, а в не меньшей степени - дух и мужество участника соревнований. Раньше такого не было и это не свойственно России. Почему так?

  Укажу на один аспект этой проблемы, по моему мнению, весьма существенный - отношение наших юношей и их родителей к службе в армии.

  Многие россияне еще помнят времена, когда девушки сторонились парней, которые не служили в армии. Это не коим образом не касалось политики государства. Все гораздо проще. "Какой из него выйдет глава семьи, если он не служил в армии, не прошел эту школу воспитания характера, школу мужества, школу становления мужчины?" - вот какой вопрос беспокоил девушек, собирающихся замуж.

  Я служил два года в семидесятых, от рядового до старшины и с полной ответственностью скажу: армию должны проходить все российские парни. Родители пытающиеся откосить свое чадо от армии, делают ему медвежью услугу.

  Да, слюнтяев и маминьких сынков не уважали в роте, но дедовщины не было. Рота воспитывала молодежь: когда словом, когда пинком, иногда и по носу. Глядишь, из слюнтяя вырастает парень, который способен дать сдачу, может быть не столько от появившейся физической силы, сколько от выработанного характера (не путайте со злобой). А как иначе в молодом здоровом коллективе парней? Командиры следили за тем, чтобы это воспитание не переходило уставную грань.

  В качестве вывода скажу, что комитеты солдатских матерей (хорошо еще что не бабушек) - слабость и стыдоба России.

  Каково Ваше мнение?
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  1 октября 2009 19:54

  Боюсь накаркать, но если и дальше наше государство будет также относиться к селу, то нас ждет катастрофа.

  Это хорошо, что в магазинах много продуктов. Однако, очень плохо то, что это в основном импорт. Импорт штука такая, враз перекроют, как вентиль на газовой трубе.

  Природные ресурсы не безграничны. Уже сегодня миллионы людей на земле голодают, а это не финансовый кризис. Это гораздо страшнее. Сужу по рассказам родителей, которые пережили голод.

  Региша правильно пишет, что 90% сельчан в наемных работниках - это нонсенс, крах.

  По многим причинам крестьяне сами не в состоянии сегодня исправить положение. В девяностых годах все остатки активов села перекочевали в город, в том числе и людские, остался шиш на постном масле.

  Что делать? Не знаю, но без строительства крупных аграрных комплексов с государственным участием не обойтись. В этой связи мне не дает покоя сделка Сбербанка по покупке Опеля, будто наши финансисты лучше разбираются в автомобилестроении, чем немецкие. Где государственный менеджмент? В мире автомобилей перебор, затоварились по самые некуда... Нельзя ли было направить вложенные в Опель средства, как я понимаю - излишки, в село на строительство агрокомплексов?

  Живем сегодняшним днем, а завтра хоть потоп...
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  1 октября 2009 10:43

  Дмитрий Анатольевич, больше доверяйте мудрости российских людей, в этом залог успеха. Современная Россия как-то враз сменила свои ориентиры в оценке личности. Мудрость отошла на второй план, предпочтение дается успешности личности, его материальному благополучию. Расхожая фраза - если ты такой умный, то почему же ты такой бедный - вдалбливается в сознание россиян.

  Хочу привести цитату из произведения великого писателя, пережившего не одну революцию, свидетеля великих потрясений своего народа.

  "Борьба между правом и фактом длится со времен возникновения общества. Закончить поединок, сплавить чистую идею с реальностью человеческой жизни, заставить право мирно проникнуть в область факта и факт в область права - вот дело мудрых.

  Но работа людей мудрых - это одно, а работа людей ловких - другое. Ловкие люди нашего времени присваивают себе название государственных мужей: в конце концов это наименование "государственный муж" стало почти арготическим выражением. В самом деле, не следует забывать, что там, где нет ничего кроме ловкости, всегда налицо посредственность. Сказать "человек ловкий" - все равно что сказать "человек заурядный". Точно так же сказать: "государственный муж" - иногда значит то же, что сказать "изменник". Как только революция терпит крушение, ловкие люди растаскивают по частям корабль, севший на мель" В. Гюго. 1862 год.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 сентября 2009 15:02

  Дмитриеву Юрию.

  Товарищи ученые, доценты с кандидатами! Запутались Вы с иксами, витаете в нулях ..., забыв, что разлагается картофель на полях!

  Где, у кого, в чем и как Вы определили в диалоге поиск образа врага?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 следующая ››