Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гавриш

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 сентября 2009 14:51

  СИДОРу.

  Вы по наивности или поверхностного знакомства с диалогом о демократии и справедливости усложняете прописные истины. Повторяю лично для Вас.

  Справедливым можно назвать только то государство, которое заботится о благе большинства его граждан.

  Справедливость, конечно же, у каждого своя, факт. Универсальной справедливости и не требуется. Однако, решая ту или иную задачу, справедливое государство должно опираться на мнение большинства его граждан, что определятся статистикой, исследованием, мониторингом, а по серьезным вопросам голосованием на референдумах - простым большинством голосов.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  30 сентября 2009 11:26

  SergN, Томская обл. 29.09.2009

  Принимаю Ваше определение демократии за истину.

  Однако, что я должен изменить в своем комментарии от 26.09.2009?

  Я утверждал и утверждаю сейчас с еще большей уверенностью в том, что демократия и справедливость не одно и то же.

  Демократия не всегда справедлива по отношению к большинству граждан общества, а справедливость большинства всегда демократична.

  По этой причине большинству россиян нужно справедливое государство, а не абстрактно демократическое. Демократия - слишком витиеватое понятие, которое может принимать как положительные значения, так и отрицательные. По этой причине я назвал демократию картонной дурилкой. Её истинное значение зависит от того, кто этой картонкой прикрывается.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  29 сентября 2009 18:24

  Уважаемый Дмитриев Юрий, парадигмами доисторического детерминизма Маркса я никогда не интересовался и выслушивать их здесь не собираюсь, как и 99,99% участников форума. Я не витаю в облаках, я из БАЗОВОЙ ЧАСТИ ОБЩЕСТВА.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  29 сентября 2009 16:57

  Очень сожалею, что нет уже среди нас Николая Васильевича Гоголя. Какая изумительная трагикомедия получилась бы у него из сообщений участников форума:-"Рабочая лошадь (российский народ) впряжена в телегу, на которой сдит элита России". Вперед, Россия.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  29 сентября 2009 14:15

  Уважаемый Дмитриев Юрий.

  Эдак каждый умеет, а Вы пробовали заняться реальным делом?
• Тема: Региональная власть, местное самоуправление
  29 сентября 2009 11:38

  Дмитрий Анатольевич. Видимо, рано в России муниципальным органам власти доверено местное самоуправление.

  Проверьте любой российский муниципалитет на предмет развития малого предпринимательства их граждан. Ваши призывы, наказы, увещевания здесь не работают.

  Первоочередная задача муниципалитетов - это развитие их территорий, в том числе и экономическое. Генеральные планы развития муниципальных районов - лицо муниципалитета. Однако, повсеместно эти планы находятся в той стадии, когда старый генплан уже не действует, а новый еще не действует - находится в стадии вечной доработки. Отсутствие утвержденного генплана - это отсутствие правил землепользования. В итоге - чиновники распоряжаются земельными участками по своему усмотрению.

  По Земельному Кодексу РФ у гражданина, желающего открыть свое дело, есть два пути выбора земельного участка: с предварительным согласованием места размещения объекта и без такового. С этим законодательство связывает различные правовые последствия.

  Если земельный участок был сформирован и поставлен на кадастровый учет по инициативе и на средства муниципалитета, то такой участок продается или выдается в аренду исключительно на торгах.

  При предварительном согласовании - инициатива и средства на формирование участка исходит от заявителя и торги законом не предусмотрены.

  Смешивать эти два способа нельзя. Однако, чиновники сознательно путают карты, идут на симбиоз этих различных порядков. В итоге - все делится между "своими".

  Найдите в официальных планах муниципалитетов хотя бы пару сформированных участков из свободных земель поселений, предназначенных для развития малого предпринимательства: под агрофермы, мастерские, киоски, ателье, авто и другие услуги. Таких нет.

  С другой стороны, чиновники препятствуют гражданам самостоятельно изыскать свободный земельный участок, сформировать и поставить на учет за свой счет, чтобы затем выкупить или взять в аренду. Чиновники создают впечатление, что свободных земель в России нет. А в Швейцарии есть...
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  28 сентября 2009 10:52

  Уважаемый Дмитриев Юрий. Поскольку я принадлежу к "базовой части общества", прошу уважаемых академиков изъясняться языком этой самой базовой части общества. Нам, например, понятен дедуктивный метод Шерлока Холмса - от частного к общему. Наоборот не получится, так как это превращает наш разговор в научную конференцию по Вашему докладу, а для этого нужна совсем другая аудитория.

  Если Вы действительно беретесь вывести наш разговор в конструктивное русло, академикам необходимо заняться разбором частных сообщений о правовом нигилизме в нашей стране и указать участникам на допущенные ими ошибки с научной точки зрения. Только так Ваше участие принесло бы пользу нам, а Вам дополнительный материал для дальнейшего развития науки.

  Вы не выполняете принятые на себя обязательства давать ответы на все поставленные вопросы участников данного форума - представителей БАЗОВОЙ ЧАСТИ ОБЩЕСТВА.

  Поверте, мы не менее Вас обеспокоины судьбой земной цивилизации.
• Тема: Средства массовой информации
  27 сентября 2009 13:40

  Дмитрий Анатольевич, удивляет наплевательское отношение государства к средствам массовой информации. Информирован, значит вооружен. Кто владеет информацией, владеет миром. - Это же прописные истины.

  Какую информацию сегодня получают российские граждане? - С кем останется сын Орбокайте и в каком гробу похоронили Майкла Джексона... Кому нужна такая информация? 90% россиян плюются от такой информации. А что государству, его министерствам и ведомствам нечего сказать? Между прочим, у государства есть первостепенная обязанность информировать своих граждан-налогоплательщиков о том, чем оно там занимаетеся, рационально ли оно использует деньги налогоплательщиков. Неплохо бы хотя бы раз в год на центральном канале телевидения послушать отчеты каждого из первых лиц всех наших министерств и ведомств в присутствии аудитории. Многих из них мы и не знаем. Почему Вы с Путиным отдуваетесь за всех? Заставьте работать своих подчиненных, покажите их народу и люди Вам помогут. Вам в одиночку и даже напару не потянуть такую глыбу как Россия.

  Особое внимание необходимо уделить в информировании граждан России о малом предпринимательстве. Это только кажется, что все наши граждане представляют себе организацию собственного дела. А ведь от информированности граждан в этом направлении Россия может получить рост самозанятости населения, а это есть спасательный круг граждан, особенно в кризисные времена. Для современной России такая информация нужна в любые времена. До девяностых годов мы понятия не имели о собственном деле. Запад учился этому столетия. В девяностых годах все так быстро случилось, что "самые информированные" поразобрали все активы страны, оставив основную массу населения с носом. А сегодня эти же "информированные" добавили препятствий остальным в виде монополий на многие виды деятельности. Так что поле деятельности информационным службам государства в направлении развития малого предпринимательства граждан очень велико, а государство даже не пытается его использовать...
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  26 сентября 2009 19:00

  Пара фраз о "демократии" в статье президента.

  Вчера посмотрел передачу о демократии в программе "Народ хочет знать". На трибунах и в первых рядах студии -российская элита. Ну, думаю, сейчас мне разъяснят - что есть демократия.

  Однако, в студии ученые мужи долго и неуверенно спорили, но так ни к чему и не пришли, остались каждый при своем. А зритель так и не понял, почему чиновники ухватились за это слово, пришедшее к нам с запада, и с упорством достойном подражания, тянут всех россиян в сторону этой самой демократии, которая, как выясняется, не имеет четкого определения. Почему не применяется русский язык, который способен более точно выражать мысли человека?

  На русском языке демократия - это народное управление, что мы называем справедливым управлением по отношению к большинству граждан. Применительно к государству - это справедливое(демократическое) государство, применительно к закону - это справедливый(демократичный) закон, применительно к человеку - это справедливый (демократичный) человек, ели так считает большинство граждан. Вот и вся арифметика.

  А теперь давайте сравним:

  Призедент говорит о "модернизации российской демократии". Разве можно говорить о модернизации российской справедливости? Справедливость либо есть, либо ее нет, она не поддается искуственной модернизации.

  Призедент говорит - "Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы". Сказал бы призедент, что институты справедливого общества в целом сформированы и стабилизированы? Навряд ли...

  С другой стороны более четко звучали бы слова президента - "Справедливость(демократия)нуждается в защите".

  Так что демократия - это очередная западная дурилка картонная, которой прикрываются политики, желающие скрыть свои истинные намерения (не отношу это к нашему президенту). Так в начале девяностых купили доверчивых россиян тогдашние демократы, заменив в своих речах слово "справедливость" на слово "демократия".
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  26 сентября 2009 13:11

  Уважаемый Дмитриев Юрий.

  Из Вашего первого сообщения от 13 июля 2009 года на запись президента от 8 июля 2009 года, я не понял, как Ваше сообщение согласуется с проблемами малого предпринимательства, о которых пишет президент?

  Я искренне пытаюсь прислушаться к голосу разума науки (российских ученых - 60 академиков). Из последующих Ваших сообщений я понял, что дисскуссия в блоге будет плодотворной, если каждый из нас ответит на вопрос: готовы ли Вы строить жизнь на равных с другими людьми, составляющими БАЗОВУЮ ЧАСТЬ ОБЩЕСТВА?

  Я готов, но после Вашего сообщения засомневался: а принадлежу ли я к БАЗОВОЙ ЧАСТИ ОБЩЕСТВА России?

  Как уважаемые российские академики определяют БАЗОВУЮ ЧАСТЬ ОБЩЕСТВА?

  Входят ли российские граждане предприниматели (физические лица) в БАЗОВУЮ ЧАСТЬ ОБЩЕСТВА?

  Позволяет ли наша Конституция и уважаемые академики законодательно приравнивать предпринимателей (физических лиц) к юридическим лицам? Не отразится ли это на их отношении к БАЗОВОЙ ЧАСТИ ОБЩЕСТВА?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 следующая ››