Марс Марсельевич, Вы правы: доверять частным банкам операции с государственными (народными) деньгами, все равно, что доверять козлу сортировку капусты.
Все комментарии пользователя Гавриш
-
Тема: Малый бизнес
21 сентября 2010 18:00
-
Тема: Политическая система, партии, выборы
21 сентября 2010 13:03
"Если большинство населения пожелает демократию и приложит к ней усилие - то демократии быть",
пишет Человек из Москвы.
Мы опять заводим сказку про белого бычка - про демократию. Большинство людей России говорит не про какую-то демократию, а про справедливость государственной власти. Если кто и упоминает слово "демократия", в том числе и я, то это лишь для обозначения справедливости, каковую признают большинство граждан государства. А справедливость либо она есть, либо ее нет. В отличии от нашего президента, я не считаю, что мы находимся в начальной стадии демократии - справедливости. Начальная стадия начнется с того момента, когда ее (демократию-справедливость) признает 51% граждан России. А сегодня таковой Россию считает не более 10% россиян. Какая же это справедливость? Это извращенная до не узнаваемости "демократия", то есть, справедливость для меньшинства, что на русский язык переводится, как НЕ справедливость.
Предлагаю говорить по русски.
-
Тема: Пенсионная система
21 сентября 2010 11:40
krucian
Да, с помощью пенсионной системы можно решать вопросы демографии и Ваш вариант заслуживает внимания. Растить детей - серьезный и благородный труд, который никак не поощряется в нынешней системе правил выхода на пенсию. На мой взгляд, Ваша формула возможно будет приемлема, если в основу расчета поставить полноценную семью с двумя детьми и для них: отец выходит на пенсию в 60 лет, а мать - в 55 лет. Возможно потребуются некоторые поправки для граждан северных и южных регионов, так как в южных регионах более благоприятные климатические условия проживания.
Вы поставили вопрос, который необходимо решать наряду вопросами пенсионных льгот для лиц с тяжелыми условиями труда (например, шахтеров, военнослужащих, проходящих службу в полевых условиях и пограничников). И наоборот, очистить списки льготников с кабинетными, комфортными условиями труда. Черпая пенсионное обеспечение граждан из общего котла пенсионного фонда, необходимо добиться справедливости распределения денежных сумм и справедливости возраста выхода на пенсию, в зависимости от состояния здоровья нации (средней продолжительности жизни россиян) и денежного вклада непосредственно в пенсионный фонд. Причем, денежный вклад в пенсионный фонд на имя гражданина должен состоять, например, из трех равных частей: вклада гражданина, вклада работодателя и вклада государства.
Надо всегда иметь ввиду, что мы можем сколь угодно долго дебатировать здесь о возрасте выхода на пенсию и о пенсионных суммах выплат пенсионерам, но это будет просто болтовней, если пенсионный фонд будет пустой. Вначале необходимо определиться со статьями доходов в пенсионный фонд. Если эти доходы повесить только на расходы работодателей, как сейчас, то мы загубим основу - экономику страны. А без экономики не будет и никаких пенсий...
-
Тема: Малый бизнес
19 сентября 2010 12:26
Ирине Николаевне из Красноярского края.
Российское законодательство о малом предпринимательстве противоречиво, состоит из множества нормативных актов по имуществу, по земле, по надзору, по налогам, акцизам и сертификатам, по регистрации, по производству, энергетике, торговле, градостроительству...
Один адвокат (гражданин), даже самый разгосударственный не сможет осилить этот объем противоречивой нормативной информации. К тому же, одного гражданина легче спровоцировать на подлог, оплатив сомнительную услугу наличными как с одной, так и с другой стороны спора. Нужен единый коллегиальный орган юристов с разветвлениями по регионам, которые поддерживают мобильную связь с "центром" и между собой, и который формирует и систематизирует единую нормативную базу и алгоритм действий в защиту малого предпринимательства. В основе его деятельности должны стоять конституционные права граждан, занимающихся малым предпринимательством.
Под печатью государственного адвоката малого предпринимательства должна стоять подпись коллегиального органа, что предполагает ответственность "центра", а не отдельного гражданина-адвоката.
Малое предпринимательство требует оградить его от произвола, вседозволенности, бюрократии, волокиты, мздоимства чиновников, гнет от которого усиливается и конца и края ему нет. Весь этот шквал негатива стал возможным из-за "сырого" российского законодательства, где прописаны "между строк" чиновничьи возможности на злоупотребления. Государственный адвокат малого предпринимательства должен помочь прокуратуре выявлять с большей эффективностью коррупционную составляющую нынешнего сырого законодательства, которую по недавнему закону Президента обязаны выявлять соответствующие органы, но почему то не выявляют...
Вы правы, большую чась этой работы должен делать суд, но российский суд - это отдельный разговор.
-
Комментарий к записи от 16 сентября 2010
18 сентября 2010 14:10
Мы сначала сузили пространство прямой демократии до мизерного круга "избранных", вручили им бразды правления, а теперь героически боремся за расширение какого-то пространства. Никакого пространства расширять не надо, надо расширять круг "избранных", куда должно разместиться большинство российских граждан, вытеснив оттуда ранее "избранных", потому как те ранее "избранные" ведут страну совсем не к демократии, да и вообще никуда не ведут, их нынешнее положение устраивает, поэтому и упираются против воли "демоса" - основы демократии.
Расширением виртуального пространства тут не поможешь, надо передавать реальные бразды правления в руки большинства российских граждан, подчинив большинству всех, не взирая на нынешние ранги, финансовое состояние и заслуги перед узурпированной властью ранее "избранных".
Один полководец и даже два, самые честные, самые справедливые, самые мужественные и умелые бойцы - в пространстве не воины...
-
Тема: Малый бизнес
18 сентября 2010 12:20
Гуляеву Игорю из Москвы.
Согласен с Вами, реклама Сбербанка - это ширма, которой прикрываются банкиры от государственного надзора. А на деле, девочкам из кредитных отделов даны совсем другие указания...
По факту, все остается по-прежнему: кредиты под 18-20% годовых, а в иных местах и значительно выше, все та же уйма документов требуется для оформления кредита, все те же залоги имущества предпринимателей, стоимость которого банкиры волевым порядком оценивают в 50% от рыночной стоимости, что сродни мошенничеству, на положительную кредитную историю никакого внимания и т.д. Скорее всего Вы правы - распиливают кредитный ресурс среди своих, а те поднимают ставку до 30%. При этом государство продолжает им помогать... банкротить российскую экономику и людей.
-
Тема: Пенсионная система
16 сентября 2010 18:43
В нашей стране нельзя изобретать сложные системы и механизмы управления: в каждом звене механизма управления огромные потери. Чем больше звеньев, тем больше потерь, кпд, как у дореволюционного паровоза и наоборот, чем проще и прозрачнее система - тем выше кпд.
Государство поступило как раз наоборот. Усложнили и затемнили механизм пенсионной системы до нельзя. Чтобы произвести расчеты своей пенсии, надо неделю изучать документы, да и то не факт, что ваши расчеты совпадут с расчетами пенсионных чиновников. А разобраться в дебете, кредите и обороте денежных средств по статьям доходной и расходной части баланса в этой системы просто невозможно, очевидно, это секрет фирмы. Это темное место не только в пенсионной системе, но и во всем налоговом механизме государства: на какие цели используется тот или иной собранный налог или взнос граждан и предприятий? У меня такое впечатление, что все сваливается в одну кучу, которая называется бюджетом, а потом делится по мере надобности. Все бы ничего, можно было бы и так поступать, если бы не одно "но".
Но почему тогда нам говорят о планируемом чиновниками повышении ставок социальных налогов (взносов), когда речь заходит о нехватке средств на пенсионное обеспечение граждан.? Что же, только социальные налоги признаны финансировать пенсионное обеспечение российских граждан? А на какие цели используется подоходный налог (13%)с зарплаты граждан? А на какие цели используется налог на добавленную стоимость (18%), который оплачивают граждане при покупке товаров и услуг из своей зарплаты? Сегодня большинство граждан, в том числе и пенсионеры накоплений не имеют, все зарплаты и пенсии уходят на еду, товары и услуги и везде берется НДС -18%. Итого 45%: НДФЛ-13%, НДС-18%, и как минимум -14% пенсионных взносов оплачивают работодатели за своих работников. 45% с зарплаты граждан поступает в бюджет государства, а его все не хватает на безбедную старость российских граждан.
Очевидно причина не в недостатке поступающих средств в бюджет
-
Тема: Малый бизнес
16 сентября 2010 11:30
Государственный адвокат малого предпринимательства РФ нужен сегодня предпринимателям по очень многим причинам.
1. Правильно составить заявление в арбитражный суд или жалобу на действия чиновников для малого предпринимательства - очень не простая задача. Нужны специальные познания и опыт, которых у большинства предпринимателей нет.
2.Море законов и других нормативных актов, написанных не для простого человека и часто с двойным толкованием, невозможно изучить и применить на практике.
3.Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. На практике, споров в зале заседаний практически не бывает. Суды изучают голые материалы, предоставленные сторонами и в зал заседаний практически приходят с готовым решением. Заседание длится не более 15 минут. В такой обстановке из зачитанного текста судьи человек не успевает понять: выиграл ли он, или проиграл?
4.Всякая встреча человека с судом или с чиновником на предмет жалобы - моральная травма. Чиновничье окружение смотрит на "жалобщика", как на врага народа. Независимо от исхода спора, в чиновничей среде на тебе повисает клеймо неугодного гражданина и вся твоя дальнейшая деятельность рассматривается через эту призму.
5. При личных контактах с чиновниками высокая вероятность коррупционного исхода дела.
Интернет и компьютеризация помогут сократить расходы на содержание адвокатов малого предпринимательства. Можно произвести систематизацию жалоб предпринимателей и выработать четкий алгоритм действий адвокатов.
Этот институт поможет малому предпринимательству и государству выявлять бюрократические и коррупционные схемы в чиновничей среде.
Надо с чего-то начинать действовать, иначе чиновничья бюрократия и коррупция задушит не только малое предпринимательство в России, но и всю страну.
-
Тема: Пенсионная система
15 сентября 2010 15:33
Уважаемая Сибирь,
к глубокому сожалению сообщаю лично Вам еще раз о том, что сегодня российские мужчины до 60 лет не доживают (по данным ООН - до 58.7 лет). Так что в Ваших расчетах необходимо сделать поправку -средний срок проживания мужчин на пенсии равен нулю. Если полученные в Вашем расчете величины отложенных мужчинами денег на пенсию поделить на ноль лет проживания на пенсии, то получится бесконечно высокая пенсия (с математикой спорить бесполезно), однако, мужчинам она уже не понадобится...
-
Тема: Малый бизнес
15 сентября 2010 13:52
Дмитрий Анатольевич, 90% всех участников темы Вашего блога "Малый бизнес" говорят об отсутствии реальной поддержки государтва малому предпринимательству российских граждан. То, о чем Вам докладывают чиновники - не работает, а если и работает, то в противоположном направлении или только в пользу узкого круга приближенных к чиновникам лиц, потому то чиновники и рапортуют об успешности государственной поддержки. Нужна ли нам такая помощь?
Сегодня в России какая либо поддержка государства доходит до адресата "не ощипанной" только в том случае, если чиновники не емеют возможности к ней прикоснуться.
Как расчистить путь государственной поддержки к малому предпринимательству? Нужно выбирать те формы поддержки, которые удовлетворяют вышесказанному условию. Эти формы могут не иметь материальной или финансовой составляющей поддержки, но они могут быть более полезными малому предпринимательству.
Например. Сегодня нет предпринимателей, которые бы не сталкивались с несправедливостью судебных и административных решений или с несправедливым разрешением вопросов предпринимателей в государственных или муниципальных органах. Отстаивать свои права в этих инстанциях на равных условиях невозможно, слишком неравные весовые категории.
Почему бы Вам, юристу по образованию, не учредить институт независимых государственных адвокатов малого предпринимательства на бюджетной основе, в счет расходов на поддержку малого предпринимательства России?