Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Гавриш

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 следующая ››
• Тема: Малый бизнес
  25 апреля 2013 10:31

  михайло потапович, Приморский край 24 апреля 2013 17:03

  «Уровень "цивилизованности" нашего общества находится на такой стадии своего развития, что не смотря на то, делает человек отчисления в ПФ или не делает, он знает, что всё равно, состарившись, получит от государства поддержку. И вот эта его уверенность и является тем сдерживающим фактором в его "размышлениях" по поводу уплаты страховых взносов.

  Теперь, что касается ЕНВД, который Вы всё время упоминаете, так вот, "вменённый доход" - это доход "придуманный", условно-расчётный, и основывать на нём что-либо, а тем более платежи в ПФ - это абсурд. А вот средняя зарплата по вашему предприятию, точно также как и по стране - это факт и, очень вас прошу, не поднимайте больше эту тему, а то ведь складывается такое ощущение, что предпринимательством то Вы никогда и не занимались, хотя иногда говорите и дельные вещи.»

  Вы производите странное впечатление: пытаетесь мыслить государственными масштабами, а российское общество ни в грош не цените. Ведете дискуссию в обществе малых предпринимателей и сочувствующих МП на вроде нашего учителя, приписывая себе роль истины в последней инстанции.

  «Уровень цивилизованности нашего общества» достаточно высок, чтобы не доверять Вашим посылам, относительно того, что государство при любом раскладе окажет помощь пенсионерам. Вот наоборот уже было, когда пенсионные накопления граждан государство превратило в сущие копейки. Потому наших граждан теперь не проведешь – люди не торопятся вносить деньги в ПФР, потому как ему нет доверия и еще, сдерживающим фактором является, придуманная вами «солидарность поколений». Нам чужого не надо, а свои кровные хотим уберечь от чиновничьей растраты.

  Относительно ЕНВД Ваши рассуждения подобны тем, которые уже пытались отменить эту форму предпринимательства с 2013 года и продолжают рыть под нее яму. У Вас торчат уши чиновника, никакой Вы не предприниматель. А вот за поддержку моих предложений спасибо.
• Тема: Малый бизнес
  26 апреля 2013 10:01

  «Глава правительства РФ Дмитрий Медведев считает, что по страховым взносам нужно двигаться в сторону дифференцированного подхода для предпринимателей и самозанятого населения, которые имеют низкие доходы. «Опора России» и МЭР считают, что для ИП с годовым оборотом менее 300 тыс. рублей необходимо установить базу для взносов 1 МРОТ, а для более крупных — 1 МРОТ плюс 1% от оборота.»

  Эта информация из прессы – сгусток правового нигилизма. Например, «предприниматели и самозанятое население» - одно и то же. Предприниматели и есть самозанятое население. Никто другой, кроме предпринимателей, не платит за себя страховых взносов. Если Дмитрий Анатольевич имел ввиду «предпринимателя», который учредил микропредприятие (юрлицо), то и он освобожден от взносов – закон не обязывает учредителей платить страховые взносы за себя.

  Далее идет гадание на кофейной гуще. А почему не ½ или 1,5 МРОТ с оборота менее 300 тыс.? Из какой нормы права или обязанности исходят эти цифры? А как считать оборот с вмененного дохода? Вменять вновь кассовые аппараты с ЭКЛЗ ендвэшникам для определения оборота!? Так, ежегодное ЭКЛЗ и кассовый аппарат обойдутся ИП дороже тех страховых взносов, которые пытаются уменьшить.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, у государства нет другого законного выхода из сложившейся ситуации по страховым взносам ИП, кроме как признать, что граждан нельзя обязывать платить взносы на свою пенсию. Взносы – не налоги. А если чиновники считают, что таким образом можно обеспечить «солидарную» поддержку старшего поколения, то это уже махровый нигилизм.

  Только установив норму закона, определяющего будущую пенсию ИП в зависимости от его страховых взносов, можно ожидать денежных поступлений в ПФР от самозанятого населения, все остальное от лукавого.
• Тема: Малый бизнес
  26 апреля 2013 18:27

  михайло потапович, Приморский край 25 апреля 2013 23:01

  «Смысл экономики рыночного типа не в том, чтобы деньги копить,… а в том, чтобы их тратить здесь и сейчас, причём, чем больше денег "в обороте", тем больше их будет к друг дружке "налипать" как в случае с катанием "снежной бабы" из влажного снега. Взносы в ПФ мы делаем не с целью накопить себе на старость, это ложь, а для того, чтобы компенсировать нашим старикам их заработную плату, утраченную ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости…»

  Кто Вам сказал, что перечисленные ИП страховые взносы надо держать неприкосновенно? Бред. Хоть в рыночной, хоть не в рыночной экономике деньги должны работать, быть в обороте. Но это не значит, что взносы гражданина ИП Иванова в этом «обороте» должны исчезнуть с его лицевого счета. Такой же бред, как и то, что пенсионеры получают пенсию за счет работающих граждан. Люди сегодня получают заработанную пенсию, они не иждивенцы нашего общества. Пенсионные счета граждан – пожизненные обязательства государства. В каком бы «обороте» государство не использовало эти деньги, оно обязано в любой момент выдать причитающуюся гражданину пенсию.

  Если Вы это понимаете, то получается, что Вы сознательно вносите раздрай в общество между гражданами разных поколений - "Чти отца твоего и матерь твою, да благо ти будетъ, и да долголетенъ будеши на земли." Тут все верно, однако пенсионного обеспечения «отца и матери» это не касается. Они свою пенсию заработали самостоятельно.

  Если Вы пытаетесь сказать, что «граждане из социализма» пенсий себе не заработали, то и тут Вы вводите людей в заблуждение. Пенсии этих граждан были заложены в «лицевые счета» граждан бюджета «бывшей» страны, который строился на прибыли госпредприятий и на доходах от продажи природных ресурсов. Сегодня чубайсы с кудриными в чести, с них и спрос – где деньги, Зин? Именно они так распоряжаются госимуществом и природными ресурсами «бывшей» России, что теперь заговорили о дыре в бюджете ПФР.
• Тема: Малый бизнес
  29 апреля 2013 18:09

  михайло потапович, Приморский край 28 апреля 2013 21:29

  Сколько раз говорил и повторяю еще раз: гражданин индивидуальный предприниматель и его дело не является «предприятием», не является юридическим лицом! ИП нельзя загружать обязанностями юридического лица. ИП – это он, его семья и все их имущество. Все то же самое, что и у любого гражданина, работающего по найму. Правовой нигилизм разного подхода государства к гражданам в зависимости от выбранного ими вида деятельности, профессии просто поражает скудоумием чиновников. Чиновники закладывают в «налогооблагаемую базу» ИП все имущество и денежные средства гражданина, все активы предпринимателя и его семьи, вплоть до велосипеда их ребенка. Чиновники тупо приравнивают ИП к юридическому лицу, где «налогооблагаемой базой» является всего лишь 1000 рублей взноса учредителя и то, что его предприятие наработало себе в актив. Государство всегда останется с носом, если у предприятия (юрлица) нет средств оплатить налоги и пенсионные взносы за наемных работников – предприятие банкрот, с него ничего не возьмешь. Самое большое, что потеряет учредитель, так это ту тысячу, которую он внес в уставной фонд, создаваемого им юридического лица. А с ИП государство норовит содрать и квартиру, и машину, и денежные накопления его семьи…

  Вы сами себе противоречите. Как это ничего не изменилось? А пенсионные взносы с физического лица, да еще и за себя, и за «того парня»? Сами же говорите, что раньше с физического лица государство ничего не собирало, кроме НДФЛ пару процентов и профсоюзных взносов 1%.

  У нынешних чиновников не «советские подходцы», а симбиоз кислого с пресным. У них сборы в бюджет социалистические, а траты бюджета капиталистические и никакой ответственности за состояние отечественной экономики. Одна забота – наполнить бюджет любыми путями, экономика то теперь не государственная, можно обдирать до нитки и продавать (приватизировать) остатки госимущества.
• Тема: Малый бизнес
  6 мая 2013 13:24

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, если резюмировать здешние комментарии малых предпринимателей, по-моему, получается абсолютное невнимание государства к нашим проблемам. Государство оторвано от жизни малого предпринимательства и решает точечно какие-то вопросы по бизнесу, которые усугубляют монополизм крупного и среднего бизнеса в России. Те же лица, вхожие в правительственные круги, под разным соусом открывают новый монопольный бизнес.

  С первого по пятое мая мы сыном посетили родственников на Северном Кавказе. На крутой машине мы проделали путь в 3600 км от московского региона до республики СК туда и обратно по трассе «Дон». Дорога стала заметно лучше, особенно от Москвы до поворота на Краснодар (до Кропоткина). Скорее всего, это связано с подготовкой к олимпиаде в Сочи. Оставшиеся 450км какими были, такими и остались, за исключением объездной дороги вокруг Нальчика – люкс.

  Но… Глубокой ночью (после 24 часов) по объездной Москвы от Дмитровского шоссе до съезда на «Дон» мы потеряли два часа в пробках. Далее потеряли в пробках 6 часов от Москвы до Воронежа. Пробки по разным причинам: были и аварии, и строительство, но хочу сказать о двух «неестественных пробках».

  Пробки из-за платных участков на дороге. Сотворили их бизнесмены того самого крупно-среднего бизнеса, которые заполучили право на доходы с платных участков на дорогах. Вначале пробка, чтобы заплатить за проезд на участке в 25км, затем, пробка, чтобы предъявить оплаченный чек. Пробки по 3км. и там, и там. Это вот и есть тот ненавистный бизнес по-русски с государственным участием. Нет, чтобы извиниться перед водителями за созданные неудобства. Какой там! Через 20 терминалов каждые полминуты оплачивается по 60 рублей. В минуту: 20 х 60 х 2 = 2400 рублей. Я не удивлюсь, что то ООО, которое это «приватизировало», имеет государственный статус малого предпринимательства.
• Тема: Малый бизнес
  6 мая 2013 14:29

  михайло потапович, Приморский край 5 мая 2013 17:45

  «Гражданин-учредитель юридического лица, в случае если он виновен в банкротстве созданного им юридического лица, несёт субсидиарную ответственность по обязательствам этого юрлица…

  Принцип, по которому "все расходы по социальному страхованию должны падать на предпринимателей и государство" он был работоспособен в период, когда "Советский народ под руководством Коммунистической партии Советского Союза достиг огромных успехов в коммунистическом строительстве, в развитии производительных сил страны, создал мощную, всесторонне развитую экономику" (Закон СССР от 15. 07. 1964 г. "О пенсиях и пособиях членам колхозов"). В современных экономических условиях данный принцип не работоспособен, это даже наша коллега Сибирь понимает (22.04.2013.12:44), предлагая воспитывать членов гражданского общества».

  Покажите закон, по которому учредители несут «субсидиарную ответственность» по обязательствам юрлица. Скажу больше, даже если Вы что-то и нароете в нашем законодательстве, это будет правовым нигилизмом. А во второй части вашего комментария экономика густо замешана на политиканстве.
• Тема: Малый бизнес
  7 мая 2013 16:22

  Ирина Николаевна, Красноярский край 6 мая 2013 12:42

  Ирина Николаевна, Вы правы, из одних колес велосипеды не изготовишь, одним административно-финансовым руководством экономику не наладишь, одним администрированием налогов бюджет не наполнишь. Самоустранившись от экономического хозяйствования, государство не владеет оперативной информацией в экономике, а точечные государственные решения уже перезревших экономических вопросов для огромной России – капля в море. Если честно, то я и не понимаю, чем занимается армия чиновников в министерствах и ведомствах, если в их непосредственном подчинении практически не осталось хозяйствующих субъектов экономики. Раньше на производственных совещаниях предприятий разбирались проблемные вопросы. Неразрешимые вопросы разбирались на коллегиях Главков по отраслям экономики и важнейшие вопросы не реже квартала разбирались на министерском уровне. Министерства всегда были в курсе дел низовых организаций, что способствовало оперативному принятию решений. А сегодня, пока где то не рухнет или не взорвется, министерства и не чешутся.

  Что касается малого предпринимательства российских граждан, то ни одно министерство не откликается даже при том, что лопаются, взрываются тысячами мелкие субъекты экономической деятельности. Это, ведь, мелкие взрывы, они не слышны даже в администрациях поселений, где произошел взрыв, не говоря уж о Москве. Россия большая, тысячей больше, тысячей меньше еще не катастрофа – так мыслят нынешние министры. Однако, усугубляя обстановку в малом предпринимательстве, можно взорвать все гражданское общество России, а не только экономику. Таков, на мой взгляд, рынок, куда мы влезли с потрохами и по самые уши.
• Тема: Малый бизнес
  8 мая 2013 17:24

  Дмитрий Соколов, Москва 7 мая 2013 21:06

  «В случае несвоевременной уплаты страховых взносов на предпринимателя налагаются пени (штрафы) в пользу Пенсионного фонда. Как показала практика, местные отделения Пенсионного фонда несвоевременно извещают предпринимателя о неуплате страховых взносов за самого себя, а впоследствии искусственно затягивают процесс оформления недоимок, накручивая новые пени (штрафы). Таким образом, по отношению к индивидуальным предпринимателям Пенсионный фонд из попечительского органа превратился в карательный.»

  Хочу добавить к вашему комментарию. Когда-то еще Ельцин подписал закон, где за не своевременную сдачу отчетов в пенсионный фонд, предприниматель получает наказание в виде штрафа 10% от суммы причитающихся (начисленных) взносов в ПФР. Это действительно, карательная мера, ни как не согласующаяся с величиной проступка.

  Я уже говорил, что ПФР имеет солидный доход от штрафов и пени, а потому заинтересован в проступках предпринимателей. Такая вот у нас попечительская организация, присвоившая себе имя России.
• Тема: Малый бизнес
  27 мая 2013 15:36

  Карлов Олег Вячеславович, Саратовская область 21 мая 2013 20:36

  Новый сайт Правительства, новое большое Правительство, новое Общественное телевидение, новая Общественная палата, новый сайт Дмитрия Медведева … Из года в год в течении десятилетий московские чиновники вводят новшества в нашу жизнь, а эффекта никакого, потому что чиновники те же, со старым багажом, которому давно пора на свалку.

  Вот, по малому предпринимательству граждан России проблемные вопросы из года в год загоняются в тупик. Тот чиновник, который «сидит» на малом предпринимательстве России, давно обанкротился, однако сидит же и поддерживает глумление над малышами. Недавно появился новый не русского названия «мэн» Титов по предпринимательству. Так, он занимается только крупным бизнесом, вызволяя из тюрем проштрафившийся и незаконный бизнес. Проблемы «малышей» его не беспокоят, представляя крупный бизнес, мыслит исключительно «масштабно», где нет места малому предпринимательству.

  У правящих московских чиновников есть время, им некуда спешить, их жизнь удалась. А то, что при их правлении сотни тысяч «малышей», разорившись, потеряли веру в государство, так за то не наказывают. Вера – категория нравственная, а сотней тысяч больше, сотней тысяч меньше – не велика беда, Россия большая, а тут меньше процента. Оградились футляром от общества. Наши предложения можно не рассматривать, а то кабы чего не вышло…
• Тема: Малый бизнес
  29 мая 2013 11:33

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, в СМИ появилась информация о претензиях Следственного Комитета к Сергею Гуриеву, который, помимо прочего, возглавляет важнейшее направление Большого Правительства (экономика), организованного Вами.

  Я год назад говорил, что если подобные люди будут представлять общественное мнение в БП, то толку с такого правительства не будет. Он и ему подобные развалили отечественную экономику своими сугубо книжными прозападными рекомендациями. Они оторваны от жизненных экономических проблем России. Они же давят ростки малого предпринимательства России. У в их программах нет и намека на развитие МП, сплошное верхоглядство и демагогия. Потому и загибается малое предпринимательство, что общественное мнение «гуриевых» усугубляет ошибки и просчеты законодательной базы отечественного МП.

  Предлагаю весь экономический блок экспертов Большого Правительства сформировать заново из лиц, заинтересованных в развитии отечественной экономики, в том числе и в развитии малого предпринимательства граждан России.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 следующая ››