Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Экономика
  19 июня 2013 16:56

  PetrV, Санкт-Петербург 18 июня 2013 20:38

  "В своём сообщении от 22 мая 2013 09:12 я писал, что крупные потрясения в нашей экономике начнутся через 2-3 года."

  Уважаемый PetrV! Не кажется ли Вам, что экономику трясет уже давно, еще с начала перестройки, и особо чувствительно с начала 90-х? Да и будь тогда с экономикой нормально, Союз никогда бы не развалился.

  "падение собственного национального производства, сведение доходов и расходов становится неразрешимой задачей. Произойдёт наращивание оттока капитала за рубеж. Всё это будет сопровождаться падением курса рубля"

  Становится совсем очевидно, что никаких 2-3 года ждать уже не надо. Падение национального производства уже давно произошло, а вставания пока не видно. Более того, уже сегодня СМИ полны ужаса от падения рубля, и не менее ужасен отток капитала только через подставные фирмы, достигнув чуть ли не трлн! Так что Ваше предсказание уже почти что завершило свое сбывание!

  Хорошо, однако, живется экономическим предсказаниям. Почитал газеты - сделал предсказание. Еще раз почитал - оно и подтвердилось, и никакой эмпирической проверки не требуется. Правда, есть и минус - не очень приходится рассчитывать на одобрение публики, которая и сама все это не только предсказывала, но и давно уже на своей шкуре чуяла.

  А вот в науке иное. Десятки лет уйдут, пока вырастет твой потенциал, и, наконец, одолеешь проблему, которую, будь она полегче, решили бы еще на десятки лет раньше американцы, немцы или японцы, работавшие с ней. И даже если ты докажешь не просто "Очевидное - невероятное", к чему по большей части сводятся открытия, но предскажешь то, что всегда считалось невозможным - все равно публика останется невозмутимой.

  Оно и понятно: после такой закалки нервов, какую дали события в экономике, еще в начале 90-х считавшиеся невозможными, мало что может подвинуть затвердевшие нервы граждан и организаций. Да и наука, как тонкая нервная ткань, превращается тем самым в деревянный крест над собою, как памятник былым подвигам.
• Тема: Экология и природопользование
  19 июня 2013 15:42

  Николай Ю.Романов, Москва 19 июня 2013 15:01

  «перепрофилировать этот город нельзя было ни на какой другой вид деятельности, тем более что такие попытки уже предпринимались в прошлом, когда ЦБК уже пытались закрыть.»

  Охотно верю. Но и появились там люди только для того, чтобы работать на ЦБК. Поэтому и заранее было ясно, что надо им готовить другую работу и/или другое жилье. А еще вернее было бы строить новое жилье жителям города по согласованию с ними за десятилетия до закрытия ЦБК, на отчисления от прибыли. Если предприятие не было достаточно прибыльным для такого подхода, то нечего его было и открывать. Так наверняка же оно было достаточно прибыльным. Только прибыль пошла на иные нужды. С кого спросить? Можно поискать. И почему не учесть этого сейчас?

  Вот появилось сообщение, что через подставные фирмы из страны выведен почти триллион рублей. А это, можно сказать, должно уже устранить финансовые трудности, вызванные остановкой БЦБК. Что, следствие недоразвито, не может найти концов, тонет в фирмах-однодневках? Полная ерунда. Так что нет никаких принципиальных трудностей с переселением города целлюлозы, наверное, в основном в места расположения новых мощностей по производству целлюлозы. А там какие-то ресурсы для жилья работников тоже предусмотрены. Экология - для народа, и потому никак не в ущерб конкретной доле народа, затронутой в данном случае.
• Тема: ЕГЭ
  19 июня 2013 12:52

  Мне кажется, что в значительной мере проблема ЕГЭ связана с разнобоем в понимании этого термина. Несомненно, что экзамен должен проводиться одинаково для всех учащихся - от сел и поселков до столиц. Но это не должно приводить к снижению качества процедуры контроля знаний, ибо это равносильно террору против будущего всей страны.

  А почему именно так все же произошло? На мой взгляд, по простой и даже внешне благородной причине. Она в следующем.

  Ни для кого не секрет, что качество преподавания в среднем выше там, где выше уровень жизни, ибо туда тянет и лучших педагогов, ведь и им, как говорили классики, не чуждо ничто человеческое. Что в итоге? Вузы не могут компенсировать это неравенство абитуриентов - это строго противозаконно. В итоге возникает всем очевидное социальное неравенство, от которого страдает даже будущее всей страны, так как часто даже очень способные ребята из регионов выглядят слабее. О взятках на вступительных тоже не следует забывать, так как кто легче может дать взятку: горожанин с хорошим доходом или селянин, который часто трудится ради выживания и его взятка насмешила бы даже кур?

  Вот отсюда и пошла тенденция - снизить уровень требований к строгости, а тем самым и к качеству экзаменов. Но достигает ли такая тенденция цели? Ответ: цели достигает, но совершенно противоположной, а для страны и вовсе губительной.
• Комментарий к записи от 19 июня 2013
  19 июня 2013 12:34

  Глубокоуважаемый Дмитрий Анатольевич! Как никогда ранее резонирует во мне решение по БЦБК. Вы выразились сухим языком фактов: «Мы живём в условиях большого накопленного экологического ущерба». А точнее было бы: наша манера хозяйствования превращает страну в экологический Чернобыль. В столице заметны успешные шаги по остановке этой тенденции, а в регионах понадобилась угроза потерять жемчужину величиной с Байкал, чтобы дошло, наконец, до сознания ЛПР.

  Будучи всей душой с Вами, хочу добавить пару слов к замечанию «Сейчас бессмысленно говорить, было правильным это решение или нет, потому что оно было принято». Главным доводом запуска БЦБК была та же причина, что и сегодня движет любого бизнесмена: экономия на расходах, высокая норма прибыли. И в самом деле: сырья немерено, воды высшего качества хоть залейся, и ЦБК посередине – какая экономия на логистике! Это необходимо учитывать, ибо отдельным бизнесменом еще труднее управлять.

  И другая причина, Вам тоже известная, но по мягкости не упомянутая – тогдашнее пренебрежение экологией. Да, тогда общество было заметно другим. Но откуда взялась эта экологическая пещерность? Да все оттуда же: мы давно уже не одни на Земле, и поведение соседей влияет на наши решения. А была холодная война, гонка вооружений – во избежание потери свободы, из-за страха проигрыша в уровне вооружений. А в те годы, когда полстраны было буквально превращено в Чернобыль радиацией от испытаний ЯО, и политики мыслили по накатанной колее.

  А сегодня все по-иному. Есть определенное взаимопонимание с США, с Европой, и оно развивается вполне заметно. Вот это развитие и должно привести к внедрению экологически современной экономики. Это очень важно и соседям, улучшая и их экологию и безопасность. Поясняя им эти обстоятельства и всячески иллюстрируя их фактами, вплоть до организации экологических туров по России для ведущих мировых политиков, вполне можно добавить недостающую в их образовании компоненту по миролюбивости России.

  Успехов Вам!
• Тема: Физическая культура, спорт, отдых
  18 июня 2013 14:13

  Мир фотографии, Хабаровский край 17 июня 2013 18:49

  "Не лучше ли заняться восстановлением детских учреждений и воспитательной работой среди молодежи? Мы скатились до такого уровня детской беспризорности, что страшно последнее время на улицу выйти."

  Как часто человек встречается с выбором "либо-либо"? И ведь эта проблема известна уже очень давно. В частности, если решать задачи поочередно, а не все за один раз, сосредоточившись на фундаментальных причинно-следственных проблемах, то не успеешь еще решить последнюю задачу, как надо ужу снова ремонтировать решение первой задачи. Такую картину прекрасно проиллюстрировал Иван Андреич Крылов замечательной басней "Тришкин кафтан".

  Разумеется, это ни в коем случае не намек на искренние усилия членов Правительства сдвинуть телегу экономики с места, как и не намек на Лебедя, Рака и Щуку, впряженных в эту телегу. Тем не менее, наверно, никто не стал бы возражать, если бы в печати или на ТВ появились соображения о том, какие меры приняты по предотвращению буквально баснословно недопустимых ситуаций, и адекватны ли эти меры заявленным целям. Наверно, участники последней передачи Соловьева "Воскресный вечер" по теме "образование" имели в виду именно подобные соображения, когда отмечали недостаток системности в потоке выдвигаемых частичных решений и мероприятий.
• Тема: Экономика
  18 июня 2013 13:42

  anengineer, Краснодарский край 17 июня 2013 19:54

  «Василий: Не лучше ли было бы и на предприятиях сделать менеджмент выборным, дабы освободить рост экономики от подобных кандалов?

  А судьи кто? Кто будет решать, быть или не быть данному конкретному директору?

  Если коллектив, как это было при социализме в Югославии, то растаскают оборотные средства, и конец».

  Ваши выводы кажутся Вам обоснованными Вашими знаниями, которые кажутся Вам исчерпывающими. Однако Ваши знания противоречат и моей логике аргументирования, и моему личному опыту. В связи с этим требуются совместные поиски истины. Но это практически невозможно, если обсуждение останется в блоге - каждый останется при своих принципах или убеждениях, кто, чем владеет.
• Тема: Экономика
  17 июня 2013 20:06

  anengineer 17 июня 2013 19:00

  «Читал в детстве такой фантастический рассказ... напечатать Войну и Мир Толстого, тыкая наудачу в клавиатуру печатной машинки, равна 10 в минус 10 степени?»

  Если эксперимент чист, то тыкать наугад в клавиши надо миллион раз подряд (если столько букв в произведении), и затем надо читать все в порядке появления. Вероятность того, что весь текст, написанный на русском, совпадет с "Войной и миром", равна 33^(-1 млн). Столь малая величина совершенно неотличима нами от нуля.

  В таком тексте будет масса реальных слов и даже фраз. Если бы такие слова и фразы выживали и произвольно комбинировались далее, опять с выживанием разумных комбинаций, то скоро появилась бы на вид разумная книга, написанная методом тыка. Правда, заранее сказать, о чем она была бы – невозможно, но точно не «Война и мир». Именно таким путем эволюция создала великое чудо – массу живых, и даже мыслящих существ. Поэтому про мартышек с последующим их расстрелом – это полный бред, лишь внешне похожий на нечто разумное, ибо состоит из правильно написанных слов.

  «Законы об интеллектуальной собственности ... дают возможность существования среднего класса... чтобы авторы жили достойно и могли свободно работать всем нам на пользу».

  Любопытно. Подобно мартышке, наугад тыкая по клавиатуре только на этом блоге у меня получилось свыше миллиона букв текста, содержащего несколько проектов, способных реализовать то, что в России традиционно считалось несбыточной мечтой. В связи с этим хотелось бы узнать, обеспечивают ли упомянутые Вами законы авторские права на мои бложные компиляции, или же для этого требуются разные дополнительные условия, типа того, что если к мартышкам приставить по Л.Н. Толстому в качестве суфлера, то охрана авторских прав еще при жизни мартышек станет реально действенной, так что средний класс смог бы родиться и у бандерлогов.

  А пока - даже мое авторское право на проверку оригинальнейшего научного предсказания в авторитетнейших изданиях безнадежно порушено.
• Тема: ЕГЭ
  17 июня 2013 18:34

  Воскресным вечером авторитеты педагогики обсуждали на ТВ судьбы образования, что в ЕГЭ хорошего, и каковы достаточные условия для выправления перекосов, накопленных и искусно созданных искусственными мероприятиями по облагоображиванию процесса взращивания будущего всей страны, напрямую зависящего от уровня способности подрастающих поколений к разумным действиям.

  Мне осталось категорически непонятно, почему ни министр Д.Ливанов, ни его оппонент Г.Зюганов не почтили столь весомое мероприятие своим присутствием. Порой ведь даже одно единое слово может оказаться решающим.

  Разбирать речи участников по косточкам здесь неуместно. Однако следует упомянуть, что ввиду фундаментальности проблемы было бы естественно среди участников ожидать если не самого Президента, то его первых заместителей и представителей как по гуманитарным, так и по экономическим направлениям. Такое посещение было бы тысячекратно более полезным для дела, чем посещения иных присутственных мест, ибо нет более святой проблемы для всей страны.

  Центральным моментом в выступлениях прозвучало, что технические проблемы, включая методику преподавания, разрешимы (сейчас впереди планеты всей финны, не свернувшие с пути советской системы обучения 50-х годов), недостает только малости: нет системности в подходе к образованию. Зал в этом месте ожил и одновременно замер в ожидании подробностей. А подробности почему-то решили проявиться не сразу, а только на следующей теме передачи Соловьева. Похоже, что понимать эту встречу "Воскресным вечером" следует как "Продолжение следует". Я бы очень приветствовал такое толкование. Ведь в противном случае когда еще правильная интерпретация сути проблемы и вытекающие из нее мероприятия лягут на рабочий стол первого лица в государстве.
• Тема: Экономика
  17 июня 2013 15:50

  anengineer, Краснодарский край 14 июня 2013 20:32

  "Прав был, как выяснилось, наш Дмитрий Анатольевич, когда обозвал милиционеров полицейскими – ну посмотрите на них, это же полицейские! Медленно, но неуклонно, кто в тюрьму, кто на пенсию, уходит старый командно-административный ещё советский аппарат, сумевший мимикрировать и к условиям нашего, так сказать, капитализма под их же управлением. А пока они не уйдут, дела не будет. За эту передышку мы и платим нефтью и газом."

  Как по-Вашему, Вадим Владимирович, не кроется ли в механизме смены управленческих персоналий хотя бы часть объяснения длинных периодов Кондратьева, длящихся практически в течение смены двух поколений? Это ж по Вашей модели получается совершенно новый феномен: экономический культ личности, суть которого - пожизненная несменяемость управляющих лидеров? Не лучше ли было бы и на предприятиях сделать менеджмент выборным, дабы освободить рост экономики от подобных кандалов?
• Тема: Экономика
  17 июня 2013 15:36

  Viktor, Свердловская область 15 июня 2013 17:58

  "Рабочий, построив завод, получал только когда строил, а когда завод стал выпускать продукцию, ни у кого не возникает мысли платить за его вложенный труд в данный завод. Вот он абсурд."

  Абсолютно точная мысль. Ее следует через ТВ донести до каждого россиянина. Скажем, собирается коллектив будущих работников планируемого завода, производящего продукцию для своего народа. Это дает право получить от своего же народа беспроцентный кредит, что в свою очередь предполагает полную открытость финансовых операций будущего предприятия для налоговых органов. После запуска предприятия несколько первых лет кредит возвращается с прибыли, а затем все предприятие становится долевой собственностью трудового коллектива в долях, пропорциональных трудовому вкладу каждого, включая управленцев от бригадиров и нач. цехов до директора (=главного управленца), избираемых из среды сотрудников, как вообще избирается власть в стране. В тех же долях делится и остаток от прибыли после отчислений на плановые нужды предприятия.

  Уже несколько лет участия на этом блоге не могу услышать компетентное мнение профессионалов экономики и психологии - существует ли иной подход, который еще лучше стимулировал бы людей к развитию своего предприятия? Да сразу все отношение и к образованию, и к качеству работы, и к сбережению общего имущества стало бы другим. Но это мое ожидание. Некоторым такая идея кажется утопией. А на мой взгляд, если это утопия, то еще большая утопия в том, что человек вообще способен принимать законы, регулирующие его взаимодействие с согражданами, а также придерживаться этих законов. С этим вопросом необходимо определиться, и чем раньше, тем лучше.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 147 148 149 150 следующая ››