Из Википедии:
Гражданское общество — один из феноменов современного общества, совокупность социальных образований (групп, коллективов), объединенных специфическими интересами (экономическими, этническими, культурными и так далее), реализуемыми вне сферы деятельности государства ---
Никуда не годится. Общество не может быть «одним из феноменов общества». И какие могут быть «специфические экономические интересы, реализуемые вне ... государства?» Наркобизнес? Уход от налогов? Требуется точное определение, и это отмечалось многими.
Общество свободных граждан? Но свобода не может не кончаться там, где начинается преступление. Как раз в этой точке государство вынуждено урезать либерализм. В частности, перезабюрокраченность взаимоотношений гос-ва с экономическими инициативами граждан порождена наличием массы лазеек для уклонения от налогов.
В чем проблема? С точки зрения гос-ва любое предприятие подобно машине, производящей полезную работу – производить товары /услуги и пополнять бюджет налогами. Известные виды машин – паровые, внутреннего сгорания, электрические – имеют специальную конструкцию, обеспечивающую превращение затрачиваемой энергии в полезную работу. Это ВСЕГДА достигается ограничением принципиально возможных движений деталей машины.
Вопрос: почему до сих пор не разработана стандартная конструкция предприятия, как своего рода бизнес-машины? Почему бы заодно не устранить главное экономич. противоречие – перекос при делении прибавочной стоимости между рабочими и управлением?
Как предотвратить уход от налогов? Например, если бухгалтер на предприятии работает как представитель государства, то все доходы-расходы фиксированы и проблем с налогами нет. Так в чем же трудность?
Невозможно найти честных бухгалтеров? Они сразу коррумпируются? А почему тогда налоговая инспекция вообще работает?
Это, конечно, не очередной бессмысленный «совет Президенту» - просто хотелось бы понять, в чем же трудность.