Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  5 ноября 2011 14:28

  бирон, 2-11-2011 12:14

  Бесспорно - для движения общества в правильном направлении необходима система стимулирования правильного поведения каждого гражданина. До сих пор такими баллами считались доходы граждан, которые должны приводиться гражданским законодательством в соответствие с трудовыми и прочими действиями граждан. Отрицательные баллы - денежные штрафы и ограничения возможностей зарабатывать от лишения должности до ограничения занятий вплоть до лишения свободы, а с ней и возможности зарабатывать и тратить в свое удовольствие.

  Главный вопрос, который хочется понять – чем и почему новое предложение эффективнее старого принципа, если уж старую систему предлагается отменить? Почему балловые контролёры будут дешевле и честнее нынешних госслужащих? Почему система баллов будет действеннее увязки поведения человека с уровнем его жизненного благополучия?

  Всем очевидно, что сама эта увязка в нынешнем ее виде извращена и перекошена, так как если сосчитать, сколько пользы обществу приносят граждане на рубль своего дохода, то наверняка получится, что из всех доходов самые дармовые рубли сидят в самых высоких доходах. Этот дефект системы и есть главный паразит, сосущий народную кровь. И уж если отказываться от старой системы стимулирования, то надо бы доказать фактами и логикой, что ее главный перекос есть неизбежная плата за прогресс общества, и что в итоге страна прогрессирует таки быстрее иных вариантов. А для начала пусть Росстат хотя бы опубликует корреляцию пользы для страны на рубль дохода с размером дохода для разных групп населения.

  В целом же необходимость направленного ремонта принципов общественного регулирования не вызывает сомнений, поскольку это не прихоть одной из внутренних колонн, а жесткий импульс, посылаемый другими государствами. Игнорировать этот сигнал возможно только при экономической автаркии, которая бессмысленна и контрпродуктивна. А снизить его остроту максимальным развитием собственного производства - святое дело для любой системы.
• Тема: Культура и воспитание
  1 ноября 2011 20:11

  Среда обитания человека – прежде всего само общество. Уютна эта среда или враждебна – зависит от воспитания, главным образом в детском возрасте. Поведение каждого в той или иной мере всегда затрагивает ему подобных, и насколько оно правильно - определяется культурой наших поступков, которые всегда сопряжены с действием тех или иных мышц, даже если мы всего лишь произносим слова. Поэтому культура поведения есть прежде всего культура управления собственным телом, и потому она – важнейшая составная часть физической культуры. Если ребёнку не привиты правильные навыки еще в детсадике/школе, то исправление его воспитания хоть полицейскими, хоть дружинниками – цель недостижимая, и потому остаётся лишь печальной констатацией дефектности системы образования и воспитания.

  Видимо, не от нечего делать во многих странах детям прививают навыки правильного поведения в различных ситуациях, и внимательно следят за тем, насколько хорошо эти уроки усвоены. Например, школьники изучают ПДД на спецплощадках с перекрёстками, светофорами и регулировщиком, передвигаясь на велосипедах и педальных карах. Подобным образом следовало бы проводить уроки физической культуры в широком смысле.

  Помимо правильного наполнения этих уроков, дополнительные резервы самого главного дефицита – золотого детского времени - можно искать в занятиях этикой и эстетикой, в истории религий, которые по существу тоже относятся к специфике межчеловеческих отношений. Но просто произносимые слова, даже самые умные, по большей части свистят мимо детских ушей, так как многие из них ещё не освоены детьми в должной мере. Поэтому необходимы специальные занятия, где дети смогут и освоить смысл новых ключевых понятий (например, из учебных мультфильмов), и закрепить их восприятие на практике. Это была бы именно та профилактика, которая в корне улучшит ситуацию и не будет требовать малоосмысленных сверхзатрат на содержание полиции, на принуждение её к нормальной работе, а также на дополнительные подпорки типа ДНД.
• Тема: Финансовый кризис
  1 ноября 2011 15:23

  В основе кризиса - тот же феномен, который породил саму жизнь – автокатализ. При появлении новой ниши развития, например, разработке новой технологии широко востребованной продукции, или при резком расширении рынка сбыта для одного или многих товаров, поначалу наблюдается взрывообразный (автокатализ) рост, а затем, по мере заполнения ниши, спад производства товаров или услуг (в случае банков – финансовых), потеря многих рабочих мест – безработица, и тем самым потеря ценного времени, ушедшего на специальное обучение. Т.о., спад неизбежно сопровождается потерями средств, инвестированных в расчете на высокую норму прибыли. Понятно желание избежать ненужных потерь.

  В физике изучено большое число подобных систем, в которых возможен режим автоколебаний, где периоды роста («бума») и спада («кризиса») чередуются. Четко понятны условия возникновения таких режимов в виде определенных условий на параметры той или иной системы. Это делает возможным целенаправленный поиск антикризисных мероприятий.

  Наиболее ярко кризис выражен в монопольных и банковских структурах. И не случайно – именно они способны быстро реагировать на изменения конъюнктуры и первыми воспользоваться нишей.

  Имеются способы если не полностью предотвратить фазу спада, то сильно замедлить и смягчить переход к нему, что дает время для мероприятий по снижению потерь. Один из таких способов опирается на государство в качестве регулятора и основан на прогрессивном налогообложении.

  Другой способ – специальный антикризисный фонд, в который поступает часть прибыли, возрастающая по мере замедления ускоренного роста прибыли. При наступлении признаков кризиса предприятия, заявляющие о своих финансовых потерях, смогут воспользоваться собственными «подкожными», не залезая в карманы налогоплательщиков.

  Достаточный размер взноса в фонд для его участников – половина совокупной сверхприбыли с начала бума.

  Возможность такой подушки безопасности на случай крэша «экономического болида» серьёзно подрезается инфляцией.
• Тема: Система государственной власти
  22 октября 2011 15:33

  nasmnogo2010, Московская область 21 октября 2011 16:20

  "... разумнее, чтобы высокие оклады чиновников зависели от эффективности работы экономики страны в целом и отдельных возглавляемых ими регионов в частности."

  Оптимальная система стимулирования экономического развития состоит в такой системе регулирования, когда доходы определяются результатами труда. В идеальном случае сообщества производителей, обменивающихся своей продукцией, такую систему обычно называют рыночной. Но такое возможно лишь в отсутствие утечек в каналах развития, а такие утечки – это возможность захватить чужой, уже развитый бизнес, или получить взятку, или занести лицу, принимающему решения, круглую сумму и получить преференции на каком-то конкурсе или аукционе. Суммарно все это – варианты халявы. Чтобы создать условия для развития, необходимо перекрыть все краны для халявы – обогащения без создания адекватного продукта. Иначе струя совершенствования производства чахлая и развития нет.

  В догоняющих экономиках есть и дополнительная специфика – далеко не все собственники или производственные коллективы способны своими силами хотя бы подтянуться к мировым стандартам. В таких случаях надежды возлагают на чиновников, как на своего рода экономических менеджеров. Соответственно, важен вопрос о принципах оплаты их труда. Наиболее целесообразной для стимулирования прогресса представляется оплата из двух корзин. В первой – стандартный доход, соответствующий квалификации и опыту. Вторая корзина содержит бонус-малус стимулы. Если управляемое предприятие (или отрасль) достигли определенного прогресса благодаря мероприятиям управленца, он должен получить пропорциональное прогрессу вознаграждение. Если же нанес предприятию (отрасли) вред – получи пропорциональный штраф вплоть до отстранения от должности. Есть и третья корзина, в которой плети и шпицрутены за экономические и аналогичные преступления. Здесь уже важно, насколько работает система их предотвращения, насколько надёжно перекрыты халявные краны.
• Тема: День Победы и Великая Отечественная война
  21 октября 2011 02:28

  По ТВ была передача о Человеке 1917 г. р., ветеране ВОВ со многими наградами, и Законе, регулирующем жизнь его и его жены, уже около 70 лет проживающих в развалюхе из одних щелей, построенной собственными руками после войны. Лачуга для жилья совершенно непригодна, что по факту признала даже контора БТИ. Однако местные чиновники усмотрели в ней 32 м2 жилплощади, что якобы на 2 м2 выше нормы, и, на основании фактически собственноручной подтасовки Закона отказали 94-летнему Ветерану в положенном ему и его жене современном жилье.

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Закон должен быть для всех одинаков, верно? Если чиновники признали лачугу пригодной для жилья, они обязаны прожить в ней как минимум по месяцу в зимнее время, причем строго на те же средства, как и старики, и при том же отоплении и водоснабжении. Можно сразу по три человека, чтобы не пропадали излишки жилплощади, и по очереди, но обязательно все причастные - от местных до областных. Другого способа очеловечить их, кроме как дать им прочувствовать жизнь стариков - Ветеранов на своей шкуре, очевидно, не существует, иначе вопрос не стоял бы.

  Спрашивается, какой закон следует применить к местным властям для их очеловечивания? Ни снимать их с постов, ни штрафовать или ругать, ни заставлять их исправиться не надо. Необходимо дать им возможность добровольно принять правильное решение по семье Ветерана. Ведь свобода – она лучше, чем несвобода. А потому стариков надо поместить в современную гостиницу с полным обеспечением за счет временных обитателей их лачуги, должны же они адекватно платить за съем пригодного для жилья помещения. А затем, когда все подтасовщики отзимуют свой срок, они смогут применить приобретённое нормальное видение жизни на практике. Они еще должны будут молиться на стариков за чудо превращения их в нормальных людей.

  Если Вам, как Гаранту Конституции РФ, удастся восстановить справедливость именно так, то народ будет всю жизнь вспоминать это Ваше конкретное дело и поминать Вас добрым словом.
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  19 октября 2011 14:24

  Проблема обеспечения органов госвласти матресурсами отличается признаками:

  1. Государственный масштаб

  2. Массовые потребности

  3. Необходимость поуровневой стандартизации в связи с заявленным равноправием граждан.

  Поэтому наиболее разумное решение состоит в создании единого центра снабжения органов власти различных уровней материальными атрибутами, распределяющего заказы поставщикам на адресную доставку ресурсов. Если же тот или иной губернатор или глава управы посчитают ниже своего достоинства ездить на стандартном, дай бог, отечественном автомобиле, то они могут воспользоваться транспортом, приобретенным на личные средства. Такой подход типичен для метода ТП-НП и полностью отвечает принципу разделения труда.

  Другого кардинального способа устранения коррупции при реализации госзакупок не видно.

  «Это означает, что к этому сайту и соответствующим закупкам привлечено общественное внимание».

  Не стоит переоценивать возможности общественности, состоящей из людей, обремененных многими неотложными проблемами, и потому не имеющих свободного времени. В то же время коррупция требует не поверхностного и случайного, эпизодического контроля, а систематического и глубокого. Если уж стандарты обеспечения власти матресурсами не доработаны и все еще приходится подвергать людей соблазну, выдавая им не ресурсы, а их денежный (СВЕРХ!!!) эквивалент, то следовало бы поручить контроль профессиональному органу, да продумать, как не допустить коррупции в нем самом.

  Для людей, пишущих законы для широчайшего спектра граждан и ситуаций, составить такой регламент должно быть не сложнее детской игрушки. Важно только, чтобы она действовала, а не имитировала что-то серьезное. А вот о том, работает такая система или лишь имитирует серьезную работу – будьте уверены, общество своего мнения таить не станет. Именно в такой принципиальной суммарной оценке и состоит реальный смысл общественного контроля.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  14 октября 2011 22:21

  Болдов Илья Александрович, Самарская область 14 октября 2011 07:24

  «лишить банки возможности заниматься финансовыми спекуляциями. Разрешить банкам вкладывать деньги только в ПРОИЗВОДСТВО !!!»

  Считаю – разумно. Но.

  Запрещено правилами политических игр. Антилиберализьм.
• Комментарий к записи от 12 сентября 2011
  17 сентября 2011 00:41

  Уинстон Черчилль в свое время породил несколько крылатых фраз, например, о демократии и о статистике. Даже в наше время не видно тех, кто понял бы их содержание. Применительно к авиации, да и вообще к тенденциям российской экономики, и то и другое бьет в точку. Возникают вопросы: неужто российская статистика в течение последних 20 лет врала руководству страны? А по поводу демократии: неужто до сих пор непонятно, где граница между самотеком и разумной организацией общественно значимых процессов?

  Со времен Черчилля появились возможности устранить препятствия, казавшиеся в его время фундаментальными и потому вечными. Главная из них – несопоставимые с прежними потенциалы информатизации и связи. Вторая, как ни странно – экономические успехи СССР уже после Черчилля, т.е. главным образом на территории нынешней России.

  Могилы предков осквернять недопустимо, хотя и повторять их ошибки не обязательно. Впрочем, так называемый тоталитаризм, отождествляемый с ужасным лицом коммунизма, по сути является не более чем отражением специфики прошлых лет, когда главным жизненным опытом было ожидание очередной военной агрессии, что и породило неадекватно мобилизационные методы управления. Сегодня это вызывает чаще всего безоговорочное осуждение, даже периода после Сталина, хотя в основе - просто рефлекс.

  Экономика, в первую очередь высокотехнологичная – это, на уровне организменной аналогии – внутренний обмен веществ. На международной арене каждое государство представляет собой отдельный организм, и потому существуют пределы его симбиоза с иными организмами, за которыми велик шанс быть попросту переваренным желудками «коллег по симбиозу». Есть ряд стандартных критериев, и ещё какие-то козыри от неуважаемого ныне собственного прошлого. А просто переключаться на чужие автопромы и авиапромы – это даже не белый флаг, а скорее большая белая простыня.

  Мое пожелание к дню рождения Президента:

  Необходима четкая диспозиция по изложенному дискурсу. Без неё – никак и никуда.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  15 сентября 2011 23:15

  Котов Юрий, Вологодская область 14 сентября 2011 21:55

  «Дело не в ЯК, Ту или в АН...»

  Летчиком не был, но несчастий хватало. Только за последние 5 лет дважды чудом остался жив. Мне бы официально приписали «человеческий фактор». А суть как и у летчиков – за тобой семья, и ты должен. Важно, что выражение «человеческий фактор» искажено, так как понимается лишь как ошибка самого пострадавшего. Но на самом деле состояние каждого из нас зависит от нашего окружения. Вот первый пилот ЯК-42 передоверил взлет второму. Это уже повод для тотального расследования порядков во всех авиакомпаниях, чтобы выяснить, где летчика прямо или косвенно вынуждают к полету вопреки смыслу. А ведь даже в ПДД написано – при плохом самочувствии рулить противопоказано. Тем более надо опросить самих пилотов, заодно можно бы и собрать сведения о положении в авиации из первых рук.

  Помню ровно 5 лет назад ТУ 154 под Донецком. Летчик пошел на грозу в лоб, так как за перерасход горючего при облете его ждали неприятности. Тоже «человеческий фактор», но никак не сугубо личная ошибка пилота. От каких же таинственных личностей зависят летчики сегодня? Что мешает пилотам руководствоваться здравым смыслом, а не настроением начальства?

  На днях застал конец передачи, где В.В. Путин призывает людей к законодательным инициативам. Вот как раз и повод есть – надо всего лишь собрать мнения российских летчиков, да и давно уже пора. А выводы будут, и очень серьезные. Связь сегодня на ранее небывалом уровне. Достаточно при гарантированной конфиденциальности предложить всем, кому есть что сказать, послать письмо по е-почте на заданный адрес или послать СМС на заданный номер, чтобы приехал работник СМИ и помог связно изложить факты. Дело можно сделать быстрее, чем МАК разберется в возможных технических причинах. А будет оно сделано или по каким-либо причинам проигнорировано – от этого и зависит, реальна власть или номинальна.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  8 сентября 2011 16:36

  Самолеты падают, суда тонут, дома и леса горят, автомобили.... Хотя жизни гибнущих равны, всех пронимает только когда гибнет самый цвет, как хоккеисты из Ярославля. Слезы у В.Третьяка неподдельные. А по другим погибшим плакали разве что родственники.

  Приватизаторы исходили из того, что speed развития мал. Ах, мало? Получите СПИД без пределов! Это один к одному совпадает с сутью реформ. Ключ к прогрессу - приватизация? Приватизируем все подряд, обвально и беспредельно. О механизмах не задумывались. В итоге ТП-НП как главный принцип продвижения был растоптан стадом новых собственников, но никакой сопоставимой замены не видно.

  Даже авиация распилена на множество кусков. Каждая авиакомпания не хочет и не может заниматься профессиональной подготовкой летно-технического состава, не говоря о совершенствовании техники. Горизонт каждой компании – прибыль здесь и сейчас, а профобразование, техпрогресс – отвергаются как долгое инвестирование. Но ведь фактически та же ситуация во всей экономике.

  Розенбаум на ТВ вопросил: сколько еще людей надо угробить, чтобы понять, что рубикон беспредела уже пройден? Малинин заявил – уже сейчас надо категорически менять все руководство авиации – там не профи. ЯК-42, возможно, и надежный ТИП машины. Но и для него верно: против лома нет приема. При этом авиация – лишь видимая вершина айсберга: если здесь люди гибнут, то глаз не закроешь.

  Хорошо сказал Фадеев: летать – не галошами торговать. Почему же эта суть никак не проникнет в совокупность руководящих черепов? Призрак совка страшен? Совка бояться – в экономику не ходить, в ней пугливым не место.

  Да, приватизация направлена по шерсти главному инстинкту человека. Но обвально оптимальна она только если дает гарантию, что от халтуры одного не будут страдать другие. А экономика, к сожалению, не сводится к отдельным личностям, замкнутым на самих себя. Здесь в приватизации черная дыра, так как в ней нет места для производственных коллективов и их объединений.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 ... 147 148 149 150 следующая ››