Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Образ жизни
  21 мая 2013 15:29

  «По зимнему времени все исследования, которые проводились, показывают, что приблизительно 50% людей за то, чтобы жить в старой системе координат, 50% — в новой. Конечно, есть и плюсы, и минусы», — заявил он, отвечая на вопрос журналиста

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В этом вопросе есть небольшая заноза. 50% против летнего времени зимой - это число абсолютно надежное в том смысле, что не менее половины - это точно, так как протестующие себя проявляют активно. Но вот то, что все остальные ЗА - крайне сомнительно. Обычно значительная часть остальных, порой даже больше половины, просто безразлична к обсуждаемому вопросу. Поэтому считать, что ВСЕ остальные ПРОТИВ возврата поближе к биологическим часам - это явная натяжка.

  Но Вам же ничего не стоит провести опрос общественного мнения по 3-м вариантам ответа: 1) за летнее время зимой 2) за зимнее время зимой и 3) готовлю телегу зимой а сани летом. И пусть ответ будет надежным в каждой губернии. А народ очень чуток и к истине, и к проявлению внимания.
• Тема: Правовой нигилизм и его преодоление
  21 мая 2013 15:48

  Галина, Нижегородская область 18 апреля 2013 12:59

  "Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения".

  Необязательность их исполнения и есть та самая заранее подстеленная соломка, на случай, если поскользнешься. Это подтверждает вторая цитата,

  "Незнание закона не освобождает от ответственности. А вот знание - нередко освобождает",

  ибо знание закона сводится к знанию, где именно соломка постелена. Адвокаты на этом знании делают очень хороший бизнес. Но и не только они.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  21 мая 2013 21:01

  Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 17 мая 2013 19:51

  «О ТП-НП. Дайте четко определение и расшифровку аббревиатуры.»

  ТП – это синоним Техно-Парка, производящего Технологичесвкую Продукцию, т.е технологии нового производства и способы их внедрения.

  НП – предприятие по производству предметов народного жизнеобеспечения в собственности членов производственного коллектива пропорционально вкладу каждого в трудовой процесс.

  Массовое внедрение технологических разработок в практику народных предприятий должно стать главным руслом модернизации экономики, так как именно такая схема оптимально реализует разделение труда и сотрудничество между прикладной наукой и практикой производства, а также стимулирует личную инициативу и изобретательство своих работников.

  Ранее эти соображения критиковались как чересчур пахнущие социализмом. Меня это не убедило, так как по моим убеждениям эта же схема работает и в самых капиталистических странах. Кроме одного: там особенно не заботятся о широком родовспоможении для НП. Ну что с них возьмешь, если нет у них дефицита культуры производства. Но я уверен, что России далеко не всегда имеет смысл копировать эту особенность психологии других стран. Для более детальных обсуждений необходимы более плотные контакты. Увы, это уже за пределами моих личных возможностей, так как зависит от воли и интереса других людей.
• Тема: Электронное правительство
  21 мая 2013 22:19

  СОВ, Москва 21 мая 2013 15:37

  « несколько раз внимательно прочёл Ваш комментарий от 21 мая 2013 13:15 и никак не смог найти в нём механизм обратной связи.»

  Уважаемый CОВ! По моим представлениям, правительство посылает нижестоящим элементам госструктуры руководящие сигналы в виде директив и разных указаний. Если оно не будет получать информации о том, как его действия сказываются на событиях, на жизни страны, то его работа обречена на имитацию деятельности.

  По моему скромному разумению, новый информационный ресурс как раз задуман для сбора информации, идущей снизу наверх, т.е. в обратном направлении относительно поступающих сверху команд. Поэтому такая связь и называется обратной. Но ее никак нельзя искать в моем комментарии, отражающем лишь мои личные эмоции, но ни в коем случае не процесс обмена информацией между правительством и реальной жизнью страны.

  Увы мне, грешному, но никакого отношения к подготовке нового инфоресурса к запуску не имею. Впрочем, лично я верю, что период блужданий в организационных потёмках скоро закончится и обновление жизни пойдет полным ходом.
• Тема: Экономика
  23 мая 2013 13:54

  Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 21 мая 2013 14:32

  «Поясните, в каком смысле в Ваших рассуждениях появилось число Эйлера? ...Если Ваши рассуждения относятся к комбинаторике и число Эйлера привязываете к теории вероятности, то давно пора переходить к реальным делам ... для динамичного развития объективной реальности в масштабе 7-ого постиндустриального ТУ (без предсказаний, прогнозов и т.д.).»

  Именем великого русского математика Эйлера названо число, натуральный логарифм которого равен 1. Оно здесь очень близко к результату вероятностной оценки матожидания нынешнего ТУ России с учетом дополнения Вашей информации по ТУ 3, 4 и 5, представленных в современной России долями 0,3, 0,5 и 0,1 соответственно. Легко видеть дефицит доли 0,1. Центральный вопрос – какому ТУ эта доля соответствует?

  Ясно, что этот ТУ должен быть отрицательным, так как главная компонента современного российского ТУ соответствует коррупции и преступности. Но каков модуль этого ТУ? Может быть, 10? Поскольку в отрицательной области измерения ТУ отсутствуют, а указанная компонента должна иметь максимальный мыслимый модуль, естественно взять его равным максимально мыслимому сегодня положительному ТУ. Таким образом, Ваши данные были дополнены ТУ = -7, доля которого равна 0,1.

  В итоге оценка матожидания нынешнего российского ТУ, равное сумме произведений ТУ на их доли, дает ТУ = 2,7. Отклонение этой грубой оценки от числа Эйлера не превышает одного процента. Слава Леонарду Эйлеру, заложившему фундамент экономического анализа ТУ!

  «О ТП-НП. Дайте четко определение и расшифровку аббревиатуры. А также раскройте ряд вопросов о том, что нового изобретено?»

  Аббревиатура ТП-НП пояснялась ранее. Здесь остается много вопросов для уточнений и обсуждений, и прояснять их до уровня взаимного согласия – работа не легче, чем из болота тащить бегемота. Новое изобретать всегда трудно, но чтобы усвоить логику ТП-НП, нужны определенные знания и усилия по их усвоению.
• Тема: Образование
  23 мая 2013 18:45

  Игорь Го, Москва 22 мая 2013 13:00

  "город Москвы на карте России отсутствует"

  Браво! К сожалению, должен огорчить Вас: этот город "Москвы" выворачивал мне душу не менее 30 последних лет СССР, дальше просто душа устала. К сожалению, строгость законов правописания тоже сильно смягчается необязательностью их исполнения. Во всяком случае, мне десятки раз приходилось предъявлять паспорт, но ни разу "город Москвы" не вызвал подозрения у проверяющих.

  А вот каким оружием бороться с необязательностью исполнения законов - тема весьма достойная. Ну не станешь ведь лишать людей свободы из-за их грамматических слабостей?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 мая 2013 13:59

  Арзамасцева И.В. 23 мая 2013 06:20

  «Основой социалистической экономики является общественно-индивидуальная собственность на средства производства и на результаты труда. При такой собственности производятся не товары для продажи, а общественный продукт, который распределяется без денег по времени труда каждого и по потребности из ОФП.»

  Уважаемая Ирина Валентиновна!

  - Не думаю, что Ваши представления об оптимальной организации экономической деятельности перекрывают идею ТП-НП. А хотелось бы сравнить подробнее. Для этого недостает важных деталей: как выглядит «общественно-индивидуальная собственность» в смысле - каковы права и обязанности работников предприятия перед своим предприятием, коллективом в части права пользования и ответственности за порчу оборудования? Как предприятие возникает, на чьи средства и кем строятся корпуса, приобретается и монтируется оборудование? Нет ли ссылки на один из Ваших комментов? Мне такого у Вас найти не удалось.

  - Если продукция не продается, а распределяется, кто и как накажет предприятие за низкое качество? Специальные структуры? На них надо тратить средства, и немалые. За чей счет и как обеспечивается бесплатный и действенный контроль?

  - Особо важно – как распределять продукт без денег, по затратам времени каждого.

  - В молодости, на заработках в Сибири, мы вшестером остались после отъезда основной бригады, ставить крышу на недоделанном доме. Работа опасная, надо делать и подымать тяжелые стропильные конструкции на весу, без особой страховки. Двое, приложившись с вечера к бутылке, до обеда жмутся в углу на корточках – «мы болеем». Если же с таким после обеда и подымать балки, нет никакой уверенности, что он удержит свой конец, не бросит. Но тогда шанс быть стянутым вниз и раздавленным балками близок к 100%. А эти «болезные» надеются на наше соболезнование и милосердие и ожидают, что зарплата поделится поровну, по затраченному (проведенному на стройке) времени.

  - Как у Вас учитываются такие нюансы, как измерить трудоучастие каждого?
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  24 мая 2013 14:19

  Капитан С.А., Волгоградская область 23 мая 2013 23:02

  «Вот бы сначала зачитать описание биржи Марксом, а потом показать сюжеты в самые напряжённые моменты»

  Здравия желаю, товарищ Капитан! Да Вы прямо-таки полковник политэкономии! Поздравляю, вместе с экологией за Вами могучая профессиональная территория.

  Я Маркса не читал, хотя нам часто велели. А сейчас понятно, что и не стоило терять время. Мне бы написать популярное изложение о социальной термодинамике. В ней, как и в физической термодинамике, главной мерой полезной работы служит своббодная энергия (социума). Как и в физике, она состоит из физической работы и информационной части.

  Так вот, во времена Маркса информационная часть свободной энергии (аналог произведения негэнтропии на абсолютную температуру) была намного важнее относительно физической работы, чем нынче, в эпоху электронных средств передачи, хранения и обработки информации. Это относится в значительной мере и к модернизации экономики, ибо львиная доля работы по сравнению с прошлым делается компьютерами. И учет этого обстоятельства при реализации принципов ТП-НП гораздо более плодотворен для экономической успешности, чем чтение трудов Маркса. Впрочем, если поискать, наверняка среди современных экономистов найдется немало людей, чьи знания и проекты более чем компенсируют недостаток мыслителя масштаба классиков прошлого.
• Тема: Наука, технологии, инновации
  24 мая 2013 15:59

  Хандурин Леонид, Латвия 23 мая 2013 21:57

  "Я всегда считал, что у учёных «тяжкий труд» и не только «поденный», но и поночный. Ученого может «научно осенить» не только днём, но и ночью, и даже в перерывах между кратковременным сном."

  Классная классификация. Часто трудные задачи решаются во сне. Самое главное, проснувшись - быстренько записать, чтобы не забыть. То же случается и с рифмами. Не запишешь проснувшись - уже навсегда забыл.

  А мне кажется, что труд ученых скорее "поносный" - кто сколько может, столько и несет. И еще важно, что и в каком количестве принесет.

  Труд тяжкий по той причине, что перерыв в нем приводит к расслаблению строительства новой цепи рефлексов. Если напряжение спадает ниже порога, строительство вообще останавливается, и даже рассасывается построенное. Так что поиск нового - это всегда напряженный мысленный поиск. Нет напряжения - нет результата.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  27 мая 2013 14:59

  anengineer, Краснодарский край 25 мая 2013 07:00

  Капитан С.А.: «С этими терминами Вас народу понять гораздо сложнее, чем Маркса».

  Прошу прощения, но здесь надо не Маркса призывать, а Сади Карно, разбиравшегося в вопросе о том, какую работу можно получить от тепловой машины при затрате на нее определенного количества тепла. Ответ существенно определялся энтропией рабочего вещества: решает сумма энергии и произведения негэнтропии на температуру. Негэнтропия – это энтропия с обратным знаком, и потому – характеристика упорядоченности. Это особенно легко может пояснить Капитану С.А. коллега Карно anengineer.

  Жизнеобеспечение сводится к противостоянию самопроизвольному росту хаоса – все стареет, ломается, требует ремонта, замены (синтеза), в т.ч. смены поколений, для чего приходится не только совершать работу, но и все более хитро упорядочивать сам жизненный процесс (совершенствовать культуру национальных и международных отношений, знания научные и технические, развивать технологии и т.п.).

  Все это сопряжено с инновациями, с изобретением все более совершенно действующих структур, машин, а также правил взаимодействия между самими людьми, так как с момента зарождения интеллекта жизнь постоянно совершенствует коллективизм не только межклеточный, но и межорганизменный. В этом смысле самый махровый капитализм всегда является разновидностью коммунизма, ибо ни один крупный предприниматель не мыслим без работников, и любой соц-эконом строй не может игнорировать биологические принципы, запечатленные в каждом организме.

  Вопросы социальной термодинамики - о построении наиболее производительных конструкций, состоящих из работников предприятий, об оптимальном соотношении свободы таких коллективов и управления ими – главная задача современных «архитекторов духа», во многом сходная с изобретательством паровых машин. Это поле не вспахано, хотя накоплена масса эмпирического материала. Кто предложит эффективные пути развития? Заграница? Управленцы? Ученые? Политики?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 147 148 149 150 следующая ››