Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Экология и природопользование
  11 июля 2014 17:03

  Хандурин Леонид, Латвия 10 июля 2014 18:42

  @За комфорт надо платить.

  Здесь важна понятность формулировки. Многие люди влюблены в халяву – бесплатное удовольствие. Их можно исправить, только угрозой лишить удовольствия. Недаром многие офисные сотрудники правоохраны часто страшатся потерять свою трудную и опасную работу. В экологии надо доказать человеку с детства теорему: если не содержишь свою среду обитания в порядке – придется тебе жить среди грязи и заразы. Жизнь станет неприятной. Но недолгой.

  Гайсин Марс Марсельевич 10 июля 2014 13:19

  @У меня появилась мечта пригласить в наш г. Ижевск сторонников глобального потепления.

  Увы, не бывать мне в Ижевске, так как я не фан глобальных перемен климата.

  Уважаемые Леонид и Марс! Я бы с удовольствием пообщался с вами напрямую, так как общение через блог – это почти то же, как дышать через полиэтиленовый мешок, тщательно надетый тебе на голову. Тот, кто любит природу – мой друг. Но сам человек – часть природы. Следовательно, любовь к природе и ненависть к людям несовместимы.

  Поэтому тот, кто накопил капиталы не прямым трудом на пользу других людей, да еще использует их во вред другим людям – враг природы, а значит, и человека.

  Не хочется вспоминать о пригородных свалках и замусоренных лесах и ручьях. Но факт то, что у природы немало грабителей и прочих врагов. Поэтому очень важно, чтобы каждый с детства ясно понимал – по какую сторону от этой линии фронта он себя ставит.

  Будучи недавно в Москве, я имел возможность пообщаться напрямую. Не вышло – мои ожидания не сбылись. Сейчас убедительно приглашаю вас обоих ко мне на несколько дней в гости. Еда и ночлег за мной. Сниму с поезда или самолета и посажу обратно. За вами только поездка. Уверен, что у вас не возникнет даже тень сожаления о потерянном времени. Буду рад связаться с вами, если согласитесь и дадите емэйл или телефон.
• Тема: Образ жизни
  11 июля 2014 20:56

  Если бы я, хотя бы в качестве тёзки, имел право ответить на вопрос Василия “какое смещение у меня относительно солнца? “, то я бы сказал: с потрясающей астрономической точностью наше среднегодовое смещение от Солнца составляет около 148 млн. км, или примерно 8 мин. 12 сек. Именно за такое время мы получаем световой сигнал от Солнца. И это смещение не зависит от нашего режима дня.
• Тема: Экономика
  14 июля 2014 11:49

  Термодинамика общества. Главная наука политиков. Однако крайне сомнительно, что даже у ведущих политиков все в порядке хотя бы с её основами.

  Вчера на ТВ Г.А. Зюганов говорил о том, что деньги нужно вкладывать в реальную экономику, в утраченное производство. Спору нет. Но он ни слова не сказал, какие меры предусмотрены для гарантии адресного их использования, например, для 25 млн. долгоиграющих, самых высокопроизводительных рабочих мест.

  Если бы такие рекомендации были изложены ещё Президенту, направлявшему стабфонд для компенсации утечек из банок с кровью экономики, то уже тогда он смог бы твердо, в чеканной юридической формулировке, пояснить банкам: вот список потребностей - рабочие места, каких и сколько, их минимальные производительности. Претендуйте, кто надёжнее гарантирует более высокие производительности, тот выиграет кредит в размере, пропорциональном доле от списка. И тогда уже сейчас никому в мире не пришла бы в голову глупая идея о направлении слабой России в нужную им колею с помощью санкционных вожжей.

  Понятно, что тогда чисто денежные банковские дивиденды от стабфонда, отложенные в виде черепашьих яиц на Каймановых островах, выглядели бы не так вызывающе. Зато это были бы в значительной мере реально заработанные яйца, пусть и по недомыслию положенные в чужую корзину. Это недомыслие не очень простительно, ибо оно происходит от того же идолопоклонничества, которое гонит киевскую власть под чужую крышу на любых условиях, вплоть до неприличных и даже преступных.

  Вот и статистика по кредитам в реальном секторе стесняется уточнить, какие гарантии, что деньги не будут превращены в финансовые насосы: кредит получен под 0,1 %, а пойдет на кредит любому бизнесу, который даст от 30 %, а маржа себе в Кайман, благо ответа не требуют. Не сомневаюсь, какой это бизнес.

  А сколько раз кредиты уже использовались не по назначению? Неужто до сих пор не найдены затычки разным утечкам? К примеру, в ТП-НП такие детали предусмотрены в уставе НП, разработанном ТП.
• Комментарий к записи от 11 июля 2014
  14 июля 2014 12:48

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! К вопросу о форме отчётности. Поскольку это форма общения, в ней информация течёт минимум в двух направлениях. Изложу то, что волнует меня, не вмешиваясь в суверенные прерогативы Правительства.

  Хочу поблагодарить родное телевидение за прекрасную картинку керченского моста. Озвученные параметры – 4-х полосное шоссе и двухколейная ж/д показались приятно знакомыми.

  Остаётся важный вопрос, который необходимо решать уже сейчас, на стадии планирования. По-видимому, мост из стальных ферм строится существенно быстрее насыпной дамбы. Результаты и способы сравнения неплохо бы озвучить. Однако недостатки стальной несущей конструкции значительны: ранимость выше, надёжность ниже, срок безотказного действия короче, текущий ремонт дороже, возможности роста ограничены и не мультипликативны.

  В то же время насыпную основу моста можно расширять круглый год - в периоды ослабления пассажиропотоков. Плюсы также – занятость населения, и особенно сопряжённость с улучшением водоснабжения, а это стратегический козырь.

  Какова же итоговая стратегия? Возможно, идеи уже скомбинированы: поначалу насыпаем пирамиды под несущие опоры моста и на них ставим пролёты, а затем постепенно отсыпаем промежутки между ними для постоянного соединения? Тогда стоит ли строить дорогой стальной мост всего на пару лет, нужных для отсыпки дамбы? Такой возможный прокол был бы непростителен, как главная угроза, видимая уже сейчас. Ведь временно будет много дешевле просто расширить паромную переправу.

  Понятно, что слон перед комаром отчитываться не обязан. Но ведь это и не мне лично нужно, а всей России. А потому жаль, что Россия велика, а отдельный человек ей не нужен. Почти тот самый случай, когда за лесом дерева не видно. А был бы нужен, нашлось бы время пообщаться хоть раз. Ведь здесь на блоге – это не общение, а селекторное совещание, причем селектор работает как туннель: в него хоть кричи ау, хоть караул, а из него только УУУ, и то редко, хотя спору нет – много громче.
• Тема: Экология и природопользование
  15 июля 2014 14:03

  Хандурин Леонид, Латвия 15 июля 2014 00:46

  Уважаемый Леонид!

  Ваши уровни любви к природе возражений не вызывают. Но я удивлён: неужели из моих слов следует, что мне нужны пояснения такого рода?

  @У хороших хозяев за рубежом подстригаемые газоны обязательно поливные.

  Опять у меня промашка. По этому критерию я – точно не хороший хозяин. Или не совсем за рубежом. Другой вывод – хороший хозяин непременно обязан иметь неплохой доход, чтоб поливать газон водой, на порядок дороже московской. Получается, что по этому определению простые пенсионеры выпадают из категории хороших хозяев.

  Однако газон я иногда стригу. Если так только можно назвать оставшуюся свободной от кустов и деревьев полянку. Вот жена уже опять с утра настаивает – пора стричь. Уж очень ее кожа полюбилась клещам, проживающим на некошеной травке. А она у меня - просто как живая иллюстрация известного афоризма Бабеля: любит по травке босиком побродить. А в роли коней, подгрызающих траву под корень, выступаю уже я сам, с моторной косилкой наперевес вместо конских зубов. Раньше все косил косой. А в прошлом году купил косилку. Не стоять же ей теперь.

  @Что касается контактов, то по имени и фамилии выходите на связь в «одноклассниках»

  Вы что, и в одноклассниках под тем же ником? Это бы неплохо. Инет-общение у нас с Вами уже есть. Живое же общение имеет принципиальные отличия. Но если Вас такой вариант не интересует, то какой мне смысл сидеть в одноклассниках? Надо же успевать и трын-траву косить, и много чего еще. Спасибо!
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  15 июля 2014 14:24

  Richmy-happy, Москва 15 июля 2014 12:29

  @ Если этой леди дать возможность летать на разведку, то целый взвод может отдыхать.

  Да уж, с такой “лётчицей” целый взвод мог бы отдыхать, даже займись она своим естественным для женщины делом. А тут смотри, какая перверсия – тянет её на то, что для женщин абсолютно противоестественно – даже не просто служить в армии, а непосредственно участвовать в убийстве. Наверно, налицо два фактора:

  1) эта перверсия кому-то выгодна и

  2) видимо, она согласна с оплатой её услуг.

  Теперь понятно, что те, кому это выгодно, всегда будут отстаивать “права” подобных сексуальных меньшинств. Точнее, не меньшинств, а уникатов, ведь вряд ли найдётся ещё хоть одна женщина с теми же наклонностями. “Уникат” здесь - не столько уникум, сколько вариация польского кат = палач.
• Тема: Экономика
  15 июля 2014 16:34

  Дискуссия о коммунизме, как вершине развития капитализма, олигархократии, вытеснившей ряды партократии при заметном увеличении пролетарского сословия, угасать не желает. Причина совершенно очевидна – нет единой, всеми одинаково понимаемой и всеми принимаемой концепции. А уже причина этой причины есть голословность утверждений участников дискуссии. Выражается это в том, что необходимые доказательства подменяются отсылкой к несуществующим или обветшавшим ресурсам под аккомпанемент напутствий типа “вот усвоишь все три тома Капитала от корки до корки, все твои вопросы исчезнут сами собой”.

  При этом как-то забывается, что точно так же многие священники не вступают в дискуссии о сути божественного феномена, подменяя их сентенциями типа “здесь собрались не члены дискуссионного клуба, а истинно верующие”. Как найти конец у этой бесконечной исторической тропы белого бычка, поневоле превратившейся в хождение по кругу?

  Необходим своего рода третейский судья, способный подтверждать или опровергать истинность разных утверждений. В науке таким судьёй для теоретиков, выдвигающих разные идеи, является эксперимент. По собственному печальному опыту, многократно здесь упоминавшемуся, знаю, что даже наука не свободна от коррупции своей идеологии, в центре которой – верность истине. Поэтому слишком часто в наше время и в науке довлеет грубый рыночный прагматизм.

  Как может выглядеть такой суд? Есть такая концепция, которую можно при тщательной подготовке, требующей предварительных контактов с будущими участниками дискуссии, изложить вполне внятно и убедительно. Допускаю даже участия в ней и Валентина Васильевича, и Ирины Валентиновны, и других авторов, как в едином и невоспроизводимом, так и во многих неповторимых, но слившихся воедино лицах, но непременно в формате реальных, живых встреч и обсуждений.

  Если на этом месте возникнет желание послать меня на сайт Одноклассники для поиска единомышленников или слушателей, то лучше прочесть сказанное не торопясь и ещё раз подумать.
• Тема: Экология и природопользование
  16 июля 2014 15:00

  Леонид Хандурин 15 июля 18:49.

  Уважаемый Леонид! Помимо людей, многим прочим зверям, как медведице с детьми, всё непривычное кажется враждебным, что часто приводит к агрессии как защитной реакции. Примерно по этой же причине на Западе символом русского считают медведя: с виду добродушный увалень, но лучше не дразнить. Сейчас Западу самому мерещится опасность, откуда и его агрессия в виде санкций.

  У меня есть особенность. В бытность мою в АН СССР шеф часто шутил “новое – это хорошо забытое старое”. Увы, корни этой шутки те же, что и у отставания экономики: открытия так долго ждут воплощения, что успевают успешно забыться. И хуже всего то, что общество не сопротивляется этому процессу, хотя бы обеспечив мгновенную проверку реальной новизны идеи.

  Мои достижения в науке – не повторение чужих. Их бы не было без моих придирок к каждой мелочи и смыслу. Беда в другом. Проверить главное достижение несложно. Но и это стоит труда/денег. Инстанции же, распределяющие ресурсы, расположены вне зоны достижимости. Очевидно, моя работа определила мою чувствительность к формулировкам, хотя я сам совершенно не склонен к разборкам ради повышения своей ступеньки в иерархии, как бывает в стае кур, куда поступает новая особь.

  @хватит и бочки с дождевой водой

  Их есть у меня. Но есть и гряды и кусты, а им часто и двух бочек мало. Увы, газон остаётся не в той чести, как у бритов.

  @Европейцы как-то не могут «ценить» грибы

  Им много ценнее своё время – проще купить готовые, вплоть до белых – 20 Ә/кг. Сбор грибов в лесу считают варварским отношением к природе. Наконец, это почти всегда воровство, т.к. лес чей-то.

  @я живу не в России

  “мыслю, значит существую”. Мы живём там, где наши мысли. А в каком лесу прокорм находим – как повезёт. До 1991 на з/п ВНС я спокойно кормил 4 рта и собаку, хотя о машине и не мечтал. Сейчас в Москве я бы сам протянул. А жена и сын инвалид? А ЖКХ и цены? Уж здесь на блоге меня бы точно не было. Так что же в итоге, я ли живу где-то, или житие мое меня само нашло?
• Тема: ЕГЭ
  16 июля 2014 16:19

  AlexE, Москва 3 июля 2014 23:23

  @ Почему у нас только одно правильно: или "не богатый", или "небогатый".

  Вынужден вступиться за справедливость. Одно дело, - “меж высоких хлебов затерялося НЕБОГАТОЕ наше село”, и совсем другое “пусть малый вовсе НЕ БОГАТ, зато сам чёрт ему не брат”.

  Могуч и гибок наш язык - до необыкновения.
• Комментарий к записи от 11 июля 2014
  17 июля 2014 12:52

  Гавриш 16 июля 2014 12:37

  Уважаемый(ая) Гавриш! В Вашем комментарии налицо ряд ценных, возможно, судьбоносных замечаний.

  @ во всем повинна сложившаяся бюрократическая система государства в работе с обращениями и предложениями граждан

  Тому свидетельство - официальное подтверждение моего гражданского обращения. Поэтому хочется подробностей, ведь система – это нечто громоздкое, безличное, движущееся по определенным законам. В данном случае, по логике это должны быть законы ГД. Поэтому хочется узнать ее мнение. Впрочем, если бы ГД составляла регламент для системы исполнительной власти, то была бы не ГД, а ТП, и не власть, а НП. И тогда мне пришлось бы признать, что моя идея ТП-НП принципиально не свежа. А это мне надо?

  @Эта система не способна анализировать, отбирать качественные зерна и давать им прорасти.

  Система состоит из людей, из тех самых кадров, которые решают все. Каков регламент подбора кадров? Он соблюдается?

  @ Здесь нужна ответственность государственных служащих, серьезные знания темы обращения и заинтересованность в конечном результате во благо государства. Анализировать, решать и брать ответственность на себя некому. Чиновники сверху донизу перекладывают ответственность на нижестоящих, в конце концов, обращения граждан попадают к тем, о ком граждане отзываются негативно и тот-то пишет свое заключение.

  Где регламент: кто, за что, и как именно отвечает? Например, когда к руководящим ладоням прилипает часть бюджета. Кто и как следит за тем, чтобы отпускаемые средства были необходимы и достаточны? Если этого нет, то и результаты ожидаемы.

  Наконец, строили ведь такую систему, где каждый стимулирован собственным желанием, где принципиально нет места принуждению. Что именно помешало и по каким причинам? Какие отсюда выводы?

  Был бы рад найти ответы в новом формате блога.

  В тексте данной записи всего две фразы. Хотелось бы верить, что это только экономия сил перед решающим наступлением.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 147 148 149 150 следующая ››