Как выражались классики, диктатура пролетариата – это демократия, а диктатура крупного капитала – это фашизм. Остальной спектр помещается между этими крайностями. И переходы между ними в истории регулярны, как маятник. В чем же устойчивость этих крайних форм социальной организации? Уже в самой их непримиримости, во взаимном отрицании, как устойчивы несмешивающиеся фазы.
Капиталу неважно, как народ выживает, какую цену он платит за его прибыли. Народ же не может долго терпеть такое положение, когда его держат за дармовой рабочий скот. Чтобы выжить, приходится идти на баррикады и брать в руки булыжники.
Это всего лишь схема. Но она применима к Украине, где крупный капитал всеми силами цепляется за власть и норовит протащить в президенты своего ставленника. Именно поэтому ему и нужны скоропостижные выборы. Именно поэтому одного из возможных народных кандидатов на главный госпост выпустили из застенок только за пару недель до выборов. Затем и каратели, чтобы народ не обсуждал жизнь и не мог определиться. Объяснение такой «политической анестезии перед ампутацией избирательного права народа» проста: «разделяй и властвуй».
Поэтому и западный капитал стоит на стороне своего подопечного "уряда", закрывая глаза на все его преступления и сваливая вину с больной головы на здоровую, сидящую совсем на другом теле. Вот только не решились еще заявить, что и милиция в Одессе была российской агентурой, и не когорты правого сектора нацепили себе георгиевские ленточки, а сепаратисты юговостока, причем и те и другие нацепили на рукава красные повязки из монтажной ленты не по сговору с урядом, которому милиция подчинена, а по приказу Путина.
Потому и молчат, и даже начальник ОБСЕ не решается затронуть скользкий вопрос – как так получается, что западная демократия стала защитником кровавого фашизма?
Как можно после этого, не разобравшись в их деяниях, избирать им нового главаря, который своей властью замажет их преступления против человечности, против своего народа?