Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Василий

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 147 148 149 150 следующая ››
• Тема: Экономика
  8 апреля 2014 11:01

  Арзамасцева И.В. 7 апреля 2014 16:15

  @Любая технология (современная или отсталая) - это всего лишь средство для достижения той или иной цели. В условиях капиталистического способа производства, которое является господствующим и в России, и во всем мире, целью производства является прибыль.

  Можно подумать, что в капстранах люди едят не картошку и хлеб, а прибыль. Это к тому, что суть дела полагается излагать правдиво. Иначе возникает масса перехлестов, уклонов и прочих классовых неурядиц: каковы мозги у строителей дороги в будущее, таковы и причудливые извивы их дорог.

  @Это связано с тем, что прибыль у одних получается только за счет убыли у других. Увы и ах!

  Если бы это утверждение было хотя бы приблизительно верно, имело бы смысл запустить на экраны мультфильм «Капитал Маркса для первоклассников», популярно иллюстрирующий сей тезис. Но поскольку все это утверждение – один большой ляп, нет смысла его популяризировать. На только что прошедших ОИ каждый видел, что цена даже маленького ляпа может стоить потери тяжелой золотой медали. А если ляп огромный, и его цену помножить хотя бы на число затронутых им граждан? Это же все человечество!

  Вывод: выражаться не запрещено, но надо бы тщательнее.
• Тема: Экономика
  8 апреля 2014 13:14

  Хандурин Леонид, Латвия 7 апреля 2014 23:26

  @российская молодёжь сегодня дезориентирована в свете мотивации выбора профессий, которые востребованы сегодня и в ближайшем будущем российской экономикой и были бы приняты самими будущими работниками (престижность, оплачиваемость, стабильная востребованность).

  Это важно. Дело в том, что саму систему жизни, из которой проистекает и мотивация, и экзистенциальные проблемы для каждого, и даже противоречия между средним и начальным классами: средний малочислен, так как должен прирастать за счет подрастания класса начального. На самом же деле такого роста вовсе не видно, так как почву сам для себя способен удобрять только главный класс – политический, а удобрять почву для начального класса некому. Поэтому в класс депутатов стремятся даже из верхнего класса, а желающих уйти из него в начальный, называемый иногда также пролетариатом, в российской природе не наблюдается. Социальная же справедливость есть нечто, весьма сходное с динамическим равновесием, в котором каков приход, таков и уход.

  @необходимо мотивировать к выбору профессии не только на словах, но и на конкретных положительных примерах, делая этот процесс управляемым и осознанным и для молодых людей и для их родителей. Казалось бы, сегодня в век компьютеризации это сделать очень просто, но именно эта «простота» сбивает с верного пути молодых людей

  Это Вы имеете ввиду, что ЛПР просто машут рукой на эту проблему, мол «слишком проста, чтоб ее замечать»?
• Тема: Экономика
  8 апреля 2014 13:19

  Хандурин Леонид.

  @о реальных высоких технологиях будущего сегодня не совсем ясно представляют не только будущие специалисты, но и педагогические коллективы, которые должны готовить специалистов.

  Несомненно. Здесь необходимо учесть, что начинка человеческого сознания, а специалисты – это прежде всего люди, определяется уровнем динамического равновесия между забыванием вчерашних премудростей и поступлением в сознание премудростей завтрашнего дня.

  Формально это точно такое же равновесие, как у пара над поверхностью воды. При этом если вода вообще не испаряется, то скоро воздух над водой достигнет нулевой влажности, и тем самым станет непригодным для жизни, так как легкие быстро пересохнут.

  Минимизировать забывание полезной информации в обществе может уже школа, в которой можно с помощью новейших аудио-видео методов улучшать культурную начинку растущего поколения. А вот максимизировать рост инновационных знаний – это предмет особых забот, требующий целенаправленного внимания верхнего слоя руководящей элиты.

  Здесь необходимо создать «группу ТП», постоянно обновляющую базу новейших сведений для освоения народом, и «группы НП» – работников СМИ и культуры, в доходчивой форме доводящих новую информацию до народа. Иначе выпускник ВУЗа уже через пару лет рискует сравняться со школьниками по уровню современности его знаний.

  В какой-то форме такая тенденция имелась и в СССР – журналы «Наука и жизнь», «Химия и жизнь», научные рубрики в газетах и журналах. Сегодня этого совершенно недостаточно, во многом именно благодаря необходимости соответствовать ожиданиям мировой общественности.
• Тема: Экономика
  8 апреля 2014 13:57

  PetrV, Санкт-Петербург 8 апреля 2014 12:47

  @ «Это связано с тем, что прибыль у одних получается только за счет убыли у других. Увы и ах!» В справедливости этого может сомневаться только москвич.

  Уважаемый Валентин Васильевич!

  Вплоть до недавнего времени я был москвичом - аж с 1960 года. Помимо Москвы за мной солидный опыт жизни в прочих местах земного шара, начинающегося прямо за МКАД, как до 1991, так и после. Но это не единственная причина того, что я не могу согласиться с Вами. Я бы не возражал, если заменить в спорной фразе «только» на «в неоправданно большой мере». А то, что «только» - явная ошибка, достаточно очевидно.

  Остальные Ваши тезисы от этой поправки мало зависят, да они и давно известны.

  То, что украинцы повторяют русскую ошибку конца прошлого тысячелетия, веруя в то, что воровство, как модус вивенди, достигнув вселенских размеров, превращается в патриотизм и добропорядочность, для меня не требует пояснений. Я был противником безудержной приватизации еще с горбачевской эпохи, а в начале 1990-х спорил с наивными интеллигентами из глубинки, уповавшими на то, что вот-вот все наследство СССР расприватизируют и безобразие рассосется само собой, ибо делить станет нечего.

  @У меня изначально не было сомнений об этой пустой затеи. Нужен ли другой пример для обоснования преимуществ государственного планирования?

  А я с самого начала не просто сомневался, а открыто говорил, что ё-проект не пробьется через ценовой барьер. Но заниматься разными ё-вехиклами надо, уже есть интересные ё-самокаты, хотя и дороговатые.

  @Ещё одно предсказание: банкиры потребуют их спасения. Из общего кармана, конечно.

  Предсказывать завтра то, что было еще вчера - легко, хотя и редко приятно. А вот мне предсказать то, что наука полвека считала невозможным, было нелегко – на это ушло много лет. Но мне тоже неприятно, хотя и не само предсказание, а полное к нему вселенское равнодушие. Для меня это выглядит как вред от вестернизации, ибо в этом равнодушии проступает закон Паркинсона.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  8 апреля 2014 15:18

  @‎Украина‬ расколется надвое

  Широко известны картины и скульптуры «Кронос (Сатурн) рвет своего ребенка на куски». Зачем рвет? Да на закуску. Аппетит немерян, овцы не считаны.

  Украина была вырвана из СССР. Если считать СССР дитем времени (Кронос = бог времени), то да, Украина была рождена вследствие центробежных сил. Кто конкретно породил эти центробежные силы? ВОВ? Холодной война? Европа? Явно одно – оторвавший Украину Кронос отнюдь не сидел внутри СССР.

  В наше время трагедия повторяется. По масштабу и последствиям она ожидаемо ближе к фарсу. И к разрыву Украины причастны больше всех выходцы из ее же нутра – безответственные политики, решившие, что сумеют управлять страной, овладев нехитрой наукой Кроноса - сколачивать капиталы, отрывая хорошие куски от ослабевшей Родины. Но вряд ли они рвали свою неньку осознанно. А вот про их наставников, вдохновителей и спонсоров этого сказать нельзя. Если учесть, что они же внесли важный вклад в отделение Украины от единого славянского тела и не желают ослабить хватку, то контуры Кроноса - явные.

  А между тем, если не мешать народу реально самоопределиться, то все надуманные страхи, что бедную девочку пожирает злобный Кронос в лице восточного соседа, на самом деле смехотворны. На мой взгляд – оптимальное решение очевидно.

  Рассмотрим самое тяжелое предположение: каждый регион Украины превращается в самостоятельную и независимую республику. Что хорошего и что плохого? Плохое – Киев будет пугать, что регионы не доросли до уровня задач управления государством. Но эти запугивания ничего, кроме смеха, у глав регионов не вызовут. Кто сомневается – спросите Крым.

  Может быть, это закроет ворота Украине в светлое будущее? Еще смешнее. Новые республики – независимы. Они всегда могут воссоединяться, как Крым с Россией, а может быть, даже рождая попутно еще более совершенные Конституции. И это гарантия того, что возрожденная таким образом Украина будет свободна от внутренней болезни типа языковой или национальной «несовместимости».
• Тема: Образование
  9 апреля 2014 14:28

  Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 8 апреля 2014 13:06

  @нужно попытаться найти новое определение к понятию «знание» в эпоху интернета, когда в любой точке мира информация становится общедоступной.

  Очень часто новое – это хорошо забытое старое. Оттого, что информация легче летает по миру, смысл понятия «знания» не меняется.

  @на первое место выходит вопрос о том, «как превратить фрагментарную информацию в некий связный взгляд на предмет познания?».

  Как? Для начала пояснить, что такое фрагментарная информация. Это что, весь хаос смеси школьных учебников, продукции СМИ, досужих домыслов и т.д. или это нечто иное? А каковы признаки связности взгляда?

  @Каким образом установить Истину?

  Давно известно, что истину помогает установить только практика. Вот пример из Козьмы Пруткова. Информация: «если корову щелкнуть по носу, то она махнет хвостом». Изобретательный бизнесмен тут же попытается сделать из коровы опахало от мух и продать его падишаху за умеренно неразумную цену. Алгоритм: ставим корову хвостом к трону падишаха, и приставляем к ней мавра, который будет щелкать корову по носу, как только появится угроза со стороны насекомых-террористов. Если корова будет взмахивать хвостом в соответствии с имеющейся информацией, то можно перевести эту инфо в ранг ценного знания.

  Такой же подход годится и в эпоху интернета. Более того, можно к корове приставить электронного мавра с удаленным сенсорным управлением – сути дискурса «информация <-> знание» это не меняет.

  @Современные технологии пока что не способны помочь получить связное представление о дисциплине – просто потому, что всё еще нет технологий, чтобы понять, как всё это работает.

  Приведенный выше пример технологии различения между инфо и истиной очень древний, и он работает даже без осовременивания в виде удаленного контроля над мавром.
• Тема: Образование
  10 апреля 2014 13:25

  Бажутин Игорь Александрович, Пермский край 9 апреля 2014 19:46

  @Чернышевский был сторонником социалистической, общественной государственной собственности, управляемой властью трудящихся.

  Уважаемый Игорь Александрович! Спасибо за просвещение. Грешен, в школе Чернышевский был мне скучен, а дальше я с ним просто не встречался. В его идеях удивительным образом соединены почти все черты ТП-НП. Но я принципиально не краду чужих идей.

  Впрочем, внешне мы все неотличимы от питекантропов. Но далеко не все из нас столь готовы решать все интеллектуальные проблемы как в те древние времена – разрушением вместилища чужого интеллекта камнем поострее да потяжелее. И хотя Чернышевский даже сегодня впереди чуть ли не всей планеты по своим моральным принципам и интеллекту, все же имеются огромные различия между жизнью сейчас и тогда.

  В основном это влияние технического прогресса. Но если капля капает в закрытый сосуд, может накапать целый океан. В нашем случае океан – это качественные изменения. Поэтому сегодня ориентироваться только на идеи Чернышевского опасно, можно просмотреть другие важные моменты. В целом – еще раз спасибо за любопытную выдержку из Чернышевского, во многом актуальную и сегодня.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  12 апреля 2014 15:52

  Очень понравилось выступление С.В. Лаврова на ТВ с В.Р. Соловьевым. Общая оценка: такие передачи желательно видеть регулярно, по крайней мере хоть раз в неделю при наличии заметного международного взаимонепонимания.

  По четкости логики и фактологии желательно прямо с этого выступления начать хотя бы англоязычный перевод видеозаписи, ибо как переведут иные переводчики, знающие вкусы своих хозяев, можно лишь догадываться. По драматургии это было бы равносильно пьесе в десяток действий, а по глубине – не хуже Шекспира, настолько вечна затронутая проблематика.

  Меня тема взаимопонимания вообще касается напрямую, так как она важна и в науке, и в образовании, и с нею лично сталкиваюсь ежедневно. Поэтому, хотя порой и слышу рекомендации типа «каждый сверчок знай свой шесток», не сомневаюсь, что в данном случае я на своем шестке. Тем более, что сам родом с настоящего «шестка», занимавшего как раз шестую часть земной суши.

  Драматургия в каждом действии пьесы допускает технические улучшения, в основном с точки зрения восприятия адресной публикой. На участие в такой работе не претендую, но думаю, был бы полезен хотя бы в роли «пробного зрителя». Разумеется, если пригласят. А пока затрону лишь 2-3 момента по вопросу – в чем корень взаимонепонимания, помимо привычки «срезать на поворотах».

  Общий момент тот же, что и в образовании. Для разумного общения необходимо иметь общность смыслов в одинаково произносимых словах. Словари - часто лишь, первый ориентир. А в принципиальных вопросах часто просто пробелы.

  Один из актов пьесы – о том, где и как США усмотрели нерыночное формирование цены на газ. То, что от них даже по более простым вопросам не получишь ответа, вопрос отдельный. Но почему не предложить всему миру объективный, количественный подход? Рынок - процесс статистический, и к нему применимы адекватные методы статфизики. Обычно под рынком понимают процесс, близкий к динамическому равновесию.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  12 апреля 2014 16:05

  Задача из ЕГЭ: какой из двух данных рынков ближе к равновесию? Ответ опубликован в ряде отечественных и англоязычных научных изданий. Почему не взять его за основу? Подставляй в формулу данные рынков и сравнивай результаты. Это упоминалось уже ранее. Однако пока что интереса не видно. Не по той ли причине, что налицо довольно много различий чисто бытовых и языковых, опосредованных словарями и поясняющих взаимонепонимание востока и запада? Не думаю, и это подтверждается уже высочайшими языковыми уровнями обоих участников передачи.

  Ряд действий драмы иллюстрирует необходимость стандартов на процедуры информационного обмена. Пример – «келейное» общение Украины с США по поводу разных планов.

  Еще пример – отсутствие взаимодействия нынешних её «властителей» с регионами, с Юго-Востоком. Оно выражено в односторонности потоков информации – строго от центра к регионам, что в итоге доказано приводит к «мести родной маме путем отморозки своих ушей».

  Здесь, однако, тоже применима точно та же количественная методика, что и выше, поскольку потоки информации тоже характеризуются количественно, и к инфопроцессу тоже применимы понятия равновесия и отклонения от него, причем «переохлаждение ушей» наступает именно вследствие сильного отклонения от равновесия. Почему же не воспользоваться предложенным «градусником»? Уши то не чужие, пожалеть надо бы.

  Очень метко процитировано высказывание канцлера А. Меркель. По сути оно созвучно первым двум пунктам, поскольку «баланс интересов» как раз и есть эквивалент определенного равновесия в информационно-материальном взаимодействии. Поэтому еще раз встает тот же вопрос: какой смысл игнорировать точный количественный подход к проблеме, нерешённость которой напрямую усложняет жизни всем? Ведь стоит сделать этот шаг, как наступит прорыв во взаимопонимании по равновесию вооружений, военного присутствия, построении военно-оборонительных союзов. Если понадобится – готов уточнять и пояснять. Суть идеи проста и логична, и её реализация совсем несложна. Поэтому затяжных обсуждений не будет.
• Тема: Экономика
  14 апреля 2014 15:12

  @Украина в три раза снизила объем подачи воды в Крым

  Пусть в Крыму все 3 жаркие месяцы постоянно имеется по гостю на крымчанина. Это вряд ли, но здесь вполне уместно для оценки сильно сверху. Сколько питьевой воды надо запасти в Крыму весной, чтоб хватило на все 4 млн на 3 летних месяца, при потреблении 100 л/чел/день? По весне под Карадагом я видал много ручьев, самый раз собрать бы воду.

  Перемножаем 100 дней * 0,1 т/(чел день) *4 млн чел = 40 млн т. Много это или мало? Это куб со стороной 342 м. Для всего Крыма не бог весть какая емкость. Если сделать пластиковые баки высотой 2 м, это 171 квадратный бак со стороной 342 м, или 17100 баков со стороной 34,2 м и высотой 2 м. Спрашивается, где наше производство полиэтилена/тефлона или аналогичного пластика, чтобы быстро выпустить такие емкости? Поверхность исходного куба имеет площадь 6*342^2 м^2 = около 700000 м2, и при толщине 2 см это всего 14000 м3 пластика. Бассейны поменьше потребуют чуть больше. До постоянного обеспечения водой, это было бы легким решением. Но лучше, конечно, если власти в Киеве поймут, что вредят только сами себе. Ведь еще с древних веков известно, что те, кто норовит достичь покорности людей силой оружия или осадой, пресечением доставки воды и пищи, всегда считались злейшими врагами. А у врагов странная склонность к недолголетию.

  Вода – основа жизни. С ней связан не только внутриорганизменный обмен веществ, но и весь поток питания через наши тела. Поэтому все поступающие в поселки и отводимые потоки воды должны быть максимально продуманы. Уже этот процесс никак не будет решен за 3 месяца, отпущенных на генплан модернизации инфраструктуры. Здесь гидроразведка, увязка планов и с географией, и с населенностью Крыма, плюс планы реализации наилучшей стратегии. Это даже не год и не два, а пока что неплохо бы запастись водой на лето и иметь танкеры наготове.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 147 148 149 150 следующая ››