Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя AmonZel

• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  2 марта 2009 11:52

  Дмитрий Анатольевич,

  если честно, то мне, как экономисту, очень смешно и грустно смотреть на заявления Правительства - по поводу всех антикризисных мер.

  ЦБ поддержал банковскую структуру - предоставив беспрецедентные кредиты - в итоге все осело в банках в валюте - а не пошло как предполагалось в реальный сектор - почему?! Ответ очень простой - заработать на валюте - практически ничего не делая и не неся никаких рисков - можно намного больше чем на кредитах.

  Монополии - это вообще "священная корова" - вместо оптимизации затрат - постояное увеличение смет расходов - которую оплачиваем мы - граждане РФ. Ни для кого не секрет, что стоимость строительства подобных объектов в ЕС (где намного более дорогая рабочая сила) в несколько раз меньше, чем в РФ. Зато "строительство" загородной недвижимости в МО "простыми" сотрудниками принимающими решения о таких сметах - просто ошеломляет.

  Вся экономика РФ - работает крайне неэффективно - особенно все что связанно с государством.

  А вся эта неэффективность выгодна прежде всего чиновникам - которые сидят на откатах.

  Рыба гниет с головы.

  Вы как юрист - конечно пытаетесь, возродить "справедливое" правосудие, однако почему бы нам не поступить как в Китае - многих проворовавшихся чиновников - расстреливают. А у нас, максимум - дают срок - причем в большинстве своем условный - либо смехотворный и амнистируют либо УДО...

  Иными словами - пока уровень коррупции в РФ будет на таком же уровне как и сейчас - ничего не изменится - и мы, бывшая 1/6 суши - так и будем отстающими.
• Комментарий к записи от 6 августа 2009
  10 августа 2009 14:27

  Для Roman

  "А во-вторых, нашел информацию о том, что в принципе ты не сдашь вождение, пока не заплатишь экзаменатору, даже профессионалы не смогут сдать, завалят экзаменаторы."

  Роман,

  Во-первых: Обучаются вождению прежде всего для себя! Более 90% водителей считающих себя "профессионалами" и покупающие права - потом и пополняют статистику ДТП.

  Во вторых: Лично я сдал на права со второго раза - и то, что я первый раз завалил экзамен - это не "заваливание" экзаменаторов, а лично мои ошибки. Взятки не давал из принципа.

  в третьих: Хаос на дорогах - это проблема русского менталитета: - Дешево, быстро, ничего не делая и все только для себя. Прежде чем пытаться переделать других - надо начать с себя. Взяточничество в нашей стране процветает ни для кого это не секрет - но взятки дают не чиновники, а обычные люди - которые потом их винят в том, что они требуют. Извините - человек быстро привыкает к хорошей жизни.

  Предлагаю сделать очень простой шаг по борьбе с данной проблемой:

  Создайте службу: "Телефон доверия" - столкнулся со взяткой - позвонил - звонок зафиксировали - приехали разобрались - обязательный ответ по почте! (документ - не согласен - в суд)!

  На каждом госучреждении, машине, и т.д. - разместить данные номера телефонов. В каждом кабинете чиновника!
• Комментарий к записи от 8 декабря 2009
  9 декабря 2009 15:30

  Конечно, то что осудят выновных предпринимателей это хорошо.

  Однако мне не понравилось в выступлении Д.А. Медведева одно:

  Почему то всю строгость ответственности понесут именно коммерсанты, а вот проверяющие структуры в лучшем случае будут лишь смещены с насиженных постов. (опять двоякое прочтение закона?!).

  Ответственность по моему должны нести все, но только если ты не чиновник ответственность одна, а если ты чиновник то ответственность должна быть в 2 (ДВА) раза выше. То разгильдяйство чиновников с которым сталкиваешься каждый день поражает.

  Пожарнадзор в Перми по ТВ оправдывался как я в детском саду. "Ну мы им уже 2 раза выписывали штрафы, а они такие плохие все продолжают и продолжают нас не замечать"....

  Еще раз резюмирую - кто больше виноват?:

  1. Коммерсанты (их цель - прибыль) продолжающие игнорировать предписания с занесением ден.средств в фонд помощи "неимущим".

  2. Чиновники (Пожнадзор в данном случае) (цель - спасение человеческих жизней и имущества) закрывающие глаза на данные нарушения (разумеется под "честное слово коммерсантов, исправиться").

  По моему вторая категория виновата В ДВОЙНЕ.
• Комментарий к записи от 14 декабря 2009
  14 декабря 2009 14:53

  Ну то, что надо рано или поздно заниматься экологией это правильно.

  Однако у меня есть сомнение, что это делается именно для экологии, а не просто создают новый рынок, что бы зарабатывать деньги.
• Комментарий к записи от 30 января 2010
  1 февраля 2010 11:09

  Коррупция была во все времена - и будет.

  Вопрос в том, насколько она открытая - в РФ - осталось только в любом гос.учреждении повесить табличку "Свободная Касса"...

  Уничтожить коррупцию невозможно, но загнать в разумные рамки реально.

  Введите пожизненное наказание любому гос.служащему коррупционеру + конфискация всего имущества и его и его семьи, либо вышка (по примеру Китая).

  И выносить данное наказание нужно любому, не взирая на статусы и регалии.

  На войне - как на войне.

  Пока у чиновников не будет страха - брать будут ВСЕ и ВСЕГДА.

  Ни для кого не секрет что 99,(99)% идущих на гос.службу идут не работать, а зарабатывать.

  А сейчас у нас, попался - переведут на другую должность, менее заметную. Дет.сад!!!!

  А все сказки про то, что по другому не можем - т.к. нет хороших кадров - не выдерживает критики.

  РФ большая страна - кадров много, искать нужно лучше.
• Комментарий к записи от 10 февраля 2010
  11 февраля 2010 10:24

  Дмитрий Анатольевич, добрый день.

  Создайте, пожалуйста, на Вашем блоге страничку с Вашими фотоработами.

  Очень уж интересные, порой, Ваши снимки показывают по телевизору.

  Хотелось бы увидеть их все.
• Комментарий к записи от 16 марта 2010
  17 марта 2010 11:25

  Судя по нашему выступлению в Ванкувере - великие спортсмены - это наши параолимпийцы.

  Кстати говоря, не совсем правильно, когда наши олимпийцы получают "призовые" от государства больше чем параолимпийцы - последним деньги нужнее.

  Дмитрий Анатольевич, проработали бы Вы этот вопрос.
• Комментарий к записи от 6 апреля 2010
  7 апреля 2010 10:21

  Дмитрий Анатольевич.

  Очень хочется увидеть продолжения судебного разбирательства с Daimler в РФ.

  В США они признались, что давали взятки российским чиновникам, но как то пока не слышно, что бы в РФ кто то запросил у минюста США подобного рода информацию и НАКАЗАЛ коррупционеров. (Вы как раз тут говорили о кратных штрафах к размеру откатов).

  Если этого сделано не будет - то все заявления по поводу борьбы с коррупцией в РФ - пустой звук.

  Вы пока не производите впечатление человека попусту дающего обещания - очень хотелось бы что бы это так и продолжалось.
• Комментарий к записи от 29 июня 2010
  29 июня 2010 12:20

  Очень странной была бы ситуация для РФ, если бы цены на продукцию, закупаемую государством, были бы ниже чем в коммерческом секторе - хотя это все вызывает сожаление.

  В ком. секторе деньги свои и жестко регулируются собственниками, в гос. секторе - деньги государства - и по бюджетному регламенту - оптимизация расходов приведет к снижению финансирования в следующем бюджетном цикле - читай не выгодна бюджетополучателям (не говоря уже о коррупционной составляющей).

  А теперь о главном - любая ком. структура начиная с определенных объемов закупок старается их централизировать - дабы снизить издержки как административные, так и собственно стоимость закупаемых товаров через увеличение объемов заказов (Зачем заказывать по 1 томографу с региона - по цене Х, когда можно было бы заказать 10 томографов по цене Х-скидка за объем?!).

  Опять же в ком. структуре (крупной) - любой отдел закупок контролируется дополнительным подразделением (неподотчетным закупающей структуре) - которая сравнивает цены на закупаемую продукцию на соответствие рынку и в случае завышения - не дает акцепт на заявку.

  В той же Америке есть ЗАКОН, предписывающий компаниям, работающим с государством, Обязательно предоставлять цены на свою продукцию не выше, чем максимальная скидка, которую получают ком. структуры. Почему мы не можем пойти по этому пути?! Боимся оставить чиновников без дополнительных доходов?!
• Комментарий к записи от 8 июля 2010
  9 июля 2010 09:56

  Общественная оценка - это конечно хорошо, однако остается большой вопрос - кто будет следить за этой оценкой и выставлять ее? "Не важно кто как голосует - важно, кто как считает! (с) Сталин".

  Если отдадут МВД - то получим опять "белых и пушистых" милиционеров, расстреливающих людей в супермаркетах, и т.п. или другой случай - сейчас МВД проверило декларации о доходах своих подчиненных - и не нашло ни одного коррупционера - это что за сказки?!.

  Если хотите убить 2 зайцев - отдайте оценку общественного мнения - правозащитным организациям (пусть даже и иностранным) - получим и более достоверные данные - и в случае с иностранными (HWR) - возложим на них ответственность пусть за западные деньги работают на нашу страну и ведут ее к процветанию.

  Еще раз подчеркиваю - оценку общественного мнения - НЕ должна проводить ни одна Госструктура - это полный бред в реалиях РФ.

  Про "галочную систему" - даже говорить не буду - ее быть не должно.
• ‹‹ предыдущая 1 2 следующая ››