Уважаемый chiort из Москвы/ коммент. от 12 февраля 2010/.
Представляется что российские цифровые камеры просто в России не производятся. Да и зачем ?
Конкурировать с уже имеющимися, импортными высокого качества ? Это как в автомобилестроении.
Уважаемый chiort из Москвы/ коммент. от 12 февраля 2010/.
Представляется что российские цифровые камеры просто в России не производятся. Да и зачем ?
Конкурировать с уже имеющимися, импортными высокого качества ? Это как в автомобилестроении.
Нет сомнений в правильности поставленной задачи - обеспечение нуждающихся ветеранов ВОВ благоустроенным жильем.
Сомнения в реализуемости этой задачи. Почти каждая новостная передача по телевидению содержит примеры то ли саботажа чиновников, то ли нестыковки законодательных актов.
Ну кто же это готовил Указ Президента, который входит в противоречие с жилищным законодательством?
Почему это стало возможно и кто понесет за это ответственность? Время праздников неминуемо приближается, но возраст и здоровье ветеранов не стоит на месте...
А сейчас начнется самое "интересное" и предсказуемое. Высшие спортивные чиновники "затаятся", один/Тягачев/ уже заболел, другой ждет дополнительного приглашения/Мутко/.Третий...
В их понимании - главное, чтобы прошло время, Олимпиада отойдет на второй-третий план, острота спадет, начальство забудет или появятся более важные дела.
Главное - ЧТОБЫ не забыло общество и напоминало спортивным чиновникам о их долге чести /если честь, конечно, есть/ - незамедлительно /даже находясь на больничной койке/ ПОДАТЬ ПРОШЕНИЕ ОБ ОТСТАВКЕ.
Это также относится к лыжной, бобслейной, биатлонной Федерациям и, особенно, к Федерации фигурного катания. Результаты Олимпиады - это НЕ позор спортсменов, а ПОЗОР Федераций и ТРЕНЕРСКОГО сообщества /за их молчание, а значит соучастие/.
Несколько слов, в этой связи, о спортивных комментаторах и комментариях. Почему ? Какое отношение спортивные комментаторы имеют к развитию спорта, к восприятию народонаселением побед и поражений, к популяризации того или иного вида спорта ?
Прямое и непосредственное. Спортивные комментаторы - это связующее звено между миллионами болельщиков / с одной стороны/, И видом спорта, конкретным спортсменом , соревнованием, с другой стороны. От работы спортивного комментатора во многом зависит "угол" восприятия болельщиками, обществом, спортивных событий, побед или поражений спортсменов.
Качество, стиль работы спортивных комментаторов/ и не только на Олимпийских играх/- УДРУЧАЮЩЕЕ. По их милости или/и/ с их участием происходит "оболванивание" общества, уродливое искажение смысла спорта и смысла спортивного состязания, единоборства. Большинство спортивных/ или около/ комментаторов, в т.ч. и специалистов в том или ином виде спорта, превратились в этаких политагитаторов, излучающих псевдопатриотические лозунги. В своих репортажах они "вдалбливают" зрителям/слушателям, что оказывается футболисты НЕ играют в футбол, хоккеисты НЕ играют в хоккей, лыжники , конькобежцы, бобслеисты, биатлонисты, фигуристы и прочие -исты НЕ соревнуются за секунды, метры, очки...
По навязчивому "мнению" спортивных комментаторов, спортсмены, оказывается, БОРЮТСЯ, СРАЖАЮТСЯ за честь флага, престиж Родины. А движущей силой в этих "сражениях" является ПАТРИОТИЗМ, а не/ как у спортсменов других стран/ спортивное мастерство и воля к победе. Ну сколько можно жить под воздействием решений партсъездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС ?
Уверен, что не на пустом месте "бытует мнение" о том, что спорт высших достижений - ЭТО соревнование фармакологов. В поражении сборной РФ, "неудачном" выступлении немецких, шведских, французских спортсменов, не последнюю роль сыграли достижения антидопингового контроля. Запрещенные препараты, которые еще несколько лет назад не поддавались выявлению - выявляются. Можно обнаружить результаты их воздействия на организм спортсмена. Не этим ли, в том числе, можно объяснить ПРОВАЛЫ в дисциплинах, требующих от спортсменов ДЛИТЕЛЬНОЙ физической выносливости? Но фармакология на месте не стоит и опережает возможности допингового контроля. Думаю, примеры этого на Олимпиаде тоже были. Во всяком случае, некоторые спортсмены демонстрировали необычайную прыть.
Есть специфические вопросы, освещать которые, предлагать их решение под силу только "крутым" профессионалам. К этим вопросам бесспорно относятся вопросы, связанные с совершенствованием уголовного, уголовно-процессуального законодательства, вопросы правоприменительной деятельности и пр. К "крутым" профессионалам я бы отнес людей, десятилетия занимающихся как практической, так и научной деятельностью в этой сфере.
В этой связи возникают большие сомнения в обоснованности некоторых предложений уваж. Президента РФ.Ведь высказывания или предложения должностного лица такого уровня чиновниками ,и не только, воспринимается как указание к немедленному исполнению.
Это относится, в частности, к предложению использовать в качестве обеспечения залога/как меры пресечения/ недвижимое имущество и ценные бумаги обвиняемых в экономических/налоговых/ преступлениях.
По этим преступлениям/тяжким и особо тяжким/, как дополнительная мера наказания, предусмотрена конфискация имущества и как обеспечительная мера- арест имущества/ в т.ч. и движимого, недвижимого и пр./. Сомнительно, что одно и то же имущество одновременно может быть обеспечением меры пресечения и обеспечением исполнения приговора.
Некоторое недопонимание вызывает тезис о снижении общественной опасности преступлений в экономической сфере, в т.ч. налоговых. В большинстве стран преступления, связанные с уклонением от уплаты налогов, караются с неотвратимой жесткостью. Как преступления, посягающие на экономические, финансовые основы государства. Подрываюшие основы формирования бюджета, его доходной и расходной части.Или в РФ с бюджетом уже проблем нет ?
Уважаемая Марина /коммент. от 6 марта 2010 15:36/.
Страшилки, автором которых периодически ,на протяжении многих лет, выступает Михаил Борисович имеют одно общее для них свойство- ОНИ НЕ СБЫВАЮТСЯ. Если следовать "пророчествам" автора, то Россия уже давно должна была бы превратиться в "лапотное" общинное сообщество, населенное то ли монстрами, то ли...
Ан нет. И кризис миновал. И промышленное производство , несмотря на "пророчества" М.Б., набирает обороты.И революции не случилось. И в международных делах РФ возвращает свой авторитет и влияние.
Понять побудительные мотивы М.Б. не так уж и сложно. Это тотальная всепоглощающая обида на власть,переросшая в ненависть. Обида не столько за то, что находится в местах не столь отдаленных.
Сколько за то, что находится там один... из многих олигархов, достойных такой же "участи". Да, в этом и только в этом есть элемент несправедливости. Но это перст судьбы. И обижаться на судьбу не стоит.
Тов. правозащитник С.Кирюхин из Оренбургской области/коммент. от 9 марта 2010 12:21/.
Цитирую Вами написанное:" как только суд присяжных будет введен по всем уголовным, гражданским/в т.ч. арбитражным/ и административным, делам коррупция будет контролируемой... Суд присяжных позволит не чиновникам, а всему гражданскому обществу вершить правосудие, что сделает коррупцию в правоохранительной сфере бессмысленной. Интеллектуальный уровень прокуроров, милиционеров и проч./?/ резко возрастет..." .
Вспомнили Ваши слова ? Но мысль представляется незаконченной. Я бы добавил, что после Вами сказанного " столица автоматически переезжает в Васюки. Сюда переезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Москву, Москва - в Старые Васюки... Нью-Москва становится элегантнейшим центром Европы, а скоро и всего мира... А там как знать, может быть лет через восемь в Васюках состоится первый в истории мироздания муждупланетный шахматный конгресс". Извините за многословное цитирование бессмертных "Двенадцать стульев", известных Вам авторов. Но даже у них и их героя- Остапа Бендера, НЕ хватило бы юмора, фантазии и ...., чтобы определить присяжных заседателей рассматривать гражданские, арбитражные и административные дела, а Европейский суд по правам человека ОБОЗВАТЬ ненавистным российским судьям и прокурорам.
Как ярый сторонник буржуазного строя, ЯРОМУ стороннику буржуазного строя открою одну "тайну"- суд присяжных в РФ уже существует. Но по уголовным делам, как в некоторых ЦИВИЛИЗОВАННЫХ странах мира. А в других, не менее цивилизованных странах, такого суда нет и в помине. Как нет и такого беспредельного уровня коррупции, а граждане вполне довольны уровнем судопроизводства и не опасаются "коммуняцкой революции". Да и правозащитники там тоже есть.
Уважаемый Ветеран труда из Москвы/коммент. от 9 марта 2010 12:12/.
Несмотря на то, что являюсь сторонником либерализации уголовного законодательства, в части декриминализации некоторых малозначительных составов преступления, применения наказания не связанного с лишением свободы, ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН с Вашим мнением по затронутому конкретному вопросу.
Как говорят: ЛОЖКА ДОРОГА К ОБЕДУ. Так "обеденное время" в сфере экономических преступлений- не наступило. Еще не наступило. Вот и "ложка", в форме либерализации этого раздела уголовного законодательства, преждевременна. Телегу ставить впереди лошади ? Как это по российски.
А я НЕ СОГЛАСЕН. Великие спортсмены рождаются из людей, а вернее ДЕТЕЙ талантливых,одаренных, но живущих среди обычных людей. Задача массового спорта, как системы, выявлять этих талантливых и одаренных . Как это было, извините, при Советской Власти. Та система развалена, новая - не создана.
Так что удивляться нечего и нечему. Результаты Олимпийских Игр - ЗАКОНОМЕРНЫ. Простой заменой персонажей/первых лиц/ положение не исправить. Но пар выпустить можно...