Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя VitalyVS

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 66 67 68 69 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 августа 2009 22:20

  Тезке президента.

  Теперь детальнее. Сколько нужно недель? Желающих не будет? Как работодатель себя поведет? Кран стоять будет?

  Задачка интересная, но не слишком сложная. Отталкиваться мы в любом случае будем от того, что есть сейчас. А что сейчас?

  Любой военный проект, требующий крановщика и проводящийся в мирное время, разрабатывается и согласовывается куда более 3-х недель, даже если эту цифру брать во внимание. Кроме того, даже если кто-то в военном ведомстве решит, что крановщик нужен вчера, в военном ведомстве есть контрактный минимум плюс гражданский персонал, который 90% служебного времени плюет в потолок. Я это точно знаю. Ну, потому что в мирное время. Даже если крановщик нужен на Камчатке, а свободный сейчас в Калининграде, есть гражданская авиация, даже если она частная, которая против Вооруженных Сил не пойдет по определению. Как ни крути, проблема ничтожна. Или, может, единого Государства и армии уже нет? Это другой вопрос. А во время войны против лома нет приема: заград... отряд.

  Желающих не будет? Так сейчас желающих не слишком много, но ведь военные не стесняются организовывать призыв? Разница в том, что это будет не на абстрактный год непонятно чего, а вполне конкретных работ, причем за компенсацию. Вообще экстренная мобилизация в СССР проводилась в конце 80-х. А там был реальный риск. Но люди пошли и справились. И наравне со всеми отдаю им должное. Я не утверждаю, что проблем не будет. Но их точно будет не больше, чем ныне.

  Как работодатель себя поведет? Против ВС идти - перестанешь быть работодателем. Так и сказать. А сейчас, когда парня призывают, как ведет себя работодатель? Терять работника на год - это проблема. Точно наймет другого крановщика. Я-то как раз с этим столкнулся, вернувшись из армии, хоть и не крановщик. И Государство как раз ничего не сделало.

  Хуже, чем есть сейчас, точно не будет. Нюансы разбираются по ходу. Офицеры ведь не из детского сада в ВС.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 августа 2009 21:29

  Тезке президента.

  Поскольку у нас действительно подходы разные, начну вот с чего. Западные схемы один-к-одному действительно не работают. Я всегда про это же. Но это не значит, что не работают концепции. Просто никто не пытался их грамотно применять в наших условиях. Я ведь и говорю, что слепо обращаться к опыту, любому - однозначный провал. Каждая ситуация требует детального рассмотрения. Даже если мы слепо скопируем схему, например, Китая - она также не будет работать. Это нужно понимать. Поэтому не стоит однозначно утверждать, что западные схемы у нас не работают.

  Правила в обществе и бизнесе так или иначе есть и будут всегда, пока есть общество и бизнес. Возможность предсказывать дают не правила, а настоящие законы. Потому что если закон утверждает, что правило будет нарушено - оно будет нарушено, и именно это можно предсказать с помощью закона. Правила - это всего лишь наш с Вами договор, и все. Соблюдение правил или несоблюдение определяется уровнем нравственности и силы, в зависимости от того, что сильнее. Например, на стороне армии сила. Это в любом случае. Пока мы видим, что и некоторый уровень нравственности тоже остался, и это радует. Но все мы так или иначе опасаемся, как бы не довести армию до того состояния, когда у нее останется только сила. Будет страшно.

  Стабильности как соблюдения правил можно добиться либо паритетом нравственности, либо паритетом силы. Какую стабильность мы выберем - зависит от нас. Пока у одних нравственность, а у других сила, нужной нам стабильности не будет.

  Это был бред сумасшедшего, слова ни о чем, но для общего развития - полезно.

  Возможно, я придумываю новое, хотя вряд ли. Кому-то и это нужно делать. Но как можно утверждать, что это не работает, если никто не пробовал?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 августа 2009 16:27

  Уважаемый Андрей.

  Вот поэтому я и утверждаю, что не каждый боевой офицер способен заниматься военной стратегией. Простите за откровенность: кто не поймет - тому уже не поможешь...

  Обещание "общаться" Президент выполняет регулярно. Через СМИ. Одностороннее такое общение. Но тоже общение. Нет смысла ожидать ответов на те вопросы, которые нас интересуют. С чего Вы взяли, что это обещание делал лично Президент?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 августа 2009 14:26

  Тезке президента.

  Я не говорил, что маршрутки должны работать без денег, Вы не так поняли. Я сказал, что, поскольку маршрутка не является наиболее эффективным видом городского транспорта, а Государство обязанно содержать транспортную инфраструктуру независимо от денег, то цена проезда в маршрутке должна автоматически включать цену муниципального транспорта, от которого человек отказывается в пользу маршрутки. То есть, если маршрутка выходит в город, компенсация муниципальному транспорту УЖЕ должна быть оплачена в полном объеме. Пусть троллейбус ездит пустой, но он должен продолжать ездить независимо от чьего-то желания в нем ехать. Если владелец маршрутки не может сразу заплатить компенсацию троллейбусу, то и на гороских маршрутах ему делать нечего. Тогда проблемы натуральных льгот отпадают автоматически.

  Я не сказал, что Государство должно всех граждан обеспечить натуральными льготами. Я сказал, что Государство должно обеспечить всех граждан равными возможностями в удовлетворении потребностей, причем в натуральном виде. Поэтому страны с грамотной властью всего лишь разбавляют государственную экономику частной собственностью, а частнособственническую экономику всё больше и больше подчиняют Государству. Так получаются страны с высоким уровнем соц. защиты.

  Я как раз и кричу во все стороны: сама не вывезет!

  Чем занимается МинТранс - я не знаю. Я говорю о том, чем он должен заниматься. Но Государство вообще и МинТранс в частности не должны заниматься заработком денег - это точно. Они не для этого созданы!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 августа 2009 13:59

  Уважаемые Дамы и Господа!

  Давайте определимся, что мы на этом блоге всего лишь "выпускаем пар". Требовать от Президента ответов - это с нашей стороны глупо. Президент не обещал ответов. Одна из целей нашего обсуждения - сделать правильные выводы до следующих выборов. А пока - терпим. Кредиты доверия властям были открыты в декабре 2007 года и в марте 2008. Срок кредитов - 4 года. Условий кредитования мы не ставили, и менять их непорядочно с нашей стороны. Хотя и не все отдали свои голоса за действующего Президента.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 августа 2009 13:47

  Уважаемый Андрей.

  Не пытаясь уподобляться Алексу, я и дальше буду пытаться все выворачивать. Без этого идти дальше можно, но куда придешь - неизвестно. У меня работа такая: на изнанку выворачивать. Ничего плохого в этом не вижу.

  Дополнение требовалось для самих военных. И Вы меня поняли. Вы опять же пытаетесь мне объяснить то, что нужно объяснять солдату (сержанту). Я же все это давно прошел, и пытаюсь вести разговор о другом. Жду этого же от Вас. В генштабе должны быть иные принципы и иного уровня разработки. Например: что за трубы, что плывет, зачем каждый из поворотов. Мы с Вами это уже проходили.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  2 августа 2009 22:39

  Тезке президента.

  Вы согласились со мной только в одном. А в чем не согласились? Давайте еще обсудим.

  Бизнес никогда не поступится своими доходами в пользу малоимущих. Для этого существует институт Государства.

  В общем согласен с тем, что строить нужно больше, причем строить в том числе Государству. Но я не согласен с тем, что нет свободных жилых помещений. Они есть. Просто они превратились в элемент накопления. В том числе властной элиты. Президенту по силам развязать этот узел. Как это сделать, я указал. В случае сопротивления в его подчинении Вооруженные Силы. Вопрос в желании.

  В штыки были встречены не стройбаты, а форма службы в них. Призывники-срочники - ни в коем случае. Это не более, чем рабство. То есть такая служба все равно должна подразумевать адекватную компенсацию. Или Вы считаете, что работа на стройке легче или безопаснее, чем военная служба?

  Вопросы, которые мы здесь обсуждаем, выходят далеко за рамки взаимоотношений Государства и военнослужащих. Это нужно понимать и военнослужащим, нынешним и бывшим. Нужно понять, что их проблемы не должны решаться за счет остального населения.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  2 августа 2009 19:38

  Андрею.

  Все правильно. Каждый командир обязан быть преподавателем, но так ли это на самом деле? Если идти в бой, то действительно - не схалявишь. Но есть ли бой? Мое старое предложение, отвергнутое всеми, в силе.

  По поводу принципа "Делай как я". Это замечательно. Но требует дополнения: "Делай как я делаю". Такого принципа почти не наблюдается. Наблюдается принцип "Делай как я делал". Согласитесь, разные вещи. Кроме того, этот принцип справедлив в физподготовке, стрельбе. Но не в теоретических занятиях.

  Мне также приходилось преподавать. Преподавать своим однокурсникам то, что недопреподавали на лекциях. Не скажу, что всех вдохновил, но результаты достаточно приличные. И я знаю, что объяснить как решать задачу, гораздо легче, чем задачу ставить. Нас в институте учили думать. Принцип "Делай как я" здесь дает ничтожный результат. Он работает в стандартных ситуациях. Шаг вправо, шаг влево - и все. Приплыли. Это также к вопросу о боевых офицерах и стратегах.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  2 августа 2009 18:57

  Андрею Русову.

  Уважаемый Андрей. Продолжая мою мысль о преподавателях, кто сколько должен получать - большой вопрос. Ваш тезка расписал в подробностях. И по поводу несопоставимости - тоже. Вы очень активно участвуете в процедуре "Мы делили апельсин". Есть продолжение "Много наших полегло". Вы ведь отставной офицер. Давайте уже не будем о низком.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  2 августа 2009 13:06

  Андрею.

  Я снова не против. Можно и нужно по Карнеги. Вот только один момент всплывает: когда солдату напоминают о семье, он думает не только о родителях, но и о жене и детях, даже если все это в перспективе. Не стану разглагольствовать, но интересная тема для обсуждения - возраст призыва.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 ... 66 67 68 69 следующая ››