Гайсин Марс Марсельевич 11 июня 2014 09:23
«Выяснилось, что после изменения скоростного режима, количество аварий сократилось вдвое».
Марс, вот только Вы умалчиваете, скорость до 110км/час была увеличена на участках дорог, которые соответствуют требованиям, предъявляемым к скоростным автомобильным дорогам. А много ли у нас таких дорог?
AlexE, Москва 10 июня 2014 23:34
«Ну и то, что Федору не известны случаи привлечения к ответственности за эти нарушения, не значит, что никого не привлекали».
Не только мне, но и моим друзьям. Которые также занимаются автоправом. Задавал им сей вопрос, смотрели как на сумасшедшего.
«Федор, то есть Вы считаете, что ПДД действуют не полностью, а частично».
Читать надо внимательно ПДД. Тогда и подобных вопросов не будет. «Остановка - ПРЕДНАМЕРЕННОЕ прекращение движения транспортного средства…».
Гайсин Марс Марсельевич 10 июня 2014 09:20
«Итак, очередные депутаты очередного региона предлагают ужесточить ответственность за превышение скорости на 10 км в час».
Читал про это. Но давайте будем объективными. Депутаты предлагают это для населенных пунктов. И тут я их полностью поддерживаю.
AlexE, Москва 9 июня 2014 21:31
«Остановка на перекрестке запрещена п. 12.4. Делаешь поворот налево и должен сделать вынужденную остановку для пропуска встречных транспортных средств. В таком случае п. 7.2 предписывает выставить знак аварийной остановки».
У Вас есть примеры из судебной практики, когда подобная остановка была признана нарушением ПДД, и водитель был привлечен к ответственности? На 100% уверен, что нет. Да и быть не может, т.к. их в природе не существует. Так что все это беспредметный разговор.
«Конечно, я не какая-нибудь скотина и поеду в таком случае на красный, лишь бы пропустить скорую, но это нарушение ПДД».
Опять тот же вопрос, есть у Вас примеры привлечения к ответственности за нарушения в данной ситуации? Лично мне они не известны, хотя я автоправом занимаюсь уже много лет.
AlexE, Москва 6 июня 2014 22:10
«Также и на дорогах 96% водителей не соблюдают скоростные режимы, так что референдум, о котором пишет Mkg777, уже проведен».
Цифра в 96% высосана из пальца. Часто бываю на Горьковском шоссе, в основном не соблюдают скоростной режим водители легковых авто и микроавтобусов. Фуры скоростной режим превышают крайне редко. А вот когда сворачиваю на А108, то тут уже практически весь поток идет с максимально разрешенной скоростью. Превышающих данную скорость и десяти процентов не наберется.
mkg777, Санкт-Петербург 5 июня 2014 11:21
«Лично я пользуюсь электронными письмами на сайте Кремля. Реакция незамедлительная и жесткая».
Если обращение не подкреплено ответами из нижестоящих органов власти, то реакция будет одна – обращение направят вниз. И конкретного ответа придется ждать долго. Проверено.
mkg777, Санкт-Петербург 4 июня 2014 12:54
«Что я и многие другие постоянно тут делаем».
А какова эффективность от писания на данном ресурсе? Мы знаем, что наши сообщения читают модераторы. А что дальше? Одному богу известно. Так что я не питаю никаких иллюзий в отношении написанных сообщений. Есть и другие, более эффективные, пути решения вопросов.
Akina 3 июня 2014 18:30
«Иными словами, если не сидеть и стонать в интернетах, что всё плохо и кругом сплошная обдираловка, а что-то делать, то результаты всё-таки имеют место быть. Это радует».
Никто не стонет. Видимо у Вас нет ответа на вопрос, почему власти Краснодара не захотели решать данный вопрос, не захотели это делать и руководители российской ГИБДД, местные суды? Потребовалось вмешательство Генеральной прокуратуры, но ведь все вопросы через Генпрокуратуру не решишь, нужна действенная работа и на местах.
mkg777, Санкт-Петербург 2 июня 2014 16:21
«Бред, какой то, а если вас на скорости 180 обходить кто-то будет, и вы на своих 80 в кювет нырнете, что тогда?».
Я вообще-то описал конкретную ситуацию. Поток двигался с разрешенной скоростью. А Вы начинаете передергивать. Кроме того надо учитывать и то что, многие на трассе движутся по графику и тащится за «тихоходом» десятки километров они не могут.
Akina, 2 июня 2014 16:51
«И почему-то мне кажется, что, особенно при такой огласке, ни одному начальнику подразделения ГИБДД не придёт в голову "упереться рогом" и отказать гражданину в удовлетворении его требований, совершенно законных и обоснованных. Ведь это фактически расписаться в собственной безграмотности и профнепригодности, а там и до переаттестации недалеко».
А Вы почитайте побольше материалов по Краснодарской ситуации. Там и обжалования были и ведомственная проверка. Всё тип-топ. И только Генеральная прокуратура вскрыла нарушения, после этого встал вопрос о возбуждении уголовного дела.
mkg777, Санкт-Петербург 29 мая 2014 15:51
«Вот не пойму я вас. Только что задаете вопрос Алексу по скоростному режиму и говорите, что виновником был тот, кто не желал ехать опасно быстро для себя. Не логично».
Не понимаете Вы, потому что никогда не сидели за рулем и не знаете многих неписаных правил. Одно из них таково - наиболее безопасно движение со скоростью, равной скорости потока. А в моем примере поток движется с разрешенной скоростью с учетом погодных условий. Видимо водитель «пятнашки» не знает этого правила, в экстремальной ситуации не справился с управлением. Я-то не вылетел с дороги.
Обгон, один из наиболее опасных маневров, тем более на 2-х полосной дороге. Не исключен в такой ситуации и обгон «паровозиком», который таит большую опасность и для обгоняемого.
Мой вопрос Алексу совершенно другого характера. Я четко написал, что двигаюсь с максимальной разрешенной скоростью.
