Господин Верховный Главнокомандующий!
Что творится в армии? Что творится с подготовкой военных кадров?! Вы имеете представление об этом? Уточните у министра обороны, например, сколько выпускников МВОКУ (элиты российской пехоты, кто не знает) вынуждены уйти из армии? А сколько из оставшихся получили назначения по специальности? Это что, издевательство над здравым смыслом?
Господин Верховный Главнокомандующий!
Я уже говорил о бедственном положении закрытых военных городков, которые поспешили списать с баланса ВС. Списать - списали, а кто организовал их передачу гражданским властям? Почему они оказались брошенными на произвол судьбы? И это не на Дальнем Востоке, это рядом со столицей. Что творится с городками в российской глубинке – просто боюсь себе представить. Ведь там отдаленные гарнизоны вообще предоставлены сами себе.
Сейчас начинается (с 1 июля) вакханалия по обслуживанию инфраструктуры бывших военных городков. Начинают отключать горячую воду (никто не позаботился своевременно заключить договора). Армия кивает на гражданских, гражданские кивают на армию, а страдают ни в чем не повинные люди. Городки напоминают девственную степь заповедника Аскания-Нова – заросли травой, валяются пни деревьев, оставшиеся еще после прошлогоднего урагана. Разворочен асфальт, как будто авиация НАТО бомбила Югославию. Короче говоря, нет хозяина.
Как долго будет продолжаться такое «реформирование»? Все описанное в принципе, мелочи. Военный люд привык ко всяким катаклизмам, и это переживет! Но дело в том, что такими безобразиями пронизаны все сферы деятельности нашего государства. Об армии, конечно, разговор отдельный.
Олег Альвухин. Это ошибочное мнение - по противопоставлению спецназа "регулярным", как Вы говорите, войскам. Спецназ решает специфические задачи и соответствующим образом готовится. И готовится он отнюдь не к общевойсковому бою. А усиливать его артиллерией, авиацией - это изобретать велосипед. Осталось только произвести усиление подразделениями ПВО, инженерными, РХБЗ и чем он будет отличаться от обычных общевойсковых формирований? Не проще ли прекратить разваливать ВС путем сочинений на вольную тему, вернуться к структуре "полк-дивизия-армия" (на Западе и Востоке) и сосредоточиться на боевой подготовке?
Уважаемый Щербак Р.В. и Кулага Татьяна!
Доказывать маленьким мальчикам, почему были справедливы законы, касающиеся социальной защиты военнослужащих - занятие бесперспективное. Объяснять людям, у которых понятия об армии заключается в ежегодном просмотре парада войск 9 Мая, бессмысленно. Мозги у отдельных представителей нашей либерально-бездельнической интеллигенции, которые никогда ничего не создавали, а только искали смысл жизни, причем искали (и продолжают искать) его в чужих карманах, развернуты не к интересам Родины, а к "Пепси". А слова "Родина" у них, как правило лишено смысла, в чем мы могли с Вами убедиться в ходе этой бесплодной многомесячной дискуссии.
Уважаемый Роман! Похвально, что Вы связываете в один узел проблемы перевооружения с проблемой комплектования армии достойными кадрами. Но далее Ваш посыл не верен. Вы полагаете, что в советское время техника была менее сложной? Отнюдь. Сейчас в ВС РФ по сути дела остались те же самые образцы вооружения. И в Советской Армии призывники с блеском справлялись с изучением этой техники. Дело тут не в принципе комплектования армии. Вам это уже МНОГОКРАТНО указывалось. Сейчас проблема совсем в другом. В том, что система обучения всех категорий военнослужащих развалена горе-реформаторами. Запомнилось яркое выступление женщины, случайно оказавшейся на посту заместителя начальника ГУК. Дамочка в одном из своих интервью заявила, что с суворовских училищах "детям" вредно нести суточные наряды, надрывать юные организмы. Мне кажется, что налицо путаница - перепутаны СВУ с институтами благородных девиц. Я не удивлюсь, если вскоре наши славные воины при таком положении дел откажутся воевать, поскольку этот негуманный процесс причиняет им некоторый дискомфорт.
Уважаемый Роман Ревунов! (29.09.2010 12:53)
Вы меня откровенно огорчаете соим неумением читать (и понимать) чужие комментарии. Какие такие идеологические аргументы в споре за способ комплектования армии по призыву? Вам уже больше года называют две конкретные причины, по которым отказ от призыва в настоящее время невозможен:
1) экономическая. Только контрактный способ страна не потянет по финансовым возможностям, то есть не сможет обеспечить такой уровень финансовой заинтересованности, который позволит набрать необходимое количество контрактников (замечу - с ВЫСОКИМ КАЧЕСТВОМ этого контингента, бомжей в армии не надо);
2) необходимость наличия в стране подготовленного, обученного мобрезерва.
А то, что Вы с Вашими сторонниками тут рассказываете о подготовке резерва при производстве (надо подумать ООО "МММ" очень будет этим озабочено), о способности государства ВСЕСТОРОННЕ обеспечить контрактную армию - лепет непрофессионалов, не имеющих необходимой подготовке ни в военном деле, ни в области экономики. Я уже скромно обхожу идеологическую составляющую вопроса.
Вы в своих выступлениях на ресурсе как раз и опираетесь на идеологические штампы типа "рабство", "крепостничество" и т.д. в том же духе. Достаточно. Пластинка у Вас сломалась. Это все поняли. Теперь о чем-нибудь новом.
Уважаемый Роман! Я в последний раз привожу какие-то доводы человеку, который в очередной раз начинает рассуждать об армии, являясь полным дилетантом в данном вопросе, а также в вопросах экономики. Какой серьезный человек будет сравнивать "миллиарды" (чего?) разовых вливаний в ВАЗ и олимпиаду с МНОГОМИЛЛИАРДНЫМИ постоянными вливаниями в контрактную армию? ЕЩЕ РАЗ, не помню уже в который, говорю Вам, что расходы на контрактную армию включают НЕ ТОЛЬКО расходы на денежное довольствие военнослужащих. Эти расходы - всего лишь малая часть того, что требуется. И все рассуждения типа - "если нашли деньги на то-то, то найдут деньги и на это", несостоятельны. Не найдут денег. Видимо, Вы просто не в курсе состояния нашей экономики и не в курсе того, как собирают деньги на олимпиаду. Своим же упорством, ни на чем не основанном, Вы просто дискредитируете эту дискуссию. И не мои, а Ваши взгляды относительно подготовки обученного мобрезерва являются несостоятельными. Понимаете, Вы оппонируете не моим взглядам, а взглядам военной науки. Я понимаю, что доктора и кандидаты военных наук хуже подготовлены в военных вопросах, чем Вы. Но все же прислушайтесь к их мнению.
Уважаемый vkad1974 (12.10.2010 16:54)
"Начинания по сокращению и модернизации армии необходимы". А необходимы ли? Кто определил установленную численность Вооруженных Сил? Обычно она определяется в соответствии с возможностями потенциальных противников на различных стратегических направлениях. И численность нашей группировки войск должна такому противнику не уступать, а уж если и уступать, то должна парироваться за счет чего-то - будь это переброска войск или призыв мобресурсов. Ну, и откуда же появилась такая уверенность в необходимости сокращения армии?
Необходимость модернизации армии, казалось бы, очевидна всем. Но и здесь есть много "но". Надо внимательно посмотреть, что имеют в виду идеологи "реформ" под понятием "модернизации". Пока что я понимаю так, что они под этим понятием подразумевают ряд волюнтаристских действий (вроде переноса ГШ ВМФ в Петербург, развала видовых командований, преобразования дивизий в бригады на всех СН, ликвидацию института прапорщиков, создание учебных центров и т.д.), ведущих к ослаблению военного потенциала армии, потере управления войсками - не то, что в военное, но и сейчас, в мирное время. Я категорически возражаю против такой вот "модернизации". Более того, я против тех красивых фраз, которыми эти действия прикрываются.
Господин Верховный Главнокомандующий!
Ряд СМИ сообщил о весьма своеобразном поведении министра обороны Сердюкова при посещении им учебного центра "Сельцы" Рязанского высшего десантного командного училища 30 сентября с.г. Сообщалось, что господин Сердюков, увидев деревянный храм Ильи-пророка, отчитал Героя России полковника Андрея Красова в оскорбительной форме.
Хотел бы узнать Вашу оценку этого инцидента. И если он действительно имел место, какие Вами приняты меры в отношении господина Сердюкова.
Уважаемый господин Президент!
Я неоднократно в своих обращениях к Вам писал, к каким последствиям может привести непродуманное планирование мероприятий так называемой "военной реформы". Обращал, в частности, Ваше внимание на тревоги жителей открытых военных городков, которые уже забыты командованием, но еще не приняты гражданскими властями. Но, увы, все осталось без внимания.
И вот некоторые "результаты". В бывшем военном городке Северный, а ныне микрорайоне города Балашихи, находящемся в 25 км от Кремля, создалась катастрофическая, если не сказать больше, обстановка с системой ЖКХ. Система отопления к зиме не готова, коммуникации в аварийном состоянии, длительное время в ряде домов отсутствует горячее водоснабжение, электроснабжение в предаварийном состоянии. Территория городка захламлена, до сих пор не ликвидированы последствия урагана в июне 2009 года. Уличное освещение недостаточное. Питьевая вода фактически непригодна к употреблению. Мусор вывозится нерегулярно, по городку в результате бродят стаи диких собак и крысы. Внутрипоселковые дороги находятся в запущенном состоянии, а подъездная дорога к поселку за лето полностью не отремонтирована.
Эти события освещались ТВ-каналом ТВЦ, балашихинской газетой "Факт". Возмущенные жители городка провели собрание, которое приняло обращение к руководителям различных рангов. Но я понимаю, что эти крики отчаяния никто просто не желает слышать - ни Вы, ни глава Правительства, ни глава Московской области, ни глава Балашихи, ни командование ВВС, ни начальники 193 КЭЧ, домоуправления, к которым обращались жители городка, и от их имени - председатель территориального совета. Требования судов, прокуратуры вышеуказанными руководителями просто игнорируются. Очевидно, некоторые чиновники просто ждут повторения пикалевского сценария в этих событиях. задаю вопрос - что же тогда творится в российской глубинке?
Прошу Вас незамедлительно принять меры к наведению порядка и привлечь к ответственности виновных во всех этих безобразиях.
