Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Покладов Сергей Игоревич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  18 марта 2011 15:46

  ygeo, Самарская область, 15 марта.

  Хочу заметить, что Ваша точка зрения весьма характерна для некоторых кругов нашего общества. Вы не одиноки. "Блестящий" вывод о несостоятельности российского генералитета на основании заявления Главкома Сухопутных войск генерала А.Постникова о качестве нашего вооружения! Ваши высказывания пахнут 1937-м годом: отзываешься о нашей технике плохо, значит - враг народа! "...личная профессиональная немощь!" Сильно сказано! А может, это личная непрофессиональная демагогия, разводимая человеком, не имеющим понятия об армии вообще и не знающим генерала Постникова, в частности? Кто Вам дал право давать такую оценку высочайшему профессионалу в своем деле и кто Вам давал право усомниться в его профессионализме? Я понимаю, что сейчас в нашей стране в моде "эффективные менеджеры" типа господина Сердюкова, а не профессионалы, но тем не менее, надо бы и честь знать.

  Так вот, как человек, который имел некоторое отношение к военному делу, заявляю - Постников абсолютно прав по сути вопроса (частности я опущу, потому что не знаю контекст его высказываний). И вместо занятий демагогией на страницах видеоблога Президента надо внимательно прислушиваться к мнению профессионалов. И обязательно учитывать его при оценке обстановки и принятии решения. К этому я уже давно призываю Президента - Верховного Главнокомандующего. Давно также призываю учесть мнение неангажированных ветеранских организаций, которые уже долгое время пытаются достучаться до Президента со своими заботами, которые касаются в первую очередь не их материальных благ и льгот, а укрепления оборонной мощи государства. Пока - все впустую. Сколько уже можно говорить о необходимости корректировки так называемой военной "реформы"?! Сколько говорить о необходимости отстранения от нее министра обороны Сердюкова?!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  26 мая 2011 11:34

  Господин Президент, я хотел обратить Ваше внимание на, казалось бы, незаметное письмо Н.Михалкова министру обороны. Суть этого письма блестяще переврали наши СМИ. Для них главное - мигалки, парады, НАТО, амбиции. Совершенно незаметными для СМИ и большинства наших граждан прошли глубокие мысли, высказанные Михалковым. Тезисно: - "в действующей сегодня модели военного обучения практически полностью отсутствует то, что называется воспитанием воинского духа, основанным на исторической преемственности, кодексе офицерской чести, достоинстве, преданности и жертвенности"; - "надежда на то, что «я им плачу деньги, а они меня за это защищают», применительно к русскому национальному характеру является химерой!"; - "Император Александр III сказал своему сыну Николаю: «Запомни Ники: у России нет друзей, нашей огромности боятся. У России только два союзника – Армия и Флот…».

  С тех пор товарищей у нас не прибавилось, а проводимая сегодня политика реформирования Вооруженных Сил чревата для России потерей и этих, последних ее друзей"; - "Армия есть производная от Народа. Армия, как и Народ, требует уважения. А основа уважения есть достоинство. Парад 9 мая текущего года стал ярчайшей иллюстрацией потери этого уважения и достоинства". - "Из ... малозначительных, на первый взгляд, деталей складывается глобальная картина взаимоотношений в обществе. А когда в этом принимает участие армия – последствия могут быть непредсказуемыми".

  Почему кинорежиссер оказался мудрее, дальновиднее многих наших государственных и военных деятелей? Почему очевидное всем, в первую очередь профессионалам, отнюдь неочевидно для Вас?!

  Информация к размышлению. Боюсь, что все же она опоздала...
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  17 ноября 2011 08:36

  Разделяю возмущение коллег по форуму - достучаться до нашего Верховного невозможно. Ряд решений в области обороны приняты дилетантами, далекими от Вооруженных Сил. Мнение профессионалов при этом игнорируется. Сколько это будет продолжаться, Дмитрий Анатольевич? Кому, куда, по какому адресу писать, чтобы Вы услышали голос Ваших подчиненных, голос ветеранов?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  2 декабря 2011 12:10

  Уважаемый господин Президент!

  Разрешите объяснить механизм появления оппозиции Вам и Вашему преемнику? Схематично он выглядит так. Например, группа граждан России, честных, порядочных, профессионалов видит, что Ваши подчиненные и с их подачи Вы лично, делаете в определенной области (в данном случае - в области обороны), мягко говоря, совсем не то, что давно уже является аксиомой в военной науке. В этих вопросах Ваши подчиненные либо разбираются очень слабо, либо готовы работать на реализацию лозунга "чего изволите", улавливая малейшее дуновение ветра "сверху". Вам докладываются проекты документов, которые Вы, доверяя соратникам, подписываете, возможно, не глядя. Но у граждан России, радеющих за состояние Вооруженных Сил, есть твердая уверенность в своей правоте. Они стремятся донести правду Вам, господину Путину. Но тщетно. Никто их в действующей бюрократической системе, построенной Вами, никогда не услышит. Зачем? Вы же четко и ясно дали понять в своих предвыборных речах, что убеждены в своей правоте и будете проводить тот же курс. Это хорошо. И было бы еще лучше, если бы Ваши ошибки сказывались только на Вас лично. Но они, увы, касаются прежде всего наших семей, всех других граждан государства.

  Я не устаю повторять, что Вы не хотите слушать оппонентов. Ваши подчиненные переадресуют все предложения, пусть они будут самыми гениальными, в нижестоящие инстанции, которые некомпетентны их решать. Это - Ваша прерогатива. Что остается гражданам делать? Правильно. Призывать не голосовать за Вас на выборах. Недавно "Правда" опубликовала обращение ветеранов ВВС по поводу развала академии в Монино. Как можно принимать такие решения? Монинскую академию разогнать, а задачу подготовки специалистов ВВС возложить на училище в Воронеже, которое готовило специалистов по обеспечению полетов?! Еще более тяжелая картина с академией ВКО в Твери. Уникальное решение - создали войска ВКО, а академию расформировывают! Неужели эти вопиющие факты Вас не волнуют?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  6 декабря 2011 08:27

  Уважаемые коллеги! В связи с обилием на страницах видеоблога Президента России троллей, удивляющих своей инфантильной точкой зрения на армию и все, что связано с нею, разъясняю политику нашего государства по отношению к военнослужащим и их семьям. Она концентрированно выражена в законодательстве Российской Федерации. Законы у нас в стране принимаются Федеральным собранием, в котором, если кто заметил, подавляющее большинство – люди гражданские.

  Если у кого возникают вопросы вроде этого: «А почему военнослужащим на голову свалилось столько льгот?», - то могу предложить (что и делалось на этих страницах неоднократно мною и моими коллегами):

  а) отслужить пару-тройку десятков лет в ВС РФ;

  б) внимательно изучить (для начала) Закон РФ «О статусе военнослужащих» ст.1, где в частности, говорится: «На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации»;

  в) что касается льгот для жен офицеров, то прошу некоторых господ мужескаго полу убрать свои ручонки от этих святых людей. Их защита обеспечивается помимо нашего законодательства еще и нами, их мужьями.

  Господа, изучайте законы России, и будет Вам счастье.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 декабря 2011 08:21

  Уважаемые коллеги! Кажется, "нашего" полку прибыло. Такое впечатление, что пиши, не пиши, но до многих доходят только те слова, которые они сами составили из букв. Ведь не зря говорят сотрудники ГИБДД: "У другого гаишника жезл всегда толще". Откуда появилась масса флуда, прорвавшегося на эти страницы? Откуда стенания, зависть к шикарной жизни военнослужащих и членов их семей?

  Еще раз прошу Владимира из Новгородской области ВНИМАТЕЛЬНО изучить мой комментарий от 6 декабря с.г. И еще раз прошу многих коллег - ну, недостойно, не по-мужски заглядывать в чужой карман и при этом рассуждать: "... прекрасно знаю систему". Особенно, если в этой системе прослужил два года в одном месте. И более того, утверждать, что в "большинстве частей" делается то-то и то-то... В каком большинстве? Вы там везде побывали или просто тиражируете сплетни недалеких людей? Этим Вы унижаете только себя, показываете свою крайнюю ограниченность, свою человеческую несостоятельность. Какие штабы, какие регулярные получения званий, какие пайковые, какие столовые для офицеров??!! К чему этот шквал зависти и безграмотности? Кому еще объяснять, что в роддоме должности офицеров штаба не дают? Их надо заработать. Кто-то получает 9-10 тысяч с вычетами на гражданке, а кто-то - получает полковника на штабной должности на Камчатке. Где желающие получать больше, чем 9-10 тысяч рублей, на Камчатке и поехать туда вместе с женой, которая будет дома сидеть и воспитывать детей, нигде не работая? Я с удовольствие составлю список и окажу протекцию таковым личностям, чтобы они туда попали. У военнослужащих жизнь простая - сегодня ты на границе, завтра - на курорте, послезавтра - там, куда пошлют. Кому-то везет больше, кому-то меньше. И к чему стенания по поводу своей нищеты? Ведь, может быть, она только по той причине, что Вы допускаете в этом ничтожном, завистливом комменте большое число грамматических ошибок?

  Еще один важный момент. Мы ничего не просим. Мы требуем выполнять те законы, которые приняты в России.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 декабря 2011 09:00

  Добрый день, коллеги! Приходится брать на себя обязанности штатного политинформатора по той причине, что дилетантам от армии чужое благополучие спать спокойно не дает, и их революционный порыв никак не иссякнет. Видимо, того развала, который наблюдается в наших ВС, им мало.

  Итак, стремление отдельных индивидуумов противопоставить солдат офицерам, а также военнослужащих другим гражданам страны, считаю элементарной провокацией, либо в лучшем случае - демагогией. Разговоры о том, что "почти во всех военных конфликтах в большей части принимали участие гражданские люди, которых для этого призвали в армию, являются ничем иным, как рассуждениями дилетанта. А стремление к поиску тех, кому тяжелее всего во время войны, вообще неконструктивны и непонятно для чего ведутся. Победу (и поражение) в войне одерживает (терпит) не армия, не офицеры, не солдаты, а весь народ. Вот из этого и надо исходить.

  Измышлизмы на тему "пойти по примеру стран Европы", возложивших обязанности по обороне на США и решивших "кормить чужую армию", что должны вызвать у нормального человека? Наверное, предлагается и нам возложить обязанность по защите нашего Отечества на Соединенные Штаты? А если они откажутся, тогда на кого, может быть на Киргизию? Грустно, господа... После таких шедевров не стоит обижаться, апеллируя к коллегам, что кое-кого не привечают на этом форуме.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  19 декабря 2011 09:19

  С интересом прочитал один из комментов: "Государство должно стремиться к уменьшению расходов на ... армию". Уважаемые господа, а может быть, несколько изменить постановку вопроса? Я-то по своей наивности считал, что государство должно стремиться к обеспечению надежной защиты страны, именуемой Россией... И исходя из этого, определять расходы на оборону.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 января 2012 15:51

  Меня несколько удивляют и настораживают не столько отсутствие гражданской позиции у некоторых инфантильных господ, сколько их полная юридическая безграмотность. Чтобы ее ликвидировать хоть частично, еще раз (в какой именно - трудно сказать), напомню содержание одной из статей Федерального Закона "О статусе военнослужащих".

  "...2. Военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами.

  На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации".

  Понимаете, господа, чем военные пенсионеры "лучше"? Они не лучше, они и не хуже. Просто у некоторых господ, откосивших от армии наибольшим риском получить травму, был риск стереть свои изнеженные пальчики о клавиатуру во время круглосуточного сидения на видеоблоге Президента России, а кто-то в это время "...беспрекословно выполнял поставленные задачи в любых условиях, в том числе с риском для жизни".

  Кроме того, если кто заметил, права и свобода гражданина России на военнослужащих действуют с некоторыми ограничениями.

  Так что пора прекратить эту никому не нужную неконструктивную болтовню. Хотите большую пенсию получать и еще большее денежное довольствие - добро пожаловать в ряды Вооруженных Сил России!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  31 января 2012 13:17

  Уважаемый Сергей Михайлович Таровердов, Краснодарский край (27.01.2012 17:32)!

  Докладываю по пунктам:

  1. Я не Президент, более того, у меня даже нет информации о включении моей фамилии в списки кандидатов на эту должность.

  2. Это не ФОРУМ, а видеоблог Президента, который по всей видимости, предполагает скорее обмен мнениями, чем вопросы Президенту. Присмотритесь к характеру комментариев. Кроме того, слева вверху Вы можете увидеть надпись "Комментарии по теме...". Заметьте - не вопросы, а комментарии. Поэтому я не вижу криминала в том, что я, так же, как и сотни коллег, оставил свой комментарий, а не задал вопрос Президенту.

  3. А я полковник, 55 лет, 30 календарных, 34 года общей выслуги. И я так же, как и Вы, задавал вопросы Президенту, но пока ни на один не получил ответа ни здесь, ни на сайте. Я думаю, что Вы здесь ответ не получите. Форма видеоблога этого, судя по всему, не предполагает. Лучше обратиться с письмом на сайт. По крайней мере, на то обращение должностные лица просто обязаны ответить.

  4. Честно говоря, я не понял, почему Вы восприняли мой комментарий в свой адрес? Вы разве имеете изнеженные ручки и откосили от армии? Посмотрите комментарии ниже, наверняка найдете тех, кого касается моя реплика.

  Честь имею.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 25 26 27 28 29 30 31 32 33 следующая ››