Виталию. 20.30 22.12.2009.
Я понимаю, что разговор с Вами абсолютно бесполезен. Вы уже который месяц продолжаете делать вид, что окружающие Вас на этом блоге военнослужащие-профессионалы являются дилетантами и им ну никак не дано постигнуть того, что постигли Вы. Где и когда Вы это постигли, что Вас подвигло к этому?
Тот мощный бастион, который Вы построили из своих рассуждений - на самом деле не более чем замок из песка. Он стоит на фундаменте обиды на кого-то, на что-то, на домыслах, на чувстве собственной нереализованности, на всем, что угодно, но только не на твердых знаниях в конкретной области.
Государство не может требовать просто так, от делать нечего, эта имитация ему абсолютно не нужна. Оно требует вполне конкретные вещи, исходя из реалий. Ему надо решать задачу собственной защиты - оно создает ВС для ее решения. Каким быть этим ВС по способу комплектования? Оно определило с учетом своих реальных возможностей - смешанный способ комплектования. А значит - призыву быть, и пусть хоть лопнут здесь на блоге алексы и компания, доказывая обратное. Государство не в состоянии содержать армию, укомплектованную только контрактным способом.
И не надо говорить об армии, которая сама собой остановилась в своем развитии, при этом потеряла устойчивость в постсоветскую эпоху. Якобы этот процесс пошел изнутри. Нет, уверяю Вас. Ветераны ВС помнят, как это происходило. Помнят то, что армия начала разваливаться, благодаря нашему мудрому руководству, замордовавшему ее многочисленными, во многом ничем не обоснованными, преобразованиями, сокращениями, псевдореформами. Конечно, все это вело к падению престижа военной службы, да еще при антиармейской истерии. И все это на фоне деморализации ВСЕГО общества, появления во множестве алексов и полуалексов, на фоне вдруг исчезнувшего патриотического (в том числе - военно-патриотического) воспитания. Какой недостаток профессионализма прошлых поколений военных? О чем Вы речь ведете? На чем основываются Ваши голословные утверждения?