Уважаемый Александр Лагутин! Вы, очевидно, догадываетесь, что такое подтасовка фактов в своих интересах? Почитайте, что Вы написали. Чем Вам не понравилась советская присяга? Очевидно, Вы из числа тех, которые столько усилий приложили к развалу Советского Союза, ничего не создав на его месте? И теперь Вам подобные стремятся убрать из разных сфер жизни профессионалов, заменяя дела высокопарными фразами. Из красивых слов мощную армию не создашь. Но, если Вы все же постараетесь посмотреть на названные Вами примеры немного под другим углом, то и выводы будут совершенно другими. Вот теперь и подскажите мне, какое государство участвовало в I и II мировых войнах регулярным составом армии? Подобные глобальные конфликты не выигрываются армиями мирного времени и Вы должны это понимать. По массовой сдаче в плен. Она характеризует прежде всего одно - неготовность страны к войне. Была объявлена всеобщая мобилизация. И теперь в случае конфликта, который не дай Бог перерастет масштаб регионального, если понадобятся подготовленные мобрезервы, их будет негде искать. Призывная система все-таки как-то обеспечивает их наличие. А пацифисты вроде Вас не желают вникать в такие "мелочи". Я не в буду комментировать нелепость Ваших остальных рассуждений - это значит не уважать себя и тех кадровых военных, которые гибли в Афганистане, Чечне. Кстати, Вы не слышали, как дела в Афганистане у самой мощной в мире армии США, с ее контрактным способом укомплектования? Решила она поставленные задачи?
Вы правильно сказали, мы в разных темах. Вы - в теме демагогической. А я, как профессионал, забочусь о том, чтобы наша армия была готова к войне и именно сейчас. Вы в случае военной катастрофы забудете о своих словах и будете кричать на всю Россию почему Вас не защищает никто. А защищать будет некому. "Умники" довели нашу армию до ручки и ее сейчас надо спасать. Не от внешних врагов, а от своих грамотеев.