Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Покладов Сергей Игоревич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 30 31 32 33 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  20 марта 2009 13:02

  Уважаемые форумчане! А что, в принципе я согласен с Алексом. Хочешь стать офицером - послужи солдатом. Но!!!! Давайте тогда и на гражданке параллели рисовать. Договорились? А то, как армию обсуждать, так "каждый суслик - агроном", а как в своей системе разобраться, так мы не умеем. По аналогии должен быть введен и на гражданке порядок: хочешь стать инженером - отработай слесарем или учеником токаря целый год! Вон какие конкурсы в гражданские ВУЗы! Хочешь стать артистом кино -отработай год билетером в кинотеатре или киномехаником! Хочешь стать артистом балета - в гардероб на год! Или нет - на два года, так как конкурсы в творческие ВУЗы гораздо больше, чем в любые другие. Как Вам эта идея, Алекс?

  Алекс, так все-таки гражданином какого государства Вы являетесь? Очень часто у Вас любопытные обороты проскакивают - "Ваша" армия, "у вас там в армии", "у нас в экономике". Я вообще-то думал, что у нас должны быть одни интересы - защита Родины (России). И все должны мыслить одинаково - как лучше армию укрепить. А вот с этим лучше справятся профессионалы.

  И кто Вам подсказал такую глупость, что сейчас армии больше нужны сержанты и рядовые? Лицо любой армии определяет ее офицерский корпус - говорю для тех, кто этого до сих пор не уяснил. Да, могут быть проблемы с ролью и местом сержантского состава. Проблема решаема вполне. Не тем путем, который предложен в ходе так называемой военной реформы.

  И, как здесь говорилось "рынок труда офицеров" отнюдь не перенасыщен! Обращаюсь еще раз с просьбой не вводить людей в заблуждение своими "фактами"! Первичные офицерские должности не укомплектованы, и это несмотря на якобы большой конкурс в училища. Конечно, если раньше было, к примеру 100 училищ, а сейчас их осталось 10, то конкурс останется на прежнем уровне! А абсолютное число абитуриентов насколько сократилось? А насколько упал престиж профессии военнослужащего? Сколько выпускников остается (и надолго ли) в войсках после окончания училищ?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  23 марта 2009 13:53

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Идея видеоблога Президента сама по себе великолепна, но не радует односторонность такого общения. Когда сторона, к которой обращаются, упорно молчит. Понимаем, дел и без нас Президенту хватает. Но тогда зачем видеоблог нужен?

  Вот коллеги родили здесь массу предложений - толковых, полутолковых, бестолковых. В ответ -нам повесили сообщение Пресс-службы Кремля. Я в этом сообщении не получил ответа на поставленные здесь вопросы.

  Сейчас, если взять по-крупному, большинство из участников дискуссии против преобразований, которые продолжают идти в Вооруженных Силах, несмотря на протесты военнослужащих, ветеранов, общественности. И меньшинство - "одобряет их списком".

  Я не увидел ответа на вопрос, почему это очень хорошо, почему гибельные (я убежден в этом) преобразования для нашей армии - спасительны для нас. Почему в Министерстве обороны руководят преобразованиями люди, ранее даже не соприкасавшиеся с Вооруженными Силами?

  И последнее. Прошу оценить действия бывшего министра обороны РФ С.Б.Иванова, в свое время заявившего, что реформа в ВС РФ в основном завершена. Он обманывал, или это был такой тактический ход, чтобы ввести в заблуждение противника, или он был просто не в курсе дела происходящего в войсках?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 марта 2009 17:50

  Уважаемый АлексЕ! Да мне нравится блог, мне не нравится два момента: отсутствие какой-либо реакции на предложения и сообщения (может быть, по замыслу, это будет происходить периодически - посмотрим). И второй момент, который мне не нравится гораздо больше первого - это примитивные, дилетантские, не на чем не основанные предложения, заявления отдельных коллег. В этих предложениях - непонимание роли и значения армии, незнание ее особенностей, незнание основ российского законодательства в военной области. И это помощь и поддержка проводимым реформам? Избави Бог от таких помощников! Этакая воинствующая, назойливая безграмотность. Одного не понимаю - зачем ее с таким упорством демонстрировать? Хотите прославиться? Так это будет слава Герострата.

  Посмотрите, что написано в ст.59 п.1 Конституции РФ: "Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации". Не указано только, кто имеется в виду. В Вашей редакции это звучало бы точно так, но с добавлением - "кроме тех, кто сумеет откупиться". Я мыслю так - кто не служил в армии, кто не имеет военной подготовки, - тот и защищать свое Отечество сможет только на словах. А у нас армия давно уже превратилась в рабоче-крестьянскую. Служат те, кто не сумел откосить и откупиться.

  Для Вас и Закон о статусе военнослужащих плавно перешел в закон о социальных льготах.

  Убедительная к Вам просьба - относитесь к словам коллег, имеющим большой опыт военной службы, повнимательней. Для Вас армия - это возможность блеснуть псевдоэрудицией, а для нас - это целая жизнь, для кого - в настоящем, для кого - в прошлом, разницы не вижу.

  И еще одна просьба. Я уже обращался к Вам по этому поводу - не называйте меня господином. В армии принято обращение - "товарищ".
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  30 марта 2009 14:39

  Мы долго и непродуктивно ведем дискуссию по многим вопросам, касающихся защиты Отечества, и еще долго будем ее вести до тех пор, пока в ней будут принимать участие дилетанты - в области военной и области юридической.

  Уже договорились, что Конституция призывает защищать Отечество женщин и инвалидов. Ну, еще какие версии будут? Умалишенных тоже припишете в эту категорию? Алекс, я понимаю Ваше стремление к клоунаде с целью привлечь к себе внимание. Но пора и честь знать. Что сейчас, я должен Вам объяснять на блоге Президента, что защита Отечества регулируется соответствующими законами, которые ни в коей мере не противоречат Конституции? Почитайте законодательство, касающееся призыва на военную службу, тогда и не будет таких эксцентричных высказываний с Вашей стороны.

  А кто Вам сказал, что я не ратую за то, что в защите Отечества должны участвовать женщины? Есть категория военнообязанных женщин, есть категория женщин-военнослужащих. И не надо говорить о том, что кто-то, не имеющий подготовки, способен защитить даже свое небогатое имущество. Речь идет не об отдельном случае, а о системе. И Система такова, что у нас численность охранников скоро превысит (если не превысила) численность ВС. Почему-то не доверяют защиту людям без подготовки.

  Говоря о том, что армию надо избавить от "помощников" я имел в виду не своих коллег, а тех людей, которые имеют примерно такую же подготовку, как Вы и пришли в Минобороны осуществлять военную реформу. Я уже видел одного такого реформатора (в КГБ). Его фамилия Бакатин. Помните его благодеяния?

  По поводу якобы оскорбленных мною "солдатиков", как Вы выразились.

  А также, в потенциале "офицериков", "генераликов", "маршаликов", которые своими грязными "ручками" захотят испоганить офицерскую честь, оскорбляя огульно всех офицеров. Всегда буду давать отпор подобным ничтожествам.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  30 марта 2009 15:03

  Хотел пару слов сказать об одном важном моменте. Складывается впечатление, что главные враги военной реформы - это действующие военнослужащие, и в первую очередь - офицеры, генералы.

  Думаю, что эта мысль неверна.

  Я бы был счастлив на месте любого командира, у которого в подчинении одни контрактники, которые получают такую зарплату, что боятся больше всех врагов возможного увольнения из рядов ВС за какой-либо проступок. Это гораздо лучше - иметь в подчинении грамотных, умудренных житейским и военным опытом людей, вместо пацанов-вчерашних школьников. И уважаемая Ангел-А все правильно пишет. Только не учитывает одного - каждый из пунктов предложений влечет за собой колоссальные финансовые затраты. Вы понимаете, что у нас государство неспособно проводить эти преобразования только с финансовой точки зрения? А министр обороны Сердюков заявил, что эти преобразования, не потребуют дополнительных финансовых средств. Это как понимать?

  Я до Генштаба служил в Войсках ПВО. Так вот на протяжении короткого промежутка времени (6 лет) крупное формирование, в котором я служил, 5 раз (!!!) реорганизовывалось!!! Причем дважды - возвращаясь почти к предыдущей структуре. Результат - лучшие офицеры ушли, у оставшихся потеряно доверие к любым реформам и они сейчас вправе задать вопрос: "Нынешняя реформа - это продолжение, отголосок процессов, происходивших в армии в 90-е годы?"

  Правильно написал Алексей: "Армия не понимает, что с ней хотят сделать." Добавлю - если и понимает, то не понимает, как это может повысить обороноспособность.

  А мы боимся, что "пострадает психика мальчиков пацифистов"... В 1941 году пострадала психика 150 миллионов наших сограждан - цена неготовности государства (не только армии!!!!!) к войне. А виноватого помните? Оказывается - генерал армии Павлов.
• Тема: Соцобеспечение и соцзащита
  6 апреля 2009 13:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  У меня к Вам такой вопрос. Пенсионным обеспечением граждан России ведает такая организация, как Пенсионный фонд Российской Федерации. Как получилось, что ее сотрудники не являются государственными служащими? Выходит, это частная организация? Нечто вроде АО "МММ"? Или это сделано для экономии средств? Но экономии не получается. Опытные работники уходят из ПФ России в те структуры, где они находятся на положении госслужащих. Причины, думаю, понятны.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 апреля 2009 13:01

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  На расширенном заседании коллегии МО РФ Вы говорили об укомплектованной новейшими видами вооружений армии.

  У меня большая просьба, поинтересуйтесь, пожалуйста у подчиненных, каким образом будет происходить это самое укомплектование. Имею в виду прежде всего, что такие виды вооружений должны создаваться в ходе НИОКР. Докладываю Вам, что по ряду НИР, НИОКР, которые должны были начаться в этом году, все действия по сути дело свернуты, идут какие-то процессы внутри заказывающих структур МО, а непосредственным исполнителям (это уже традиция!) никаких заданий после проведения конкурсов не поступает. А Вы думаете сроки выполнения НИОКР в результате этих задержек изменятся, будут перенесены на пол-года, на год? Ничего подобного! Ну, и что же за шедевры появятся на свет в результате такой вот организации? Это - еще один итог так называемой военной реформы. Непродуманность видна невооруженным взглядом и в этом вопросе.

  Далее. Могу только согласиться с Алексеем из Волгоградской области по разрушению единства воинских коллективов премиальными. Если бы кто сейчас захотел развалить воинские коллективы, то лучше способа сделать это придумать просто трудно. Это еще раз говорит о том, что идеологи этих новаций далеки от жизни Вооруженных Сил. Прошу Вас, не медлите, принимайте срочные меры по прекращению этих безобразий!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  13 апреля 2009 09:53

  Уважаемый Алекс! Просто вынужден обратиться на этом блоге к Вам, а не к Президенту, так как Вы продолжаете демонстировать свою воинствующую безграмотность и незнание обстановки. Да при чем тут конкурсы и полученные по ним технические задания, если по НИР и НИОКР, которые должны были начаться в январе-феврале в соответствии с Государственной программой, до сих пор конкурсы не проведены, естественно, что и речи нет о заключении государственных контрактов! А сроки выполнения данных работ, еще раз подчеркиваю, останутся старыми, когда бы эти контракты заключены ни были! Вы это понимаете, или Вам опять надо разъяснять элементарные истины? На мой взгляд, "алексовщина" явление куда более опасное для государства, чем "покладовщина".

  Вы участвовали в защите Отечества, балаболя языком на видеоблоге Президента, а я - немного другим способом, и о проблемах армии знаю не из интернетовских источников. Еще раз призываю Вас - уймите свою буйную фантазию, не занимайтесь флудом на видеоблоге Президента.

  У Вас очень выгодная позиция - позиция анонима, скрывающаяся за кличкой. Представьтесь, пожалуйста, если Вы так уверены в своей правоте и Вам не стыдно перед любой аудиторией за свои слова.

  Объясняю другим активистам блога. Каждый под словом "Родина" подразумевает разные вещи. Для кого-то это - его родной дом, его семья, это то, что дорого ему. И кто-то готов за это жизнь отдать без предусловий. А для кого-то - это счет в банке, богатый особняк в Майами или на Рублевке, какая-то абстрактная территория суши, обозначенная госграницей.

  Кому-то надо, чтобы Ваши семьи доказали необходимость их защиты? Или я их буду защищать, а Вы будете философствовать? Или, как в кинофильме "Неуловимые мстители", за Вас "кобыла шашкой рубать будет"? Думайте, пожалуйста, хоть изредка, что пишите, не позорьте себя.

  Я понимаю, что таких господ не проймет, но представляю, где бы мы все были, если бы защитники Дубосеково, Сталинграда и т.д. ждали бы доказательств в любви от Родины, а не уничтожали врага.
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  21 апреля 2009 16:07

  Несколько дней не заглядывал на блог и не очень много потерял. Продолжается бенефис великого знатока Конституции, военного строительства, сражения под Балицяо и т.д. товарища Алекса. За последние 8 дней - 8 сообщений из 30 опубликованных! Ну, чем не маршал Жуков наших дней?!!! Но мне-то зачем наблюдать за этой песнью? Может быть, соловью на другую веточку перелететь? А то получается, как в шукшинском рассказе "Осадил", ну всех заткнул за пояс! Рекомендую рассказ почитать.

  Вот все беды нашего государства и происходят потому, что многими ведомствами руководят "всезнающие" Алексы. Они знают все и во всех областях, или почти все. Естественно, кроме того вопроса и именно в той области, которые им поручены. Отвечать - бессмысленно. Что, разве требуется ответ на заявление о том, что армия порождает инфантилизм? И такими перлами засыпан весь блог.

  Любой вопрос требует специальной подготовки и знания конкретики. Бессмысленно вести дискуссию о военном строительстве со ссылками на опыт других стран, на других государственных деятелей, если при этом не учитывать особенности геополитического положения России, состояние ее экономики, уровень деидеологизации общества, уровень разрухи в умах, и еще - очень и очень многое.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  27 апреля 2009 00:00

  Уважаемый, и я бы сказал, даже где-то очень дорогой посетителям видеоблога, Алекс-Е!

  У меня большая к Вам просьба. Отвечать здесь вот, на видеоблоге, а не гадить втихаря на ветвях Живого Журнала. Договорились?

  То, что Вы продолжаете нести наукообразную чушь во многих разделах видеоблога, это говорит о Вашей разносторонней бездарности. Но не надо проявлять такую подленькую шакалью трусость - нахамил в ЖЖ, и полон довольства и самолюбования. Еще раз прошу Вас. Покиньте раздел "Военная служба и соцобеспечение военнослужащих". Для развала этой темы в нашем государстве и без Вас "специалистов" хватает.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 ... 30 31 32 33 следующая ››