Виталию. Как немедленно заморозить военную реформу? Да очень просто. Не выполнять те мероприятия, которые не проведены. Не осуществлен перевод ГШ ВМФ в Питер - прекратить, не преобразованы дивизии в бригады - прекратить, не сокращены военные академии и училища - прекратить; не уничтожен институт прапорщиков - прекратить. Ну, и т.д. Не беспокойтесь, была бы дана команда. Слава Богу в центральных органах военного управления не все кандидаты непонятных наук - разберутся и примут грамотное решение. Плохо то, что уже много отвратительных мероприятий проведено. Конечно, эту потерю уже не вернуть.
Все комментарии пользователя Покладов Сергей Игоревич
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
21 сентября 2009 13:41
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
22 сентября 2009 13:39
Сергею, Смоленская область. Боюсь, что Вы далеки от процессов, которые реально происходят в ВС. Буду очень Вам признателен, если Вы назовете мне ХОТЬ один случай преобразования в ходе нынешней "реформы" бумажного полка в боеспособную бригаду. Я, кажется, писал о дивизиях, преобразованных в бригады. А уж какая у них будет боеспособность и боевые возможности - большой вопрос.
А что Вы называете балластом? Тысячи квалифицированных офицеров, которых, как собак, выгнали в расцвете сил на улицу, это балласт? Распроданные здания, принадлежащие МО в Москве? Может быть, лучше всю армию распродать, а потом продолжить и распродажу государства? Лучшие научные кадры и преподаватели стали балластом?
Не надо повторять "умные" слова за людьми, не очень четко представляющими последствия того, что делается в стране.
И самое страшное. Процесс распродажи и таких вот "реформ" можно продолжать до бесконечности. Остановить его может только что-то вроде Цусимы.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
22 сентября 2009 14:46
Забавляет та чушь, которую пишут дилетанты от науки. Целыми днями строчит опусы в блог и рассуждает о том, кто и какую пользу принесет армии. Ну, спасибо, рассмешил.
Чем всегда отличались либералы постперестроечной эпохи, так это умением болтать и неумением ничего делать на практике. А здесь даже умения болтать не наблюдается. Толпы вот таких кандидатов оказались никому (прежде всего - науке) не нужными из-за своей бездарности. Так что им только и остается работать попугаями, повторяя банальности.
Вот началось повторение пройденного. Хотя человек, имеющий каплю интеллекта, прекрасно понимает, что такое способ комплектования по призыву, а что такое - способ комплектования по контракту. И главное - положительные и отрицательные стороны каждого из них. Нет, продолжают изобретать велосипед. Продолжайте.
С какой стати каждый гражданин должен отслужить? С той стати, конечно, если он мужского пола, а если нечто среднего рода типа откосившего кандидата в науку - то может прилечь и отдохнуть, а потом рассуждать кто, сколько и когда должен и что должен делать в армии.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
22 сентября 2009 14:53
Хочу сказать о стремительной деградации науки в нашем государстве. Вот "научный" уровень и аргументация неколторых наиболее ярких ее представителей. "ОДИН институт военный разогнали", "прибежал ОДИН руководитель", "сообщил новость ОДНОМУ сотруднику", "мне ОДНА знакомая женщина рассказывала" и т.д.
С таким уровнем знания предмета, о котором беретесь судить всерьез, нельзя допускать индивидуума коров пасти, а не то, что рассуждать о судьбах военной реформы.
Первый класс, вторая четверть.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
22 сентября 2009 16:04
Кстати, еще одно интересное наблюдение. Вверху над комментами мы уже долгое время имеем возможность наблюдать сообщение Пресс-службы Кремля от 17 марта. Неужели у нас все так благополучно с военной реформой, что Президенту нечего сказать народу о ее ходе? Как по его мнению, все ли правильно, или мы столкнулись с массой неразрешимых проблем? Предыдущий министр обороны хоть успел отрапортовать о том, что военная реформа практически завершена. А здесь - информационный вакуум и негатив с мест.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
22 сентября 2009 16:57
Уважаемый Алекс! Еще раз прошу Вас обращаться на Вы, и не фамильярно по имени. Свое хамство Вы уже показали во всей красе, добавить нечего. Это уже седьмое напоминание. Интересно, после какого напоминания наконец-то дойдет? Если человек не воспитан, не способен усвоить правила хорошего тона, то что он тут может нам рассказывать о каком-то хамстве?
Я, конечно, думаю, что пусть о судьбах армии рассуждает Укладов Баран Иванович, чем Алекс Ученович, откосивший от армии и прикрывающий свою врожденную трусость женщинами, которые его защищают в армии. А насчет "одного поля ягоды" понравилось. Не думал, что у меня такое же извращенное мировоззрение, такая же инфантильность, незнание жизни и неумение общаться с людьми. И это - при полном отсутствии гражданской позиции.
У Вас сегодня рабочий день, товарищ радетель за армию? Доложите своему руководству, что Вы его проболтали, обучая других жизни.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
22 сентября 2009 17:48
Уважаемый Роман! Вы просто невнимательно читаете комменты коллег по блогу. Я уже писал как-то, что 60000 рублей на рядового контрактника - это блеф. И не потому, что это - много или мало. Вы же пытаетесь тем самым обосновать экономическую возможность существования в России ТОЛЬКО контрактной армии без призывного принципа комплектования? Откуда Вы взяли вывод о том, что это ЭКОНОМИЧЕСКИ возможно? То, что наобум с потолка взяли какие-то цифры - это же не доказательство. Я, например, не имею просто таких расчетов, этим занимаются специалисты, которыми учитывается множество факторов.
Вы абсолютно не принимаете во внимание, что затраты на контрактную армию включают не только денежное довольствие. Это и закупка новой техники и вооружения, и обмундирование, и продовольственное обеспечение военнослужащих. Обеспечение семей военнослужащих жильем. И главное - громадные расходы на боевую подготовку (ГСМ, боеприпасы, учебно-материальную базу, тренажно-имитационная аппаратура и т.д. и т.п.). И еще есть масса факторов, которые влияют на перевод армии на контрактные рельсы. Зачем же проявлять свое поверхностное видение вопроса, стремясь доказать недоказуемое?
И главное, что все наше обсуждение должно быть привязано к конкретной ситуации в стране. Мы должны говорить о нынешней "реформе". Вот здесь очень много нового и интересного. Спланировали наши стратеги-руководители во главе с министром обороны ряд мероприятий. И что получается - шашкой махнули, а дальше что? Начало 21-го века, а офицеры переоборудуют казармы для проживания своих семей! И это в стране, где, как Вы считаете, перевести армию на контрактный принцип комплектования - пара пустяков!
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
23 сентября 2009 13:43
Ревунову. Я уже как-то упоминал особенность некоторых товарищей - отсутствие умения отслеживать причинно-следственные связи. Ну, откуда оно появится??!!!
"Когда министр финансов выходит ... и говорит, что денег нет, не нужно воспринимать это слишком серьезно." А что, по Вашему мнению нужно воспринимать слишком серьезно? Что для Вас лично является аргументом? Какой-то детский сад! И опять - во всем виновато военное лобби! Перечислите, кого Вы к нему относите? Да это лобби не может наскрести денег на более-менее приличную жизнь для офицеров, а Вы решили содержать полностью контрактную армию. Посыл неверный, естественно, - и вывод такой же.
А Вы догадываетесь о таких вещах, что у нас пенсионеры живут хуже нищих, система здравоохранения упала до уровня стран третьего мира с соответствующей продолжительностью жизни? А культура с образованием, чтобы готовить умных и воспитанных кандидатов в науку, которые продолжают хамить своим коллегам по блогу, несмотря на уже девятое напоминание? Или это - мелочи и денег туда вкладывать не надо? Значит надо реализовать Ваши маниакальные идеи во что бы то ни стало, а там - хоть не рассветай? Ну, это Вас пока не коснулось, а если коснется, то Вы с такой же настойчивостью, достойной лучшего применения, будете висеть днями в разделах блога "социальное обеспечение", "здравоохранение" и опять искать там какое-то лобби?
На всякий случай напомню - говорят в мире какой-то кризис, с непредсказуемыми последствиями для экономики России. Вы это учитываете в своих расчетах, или кризис тоже военное лобби России организовало?
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
25 сентября 2009 15:44
"Она пишет вещи абсолютно абсурдные с точки зрения здравого смысла". Это пишет трезво мыслящий ученый. И далее он же продолжает (цитирую с сохранением орфографии автора): "В Ярославской области во время спортивных мероприятий "Призывники России" умер 14-летний парень. Может хватит уже над народом издиваться? Пора заканчивать эту дурь и убирать военщину из школ! А то у нас половина призывников до призыва такими темпами не доживет."
Комментарии нужны? Это тоже с точки зрения "здравого смысла"? Элита нации!!!
Успокойтесь, юноша! Никто Вас в армию не призовет, а женщины за вас отслужат!
PS Для элиты нации: правильно надо писать "издЕвается".
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
30 сентября 2009 12:23
Специально для любителей приводить ссылки на опыт ведущих государств по созданию контрактных армий, как панацеи от всех бед. Вот такая информация:
"Американские контрактники вновь в центре скандала. Согласно докладу некоммерческой надзорной организации, охранники посольства США в Кабуле устраивали пьяные дебоши и издевались над своими сослуживцами-афганцами".
Сам по себе способ комплектования проблем не решает. Если человек гнилой, то он останется гнильем в любой армии. И что, контрактные армии в Ираке и Афганистане решили стоящие перед ними задачи? Идет дальнейшая эскалация конфликтов, как это было и при добровольном комплектовании ВС.
Есть элементарный способ сейчас мгновенно перейти в ВС РФ на контракт. Издать Указ Президента о том, что с такого-то числа у нас армия переходит на контрактную основу. А соответствующим начальникам отрапортовать об этом. Но будет ли в этом толк, для чего это будет сделано? Потешить самолюбие великих либералов? А они уже потешили свое самолюбие построением рыночной.. ох, прошу прощения, базарной, экономики. Когда есть голая идея без учета реалий и особенностей государства, когда экономикой и ВС руководят люди, не имеющие опыта практической работы в соответствующих сферах, тогда конечный результат будет заведомо стремиться к нулю.