Я предлагаю не останавливаться на прайсе, указанном Сергеем, и идти дальше: в случае начала войны давать возможность всем желающим откупиться от необходимости защищать Отечество. Пусть быдло воюет, а люди с бабками должны жировать в тылу.
Все комментарии пользователя Покладов Сергей Игоревич
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
13 октября 2009 23:38
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
14 октября 2009 21:36
Ну, просто смех разбирает! Год доказывать, что современная война - высокотехнологичная и скоротечная, и то только ради того, чтобы после заявить - вот когда Родина нас призовет в случае войны - тогда мы врагам покажем! Ничего Вы не покажете без военной специальности, полученной в мирное время! Все же, наверное, плохо, когда сапоги тачать начинает пирожник, а пироги печь - сапожник, как говорил знаменитый баснописец.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
15 октября 2009 21:51
Я не знаю, кто информировал самого информированного о том, что "долрогуши" ВС РФ закрыли военные кафедры? Алекс, дорогуша, солнце свободы наше, у нас в государстве военная хунта и управляет страной руководство ВС? Я удивляюсь такой примитивной наивности. Это говорит серьезный человек? Когда Вы, наконец, уйдете от своих примитивных взглядов на армию, на жизнь, на подготовку ВС? Такое впечатление, что я общаюсь с бандеровцем- врагом русского народа (приходится на других форумах много с ними ругаться), а не с гражданином России.
"Прислуга", "баре", "батрачить". Вы случайно не человек, прилетевший из середины 19-го века в Россию? У Вас понятия - оттуда.
Сколько Вам, выдающемуся ученому, можно объяснять, что современное оружие - это не рогатка, и не ружо, из которых научился стрелять - и все, победа близка. Современные виды оружия основаны прежде всего на коллективном их обслуживании и на коллективном применении. Что, на каждый завод поставим по рактеной ПУ, по стратегическому бомбардировщику, по атомной ПЛ, впридачу направим тысячи инструкторов, - и будет нам счастье? Вы же такими своими заявлениями вызываете отторжение у тех людей, которые пытаются найти ХОТЬ ЧТО-ТО рациональное в Ваших опусах. Кроме барабанного боя - вакуум, ну, никаких проблесков. Неинтересно с Вами вести бесплодные дискуссии. Как и чем можно помочь человеку, пораженному манией величия и лютой ненавистью к Вооруженным Силам своего государства, которые защищали его, пока он строчил выдающиеся диссертации?
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
19 октября 2009 21:48
Уважаемые коллеги! Я благодарю Вас за поддержку моего предложения от 8 октября о способе повышения интеллектуального потенциала армии. Понимаю так - нет возражений, значит поддерживается!
В то время, как государство борется с экономическим кризисом, некоторые демагоги часами просиживают в блоге, давая неадекватные советы в области военной реформы. Откосив от армии и заставив, по сути дела, женщин за себя прикрывать Родину, они палец о палец не бьют, чтобы сделать для Родины что-то полезное. Поэтому подобным кандидатам в науку место только в армии, укомплектованной по ПРИЗЫВУ. А работу им найдем. На "объекте ПВО". Я, правда, не до конца понял, что это такое, но ученые разберутся.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
19 октября 2009 21:54
Спешу прекратить истерику в рядах "оборотней с кандидатскими диссертациями" (авторство термина прошу закрепить за мной). "С какой это стати льготная ипотека?!!!"
С такой стати, мальчик. Со стати здравого смысла с целью предоставления льгот не каким-то недоучкам-кандидатам, а офицерскому составу Вооруженных Сил Российской Федерации. Лично я выступаю за предоставление таких же льгот рядовому составу (когда он будет служить столько же, сколько офицеры).
Отслужи, сынуля,в армии, потом будем разговаривать на эту тему.
Всякие бредни на тему недоукомплектованности американских ВС - отставить. Употребляя термины типа "согласно расчетов", - потрудитесь назвать, чьих расчетов, кем подтвержденных.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
21 октября 2009 22:17
Ну, как я понял, подавляющее большинство высказалось за армию, комплектуемую комбинированным способом - "призыв" плюс "контракт". Есть и проблемы - вследствие демографической "ямы" количество призывного контингента уменьшится. Но и здесь проблема решаема - упор на "ученых-космополитов", у которых Родина не там, где родился, а там, где похлебка гуще. Но ничего, таких армия перевоспитывает элементарно, хотя их и многовато развелось.
Надо просто каждому уяснить (об этом говорил неоднократно), что здесь речь идет не о способах комплектования армии. Здесь происходит конфликт мировоззрений - конфликт между людьми, посвятившими себя Вооруженным Силам, с одной стороны, и горсткой отщепенцев, изображающих из себя радетелей за судьбы армии, но на самом деле, имеющим гораздо более простую задачу, - откупившись от армии, обеспечить себе спокойную жизнь в глубоком тылу, в то время,
как "быдло" будет сражаться за реализацию бредовых идей либералов-знатоков. Кому мало событий 90-х годов - прошу к ним в гости. Болтовня, отсутствие логики, неумение производить элементарнейший анализ фактов, событий - негустой багаж имеют эти "ученые-космополиты".
То, что в армии, равно как и в любой другой функционирующей структуре, могут быть сбои - это естественно. Они предлагают механизм выбросить. Понял. Тогда давайте выбросим и нашу педагогику, выпускающую дефектных кандидатов, имеющих логику на уровне воспитанника детского сада. Давайте выбросим в утиль и медицину - сколько ошибок допустили медики! Ну, а уж науку, генерирующую кандидатов со столь уникальными знаниями, которые даже свою орфографию не могут привести в порядок, - ее понятно куда можно задвинуть?
Предложение AxelXZ по строительству жилья для офицеров с точным метражом одобряю полностью. Не хватало, чтобы офицер российской армии имел условия для жилья хуже вот такого кандидата-космополита! Не разжиреете от изобилия, господин ученый? Вы, отсидевшийся у военнослужащих-женщин под юбкой, когда они за вас выполняли долг?
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
21 октября 2009 22:45
Уважаемые коллеги! Кто еще не убедился, что представляет собой передовой отряд псевдонаучной интеллигенции, разложенной либеральными идеями, сытой жизнью, жирующей в столице и не выезжающей далее МКАД? Читая опусы "оборотня с диссертацией", присоединившегося к нему Романа (глубоко сожалею), я удивляюсь, - насколько быстро успела разложиться наша интеллигенция, а вернее - ее "передовой" отряд. Отряд борцов с собственными тенями, демагогов и бездельников.
Уважаемый Дмитрий Анаатольевич! Вы много говорите о каких-то нано-технологиях, прорывах в области науки. Знаете, где кончаются Ваши призывы? Там, где у этих отщепенцев начинается "боль за судьбы" Отечества. Чести у них нет, грамотности - тоже. Есть амбиции и желание кому-то и что-то доказать. Но ведь доказать может только глубоко компетентный человек. Эти "кухарки, управляющие государством", - следствие и Вашей политики, Дмитрий Анатольевич! Сколько некомпетентных людей назначались в последнее время на высокие посты в разных федеральных структурах! МАЛО БЫТЬ ХОРОШИМ УПРАВЛЕНЦЕМ, надо быть прежде всего УПРАВЛЕНЦЕМ-ПРОФЕССИОНАЛОМ. Достаточно почитать всю ересь, написанную этими знатоками на этом разделе блога, и становится ясно, какие "идеи" они могут генерировать.
У них одно оружие - умение считать деньги в ЧУЖОМ кармане (это просто хобби), ЧУЖИЕ льготы. Есть и умение требовать что-либо от государства, от общества, от офицеров. Стоит ли говорить о том, что сами они взамен, как правило, НИЧЕГО не дают - ни государству, ни обществу. Ну, а офицерам в награду - масса хамства, которое не в состоянии пресечь модераторы.
Благодаря армии, офицерам (в том числе), им удалось, отсидевшись за армейскими спинами, получить образование (впрочем, не уверен, образование ли это), жить сытой жизнью. Ну, а потом обвинять армию - дескать плохо защищала, выдвигать настойчиво свои нелепые идеи. До какой низости надо скатиться, господа оборотни от науки и от других отраслей - экономики, политики?
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
22 октября 2009 21:15
Понравилось утверждение ученого - преподаватель на уроке отвечает за все!!! :)) Мне даже трудно представить, какая громадная ответственность лежит на нем! А вдруг спящему соседу случайно ручкой глаз выколет! Да, инфантилизм - штука пострашнее атомной бомбы.
Продолжение темы о конфликте мировоззрений. Барин Алекс Кандидатов, очень хорошо Вы вспомнили, как "вам )то есть - нам)в 90-е годы досталось". Нам, я так понимаю, - это всему народу от либерально-бандитского преступного сообщества. Да, крепкие вы ребята - оставили нищими пенсионеров, простых людей пустили по миру, своровав их трудовые накопления, провернули махинацию с ваучерами, вывезли миллиарды долларов за рубеж. Экономику пустили по миру. И это ваша громадная заслуга! Ну, а чтоб при этом и не нагадить армии - так этого нельзя было допустить. Держали войска на уровне бомжей, офицеров по 2-3 месяца без денег, солдат - на подножном корме. И это тоже ваша и ваших соратников заслуга. Но зато бабок в кармане - полно, виллы за бугром построены, капиталы -- в импортных банках. Да, здорово получилось, молодцы! Вы правильно делаете, что этим гордитесь. Конечно, понятно, что появилось желание откупиться от выполнения своего конституционного долга. Вопрос - откуда столько денег у кандидата? У обычного ученого пахаря их немного. Но есть и те, которые погрязли во взяточничестве и коррупции. Вспомните, великий ученый, сколько такие вот умники тянули у абитуриентов? Что же вы не поднимаете такой вопрос? Или может избрали другой путь - продавать сведения, содержащие гос. тайну? Вспоминаю таких ученых, прикидывающихся дурачками? А что я такого, мол, сделал? Это все такие вот освобожденцы от армии. Кто еще не усек, гражданскую и Великую Отечественную выиграла ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРИЗВЫНАЯ АРМИЯ. Понятно, господин Кандидатов? А ваш удел пока - искать бабки для того, чтобы оправдать свое "патриотическое малодушие", и сидеть в тылу помалкивать, пока женский пол будет таких отщепенцев защищать.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
22 октября 2009 22:52
Обращаю внимание коллег на стремление некоторых деятелей противопоставить офицерский состав рядовому, личный состав подразделений и частей - офицерам служб тыла, офицерам штабов. Ну, я понимаю, когда об этом говорят недоросли, но когда об этом глаголят действующие военнослужащие - вот тут я чего-то не улавливаю. Вы решили лить воду на мельницу врагам армии? Флаг в руки, я не возражаю. Но хочу предупредить, чтобы все знали, к чему ведет такая гнусная политика. Большинство, думаю, догадывается?
Говорите, "боевые" - не "боевые" офицеры? А кушать после боя все хотели, когда тыловики под обстрелом обеспечивали едой? Поднимите руки, кто готов упрекнуть моих коллег генералов Штеменко и Антонова в том, что они всю войну "просидели" в штабе? Только громче говорите, не робея, чтобы все слышали этот вражий голос. И самое главное - ну кто бы вслух произносил эти дикие мысли? Смешно.
-
Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
23 октября 2009 22:03
Ай-я-яй! Как все плохо. Не знать историю, перевирать комменты коллег, продолжать "тыканье"... Гнусненькая фигурка.... "Отечественную" следующий раз пишите , на всякий случай, с большой буквы. А кто здесь говорил, что ее выиграли офицеры? Уже галлюцинации начались, пан Кандидатов? Войну выиграла армия, которую укомплектовали по призыву. Конечно, это оружие народа! Но, повторяю вопрос для недоученных - по какому принципу была укомплектована наша армия в Великую Отечественную и в гражданскую?
Потворяю еще один вопрос к демагогу - ну, так что вы дали и кому в 90-х годах? Хамелеоните, милейший? Вы же тут выскакивали из брюк, демонстрируя свою ненависть к толстосумам? А кому Вы тогда, в 90-х, расчищали дорогу? Рабочему классу и трудовому крестьянству? Демагогия во всем, все смешалось в доме и голове у "Облонского"... А если бы армия взялась тогда за оружие, то думаю, Вам с маменькой срочно пришлось бы ознакомиться с необъятными просторами нашей Родины и с теми краями, где размещены "объекты ПВО", и вы прекрасно это знаете. Вы мне так, кстати, и не объяснили, что это такое.
К вашему удивлению, я был против ГКЧП. И не потому, что они защищали СССР. А просто в их рядах я увидел одних алексов - бездарных демагогов, двоечников-комсомольцев, не способных на практические грамотные действия. Не увидел твердости и решительности в глазах, а увидел трясущиеся ручонки. Если тоже самое организовал бы даже тот самый безвольный и бездарный Горбачев (имею ввиду объявление ЧП), - поддержал бы однозначно.
Андрей, зачем Вы мне поясняете позицию по поводу офицеров штаба? Я в армии достаточно прослужил, мы понимаем друг друга. Я бы хотел, чтобы и участники дискуссии еще раз поняли простую истину. Не бывает так - если это офицер - он всегда хороший, а если рядовой - всегда плохой, или наоборот. И офицер, и солдат могут быть и прекрасными людьми, а могут быть подлецами. И случаи исключений из правил не надо приводить. Ну что, я сейчас должен хаять всех ученых из-за одного невменяемого?