Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Покладов Сергей Игоревич

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 30 31 32 33 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 октября 2009 13:25

  Еще один пример извращенной логики:

  "...шайка сержантов с капитаном избивала солдат, вымогая у них деньги.

  Отец был вынужден протаранить ИНОМАРКУ капитана, который, видимо, неплохо разжился на горе других людей. Вот и еще один ответ на вопрос Ревунова: "Зачем им нужна срочка?"

  Мне хотелось бы продолжить логический ряд:

  1. На петербургской КАД недавно столкнулись 28 автомобилей. Вывод - срочно запретить езду на машинах и вообще автотранспорт. Перейти на велосипеды.

  2. Человека убило электротоком. Вывод - запретить использование электроэнергии. Перейти на альтернативные источники энергии.

  И т.д. до бесконечности. Может быть, хватит городить ерунду?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 октября 2009 15:37

  AxelXZ. Вы правы, толку от призывной армии - никакого, не то, что от автомобиля. Так, по мелочам, какую-то Великую Отечественную выиграла.

  В нашем обществе произошло выращивание касты псевдоученых-демагогов, не имеющей за плечами никакого жизненного опыта, откосившей от службы в армии и спрятавшейся за юбки прекрасной половины чнеловечества, добросовестно тянущей армейскую лямку за таких вот бездарей.

  Эта каста:

  1. Деградировала, как граждане своего Отечества, желающая только получать, не отдавая ничего взамен

  2. Однажды, переписав чью-то диссертацию, возомнила себя представителем великих ученых России, специалистом во всех областях. Но, поскольку, однажды ее очень напугал дядя из военкомата, то любимой ее темой является антиармейская пропаганда в сочетании с демагогией.

  3. Деградировала полностью, как ученые, не умея ни обосновать что-либо, ни предложить что-либо согласующееся с практикой, а не их измышлениями в областях, к которым они не имеют ни малейшего отношения.

  3. Не имеет ни малейшего понятия о системном подходе в оценке любого явления, не умеет причины отличить от следствий, из исходных данных сделать правильные выводы.

  4. Используя демагогические приемы, пытается настроить людей против Вооруженных Сил и против офицерского корпуса, несущего наибольшую тяжесть реформ, организованных вот такими Alexaми.

  5. Не обладая ничем - ни знаниями, ни опытом, они пытаются в любом деле организовать очередную революцию, от которых наш народ уже тошнит со времен 90-х годов.

  Им нужны революции и потрясения, а нам нужна -великая Россия. Место им - на исторической помойке, они свою суть уже показали в достаточной степени. Очередную истерику яркого представителя такой прослойки нашего общества Вы можете наблюдать в сегодняшнем посте от 14.03.

  PS Да, совершенно забыл! Правильно надо писать "вырАстают" и "из Них". Ну, что я могу поделать, безграмотность - еще одно свойство этой паразитической прослойки либералов-демагогов.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 октября 2009 11:05

  Единственный позитив за последнее время в нашем разделе блога - письмо Галины, с такой теплотой и заботой. Галина, не переживайте, нормально кормят, нормы пайка в российской армии значительно выше тех, которые были в наше время. Просто очень высокие физические нагрузки на ребят. В армии белоручек никогда не воспитывали, поэтому очень много и разного рода хозяйственных работ и физическая подготовка отнимает энергию. Но что интересно - как правило, в течение первого года учебы (службы) парни обычно значительно прибавляют в весе. Режим, однако.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 октября 2009 14:15

  Роману Ревунову. "Лично на мой взгляд" - это Вы правильно сказали. Ваш взгляд - это взгляд человека, мало представляющего, что такое военное строительство и военное дело. Ваш взгляд обязательно учтут, как учитывают взгляд знахаря-шарлатана врачи при постановке диагноза больному. Неужели Вы до сих пор не можете понять элементарного - крайней слабости своей позиции, которая основана всего лишь на личных амбициях и не подкреплена ничем (имею в виду знания в конкретной области, практику, опыт работы)?

  И опять поднимаете знамя борьбы с высшим генералитетом. Значит, по-Вашему получается, что решению о переходе исключительно только на контрактный способ комплектования ВС всеми силами сопротивляются генералы и только поэтому оно не принимается? Ну, что же, и такая точка зрения имеет право на существование. Но тогда надо продолжить логический ряд. Поскольку сейчас руководство государства продолжает проводить губительные для страны и армии реформы, то этим реформам, по Вашей логике, если они "успешно" продолжаются, генералитет не сопротивляется и просто счастлив в них принимать личное участие?

  Вы правы, по этому вопросу в обществе нет единства. И не будет до тех пор, пока есть в государстве люди, для которых армия - это не цацка у младенца в руках, а средство обеспечения своей безопасности и безопасности своих близких (я уж не говорю о безопасности государства, это слишком далекое для Вас понятие).

  К сожалению, сейчас многие руководители относятся к ВС, как к своей личной игрушке, представляя всех тех, кто связан с ними, в виде неодушевленных оловянных солдатиков, с которыми можно экспериментировать сколь угодно долго.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 октября 2009 17:07

  Прочитал на одном из сайтов:

  "40% призываемых в армию - это безработная и малообразованная молодежь. До 80% солдат срочной службы - это жители поселков городского типа и сельской местности".

  Вот и подумал, зачем такой неподготовленный контингент в эпоху нанотехнологий? Ведь армии нужны квалифицированные, грамотные кадры со свежими идеями, с учеными званиями и степенями. Уважаемые коллеги, а как Вы отнесетесь к такой идее - на должности рядового и сержантского состава призвать неслуживших кандидатов наук, откосивших в свое время под благовидным предлогом от армии, и спрятавшихся за спины женского пола? Я бы даже сразу присваивал им звание "ефрейтор", ну а дальше - как пойдет, даже разрешил бы сдавать экстерном экзамены за курс военного училища, после чего - присваивать офицерские звания.

  Думаю, вполне резонное предложение. Во-первых, они смогут наконец-то доказать, что они мужского пола, а во-вторых реализовать многие свои идеи на практике.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 октября 2009 17:28

  Андрей, все Вы говорите правильно в комментах, но на практике - это трудноосуществимо. Имею в виду - нужных оставить, пену - сдуть. Вы же прекрасно знаете, что во времена таких преобразований пена всегда останется. И это характерно не только для армии. Конечно, многих скорее устроят приспособленцы, чем принципиальные люди.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 октября 2009 21:45

  Андрей, я с Вами практически во всем согласен. И я тоже оптимист, как и Вы: "Господа не верьте что всё плохо, всё гораздо хуже!" Но все же я стал бы говорить не о том, насколько все плохо, а сказал бы, что все просто исключительно сложно. Можно как угодно отнестись к моим словам, считать их демагогией, но мы сейчас пожинаем плоды безответственной, антигосударственной политики, проводимой руководством государства в 90-е годы. И прежде всего, именно поэтому мы в тупике. А сейчас руководители государства делают вид, что не понимают происшедшего. Я все вспоминаю поездку Путина в Пикалево, где он возмущался, что владельцы трех заводов, завязанных в единый узел, не могут между собой договориться. Задаю вопрос: "А это им надо??!!!" Да им сто раз плевать на интересы государства, у капиталистов на уме прежде всего свое брюхо, а интересы России у них находятся где-то очень далеко. Что, наш премьер не понимал и не понимает какое государство мы строили и продолжаем строить? Это для него новость? Никто не понимает, на что ориентировано наше государство? 85 процентов денежек из резерва ушло на поддержание олигархов и банков. А сколько ушло в реальную экономику? Сколько ушло простым людям, которым хочется кушать? Как Вы думаете, эта экономика что скорее будет обеспечивать - благосостояние бизнесменов или обороноспособность государства? Вы понимаете, о чем я говорю? Тяните цепочку дальше, я не хочу этого делать. Вы знаете, какой процент импортных деталей сейчас используется в радиоэлектронике? А то, что государство подорвало свою продовольственную независимость, это Вам тоже наверняка известно?

  И вот, на этом фундаменте мы должны проводить реформу армии. Даже если собрать тысячи преданных Родине специалистов, то сейчас они все равно окажутся в тупике из-за той политики, которая проводилась ранее и проводится сейчас во всех сферах жизнедеятельности государства. Можно ли что-то исправить? Наверняка можно. Но это не тема для обсуждения на этом блоге, среди ряда демагогов.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 октября 2009 11:34

  Медведеву Ю.С.

  "Сегодня призывнику никто не может гарантировать, что он не погибнет от рук (или сапог) пьяного сержанта". Совершенно справедливое утверждение. И Вам, и мне никто не может гарантировать, что мы не погибнем на улице от рук пьяницы или наркомана.Что это доказывает? Что милицию надо переводить на контрактную систему или все же, что у нас - порочное изначально государство? Что система воспитания нуждается в серьезной переработке? Пьяного сержанта учили пьянствовать и заниматься мордобоем в армии, воспитывал его с младенчества и до 18 лет взводный командир, или мать с отцом? Так почему же они воспитали подонка, а отвечать должен офицер? Но несмотря на такую вот философию, и при всех изъянах нашей системы воспитания все равно ответственность остается на командире, это в любом случае. Но если мы хотим избежать подобного, то должны предусмотреть целый комплекс мер, направленный на воспитание таких наших граждан, которые способны вести себя адекватно в любой ситуации, в любой системе, будь то армия или гражданка. А мы пока предлагаем действовать по методу, хорошо описанному в басне Крылова "Квартет" - менять местами музыкантов, оставляя неизменным их состав. Вы сами написали, что точно такими же будут у нас и контрактники, от себя добавлю - если система воспитания наших граждан будет оставаться такой же порочной.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 октября 2009 12:29

  Людмиле Вершининой. То, что гражданский человек, весьма далекий от армии, возглавляет министерство обороны - это абсолютно нормально, особенно для нынешней России, где на высшие должности зачастую назначают отнюдь не по принципу компетентности.

  Возьмите, например, эту страницу блога. Кто тут пытается задавать тон, (кстати, используя при этом хамство по отношению к людям в 2 раза старше его, "тыкая" коллегам)? Кто не умеет вести дискуссию, аргументировать свою позицию? А это некий трусоватый субъект, скрывающийся под кличкой AlexE, имитирующий молодого кандидата наук, никогда не служивший в армии, откосивший от нее под благовидным законным поводом, и никогда и ни за что не отвечающий, кроме шариковой ручки. И вот этот господин, понося армию и российское офицерство, рассказывает, как нам надо реорганизовывать Вооруженные Силы, дает советы профессионалам. Почитайте его опусы, Жванецкий отдыхает. Понимаете, сейчас у нас время такое - время дилетантов.

  Потом, когда наступит время расхлебывать последствия таких экспериментов, многочисленные Алексы уйдут в сторону, уйдет в сторону и министр обороны, а отвечать будет простой люд. Конечно, в первую очередь полетят головы с плеч военнослужащих. Вот тогда и наступит черед профессионалов. А пока - дорогу дилетантам и демагогам, дорогу Алексам.

  Вспомните эпоху "реформ" и разнообразных дефолтов конца 20-го-начала 21-го века. Вы много сможете назвать фамилий организаторов этих провокаций против своего собственного народа, чьи семьи бедствовали бы в этот период, еле сводя концы с концами? Ни одной фамилии Вы не назовете. Потому, что алексы нашей эпохи, воплощая в жизнь свои "идеи", меньше всего думают о последствиях. Понимаете, у них народ - это нечто вроде подопытных кроликов, лабораторных мышек. Потренировались - если не сдох, то хорошо. Сдох - тоже неплохо. Это у них такая мировоззренческая концепция.

  Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос?
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  9 октября 2009 21:31

  Роман, Вы не обижайтесь, но все же чувствуется Ваша удаленность от армии. Президент Путин "выступил с предложением"? Он у нас что - изобретатель-рационализатор, чтобы давать предложения? Для военной аудитории он являлся Верховным Главнокомандующим. Если действительно было такое "предложение", то оно, в связи с тем, что связано с увеличением штатной численности армии, просто должно было быть отдано в виде Указа, другого, но обязательно ПИСЬМЕННОГО, распоряжения. Я думаю, что оно ввиду указанных причин было тут же отвергнуто самим же Путиным. Какая военная полиция, когда у нас сокращаются крайне необходимые БОЕВЫЕ части, соединения? Кстати, вынашивая идею о конрактном способе комплектования, обязательно учитывайте, что количество различных тыловых и других обеспечивающих структур (пусть и гражданских) в 2-3 раза будет больше по численности боевых подразделений. Откуда их взять?
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 30 31 32 33 следующая ››