Господин Президент!
Хотелось бы, чтобы Вы, выдвигая идею, немножко соотносили ее с реальной обстановкой в стране.
Почему я считаю данное предложение (дружинники) неосуществимым либо не во всех случаях применимым:
1) В СССР дружинники назначались (выбирались) организацией (профсоюзной, комсомольской и т.п.). В СССР предприятие или организация запланировано резервировало часть своих трудовых ресурсов для использования их вне производственного цикла, в т.ч. для народной дружины.
2) Сейчас РФ ок. 2% населения официально занимаются правоохранительной деятельностью (МВД,ФСБ, Прокуратура, ВВ, ФСО и т.п.)
3) Для народной дружины требуются физически сильные мужчины, с активной жизненной позицией и высокими моральными устоями.
4) Дружиннику необходимо дежурить как минимум 4 часа за смену.
Данные пункты показывают, что процент кандидатов на роль дружинников достаточно мал по сравнению с аппаратом правоохранительных органов, что нивелирует саму идею массовой дружины.
Гораздо более практичными в плане повышения общественной безопасности, с моей точки зрения, были бы следующие шаги:
1) обеспечить вызов мобильной милицейской группы в любую точку населенного пункта в течении 5 минут.
2) вызов должен быть как с мобильного телефона, стационарного, интернет, кнопка вызова.
3) Позиционирование вызова должно быть автоматическим
4) упростить дачу свидетельских показаний (1 раз и окончательно)
5) расширить права людей на самооборону и устранение хулиганствующих элементов.