Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Валерий К

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  8 марта 2009 17:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, очень хорошо, что у Вас появился блог для прямого общения с народом. Еще более важно, что Вы его смотрите сами (по крайней мере похоже).

  Ваша реакция на весьма разумное предложение «начинать себя» впечатляет. Но ведь Ваша «вертикаль власти» реализовывает еще одно правило «делай как я»! И если председатель профкома «Дальавиа» на вопрос в телеэфире по поводу банкротства авиакомпании: «– Почему не обратились прямо к Президенту?» отвечает: «- Обратились, но ответ пришел через 4 месяца, когда было уже поздно!», то это значит, что вся Ваша «вертикаль» копирует такое положение «один в один». Качество принятых законов никто у Вас не контролирует!

  Большую часть вопросов, из обращений к губернаторам, решают помощники, набранные в прежнее время и с прежним отношением, поэтому ответов на обращения населения (подчеркну к дельным обращениям, а не к разной мелочи) либо нет вообще, либо приходят от каких-то клерков с уровней, с которыми и надо разбираться! Сам «обрел реальный опыт».

  Поэтому, «начать с себя» это значит, на мой взгляд, регулярно проверять качество работы своих помощников на всех уровнях, давать этой работе конкретную оценку и увязать её с уровнем текущей зарплаты через премию.

  Чем тоньше шлифовка команды, тем блестящее имидж руководителя.

  Иначе главное: контроль исполнения и контроль доверия, исполнить не удастся.

  Успехов Вам в Ваших начинаниях!
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 апреля 2009 13:08

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Прослушал Ваше выступление по поводу отношения к инвалидам и слеза навернулась. Вспомнил сетования афганцев на то, что в ряде учреждений, куда они обращались за помощью (военкоматы и администрации и др.), некоторые «чины», отметая их просьбы, на их заявления, что они воевали по приказу Родины, отвечали, что они ("чины") «их туда не посылали». Считаю, что именно такой подход и сформировал сегодняшнее отношение к армии у населения. Прошу, воспользуйтесь своим правом Верховного Главнокомандующего и увольте всех тех, кто так относится к пострадавшим в военных действиях. И без выходного пособия! С конкретными списками, думаю, помогут афганцы. Вы говорили, что мы там что-то подписали и теперь должны соответствовать… Вот пример того, чему мы теперь должны.... и как….

  Дочь моего товарища училась в США и, вернувшись, получила приглашение своего парня-американца, ветерана "Бури в пустыне" приехать познакомиться с родителями на предмет свадьбы. В местном консульстве США в визе ей отказали (не хотят там браков с нашими), так её парень позвонил конгрессмену от своего штата (у их ветеранов есть такое право!) и тот "поставил на уши" консула США, да так, что тот позвонил домой её родителям и пригласил... "срочно и в любое удобное время" (а там прием всего 2 раза в неделю!).
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  26 мая 2009 18:35

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Прослушав Ваши выступления в Хабаровске (в ТОГУ) решил все же обозначить самые сложные (на мой взгляд) моменты борьбы с коррупцией

  1.Одним из первых Ваших программных заявлений (задачей №1)стала борьба с коррупцией и акцент в ней сделан на принятие законов. Сразу стало понятно, что рядом с Вами нет толковых юристов, которые бы напомнили, что уже порядка 2000 лет в христианстве (и не только) существует Заповедь Господня – Не укради. Но воруют, несмотря на все возможные кары. О неотвратимости наказания и теперь речи не идет, т.к. нет конфискации имущества. Т.о. это уже превращается в способ долговременного обеспечения семьи.

  2.Рядом с Вами нет и экономистов, и военных, которые обратили Ваше внимание на то, что К.Маркса и Ф.Энгельса во всем мире ценят (и изучают) за создание теории Капитала, как и К. Клаузевица (Клаузевича?) – за создание теории Войны, где объясняются их основные закономерности. Касательно коррупции – это причинные взаимосвязи Труда и Капитала. Кстати, на Западе очень неплохо отработаны эти моменты, но несколько в другом аспекте. Кое-что неплохо бы позаимствовать и нам.

  3Основное–это заинтересованность исполнителей в результатах (материальная, но легальная) и конкретная ответственность за порученное дело, в т. ч. наличие четкой обратной связи о том, как идет реализация планов. Вы, видимо, с этим столкнулись, т.к. завели блог и ЖЖ.

  4.Ключевой момент в этом – люди,которые должны будут осуществлять контроль. Одних Ваших усилий не хватит объять такой массив. Поэтому надо привлечь лучших людей, имеющих представление о вопросе, а не просто долго проработавших в структурах власти и знающих куда позвонить (где взять инфу), куда её занести или записать, возраст старше 30-40 лет (должен быть опыт и разный). Чтобы знание формы не превалировало над знанием сути.

  Раз уж Вы продекларировали эту задачу, то выполнить её – престиж страны. Искренне желаю успехов. Зря не позвонили.
• Тема: Статья Дмитрия Медведева "Россия, вперед!"
  19 октября 2009 16:46

  Дмитрию Анатольевичу следует иметь ввиду два американских постулата:

  1. Организация НЕ МОЖЕТ работать лучше, чем работает её руководитель

  2. Человек не имевший опыта руководящей работы (не имел персональной ответственности руководителя) не сможет быть руководителем фирмы и в дальнейшем.
• Комментарий к записи от 6 апреля 2010
  3 мая 2010 18:48

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В начале срока Вашего Президентства я уже обращал Ваше внимание на то, что ключевой проблемой в борьбе с коррупцией в России будет, на мой взгляд, КОНТРОЛЬ ЗА ИСПОЛНЕНИЕМ принятых законов, правил, положений и т.д. и то, КТО БУДЕТ ПРОВОДИТЬ этот КОНТРОЛЬ. Рекомендовалось НАЧАТЬ СО СВОЕГО ближайшего ОКРУЖЕНИЯ . Похоже, что, как обычно, эти предложения дальше Вашей администрации не прошли. ГДЕ ЭТИ ЛЮДИ С ГОРЯЧИМ СЕРДЦЕМ, ХОЛОДНОЙ ГОЛОВОЙ И ЧИСТЫМИ РУКАМИ? Вы обращаетесь к руководителям федеральных структур –«не ждать Вашего звонка…», а многие ли из них соответствуют своей должности в этом смысле? Кто это может сказать непредвзято и обоснованно? Кто это проверит и кому верить? И как будут наказаны те, кто нарушил или попытался нарушить установленный порядок? После попытки судьи из Питера (или из области) получить «благодарность» в 900 тыс. руб. большинство уверено, что её отправят в отставку с сохранением положенного ежемесячного содержания (это примерно 100 тыс руб.). В России (не считая Москву и ,частично, Питер) половина людей упала бы в обморок, если б на них свались такие деньги) и ещё 1/3 прыгала от счастья!

  Предстоящее 65-летие Победы в ВОВ отчётливо показало, что любое промедление в идеологии порождает глобальные проблемы (часть школьников уже и не знает о войне почти ничего). Да что там школьники, надо было жёстко наказать тех работников военкоматов, которые воинам-афганцам говорили, что «они их туда не посылали».

  С уважением, Валерий К.
• Тема: Судебная система
  4 мая 2010 04:51

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Как-то светила медицинской науки на полном серьёзе обосновывали допустимость для врача иметь «своё кладбище». Но цена ошибки в каждой профессии разная! В Китае раньше врачом становился специалист только через 15 лет после окончания учёбы и работы на сестринском уровне. Почему нас должны лечить врачи, получившие, бог знает какое, образование и определяющие назначения по «Справочнику практикующего врача»? Интернет не поможет попасть, пусть не к классному, но толковому врачу. А теперь и в судебной системе появилась тенденция «права на ошибку», т.е. каждый судья может иметь право на «свою зону». Но если у врачей личные доходы не ахти какие, то уж СУДЬИ МОГУТ ОТВЕЧАТЬ МАТЕРИАЛЬНО ЗА ДОПУЩЕННЫЕ ОШИБКИ. И всем другим лицам, подписавшим представление такого судьи, надо бы определить меру участия в покрытии задолженности от его действий. Хулиган, напавший и хотя бы сильно напугавший человека, должен нести какое-то наказание (штраф и компенсацию морального ущерба). А судья, продержавший подозреваемого в следственном изоляторе несколько месяцев и этим причинивший ему много вреда (потеря зарплаты, снижение социального статуса и возможное увольнение, проблемы в семье и т.д., и т.п.)? Сколько всё это стоит? Тогда губернаторы будут обращать внимание не только на наличие на представлениях виз, но и на данные тех, кого представляют. Может быть, тогда не будет 26-летних судьи в арбитражных судах. В районных, замов руководителей из участковых милиционеров после недолгого пребывания в рядовых судьях. В краевых, судьи будут знать при определении отцовства, что то совпадение генома человека с обезьяной составляет 96.4% и не будут утверждать решения с ошибками, которые уже отменили 2 (ДВЕ!) предыдущие инстанции. ТОЛЬКО ПОЛНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СВОИ ПОСТУПКИ ЗАСТАВИТ КАРАТЕЛЬНУЮ СИСТЕМУ БОЯТЬСЯ ОСУДИТЬ НЕВИНОВНОГО! И мы не будем удивляться, почему за границей 75% приговоров в судах оправдательные, а у нас наоборот.
• Тема: Система государственной власти
  11 июня 2010 21:09

  Дмитрий Анатольевич! Думаю, что Вы глубоко продумали ПОСЛЕДСТВИЯ этакого 20%-НОГО СОКРАЩЕНИЯ ПЕРСОНАЛА ПРИ ПРЕЖНЕМ КАЧЕСТВЕ ОСТАЮШЕГОСЯ. В США в 1975 г прошло повальное сокращение менеджеров среднего звена (начальников отделов)- они стали не нужны, т.к. появились программы, где заносились первичные данные и топ-менеджеры на сенсорных экранах, потянув за кривую, тут же видели, как изменяются основные составляющие при изменении планируемой прибыли, или сроков, или и т.д. Они эту задачу сформулировали заранее и шли к результату около 15-ти лет. Нам потребуется гораздо меньше времени, поскольку мы всю экономику "слизываем" у них, то и этим могли бы воспользоваться. Я не знаю о такой постановке задачи у нас, поэтому видится два возможных продолжения этой инициативы. ПЕРВОЕ, количество персонала станет меньше, следовательно пострадает и так низкое качество подготовки решений (как в Гос Думе, так и на местах). Меры, конечно, будут приниматься, но и будет уходить время (сколько надо будет поменять подчинённых, чтобы сменить даже маленького начальника, а надо менять сверху донизу и без потери знаний и опыта, а это громадная и тяжёлая кадровая работа и кому её доверить?). Мы и так отстали в результате перехода к капитализму лет на 30-50 от того уровня, где были в экономике, теперь добавим ещё. ВТОРОЕ, поскольку кризис ещё не закончился, то непродуманная и неподготовленная "смена лошадей на переправе" приведёт к искажению и ускоренному торможению выполнения Ваших же поручений, что в свою очередь понизит отдачу от и так малоэффективной экономики. Рейтинги снижаются и Вы нас приведёте к автаркии. Оно бы конечно ничего, но внуков жалко. Дай Бог, чтобы я был не прав.

  ****************

  К модераторам: мне важно, чтобы это было прочитано, тем, кому написано. А появится это в блоге или нет - не главное. Надоедает писать об одном и том же с разных сторон. Такое впечатление, что это, кроме вас, никто не читает.
• Тема: Система государственной власти
  15 июня 2010 12:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Когда же Вы наконец разберётесь со своими помощниками? Вот что публикуется от Вашего имени:

  ПОЛИТИКА

  Чиновники будут СЛУЖИТЬ максимум ДО 60 лет

  Вести.Ру 1 час назад

  Президент России Дмитрий Медведев внес в Государственную думу законопроект, устанавливающий ПРЕДЕЛЬНЫЙ СРОК пребывания на государственной гражданской службе — 60 лет.

  Документ предусматривает внесение поправок в действующий закон «О государственной гражданской службе Российской Федерации». Этим законом установлен ПРЕДЕЛЬНЫЙ ВОЗРАСТ пребывания на государственной гражданской службе — 65 лет. При этом предусмотрено, что с гражданским служащим, замещающим должность гражданской службы на основании служебного контракта, заключенного на неопределенный срок, и достигшим возраста 60 лет, контракт перезаключается на срочный служебный контракт на срок от одного года до пяти лет. Практика применения этой нормы выявила немало проблем, связанных с понуждением сторон служебного контракта к его перезаключению.

  В связи с этим внесенным президентом законопроектом устанавливается ПРЕДЕЛЬНЫЙ ВОЗРАСТ пребывания на гражданской службе — 60 лет. При этом предусматривается, что ГРАЖДАНСКОМУ СЛУЖАЩЕМУ, ДОСТИГШЕМУ ПРЕДЕЛЬНОГО ВОЗРАСТА ПРЕБЫВАНИЯ НА ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЕ И ЖЕЛАЮЩЕМУ ПРОДОЛЖАТЬ ПРОХОЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ, СРОК ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЫ МОЖЕТ БЫТЬ ПРОДЛЕН ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ НАНИМАТЕЛЯ СВЕРХ УСТАНОВЛЕННОГО ПРЕДЕЛЬНОГО ВОЗРАСТА ПРЕБЫВАНИЯ НА ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЕ, НО НЕ СВЫШЕ ЧЕМ ДО ДОСТИЖЕНИЯ ИМ ВОЗРАСТА 65 ЛЕТ (???), сообщает ИТАР-ТАСС

  Похоже, Вас не понимают даже Ваши ближайшие интерпретаторы. Что же спрашивать с более отдалённых?
• Тема: Система государственной власти
  15 июня 2010 16:58

  Тут один Человек из Москвы написал:

  • Человек, Москва 15 июня 2010 10:50

  У меня возникла идея, как перевести государственное управление на проектный подход

  Сообщает Станислав Тактаев из Москвы.

  Просто идеи, как и сны, не порождают правовых последствий.

  Чтобы идея начала работать, она должна быть оформлена в виде проекта закона, который необходимо продвигать к утверждению объединёнными усилиями заинтересованных в этом лиц.

  Где проект закона на указанную тему?

  Ведь не для того, чтобы просто поговорить, существует блог Президента страны?

  ТЫ НЕ ПРАВ, ЧЕЛОВЕК! Почему ты хочешь заставить ОДНОГО С.ТАХТАЕВА разрабатывать закон (и подзаконные акты полагаю) когда из почти 500 депутатов Гос Думы на голосовании присутствуют всего 88? Да и у президента имеются нехилые возможности ХОТЯ БЫ УЗНАТЬ, что же он там надумал, и поручить как-то проинформировать все стороны.

  И вообще, как ты себе представляешь его (С.Тахтаева) эту деятельность? Ночью, после работы потрошить "Кодекс" или "Гарант" и увязывать статьи между собой? Надо ли предварительно закончить юр. фак или хватить своей соображалки? Почему ты не обозначил требования к образовательному цензу и профессиональному юр стажу? Несолидно!

  Задачи могут ставить все. Раньше в Юном технике" была рубрика "Один чудак (читай-дурак) спросил и озадачил мудреца".

  Кстати, забыл, а кто и как будет оплачивать эту его работу? Или оплату получат депутаты и юр подразделения гос структур? А ты "Человек" не там ли служишь? Шустренький больно!

  А блог президента служит, на мой взгляд, тому, чтобы можно было обозначить горячую тему, которая ещё пока не переросла в напряжение и превентивно его снять. Да и вообще, откуда ты знаешь, читает ли кто-то эту писанину, кроме модераторов?

  Вот ты там поближе, зашёл бы и поинтересовался, а потом рассказал всем, что там да и как.
• Тема: Система государственной власти
  20 июня 2010 04:20

  В дополнение к Вячеслав, из Москвы 19.06.2010 14.23. Вы правы. Разговоры о сокращении гос аппарата ходят среди гос чиновников уже не менее 2-х лет. Так, активно обсуждалась возможность создания вместо Федеральных агентств и их подразделений (напр по управлению гос имуществом), учреждений (предприятий) с теми же функциями. Это уже будет не гос служба, гос льгот не будет и соц пакет меньше. Формально федеральные бюджетные деньги высвободятся, но эта работа всё равно должна оплачиваться. Если не федеральным, то значит местным бюджетом или нами напрямую. Содержание чиновников станет меньше, значит и работники менее квалифицированные, качество снизится, т.е. свернём на старую «совдеповскую» дорогу.

  К Седов Николай Иванович 19 июня 2010 03:05 Согласен с Вами, что меры должны быть адекватны проблеме. Меня ещё в советское время учили, что при получении юр претензии, её надо изучить, найти «крючок»-несоответствие по сути или по форме, высчитать, сколько дней надо на доставку автору, и отправить свои возражения тогда, когда исправленная претензия не успеет дойти в установленный тогда месячный срок. В Вашем примере, применён приём «перевода стрелок»-«сосед умер, а я живой» (ведь теперь уже подчинённый виноват в том, что ответ Президента не будет соответствовать по срокам или по качеству). Всё как у Бидструпа: шеф на входе обругал дворника, тот пнул свою собаку, а та укусила выходящего обратно шефа.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››