Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Депутатами было внесено, по сути, антирыночное предложение о фиксированной наценке на товары в торговле.
Но ограничение наценки на продажу товаров и предоставление услуг можно сделать в виде дифференцированного налога, стимулирующего развитие отрасли.
Любая система налогообложения должна быть гибкой и дифференцированной, стимулирующей развитие производства услуг и товаров.
Предлагаю ввести налог на наценку в размере наценки (%) умноженной на отраслевой коэффициент (N/налог/ = C/наценка/ * K/отраслевой коэффициент/). Например, если К сделать равным 0,5, то налог будет равным 50% при наценке 100%, а при наценке 50%, налог соответственно составит 25% и при наценке 20%, налог на наценку будет составлять всего 10%.
Одновременно ввести возможность использования налога на наценку для развития предприятия, то есть разрешить расходовать эти деньги на строительство новых торговых площадей, снижение издержек и затрат на предоставление услуг, энергосбережение, снижение ресурсоёмкости, создание новых товаров и услуг, инновационное развитие.
Конечно, государство вряд ли получит этот налог, но это и не главное, важно налоговым органам отслеживать расходование средств по назначению.
Тогда отрасль торговли сможет стимулировать развиваться всю экономику в целом. Маленький магазин, сможет вкладывать эти деньги в акции венчурных предприятий, а большая торговая сеть может стать сама заказчиком производства новых товаров или услуг. То есть деньги будут использованы на развитие и эффективность предоставление услуг, в конечном счете, приносить доход самим же владельцам предприятий.
Я думаю, что от введения такого налога в другие отрасли будет польза всем сторонам и потребителям и предприятиям, оказывающим услуги и производящим товары.
С уважением,
Владимир Жиляев