Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Жиляев Владимир

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  8 марта 2009 23:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Поздравляю Вас за тот курс демократизации, который вы проводите. Очень хорошо, что можно написать вам и поделиться своими сомнениями или идеями.

  Мне кажется, что любые вопросы можно решить, если расставить правильно приоритеты. Например, развитие такой страны как Россия, невозможно без строительства жилья по доступным ценам для каждого гражданина. Доступная цена - стоимость одного квадратного метра должна быть равна средней зарплате за месяц, тогда за десять лет житель страны будет способен купить себе достойное жилье. Это сложная задача, но посильная для России. Ее пытались решать практически все прежние руководители страны: «сталинки» - малогабаритки для чиновников, «хрущевки» - дома на скорую руку без фундамента, «брежневки» - однотипные застройки пятилеток «без качества». Их все надо сносить. Мой дядя – инженер, еще в 80-е годы говорил, что наша страна строит дороги, которые на следующий год нужно ремонтировать. У русских, в отличие от немцев, такой менталитет, строить на скорую руку. Если страна строит не важно что, на скорую руку - дорогу, дом, государство, то получает и соответствующий результат.

  Рубль, наверное, может стать резервной валютой для стран СНГ, которые тесно экономически связаны, но он должен обеспечиваться, например, золотом, как это было в 20 годы прошлого столетия, в противном случае, доверие к рублю нужно завоевывать еще лет тридцать, пятьдесят... А копить золото это хлопотно - нужны хранилища, охрана, люди, которые обслуживают и т.д.. Да и рубль как инструмент для страны перестает быть удобным…. Мне кажется, что это не тот приоритет, на который нужно тратить ресурсы…

  С уважением, Владимир Жиляев
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  8 марта 2009 23:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Если говорить о коррумпированности чиновников, то трудно представить что человек, которому нечего терять, кроме кресла, будет эффективно работать на общество, а не на свой карман. Нищий чиновник это бедствие для государства. В Японии государственный чиновник – уважаемый человек, потому – что ему есть что терять: хорошую зарплату, страховку, обеспеченную старость. Где взять деньги для армии чиновников? Достаточно предложить им сокращать количество сотрудников с передачей их функций остальным вместе с фондом заработной платы. Через год количество чиновников и коррумпированность станет в два раза меньше, а зарплата у оставшихся чиновников и производительность труда будет в два раза больше. Высвободившееся сотрудники начнут производить дополнительно товары и услуги, что увеличит производительность труда в стране в целом.

  В России можно производить все от мобильных телефонов, компьютеров, телевизоров до межпланетных станций, но почему-то этому не уделяется внимание. Нефть, газ, лес отправляются в другие страны по цене убыточной для страны. Ведь нельзя же за те деньги, что получает взамен Россия ни вырастить лес, ни воспроизвести газ, нефть. Где российские телевизоры (корейцы могут производить, а мы их хуже, что ли), мобильные телефоны (финны могут, а русские нет?), мониторы, компьютерные программы, лекарства на травах (индийцы могут),…..? (список бесконечен).

  Главным приоритетом может стать развитие малого предпринимательства на селе: производство продуктов питания, хранение и переработка (сыр, масло, вино, консервы …) необходимо в стране, где 30% населения которого живет за городской чертой и тихо спивается от безысходности. Парадокс в том, что Россия ввозит продукты питания из-за границы, когда может накормить весь мир. Иногда меня посещает мысль, что вас окружают консультанты – недоучки, с дипломом Гарвардским в кармане и варварским отношением к своим соотечественникам.

  С уважением, Владимир Жиляев
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  9 марта 2009 21:48

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Глобальный кризис требует нетривиальных решений от руководителей страны. Пожалуйста, найдите себе хороших консультантов, это важно для Вас и России.

  За время своей трудовой деятельности я убедился в одном на 100%, что нужно использовать только проверенные инструменты, технологии, механизмы решения проблем, особенно в «кризис». И особенно сейчас нужно вернуться к собственному опыту страны. Например, не вижу ничего плохого, если государство живет в долг у своего народа, а заемные средства тратит на создание новых рабочих мест, современных производств, технологий... Государство может выпустить облигации, которые обеспечит гарантией, например, одна облигация равна примерно 100х(1 доллар США+0,78 евро+7 юаней+97 йен Японии+0,7 фунт Великобритании), то есть 1-й единицы «бивалютной корзины». Глупо складывать деньги в «кубышки» других государств, накачивать коммерческие банки и так далее…. Люди боятся вкладывать деньги в банки даже в валюте, и это правильно. Ни одна валюта не может быть гарантом стабильности для сохранения средств, ни один банк не может быть гарантом сохранения средств гражданам России. Предложите рядовым гражданам купить государственные облигации под 3% и отдайте эти деньги на строительство квартир своим же гражданам, которые пока не имеют свободных средств под 4% на 5-10 лет (без посредников). Ограничьте аппетиты строительных компаний 500 долл. (или одной облигацией) за метр квадратный жилья при условии бесплатности земли (она принадлежит гражданам России), пусть государство подведет коммуникации воду, газ, канализацию за свой счет к дому.

  Гарантируйте матерям, что они получат материальную поддержку, если родят ребенка, оплатив 15 м2.

  Строительные компании (с нормальными владельцами) начнут работать за эти деньги, потому что это реальная цена квадратного метра на этих условиях и при 25% прибыли. А строительство жилья частично подтянет за собой остальные отрасли.

  С уважением, Владимир Жиляев
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  10 марта 2009 00:37

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В условиях кризиса нужны «антикризисные» суперменеджеры. Ведь такие, как Г. Жуков, во время войны спасли Россию. Хорошо бы собрать «антикризисную» комиссию (группу) из лучших экономистов, производственников, предпринимателей, ученых, которые смогут анализировать предложения людей, болеющих душой за страну, по выходу из кризиса. Комиссия сможет давать рекомендации по созданию антикризисных мер, пока страна и мир не выйдет на нормальное функционирование. Показывать их работу на TV, дать трибуну для дискуссий. Такое ощущение, что кроме Вас над этим никто не трудится. Есть много примеров, где локальные кризисы преодолевали быстро и достаточно успешно.

  Вот только три примера.

  Английских фермеров, занимающихся овцеводством, когда Австралия завалила весь мир дешевой шерстью, переучили выращивать картошку и капусту. Создали в каждом районе группы специалистов из агронома, экономиста, .., которые переучивали каждого фермера и проблема была быстро решена.

  После того, как Хрущев задавил подворье налогами, люди перестали выращивать практически все... При Брежневе опомнились, и уже при нем 80% всей картошки выращивали на дачах, на бросовой земле, которую даже колхозы и совхозы не использовали, и урожаи брали в пять раз больше, чем на колхозных полях и научных делянках, без всякого агрономического образования. Дать безработным (тем, кто хочет) землю, хорошие семена, малую механизацию (минитракторы, орудия для обработки), освободить от налогов на пять лет, кредит предложить отдавать частью продукцией и они завалят рынки продуктами.

  Турецким предпринимателям дали беспроцентные кредиты под строительство гостиниц сроком на двадцать лет и туризм стал приносить Турции миллиарды долларов дохода.

  С уважением, Владимир Жиляев
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  15 марта 2009 11:52

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Мировой кризис вызван, прежде всего, отсутствием системного мышления. Можно легко доказать, что «кризисы порождены монополизацией идей, управления, институтов». Монополия – это отсутствие конкуренции. Система нежизнеспособна, когда в ней монополия одной идеи, одного центра управления, ...

  Примеры:

  Кризис идеи: «плановая экономика – лучше, чем рыночная»: результат пустые прилавки магазинов в СССР.

  Кризис в управлении: война СССР в Афганистане, последствия тысячи погибших и Афганистан основной поставщик наркотиков в Россию; война США в Ираке – убитых за демократию уже больше, чем было при Саддаме.

  Кризис идей: считается: «рынок обязательно должен быть глобальным» и «государство не должно вмешиваться в рыночную экономику», что привело, например, к монополизации производства отдельных товаров и продуктов, соответственно, их завышенной стоимости.

  Разумный подход демонстрирует сейчас Венесуэла, а именно, президент Уго Чавес способствовал производству мобильного телефона за 14 долл. со встроенным mp3-плеером, радиоприемником и фотокамерой, а такой же купить в России можно за 140 долл. Россия лишает работы своих граждан, тратит нефтедоллары на ввоз из-за границы продуктов питания (куриные «окорочка», свинину, говядину), вместо стимулирования его производства в собственной стране.

  Финансовый кризис – это продукт монополизации несколькими финансовыми институтами США денежных средств граждан своей страны.

  Создание «электронного правительства» в России сможет быстро улучшить управление страной. Не меняя ничего кардинально, достаточно создать официальные сайты на всех уровнях управления, на которых чиновники будут ежедневно отчитываться о своей работе и в обязательном порядке изучать, что же думают и какие предлагают альтернативные решения жители села, района, города, области, республики, страны, по возникающим проблемам.

  С уважением, Владимир Жиляев
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  22 марта 2009 09:27

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Россия станет правовым государством, улучшится образование школьников, страна получит миллионы новых рабочих мест, если решит проблему авторских прав, создаст собственные производства недорогих компьютеров, жидкокристаллических телевизоров и мониторов.

  Сейчас государство должно преследовать десятки миллионов своих граждан за пользование нелицензионными программами Windows, Office и др.. Россия могла бы сама создавать эти программы. Достаточно 1000 программистов с зарплатой 3-5 тыс. долларов и 1-2 года работы, чтобы создать пакет программ аналогичных Windows и Office. Государство, потратив сумму всего 100 млн. долларов (которые тут же вернет с прибылью), сможет создать пакет программ Windows, Office, который будет стоить 2-5 доллара для каждого из 50 млн. граждан. Если 50 млн. компьютеров оснащать программами из США стоимостью более 100 долларов, то потребуется в 50 раз больше -более 5 млрд. долларов. Необходимо бороться с монополизмом в создании программных продуктов, компьютеров на государственном уровне.

  На Мировом экономическом форуме в январе 2005 года было объявлено о начале программы "Ноутбук - каждому ребенку" по цене 100 долларов. Россия в состоянии построить несколько заводов по производству компьютеров, чтобы обеспечить каждого ребенка недорогим компьютером для учебы.

  При всех университетах можно создать инновационные компьютерные центры по созданию обучающих программ, чтобы ребенок в игровой форме от трех и до 17 лет мог осваивать учебный материал.

  Российское государство может взяться за создание этой отрасли сейчас как стратегически важной для безопасности государства и страны. Нужно только Ваше решение, чтобы Россия начала продавать на экспорт не только нефть, но и программные продукты на миллиарды долларов.

  С уважением,

  Владимир Жиляев
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  25 марта 2009 09:49

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Приглашаю Вас посетить урок в 2029 году.

  Затаив дыхание, миллионы учеников слушают академика у себя дома. Теперь ученики посещают только спортивные школы, музыкальные и театральные студии. Некоторые учителя стали миллиардерами, потому что ученики платят им за лекции и учебные программы. Академики, полученные деньги, инвестируют деньги в создание новых программ, которые помогают ученику в игровой форме освоить любой предмет легко и быстро; создание научных лабораторий, где придумывают новые материалы и приборы...

  Академик рассказывает, как смогли побороть коррупцию в России. Создав сайты с программами, на которых предприниматель или житель России заполняет специальные формы с заявлениями и в течение дня, получает ответ. Теперь чиновник получает всю информацию в подготовленном виде интеллектуальной программой, он анализирует ситуацию совместно с программами развития региона и подписывает уже практически готовое решение. Чиновники работают дома в своем кабинете, их осталось мало, но они успешно справляются со своими задачами, ведь многие из них доктора экономических наук. А огромные здания мэрий отдали детям для творческих студий: музыкальных, театральных, юного художника, стилиста….

  В России реформировали налоговую систему, каждый предприниматель стал платить посильный ему налог. Лидеры всех стран договорились о создании международной резервной валюты, обеспеченную реальными залогами (золотом, художественными ценностями, землей) от каждого государства. В каждом университете и школе проводятся занятия системного анализа и ТРИЗа (теория изобретательских задач), на которых изучают системы управления государством, организация производства, управления финансами. Каждый гражданин участвует в управлении финансами и ресурсами, голосуя через Интернет за распределения бюджетов на уровне села, города, области, республики, страны…Кризисов финансовых, экономических, военных больше нет!

  С уважением,

  Владимир Жиляев
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  30 марта 2009 12:18

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  В настоящее время использовать интеллектуальные ресурсы страны можно более эффективно. Люди своими комментариями к информационным сообщениям в Интернете создают широкий спектр различных мнений, но они мало интересны, пока не проанализированы. Аналитические отделы иностранных разведок от корпораций до правительств широко используют Интернет для решения своих интересов, вплоть до подбрасывания тем и участвуя в обсуждении на сайтах, формируя мнения миллионов пользователей Интернета.

  Можно ведь создать мощный центр по обработке такой информации и разработать технологии, которые смогли бы из разрозненных предложений формировать правильный алгоритм разрешения проблем страны. По моему мнению, участвовать в этой работе будет много неравнодушных и квалифицированных специалистов: политиков, ученых, бизнесменов, писателей, и других членов общества: от библиотекарей до конструкторов ракет. При обработке информации можно использовать принцип автоматического присвоения рейтингов каждому участнику, на основе правильности его предыдущих высказываний по теме, использовать прямое голосование на сайте всеми желающими, другие алгоритмы. На основе этих предложений и рейтингов формировать некое цельное многостороннее представление о разрешении той или иной проблемы.

  Ситуация в мире меняется очень быстро в сторону ухудшения, требуется быстро выработать много высококвалифицированных решений. Важно, чтобы система принятия решений опиралась не только на квалифицированный, но и на независимый анализ. Необходимы неординарные меры, а такая технология принятия решений позволит сплотить общество и вырабатывать правильные решения на высоком уровне. Общество перестанет быть сторонним наблюдателем, ответственность за принятие решений и их последствия будут ложиться не только на Вас и правительство, но и на всех членов общества. Ведь в таком случае каждому будет предоставлено внести свой вклад в выработку стратегических решений.

  С уважением,

  Владимир Жиляев
• Тема: Образование
  2 апреля 2009 10:13

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Модернизацию экономики лучше начинать с основ, со школы. Для семьи стоимость комплекта учебников обходится в 50 -75 долл. в год. Если школьнику за пять лет купить 2 школьных ноутбука стоимостью 100 долл., (выпускается за рубежом, но лучше наладить производство в России), то семья за десять лет сэкономит 300 долл. только на учебниках, а ведь еще необходимы худ. литература, учебные фильмы, учебные игровые программы… Новая отрасль экономики – IT получит более подготовленных специалистов, которых сейчас еще очень мало.

  Жизнь обществу облегчает, прежде всего, технический прогресс, внедренный его правителями. Люди хорошо помнят, что Петр 1 привез картофель, и крестьяне, научившись его выращивать, перестали умирать от голода, когда был неурожай хлеба. Для многих людей сейчас компьютер и IT будет иметь значение, как тот же картофель…

  С уважением,

  Владимир Жиляев
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  6 апреля 2009 09:35

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Нужен критический взгляд независимых экспертов, не подчиняющихся никому, постоянно действующие центры по преодолению кризиса.

  Денег в стране вполне достаточно, чтобы создать 20-30 млн. новых рабочих мест. Это всего лишь 200-300 млрд. долларов. Но об этом не говорят. В стране нет центров, которые целенаправленны на решения проблем на уровне села, рабочего поселка, района, города… Воспроизводить традиционную экономику глупо, нужно создавать новую экономику – способную к генерации идей, на их основе – технологий, производств, новых рабочих мест. Смотришь TV и удивляешься, изобретатели бьются над мини-самолетами и вертолетами (страна имеет огромные богатства, а дорог нет, может, пора альтернативный транспорт развивать). Неужели некому спроектировать технологию экономичного строительства жилья, дорог, современный надежный мини-самолет?

  В телевизионных передачах часто и постоянно задается один и тот же, волнующий всех, вопрос: «в какой валюте лучше всего хранить личные сбережения?». Ответ независимых экспертов всегда один: «нужна мультивалютная корзина». Чтобы избежать рисков, связанных с падением курса одной из международных валют для граждан и предприятий РФ, достаточно уже сейчас ввести какую-нибудь единицу, например МЕВ (межгосударственная единица валюты) основанную на простом арифметическом усреднении наиболее устойчивых валют (33 рубля + 0,81 евро + 1 долл.+….)/(количество валют). Специалисты ЦБ РФ смогли бы подбирать мультивалютную корзину так, чтобы она эффективно сберегала средства граждан и предприятий. И это был бы первый шаг к созданию новой наднациональной валюты для международных расчетов, которая будет независима от колебаний курсов отдельных стран. РФ сейчас имеет все, чтобы сделать резкий скачок в развитии рыночной экономики страны, нужно только организовать его правильно…

  С уважением,

  Владимир Жиляев
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››