Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Жиляев Владимир

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››
• Тема: Экономика
  8 апреля 2009 10:14

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  От Вас, в первую очередь, зависит сейчас, какой будет Россия через два-три года: обескровленная кризисом или с модернизированной экономикой. Сейчас важно направить вектор усилий Ваших помощников и правительства на ускоренное освоение иностранного опыта в экономике. Почему японцы эффективней, чем мы? Что в их культуре может помочь нам? Японцы говорят: «если соберутся вместе 10 японцев, они дружно начинают работать, если соберутся вместе 10 русских, они начинают выяснять - «кто главнее»». В Японии человек сменяет (в принудительном порядке) через каждые пять лет направление своей деятельности (оказывается, человек тогда намного эффективней работает). Может быть и нам каждые пять лет чиновников высокого ранга, губернаторов, депутатов - поработал на благо Родины, идите на производство - копите на старость.

  Очень интересный опыт Финляндии, где модернизацию общества и экономики, еще в 60-х годах начали с образования. Сейчас это наиболее образованная нация в мире, способная осваивать любые новые технологии и производства. Нет образованного общества, некому осваивать новые технологии, неужели и дальше будет Россия в 21 веке собирать из завезенных деталей чужие автомобили и телевизоры - «За Державу обидно».

  Так и с космосом - спутники Россия запускает, а получает всего 1,5% дохода в мире, потому - что наибольшую прибыль приносят космические технологии, связанные с другими отраслями, например, связью: телефония, Интернет… Все взаимосвязано, будет Интернет доступен в яранге, будет и чукча программистом, историком, юристом, физиком, инженером … Или мы и дальше будем растить своих детей, где у большинства ребят остается только мечта стать рабочим в Европе, а у девочек выйти замуж за иностранца? Ведь главная производительная сила общества это образованный специалист - ученый, инженер, конструктор. Технологии, оборудование можно купить, где мы возьмем специалистов, которые будут их осваивать?

  С уважением,

  Владимир Жиляев
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  8 апреля 2009 16:11

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Мировая экономика вошла в парадоксальную фазу: США печатает доллары, которые ни чем не обеспечены, а доллар укрепляется, относительно других валют… Ослабление доллара относительно рубля приведет к массовому сбрасыванию доллара населением, но это уже будет доллар намного дешевле….

  Это будет очередным шоком для населения, да и для банков, и государства. Ведь с Вас же спросят. Почему не предвидели, не помогли, не рассказали народу, чем опасна эта валюта…? Может быть, пора сделать какие-то шаги и вывести доллар из оборота у населения России. Заменить на евро или предложить вклады под гарантию государства на некую «наднациональную резервную валюту»? Американцы вздохнут с облегчением, когда доллар начнет девальвировать. Заработает их экономика, инвесторы начнут вкладывать в акции предприятий. Только население России опять проиграет…? Лучше ведь подстраховаться, чем быть в очередной раз заложником ситуации?

  С уважением,

  Владимир Жиляев
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  14 апреля 2009 09:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Два кита современной экономической политики США - увеличение кредитования малого бизнеса и рост финансирования ипотечных кредитов из средств стимулирующей программы.

  И если малый бизнес в РФ нужно еще создавать, то финансирование ипотечных кредитов возможно сейчас. Элементарные расчеты показывают, что при стоимости 1 м2 жилья 28,5 тыс. рублей, размере квартиры 72 м2 (на семью из двух взрослых и двух детей), среднем доходе 34 тыс. рублей на семью (ср. зарплата 17 тыс. рубл.), потребуется 25 лет выплачивать ипотечный кредит при 4% и отчислении 33% дохода семьи на его погашение. Я прошу обратить внимание не 12%, что уже считается достижением, тогда семье придется отдавать 65% своего дохода... (то, что государство будет частично компенсировать затраты на жилье, не решит эту проблему).

  С уважением,

  Владимир Жиляев
• Комментарий к записи от 7 марта 2009
  17 апреля 2009 08:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Нужно задуматься всем и понять, что мы должны развивать, и какое общество мы строим - «общество безграничного потребления» или «общество счастливых людей»?

  В СССР был построен завод, производящий лампочки, которые не горели в положенный срок (чудо инженерной мысли) и завод остановился. Плановая экономика, в лице какого-то клерка, дала сбой. Руководители ведомства распорядилось подправить технологию, после этого лампочки стали портиться быстрее и завод начал работать… Что это было бы сейчас - перепроизводство товаров, которое должно регулироваться рыночными механизмами? Что бы сейчас сделало ведомство, курирующее этот завод? Начало усиленно стимулировать производство патронов для лампочек, чтобы было куда вкручивать? Или снижать процентные ставки для народа, чтобы он усиленно покупал лампочки в кредит? Или снизить производство лампочек и наладить производство другой нужной продукции?

  Может нам не нужно столько автомобилей? Почему мы должны стимулировать сбыт и производство автомобилей? Может быть, наладить производство электромобилей?

  В прошлые годы, когда резко увеличились цены на жилье (благодаря жулью в чиновничьих кабинетах заставляющих подписывать по 600 бумажек для того, чтобы построить что-нибудь), население стало усиленно скупать автомобили? Нужен ли нам такой спрос? Антикризисные меры должны быть направлены на стимулирование развития производств, обеспечивающих внутренний спрос. Какой спрос? Что мы должны стимулировать, какое производство, и как, самое главное? Неужели нельзя найти экономистов, которые умеют просчитывать последствия процессов, происходящих в экономике? Или нужен для этого кризис всемирного масштаба?

  С уважением,

  Владимир Жиляев
• Комментарий к записи от 19 апреля 2009
  21 апреля 2009 01:45

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Демократия – это «обратная связь» между обществом и властью. Чем меньше демократии в стране, тем трудней обществу влиять на власть, а значит, тем слабее оно воздействует на модернизацию экономики, здравоохранения, образования…

  В настоящее время процессы в экономике усложнились по сравнению с предыдущими десятилетиями в десятки раз. Любая ошибка, например, некомпетентное высказывание высокопоставленного чиновника, приводит к огромным потерям российских компаний на фондовом рынке. А тем более неправильные и медленное принятие решений на уровне управления финансами ЦБ РФ, правительства. Например, чего стоила плавная девальвация рубля. «С августа прошлого года международные резервы сократились более чем на четверть. На 1 августа их объем приближался к $600 млрд., а по состоянию на 23 января этот показатель находился на уровне $386,5 млрд.» - цитата из Интернета.

  В современной медицине есть способ лечения раковой опухоли в мозгу человека, он так и называется «биологически обратная связь». Только за счет создания более эффективной обратной связи с помощью приборов, программы и компьютера излечиваются опухоли в мозгу, которые уже нельзя оперировать. К сожалению, в РФ «раковая опухоль уже с метастазами», и поразила она не только головной мозг (коррупция, некомпетентность чиновников всех рангов), но и спинной (армия, милиция, суды, медицина, наука, культура…). Лечить ее можно только одним способом – созданием механизмов «обратной связи»: электронное правительство (официальные сайты всех уровней власти, с блогами высокопоставленных чиновников), созданием эффективных общественных институтов, контролирующих решения властей от поселка до правительства и Думы.

  Ситуация в экономике слишком драматична, нужна серьезная и постоянная модернизация страны, а начинать ее лучше, все-таки, с изменения технологии управлением государством.

  С уважением, Владимир Жиляев
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  21 апреля 2009 11:09

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Нужен глубокий анализ причин кризиса в РФ. Его до сих пор нет, судя по высказываниям министров и депутатов. Реакция правительства только на симптомы болезни экономики не будут эффективной в долгосрочной перспективе. Нужен точный «диагноз» состояния экономики и общества РФ и соответствующее лечение. Нужна новая парадигма развития общества, кардинально меняющая сознание человека. Консолидация людей возможна только вокруг идеи развития социального общества на основе технологического развития, модернизации экономики, образования, развития культуры, науки. Появление радио, TV, Интернета больше принесли для развития демократии, чем все революции вместе взятые (примером тому Ваш блог - разве мог простой человек достучаться до царя, генерального секретаря ЦК КПСС). Современные технологии снизили затраты труда в тысячи раз и освободили большинство людей для интеллектуального и творческого труда. За 10-15 лет произошла технологическая революция (создание Интернета), равной которой нет в истории. Наступила новая эра – эра безграничной доступности информации. Используя появившиеся возможности, можно быстро модернизировать управление страной на основе широкого участия общества, на основе демократических принципов. Возврат к диктатуре невозможен просто по техническим причинам, тогда придется отменить телефон, TV, Интернет. Использовать новые возможности важно сейчас, в ситуации, когда общество готово к любым переменам, лишь бы наладить экономику страны.

  С уважением, Владимир Жиляев
• Комментарий к записи от 22 апреля 2009
  23 апреля 2009 09:34

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Мы уже потеряли целые поколения. Что мы имеем сейчас, после двадцати трех лет модернизации экономики. Малообразованное и нищее общество, по вине заигравшейся в обогащение малообразованной элиты, покупающее в Англии и Франции за сотни миллионов особняки и спортивные клубы. Уважаемые олигархи вспомните Александра Македонского, который просил перед смертью рассказать всем о том, что он не сможет забрать на тот свет ничего. Пожалуйста, Дмитрий Анатольевич, вместе с В.В. Путиным станьте на путь модернизации общества, по примеру Петра 1.

  Нужно, прежде всего, дать детям полноценное образование, модернизировать традиционные дисциплины и расширить их за счет современных наук. В Германии уже более двенадцати лет назад не принимали в школу, если ребенок не умеет работать на компьютере. Когда во всех семьях появится компьютер и Интернет?

  Нужно поднимать акцизы на алкоголь и табачные изделия, а деньги отдавать на образование, на компьютеры и Интернет детям.

  Человек к 22 годам имеет пик биологического развития умственных способностей, после, к сожалению, умственные способности только снижаются. Ускоренное развитие практических навыков у человека, позволит ему уже в 14-15 лет получить образование (в том числе и «высшее») и включиться в решение прикладных задач, чтобы к 22 годам подойти сформировавшимся специалистом.

  Нужно смело расширять круг обязательных дисциплин в школе. Без знания ТРИЗ (теория решений изобретательских задач), законов развития технических систем, ТРТЛ (теория развития творческой личности), созданные гениальным соотечественником Генрихом Альтушуллером, риторики, современной гуманистической психологии (Абрахам Маслоу, Ролло Мэй и Карл Роджерс.), культуры общения (школьный театр), элементарных основ программирования, навыков сохранения здоровья, в современных условиях, человек - умственный и физический инвалид.

  С уважением,

  Владимир Жиляев
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  27 апреля 2009 08:46

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Мне кажется, что тех мер, которые принимает правительство для «перезапуска (перезагрузки) экономики» РФ, сейчас явно недостаточно. Чрезвычайная ситуация требует чрезвычайных мер. Почему бы РФ не предложить всему населению, под гарантии государства, покупать жилищные сертификаты по разумной цене, например, по 28,5 тыс. за 1 м2. (При инфляции стоимость сертификата можно поднять, при дефляции – снизить).

  Например, купил человек 15-25 сертификатов - дать ему льготный ипотечный кредит еще на 50 м2, и пусть вселяется в благоустроенный коттедж. Организовать во всех регионах много небольших государственных строительных компаний для строительства коттеджей. Да и небольшие частные предприятия (10-15 человек) тут же предложат свои услуги.

  Безработным предложить работу в этих же строительных фирмах. (Подготовка сварщика, квалифицированного строителя не требует длительного времени - не более 3-6 месяцев.) Ограничить квоты для въезда иностранным рабочим и увеличить квоты специалистам в строительстве (инженерам, прорабам). Выделить государством землю под строительство всем желающим в удобных местах. Те, кто умеет строить, пусть строят себе дома сами. Дайте им ипотечные кредиты под 4-4,5%.

  Желающих работать в таких строительных компаниях будет много. Зачем стимулировать иждивенчество, просто платить пособия, когда страна нуждается в жилье? Ну, проест пособия рабочий, а дальше пойдет на улицу, требовать работу? Тогда денежная масса пойдет не на покупку иностранных товаров, а в строительную отрасль, металлургию, деревообработку…, что обязательно должно снизить инфляционное давление на рубль.

  С уважением,

  Владимир Жиляев
• Комментарий к записи от 22 апреля 2009
  30 апреля 2009 09:54

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  К сожалению, я не юрист, и поэтому не знаю, что мешает нам соблюдать авторское право - отсутствие ясных и исполняемых законов или желание государственных деятелей. Но я точно знаю, что все наши страны (СНГ) теряют способность к саморазвитию. Огромное количество творческих людей могли бы сотворить чудо в области развития науки, техники, образования. Россия, Украина, Казахстан, Белоруссия… были бы уже в разряде передовых и развитых стран при понимании, что развивают науку, культуру, технику конкретные люди и помощь для таких новаторов нужна со стороны государства в первую очередь. Эти люди - достояние всего общества.

  Приведу пример из собственной практики. Пятнадцать лет назад была организована группа из двух художников и программиста для создания обучающих игровых программ, на основе обучающего компьютерного центра. Уже через три месяца были сделаны уникальные программы для детей. Отсутствие нормального законодательства, помощи со стороны государства и бизнеса (как это делается в других странах – гранты, инновационные центры) и ясных перспектив для сбыта этих программ, работа была остановлена. Второй пример. Семнадцать лет назад мы установили лазеры в больницах небольшого города (280 тыс. жителей). Гелий-неоновые лазеры были предназначены для наводки на цель на танках. Врачи меня благодарили, уже спустя год, результаты положительного использования были даже при лечении инфарктов. До сих пор во многих больницах РФ отсутствуют это оборудование, хотя стоит оно должно копейки (менее 300 долл.). Мешает многое. Но, мне кажется, прежде всего, мало людей с государственным мышлением в управлении государством.

  С уважением,

  Владимир Жиляев
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  2 мая 2009 20:50

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

  Обращаюсь к Вам, потому - что это вопрос внедрения технологий энергосбережения в бюджетных организациях, соответственно, экономия бюджетных средств РФ и противодействие кризису.

  Хорошую экономию энергии дает рекуператор, давно разработанный и изготавливаемый, пока в небольшом количестве, у нас. Степень рекуперации испытанных в климатической камере рекуператоров, т.е., в конечном счете, энергосбережение, составляет более 71%.

  Оборудование надежное. Только в производственном помещении, где он собирается, образец работает четыре года без сбоев. Он не нуждается в еженедельной очистке фильтров, намного проще в изготовлении, чем аналогичное японское оборудование. Если эти рекуператоры установить во всех государственных заведениях (школах, ВУЗах, больницах,… ), то экономия бюджетных денег в масштабах всей страны будет огромная. Учитывая, что отопление в РФ с октября по апрель, затраты окупятся в течение одного сезона. Деньги, вложенные в 2009 году, будут возвращены в бюджет страны уже к весне 2010 г.

  Широкое внедрение рекуператоров задерживается из-за отсутствия хорошей среды для инноваций. Во-первых: полное отсутствие защиты государством от производства контрафактной продукции; во-вторых: отсутствие широкой социальной рекламы энергосбережения. Небольшой компании решать эти проблемы не под силу, да и во всех странах обычно эти функции берет на себя государство. При большом заказе и производстве в промышленных масштабах рекуператор был бы дешевле в несколько раз, чем зарубежные аналоги, тогда население могло бы их покупать.

  Для производства рекуператоров в РФ есть все: простаивающие производства, безработные, сырье. Если заработает социальная реклама, то большинство населения России установит рекуператоры у себя дома. Кроме того, недорогие рекуператоры будут закупать в Норвегии, Дании, Финляндии… А разработчики получат средства для создания новых разработок.

  С уважением,

  Владимир Жиляев
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 следующая ››