Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя shuchov

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 следующая ››
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 июля 2009 00:04

  AlexE

  По пунктам

  1. Наши соседи – бывшие республики СССР. Нерешенных территориальных вопросов предостаточно. Экономические проблемы могут толкнуть их на маленькую победоносную войну. Плюс желание более дальних «друзей» подчинить их своим геополитическим интересам.

  2. В бреду времен сталинских репрессий мы создали атомную бомбу и полетели в космос. Вне этого бреда мы разорили страну и наводнили ее жуликами.

  3. Ядерное оружие можно нейтрализовать передачей его под контроль наднациональных структур или ставленников компрадорской буржуазии.

  4. мобильные профессиональные вооруженные группировки – готовые банды для террора мирного населения разоренной страны и опора для местечковых князьков после развала государства.

  5. никакого экономического эффекта от перехода на контракт при царящей в стране коррупции и вакханалии воровства не будет.

  6. будущее для молодежи – развитая промышленность и свобода предпринимательства. Карьера в фирме по торговле китайскими памперсами – это что угодно, но не светлое будущее для семьи с ребенком. Планирование семьи – синоним семьи бездетной. «Сомнительная школа принудиловки» - фигура речи из уст не прошедшего ее человека. Попытка самооправдания.

  7. денег не содержание наемников нет и не предвидится. Во всяком случае Ваши комментарии на их источник не указывают.

  8. платите вовремя и сполна офицерам сегодня и мундир они не снимут до пенсии. А воевать и уважать себя они умеют и без Ваших соболезнований.

  9. Полностью контрактная армия отсутствует в природе. Когда надо людей вытаскивают из коек и гонят под пули. Наемники используются для боевых действий за пределами своей территории. Но желающих умирать за деньги постоянно не хватает. Вакансий много.

  10. Древнерусские князья может и верили в силу правды, но остальные правители полагались только на силу.

  11. Переход на контракт не приблизит нас к «лучшим армиям мира». Там все равно будут сортиры чище, а бумага мягче.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 июля 2009 15:52

  AlexE

  Случай на подводной лодке "Колумбус". Семеро пьяных матросов облили сослуживца крепкими алкогольными напитками и подожгли его. После этого матроса избили, угрожая заряженным пистолетом. Лодка атомная.

  После перехода на контракт армия США все больше принимает на службу иностранцев. Число добровольцев из центральных штатов, где традиционно сильны патриотические настроения стремительно сокращается. Армия чернеет и желтеет. Усиливается мнение о потере связи между нацией и армией, что превращается в замкнутую, независимую от общества касту.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  3 июля 2009 16:03

  AlexE

  А Вам на ВВС попасть пожелаю. Только не примут. В лучшем случае - «Эхо Москвы», но там конкуренция. . Хотя на этом блоге можете заработать рейтинг. Если ник раскроете. Для нужных людей.

  По пунктам:

  1. антивоенные выступления во время вьетнамской войны способствовали сначала выводу американских войск, а затем полному отказу от этой войны.

  2. Переход на контракт для США не революция, а возврат к прежней системе комплектования, по которой набиралась армия Вашингтона., как и в других англосаксонских армиях.

  3. во время военных действий число добровольцев сокращается и США переходят на призыв или на нечто подобное.

  4. если враг ломится в ваш дом гнать в бой нет необходимости. Гнать в бой приходится в случае непопулярной войны. Воевать для чужого дяди.

  5. про князей поконкретней надо бы, если взялись рассуждать об истории, где у вас прорехи в эрудиции.

  6. вы пока вообще ничего не оспариваете. Болтовня с чужих слов и только. Надо просто в армии порядок навести. Для начала. А потом смотреть, что там подшлифовать.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 июля 2009 00:57

  AlexE

  По пунктам

  1. Корректность Ваших аргументов пусть оценивают другие, а не Вы. Речь шла о конкретных примерах благородства в военных делах у русских князей.

  2. Репутации у меня нет и не было в рамках данного блога. А Вы, видать, свой рейтинг отслеживаете.

  3. Осторожный подход к переходу на контрактную армию – значит «отложить его в долгий ящик», т.е. де-факто отказаться от этой мысли.

  4. Подготовка военного резерва - функция любого государства. И мобилизуется он сразу после появления врага у границ. Профессионалов должно хватить для любых задач, не только локальных. И не надо равнять профессионала с наемником.

  5. Призывники до войны во Вьетнаме победили южан в гражданской войне, были победителями в двух мировых войнах, удержали китайских добровольцев (не призывников) на 38 параллели в Корее.

  6. Справедливая была война или нет – это объявит победитель. Если бы СССР не помог вьетнамцам, эта победоносная война была бы гордостью американского народа и поводом для блокбастеров.

  7. Желающих решать политические задачи силой было всегда хоть отбавляй и не только в России. И чаще всего путем организации призыва на бой с противниками демократии, христианства, ислама и бог весть чего еще.

  8. На контракт записываться не буду, потому что такого понятия нет. Есть наемные войска, добровольные войска, призывные войска, профессиональные войска, а контракт как договор он всегда присутствует между гражданином и государством. Добровольцем пошел бы, да боюсь медкомиссию вследствие хронического алкоголизма не пройду.

  9. Откупа от призыва – значит сохранение призыва. Откуп от призыва – удел людей состоятельных и не желающих быть чем-то обязанным государству. Думаю, их надо раскулачить и в Соловки.

  10. Когда желающих служить больше, чем потребности армии, возникает отбор добровольцев, который обозвали комплектованием по контракту. При Милютине тоже брали в армию не всех, а только по жребию. Так что, как я говорил, ничего в мире глобально не меняется, ярлычки только.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  4 июля 2009 01:10

  AlexE

  И правда, есть страны, где армии фактически нет – Люксембург, Монако, Андорра, Ватикан.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 июля 2009 17:33

  Носкову Д.А.

  Полностью согласен со многими вашими комментариями. В том числе с последним. Армия, так или иначе сегодня - последний оплот государства. Сознательное насаждение рыночных отношений туда, где их не может и не должно быть делает бессмысленной всю конструкцию российского государства, которое со времен оных зиждется на идее служения. Служивый – это синоним солдата в России. Больше нигде нет такого отношения к военным. Солдат – казенный человек, он на содержании у государства. Тут нет никакого контракта. Доля такая, отечеству послужить. Дворяне русские оттого уникальны по своей сути, что именно служили царю-батюшке и народу русскому, слугами были, чины и кормление за службу получали, а не по наследству или милости. Грозный из мелкоты опричной свою силу черпал, Петр Великий табель о рангах ввел, немцев и голландцев бесштанных русскими офицерами и патриотами сделал, Екатерина себя саму на службе у России числила, иному природному русскому фору в деле заботы об Отечестве могла дать. Генералы 1812 года дворцов и бриллиантов себе не просили у Благословенного, так в своих деревеньках и доживали. И так далее и так далее. Через первую и вторую, Афган и Чечню. И эту традицию великую - на крови и поте настоянную - в одночасье уничтожить? В баксы конвертировать? Как минимум позорно. Реально – преступно и подло.

  Нельзя разбогатеть службой. Воровством и мздоимством можно. Службой – нельзя. И настоящий солдат это знает и кровь проливает не за деньги, а из любви к Родине. А кто не хочет, того к службе и близко подпускать нельзя, а значит и к управлению страной. К сожалению, сейчас у власти много тех, кто службы не нюхал, а только воровал и подличал. Поэтому порядок надо начинать наводить не с армии, а с центральной власти.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  5 июля 2009 17:59

  AlexE

  Вы наверное правы. Прагматизм (здоровый – не здоровый, это уже в рамках уголовного кодекса) доминирует в нашем обществе. Но попробуйте вылезти из-за писюка, выберетесь куда-нибудь на просторы России, в ее поля и леса, просторы бескрайние, без труб и терриконов, попробуйте полюбить эту страну, принять со всеми ее топями и гарями. Может шевельнется в вас душа русского человека, которому больно, что ради счета круглого в швейцарском банке разоряют ее прагматики разного калибра, грабят и унижают людей, заставляя их пресмыкаться и попрошайничать. Даже русских офицеров, не говоря об инженерах, ученых, крестьянах. Легко их презирать и насмехаться над ними, когда хлеб насущный бог дает им очень черствый и сил не хватает, потому что надежда многих оставила. Станьте тем героем, который вдохнет жизнь в эту страну, подвигом своим, верой в будущее, трудом и борьбой с лихими людьми. Может тогда поверят Вам люди, пойдут за Вами, поддержат в начинаниях. И пойдут добровольцами в новую русскую армию.

  Но вы – прагматик. Здоровенный. Вам эта лирика смешна и бессмысленна. Навара-то не будет.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  7 июля 2009 17:01

  Роману Ревунову

  Печально, что и Вас увлекла идея прагматического подхода в деле реформирования армии. Все к чему призывал и призываю – не выплеснуть вместе с водой ребенка из купели.

  Ницше говорил – «английский меркантилизм погубит мир, разрушая души и нравственность, и потому мне ближе нигилизм русских». В погоню за материальным и кажущимся таким разумным, мы можем уничтожить саму русскую идею – «разноплеменные народы по одной крышей, объединенные общей историей, языком, культурой».

  Англосаксы сейчас в силу разных причин сильнее многих, но это было не всегда, и когда-нибудь изменится. Поэтому использовать их опыт управления своим и другими народами надо очень осторожно, отсевая несовместимое с собственным опытом и традициями. Слепое копирование в любом деле чревато непоправимыми ошибками. Все в мире необратимо, у нас всегда один единственный шанс.

  Неужели Вам кажется, что только переход на пресловутый контракт, о котором Вы лично ничего в точности не знаете, и есть спасение русской армии от произвола и коррупции, разгильдяйства и невежества. Может лучше усилить духовную составляющую людей, причастных к ней, дать уверенность в правильности выбранного пути, поднять их статус в глазах общества. Скажем, только военные могут быть мировыми судьями или главами муниципалитетов, представителями государства в акционерных обществах. Как идея. Этот прием позволит увеличить количество людей, стремящихся служить в армии, что станет основой для отбора из числа лучших.

  И последнее. «Делать только то, что ты хочешь, зарабатывать столько, сколько сможешь» - большего идеализма не слышал. Продолжение – грабь сколько хочешь, убивай сколько хочешь. А дороги – что, их строить надо, никто не хочет, проще воровать деньги, выделенные на их строительство. А работать русского человека сверх его желания еще никому не удавалось.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  8 июля 2009 17:23

  AlexE

  Поправляю

  Тридцатилетняя война сражением при Лютцене, где погиб шведский король не кончилась. Она длилась все правление королевы Кристины (фильм есть с Гретой Гарбо). Победы шведов и рост их могущества основаны были на достижениях шведских металлургов, которые первыми стали делать чугунные пушки и, соответственно, использовать полевую артиллерию. Они расстреливали войска противника из пушек, а потом пехота и кавалерия добивала остатки. И только Петр смог противопоставить им свою полевую артиллерию. Шведы - сухопутная армия, флота сильного у них не было, поэтому сравнивать их английскими войсками не корректно. В чистом поле они не встречались.

  Бородино, при котором Наполеон потерял треть армии, если и победа, то пиррова. Русская армия стояла после него на новых позициях и готова была продолжить сражение (скажем Лейпцигская битва шла три дня) . Но как известно, Кутузов посчитал, что отступление будет предпочтительнее, т.к. Наполеону за три тысячи верст от Парижа будет сложнее восстановить силы. Ваша позиция формальна.

  Испания. Герилья были не единственным проблемой для французов. Там еще были войска Веллингтона. Таким образом , Наполеон вел войну на два фронта в течение всего 1812 года. И помогали им в этом войска из Австрии, Саксонии, Польши и других стран. («двунадесять языков» если помните). Мелкие неточности девальвируют пафос вашего восхищения иностранцами.

  И о викингах. Основатели Руси (летописные) были Варягами, большинство из которых были из поморских славян. Норманны были основателями Нормандского герцогства, Выходцы из которого завоевали Англию и создали английское королевство, в свою очередь ставшее родиной США. Викинги и их потомки также создали сицилийское королевство и были основной силой крестовых походов. Разница между викингом и народом, которым он правил была всегда. На Руси такого противостояния власти и народа не было в силу общности языка и традиций.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  10 июля 2009 00:33

  AlexE

  Итальянцы тратят на Вооруженные силы (численность 200 тысяч человек) около 37 млрд. долларов в год. Великобритания тратит (180 тысяч человек, в том числе 40 тысяч – территориальная армия) - 65 млрд., Франция (270 тысяч человек) - 54 млрд, Испания (призывная армия – 312 тысяч человек) - 11млрд. Бундесвер (призывная армия - 80 тысяч рекрутов и 250 тысяч – кадровые военные) - 70 млрд. США (более 1 млн человек) - 375 млрд., Россия (более 1 млн человек)– около 25 миллиардов. Умному ясно, что контрактная армия для России сегодня – невозможна.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 следующая ››