Почему все решили, что ВУЗ и наука - синонимы, даже в СССР это была большая разница.
ВУЗ велик тем, что он готовит будущих ученых, и лучшие преподаватели не обязательно великие ученые. Даже наоборот. Наука вообще тяготится публичностью. Всегда с подозрением отношусь к научным достижениям людей, возглавляющих госорганы по управлению наукой. Занятия наукой - это не профессия, это дар. Наблюдать, сопоставлять, строить гипотезы, ошибаться, прозревать. Аристотель вообще в жизни ни одного опыта не поставил, Эйнштейн тоже - не экспериментатор. А делать деньги на знании, на квалификации - это обычное дело, предпринимательское.
Плохо, что нынешнее поколение желает получить знание за казенный счет, а продать его подороже в частные руки. А частные лица не хотят удовлетворять любопытство ученых за свой счет. Может, просто наш капитализм еще очень юн для этого. И пошли интриги, борьба за гранты, фонды, генетика и яровизация, кибернетика - лженаука... как говорят англичане, о чем бы ни шел спор - речь идет о куске бифштекса.
Так что на месте государства обратил бы внимание на общедоступные ресурсы - библиотеки, в том числе электронные, кружки юннатов и моделистов, журналы, научно-популярную литературу и телевидение, призовые конкурсы изобретателей и эрудитов, стипендии для небогатых талантов, да много чего еще.
Надо удобрять все поле, а не строить оранжереи. А если стране нужны открытия для задач обороноспособности, так это другая тема, и там другие надо понимать принципы. Там люди Родину защищают, там у них должно быть все лучшее. За колючей проволокой.