Я дополню свой комментарий по антиплагиату.
Я довольно долго работал плиточником, выполнял частные заказы. Допустим, придут сантехники, два часа поработают и получат n-сумму. Я за неделю зарабатывал едва ли не меньше, но мне часто за ними приходилось переделывать. В последнее время приходилось переделывать и за штукатурами. С потолками тоже были казусы, но уже из-за свойств материала потолка - некоторые боятся затирки для плитки, поэтому потолок бы надо позже плитки устанавливать.
К чему я всё это? - к тому, что у нас к делу подходят на авось. Применительно к системе антиплагиата, это означает, что её делают сравнительно просто, и обмануть её не составит труда.
Наконец, система антиплагиата никак не оценивает содержание материала. Можно написать в диссертации полный бред - система скажет, что он уникален, а люди в комиссии его зачтут. Я не думаю, что даже неподкупные люди станут читать все те диссертации, которые через них проходят.
По поводу высказывания одного товарища вчера на конференции Дмитрию Анатольевичу Медведеву. Считаю, что дискредитируют науку не те, кто анализирует диссертации, а те, кто их плохо пишет. К товарищу этому, я бы присмотрелся, а из депутатов (или кто он там есть) выгнал бы, однозначно.