Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Mitkin

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 55 56 57 58 следующая ››
• Тема: Профессиональное образование
  9 апреля 2013 18:02

  Татьяна, Удмуртская Республика 8 апреля

  Уважаемая Татьяна, не так давно прогремели скандалы с липовыми диссертациями московского педагогического ВУЗа. Иначе говоря, у наших преподавателей, в нашей стране, рука руку моет.

  Не показатель сегодня различного уровня проводимые олимпиады. Не известно, кто проводил проверку, как засчитывались баллы. Не известно, как проходила сама олимпиада, и прочее.

  Кроме того, не известно, с какими ВУЗами шло сравнение. Они могут победить - согласен. Но кого?

  В общем, много вопросов, много сомнений...

  Кстати, что там с диссертациями, их тесты стали выставлять на сайте ВАК, как собирались?
• Тема: Профессиональное образование
  12 апреля 2013 00:16

  Татьяна, Удмуртская Республика 10 апреля

  Вам не надо оправдываться, я рассматриваю проблему в общем.

  Прокомментирую Ваши слова:

  1. Вы пишете про мировой уровень, но опять не назвали ВУЗы других стран.

  Я могу, сказать, что и из политеха кто-то какую-то международную (мирового уровня) выигрывал. Только вот подготовка в институте очень низкая.

  Были там и олимпиады по информатике - чертили на скорость табуретку в автокаде, или что-то такое. Разные олимпиады есть по информатике.

  Кстати, я очень старался узнать, что это были за олимпиады, и какие задачи там решались, когда работал в том институте - я так и не смог выяснить, видимо военная тайна.

  2. Вы пишете про ведущие ВУЗы России, но опять не называете, что это за ВУЗы.

  3. Вы пишите про президентские награды. Да-да. И я про тоже - у нас тоже всё это есть. Только, если лезть глубже, за что наградили, то картина не такая радужная. В общем, веры в президентские награды пока нет.

  В конце-концов, президент не программист. У него есть, наверное, советчики, а у тех советчиков другие советчики.
• Тема: Профессиональное образование
  12 апреля 2013 00:27

  Я дополню свой последний комментарий.

  РИ (ф) МГОУ им. Черномырдина (по-простому Рязанский Политех) - это филиал. Он сам до сих пор ничего серьёзного, не смотря на награды высоко уровня, не разработал. Но лет 10 назад они и наградами похвастаться не могли, потому что вообще институт пустышка. Это притом, что он существует с 50-ых годов прошлого века (когда стал филиалом, не знаю).

  Так вот, на дне открытых дверей директор рассказывал про учёных института, докторов наук и т.п. Естественно, головного института, того, который в Москве.

  Теперь московский ВУЗ объединили с другим. Теперь там рассказывают, что филиал хороший, а проблема в головном институте.

  На предательство это похоже, по отношению к своему бывшему головному институту. Вот так там и учат.
• Тема: Профессиональное образование
  12 апреля 2013 15:06

  Всеволод, Новосибирская область12 апреля

  Тотальная ликвидация звания - на это никто не пойдёт. При этом определённая польза могла бы быть. Факт, конечно, свершился, но этим продолжают пользоваться.

  Более конструктивный, мягкий и правильны подход - снять все научные звания педагогических наук, начиная с 2000 года. Хотя бы потому, что ни одна из этих учёных работ не решила проблем с образованием.
• Тема: Военная служба и соцобеспечение военнослужащих
  12 апреля 2013 15:16

  юрий котов, Вологодская область12 апреля

  Нельзя сказать, что солдаты любят свою Родину. Вообще, это личное дело каждого человека. Но я согласен, людей оскорблять не надо.

  Слова про долг звучат странно. Не должен каждый мужчина служить в армии. Каждый мужчина должен служить своей Родине (а не в армии).
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  13 апреля 2013 10:33

  Сергей,

  1. Гранит материал дорогой.

  2. Чем асфальт, по Вашему, хуже плитки?
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  13 апреля 2013 10:53

  На днях ходил смотреть строящуюся северную окружную дорогу (г. Рязань).

  Оказалось, что после того, как насыпали насыпь, к ней подходят несколько дорожных колей со стороны Оки через поле. Так вот, жители начали вывозить мусор в поле (диваны и прочее).

  Раньше с этого поля косили ежегодно траву. Трактора там ездили. Два года назад и дорожной насыпи не было, но и насыпью поля ещё были. Теперь это всё уничтожено. Неужели в мэрии нашего города находятся одни дамы?

  Нет, я понимаю, когда отдыхающие едут на Оку, мусор сложен вдоль дороги - потихоньку они его на дачу растаскивают. Но зачем складывать мусор в поле? Кто туда ходить будет?
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  13 апреля 2013 11:08

  Добавлю свой последний комментарий.

  На полях (дугах, что в черте, или с краю города Рязань) растут растения, занесённые в красную книгу.
• Тема: Профессиональное образование
  17 апреля 2013 21:15

  Татьяна, Удмуртская Республика14 апреля

  На слуху только Массачусетский университет.

  Информация в целом впечатляет. Но для полной объективности хотелось бы узнать тексты задач.

  Опять же, можно и свои силы будет оценить.
• Тема: Образование
  18 апреля 2013 09:41

  Хотелось бы прокомментировать, недавно прошедшую, передачу, "Человек и закон", где речь шла об антиплагиате.

  Там задали вопросы некоторым людям по этой системе. Они её вроде бы проверяли.

  1. Проверялось всё на дому через Интернет. Это не та система, которая действует или должна действовать в библиотеке. В библиотеке тексты должны сравниваться не с публикациями, а с самими диссертациями. В передаче же нам показали, что они сравниваются со статьями. Но Вы поймите - легче тупо переработать одну диссертацию, чем сотню, другую статей.

  Я, к примеру, прежде чем писать любую статью в Интернете под заказ, перерабатываю один - два десятка статей - это долго и не эффективно. Если у меня большой объём, то я беру книгу, читаю и пишу своими словами. Это быстрее. Уникальность более 95% при самом строгом подходе, по нескольку раз и разными системами.

  2. В передачи говорилось, что статья, написанная 100 лет назад, признана не уникальной, т.к. нашли более свежую статью. Кажется анекдотом, но всё дело опять в том, что это программа работает через Интернет. В лучшем случае она данные набирает постепенно. Если сравнивать лишь с диссертациями, то такой проблемы не возникнет. К тому же, зачем на антиплагиат проверять старые статьи? Какой в этом смысл? Разбираться надо с новыми работами - там такого казуса будет гораздо меньше, даже, в Интернете.

  3. Говориться, что антиплагиат указал на статьи самого автора. Я опять же говорю (заметьте в 3-ий раз, но по разным причинам!) - диссертации сравнивать надо не со статьями, а с другими диссертациями.

  4. Говорилось, что за большие деньги предлагают написать диссертацию с вероятностью менее 90 процентов. На самом деле, чем больше объём, тем проще сделать высокую уникальность. Если вы пишете своими словами, или пользуетесь дополнительно другими источниками, то уникальность никогда не будет ниже 100% (при всём желании, если таковое возникнет), даже, если вы воспользуетесь антиплагиатом, использующим Интернет.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 55 56 57 58 следующая ››