Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя vladimir.v

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Тема: Налоги и налоговая политика
  21 декабря 2011 20:49

  Есть простой путь увеличения налогов не за счёт уменьшения зарплаты работников. Рассмотрим этот путь по порядку. Партия "Единая Россия" (далее "ЕР") себя позиционирует как партию конкретных дел. Дела-то конкретные, но всё по мелочам, для отдельных людей. На прошедших выборах 4 декабря 2011года "ЕР" поддержали меньше избирателей, чем на предыдущих выборах в Госдуму. И процесс уменьшения поддержки избирателями "ЕР" будет ускоряться, если "ЕР" и дальше не будет решать важных материальных интересов всего народа. Например, по данным ФНПР около 60% работников в нашей стране получают от 15 тысяч рублей в месяц и менее. Нищенская зарплата даёт и нищенские отчисления налогов в бюджет. Вот,что пишет Nadezhda Москва 5 ноября 2011 по этой теме: "...моя зарплата...(я не на полной ставке) 3000 рублей в месяц..." После удержания из неё 13%-2610 рублей. В разных темах блога подобных жалоб можно встретить предостаточно.

  Налоговую политику осуществляют правящая партия "ЕР", Президент и Премьер. Далее раскрыта суть новой налоговой политики, дающей резкое увеличение налогов не за счёт уменьшения зарплаты работников, а за счёт резкого её увеличения. Ещё18.04.2002г. В.Путин в Президентском послании провозгласил основные принципы метода управления конкуренцией. При применении метода Россия за 5-7 лет догонит по конкурентоспособности все развитые страны, а зарплата работников достигнет 2-4 тыс.долларов. Налог 13 процентов станет равным около 12 тыс.рублей, то есть вырастет в 6 раз. В 5-6 раз увеличится и налог на прибыль. Выиграет народ, бюджет и "ЕР". Теперь о грустном: прошло более 9 лет с момента провозглашения метода, но никто не применяет этот метод. Проекты Сколково, НА-НА и другие не заставят экономику России перейти на инновационный путь развития, ввиду её невосприимчивости к новому. Техническая отсталость и нищенская зарплата будут сопутствовать экономике России, если "ЕР" не поможет народу и стране, обеспечив широкое использование метода. vladimir.v
• Тема: Гражданское общество
  26 декабря 2011 21:28

  Попробуем условно провести "...комплексную реформу нашей политической системы", применив при этом метод управления конкуренцией. Основные принципы метода впервые были провозглашены В.Путиным в Президентском послании от 18.04.2002г.

  "Всепроникающая конкуренция" - основополагающий принцип метода.

  Д.Медведев в Послании Федеральному собранию 22 декабря 2011г. сказал: "Надо дать всем активным гражданам законную возможность участия в политической жизни".

  У нас существует такой праздник - день единения народа. Но, если единение народа в 1612 году происходило на основе необходимости выгнать с своей земли иноземных врагов, то сейчас этого фактора нет, и единение может быть достигнуто только на экономической основе. Для единения выдвинем лозунг: "Весь народ - в средний класс". Это можно осуществить в городах примерно так. Создаются кондоминиумы по каждому дому, а затем, чтоб не разрывать систему обслуживания ЖКХ, в разрезе обслуживания создаются союзы кондоминиумов, а затем союзы кондоминиумов в разрезе муниципалитетов, префектур, городов, районов,

  областей, страны. Управляют кондоминиумами и союзами правления на основе принципов метода управления конкуренцией. Они ведут экономическую деятельность по обеспечению граждан жильём, продуктами и товарами первой необходимости.

  Итак, мы объединили весь народ экономически и тем подготовили его к ",,,политической жизни". Вырисовывается политическая система, но это единение - не социализм, так как народ объединён для достижения достатка. Для участия всех граждан в "...политической жизни" во все выборные органы власти правления кондоминиумов рассматривают успехи кандидатов, эффективность их работы для местности, по которой они избираются. И рекомендуют в кандидаты прежде всего победителей в конкуренции. Так как правления кондоминиумов отражают интересы избирателей, то пройдут в органы власти рекомендованные правлениями люди.

  О роли партий, о порядке выборов подробно о принципах работы в кондоминиумах в других комментах.
• Комментарий к записи от 26 декабря 2011
  23 марта 2012 15:10

  "...нам нужно подумать, как...радикально снизить экономическую заинтересованность в совершении корыстных преступлений". Д.Медведев. Это блестящая мысль, ибо это единственный путь исключения коррупции. И в развитие этой мысли следуют мои предложения. Коррупция, как известно, многогранна, я же остановлюсь на том, "как снизить...экономическую заинтересованность в совершении корыстных преступлений" в экономике.

  Метод управления конкуренцией предусматривает осуществление интересов чиновника-управленца только в случае осуществления государственных интересов. Пусть мэр города, глава района, области отдаёт в аренду землю или какую-нибудь другую госсобственность. На открытых торгах начальная цена была 3 млн.руб., а в результате торгов стала 30,0 млн.руб.Проектом кроме госсобственности предусмотрено ещё вложить 270,0 млн руб. Всего:270,0млн.руб+30,0 млн.руб.=300,0млн.руб. Где 10% вложений - государственные. И подобным образом администрация города, района, области ведёт дела со всеми коммерческими организациями. Каждая коммерческая организация при эффективной работе выплачивает своим работникам премии и дивиденды. А на 10% вложенного капитала государством также должны начисляться премии и дивиденды. Часть этих средств, пусть 1% или 2%, идут руководителям городов, районов, а часть - 2% идёт на материальное стимулирование работников мэрий... Остальная часть средств идёт в бюджет. В таком случае руководители городов, районов, областей станут противоречивой стороной всем подведомственным предпрятиям и будут требовать с них высокой эффективности работы. В свою очередь, противоречивой стороной руководителям городов, районов, областей должны стать правоохранительные органы с обязательным получением ими часть денег от незаконного

  обогащения руководителей городов, районов, областей.

  Из изложенного ясно, что только применение метода управления конкуренцией может "...радикально снизить экономическую заинтересованность в совершении корыстных преступлений". vladimir.v
• Комментарий к записи от 3 октября 2010
  25 марта 2012 22:35

  2011 год показал, что "бессмысленная полоса напряжения в отношениях с Белоруссией..." (Д.Медведев) закончилась. Такое важное событие 2011 года, как создание единого экономического пространства (ЕЭП) Белоруссии, Казахстана и России, подтверждает этот факт.

  В этом ЕЭП для усиления конкуренции, а следовательно, общего развития было бы желательно иметь приблизительно равные по технологическому уровню и состоянию экономики. Но Белоруссия за 2011 год попала в опасную инфляционную-девальвационную спираль. При таких условиях белорусская экономика будет окончательно добита конкурентами из Казахстана и России.

  И это не в интересах ЕЭП. Только общая напряженная конкуренция будет основой быстрого развития ЕЭП.

  Есть ли выход для Белоруссии немедленного преодоления такой спирали? Есть. Это столь же немедленное применение метода управления конкуренцией. Данный метод в момент его применения вызовет у всех субъектов управления и производства неистовый материальный интерес в высокой эффективности производства, в том числе и у работников государственных предприятий.

  При наличии подобного материального интереса Белоруссия в течении 5-7 лет (срок технологического обновления средств производства) догонит передовые страны мира по технологическому уровню и конкурентоспособности своей продукции. Метод, прежде всего, не считая некоторых моментов, это доведение до всех субъектов управления и производства показателей конкурентности и распределительных отношений к ним, направленных на обязательное выполнение показателей конкурентности. А доведение показателей конкурентности легче всего осуществить при централизованной экономике. Плановая экономика своей сущностью уничтожает источники и движущие силы развития. Применение же метода управления

  конкуренцией вернёт этой экономике более могучие, чем прежде, источники и движущие силы развития.

  vladimir.v
• Комментарий к записи от 26 марта 2012
  2 апреля 2012 23:04

  Коррупция многогранна. Остановимся на экономической сфере. Прямой ответ на вопрос Президента "...стимулировать ли граждан..." Нет. Причины: у граждан могут быть только и только подозрения, а при стимулировании-и материальный интерес.

  И информирование будет массовым, а силы правопорядка не справятся с доказательством подозрений. Кроме того у государства не хватит возможности защитить информаторов и криминальный исход значительно усилится.

  Экономическая коррупция в России-своеобразный источник развития. Её не надо побеждать, а следует просто заменить так, чтобы экономически было выгоднее работать честно, а не заниматься коррупцией. Как это сделать, частично затронуто в

  комментарии к записи Президента: "Считаю правильным ввести контроль за расходами чиновников". Комментарий vladimir.v от

  20 марта 2012 года, Москва.

  Интересную мысль в своём комментарии высказал Ivan (Москва, 20 марта 2012г. к настоящей записи). Он предлагает стимулировать правоохранительную систему за счёт имущества от незаконного обогащения. Это шаг в правильном направлении к методу управления конкуренцией, который в этом случае требует обязательного установления противоречивой стороны. Например, следствие материально заинтересовано в доказанности по суду факта коррупции. Противоречивая сторона следствию-прокуратура. А им обоим-суд. Суду-вышестоящий суд. Все эти органы создают фонды для поступления средств от незаконного обогащения. Противоречие заключается в изъятии по закону части средств у противостоящей стороны из образованных фондов в случае необоснованного обвинения.

  Итак, Президент обеспокоен коррупцией в России: создаёт комитет при Президенте по борьбе с коррупцией, добивается контроля над доходами чиновников и их расходов, а теперь ставит вопрос о возможности стимулирования граждан за информацию о коррупции. Но в данном комментарии показано, что только применение метода управления конкуренцией может исключить коррупцию из экономики России.

  vladimir.v
• Комментарий к записи от 22 мая 2012
  26 июня 2012 23:34

  Одним из важнейших рычагов выполнения президентских обещаний В.Путина и 7 ключевых задач правительства является Агентство стратегических инициатив (далее-АСИ). Перед АСИ В.Путин поставил чёткую цель по улучшению инвестиционного климата в России. Но проекты, принятые АСИ к осуществлению в 2012 году, ни на шаг не приблизят Россию к выполнению, поставленной В.Путиным задачи. Пока же мы видим, что ныне сальдо оттока капитала из России составляет около $10 млрд. ежемесячно. А ведь это один из показателей результатов работы АСИ. В чём же дело? Если рассмотреть "Инициативы" АСИ, то они представляют собой юридические формы отдельных производственных отношений. Уже само наименование "Инициатив" АСИ является отрывом производственных отношений от распределительных отношений. Неразрывность этих отношений АСИ успешно разорвало и тем обрекло свои труды в части улучшения инвестиционного климата в России на "ничтожный" результат. "Инициативы" АСИ можно посмотреть на сайте агенства. И, наконец, АСИ не руководствуется в своих работах управлением конкуренцией, основные принципы которой выразил В.Путин в Президентском послании от 18.04.2002 года. Основной принцип управления конкуренцией по В.Путину - "всепроникающая конкуренция".И это абсолютно точно, так как общество развивается через конкуренцию. И если АСИ не использует этот принцип, то разве может оно претендовать на какое-то улучшение общественного развития?

  В.Путину и Д.Медведеву поэтому не стоит ждать какого-нибудь результата от АСИ, разве что ненужных затрат государственных срекдств. Только переход АСИ к работе по путинскому принципу "всепроникающей конкуренции" позволит России за 1-2 года так благотворно изменить инвестиционный климат, что страна за 5-7 лет догонит по производительности, конкурентоспособности самые передовые страны мира, а все свободные капиталы бурно потекут в Россию.

  vladimir.v
• Комментарий к записи от 22 мая 2012
  29 июня 2012 00:15

  В.Путин в бюджетном послании от 18.06.2012 отметил семь нерешённых проблем экономики.Рассмотрим эти проблемы с точки зрения управления конкуренцией и её основополагающего принципа - "всепроникающей"конкуренции, выдвинутого В.Путиным 18.04.2002г. в ежегодном Президентском послании.

  1-я проблема - нефтегазовый дефицит. Но В.Путин не назвал способы решения проблемы, а просто на это пожаловался. Такой подход выгоден чиновникам, готовившим документ: им не надо преодолевать проблему. В то время как путинский принцип "всепроникающей" конкуренции требует нефтегазовый дефицит покрыть увеличением конкурентоспособности российской продукции и роста объёмов этой продукции. Если это не будет выполнено, то чиновники, отвечающие за рост конкурентоспособности, должны покинуть свои места. А при той формулирорвке проблемы нефтегазового дефицита в бюджетном послании никто и ни за что не отвечает.

  Каждая задача, сформулированная в бюджетном послании, несёт в себе скрытый интерес чиновничества в в бездеятельности и безнаказанности.

  Например, пятая проблема - межбюджетные отношения не настроены на стимулирование региональных и муниципальных органов власти на повышение эффективности. В этом случае видна заинтересованность огромного пласта чиновников в местностях в дотационности и собственном спокойствии. Единственным выходом для их стимулирования является применение принципа "всепроникающей" конкуренции.

  На основе данного принципа успешно можно решать все экономические проблемы, в том числе и семь задач, которые перед правительством поставил Д.Медведев.

  И если Президент потребует от исполнителей последовательно и везде при решении экономических и социальных задач применения принципа "всепроникающей" конкуренции, то Россию ждёт скорое процветание, а в противном случае - технологическая отсталость и обнищание народа.
• Тема: Коррупция и борьба с ней
  15 июля 2012 21:03

  В первой половине июля 2012 года по радио "Вести FM" комментировали речь Премьера Д.Медведева о коррупции на таможне. Он высказал мысль, что таможня самая коррумпированная служба в России и она реально мешает развиваться российскому бизнесу и предпринимательству, ставя преграды на путях торговли.

  Отмечу, что таможня и будет так работать, пока Президент В.Путин и Премьер Д.Медведев осознанно не будут применять метод "всепроникающей" конкуренции, провозглашённый В.Путиным 18.04.2002 года в Президентском послании. Таможня будет коррупционной, так как для этого имеются большие возможности и только таким путём быстро осуществляется материальный интерес её работников.

  На основе "всепроникающей" конкуренции-управления конкуренцией-работникам таможни можно установить показатели эффективности и распределительные отношения к ним, позволяющие достойно зарабатывать честно.

  Кроме того, "всепроникающая" конкуренция требует для таможни обязательного установления противоречивой стороны, побуждающей работников таможни к честности. При таком подходе случаи коррупции на таможне исчезнут, а она станет усиленно помогать развиваться бизнесу.

  Нельзя ограничиваться только совершенствованием нормативных юридических актов по таможне. Личный материальный интерес всегда превратит их в ничто. Д.Медведев это подтверждает, досадуя, что уже много раз совершенствовали работу таможни, а она всё работает на основе коррупции.

  vladimir.v
• Комментарий к записи от 15 июня 2012
  15 июля 2012 22:28

  На заседании Правительства РФ от 14.06.2012 года был поднят вопрос о создании условий для честной конкуренции.

  Д.Медведев сделал выговор министрам, что они не заинтересованы "ни в какой конкуренции просто потому, что они отстаивают позицию отрасли". Так было в СССР. Министры всегда и везде утверждали, что их предприятия перегружены. При частной собственности на предприятия их владельцы вынуждены вступить в глобальную конкуренцию, особенно в условиях ВТО.

  Государственные предприятия, госкорпорации могут тянуть "соки" - деньги из государства. И министры их в этом видимо поддерживают, иначе б Премьер не сделал бы им выговор. Чтобы министры были заинтересованы в победе над конкурентами подчинённых госпредприятий, госкорпораций необходимо лично, каждому министру устанавливать показатели конкурентности и распределительные отношения к ним. Тогда не придётся делать никаких выговоров: министр не справился с показателем конкурентнорсти - автоматически в отставку.

  Такого подхода требует принцип "всепроникающей" конкуренции, провозглашённый В.Путиным 18.04.2002 года в Президентском послании. Этот же принцип требует установления показателей конкурентности для всех чиновников аппарата управления страной. Не должно быть чиновников, управляющих экономикой страны или любой частью экономики, не заинтересованных материально в высокой эффективности, в победе над конкурентами.

  От всей души можно одобрить шаг В.Путина в отношении РусГидро: повысить эффективность и только затем продать. В свете этого было бы правильно всем руководителям госпредприятий и госкорпораций установить показатели конкурентности, тем повысить их эффективность и только потом продать.

  vladimir.v
• Комментарий к записи от 11 мая 2012
  16 июля 2012 22:40

  На заседании рабочей группы по подготовке предложений по формированию в РФ системы "Открытого правительства" 10 мая 2012 года Д.Медведев высказался за создание общественных советов при министерствах и ведомствах, укомплектовав их "активными людьми", "неудобными, но конструктивными". О их заработке на заседании вопрос не поднимался. Но кто же бесплатно будет приходить в министерства, да ещё и спорить с министрами, если их ещё допустят?

  Однако, конструктив в этих советах есть. Если вспомнить Президентскую речь В.Путина от 18.04.2002 года, в которой он провозгласил "всепроникающую" конкуренцию основой всякого развития, то она ("всепроникающая" конкуренция) с необходимостью требует противоречивой стороны для всякого экономического деяния. И общественные советы-это идеализированная форма противоречивой стороны. На самом деле,

  для министерств и ведомств это будет не созданные самими министрами общественные советы, а назначенный работник счётной палаты РФ. Чтобы он был противоречивой стороной необходимо, чтобы он получал определённые суммы за победу в конкуренции министерства или ведомства или за приближение к конкуренту. Если министерство будет отставать по конкурентоспособности, то работник счётной палаты не получает ничего. Поэтому он (работник) станет настоящей противоречивой стороной и первый отследит верность развития министерства, а в случае необходимости, первый поставит вопрос о неспособности министра организовать развитие по пути победы над конкурентами.

  Но ныне ещё не применяется сознательно метод "всепроникающей" конкуренции, министерствам и ведомствам не устанавливаются никакие показатели конкурентности, поэтому и противоречивая сторона невозможна. Невозможны и общественные советы, так как неизвестно за что они будут сражаться. Только принцип "всепроникающей" конкуренции способен устранить идеализм общественных советов и заменить их настоящей противоречивой стороной.

  vladimir.v
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››