Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя vladimir.v

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  18 ноября 2011 20:48

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, обращаюсь к Вам как к человеку, занимающему первую строку в списке партии "Единая Россия" (далее "ЕР"). Партия "ЕР" имеет серьёзный шанс получить конституционное большинство на выборах в Госдуму РФ. Но это лишь шанс. Чтобы превратить этот шанс в стопроцентную гарантию получения конституционного большинства, партии"ЕР" необходимо организовать осуществление коренного интереса всего населения, например, организовать строительство жилья для всего населения самим населением, а не за счёт партии.

  Опору на материальные интересы предусматривает метод управления конкуренцией, основные принципы которого были провозглашены В.Путиным в Президентском послании от 18.04.2002г., а его высокая эффективность подтверждена практикой Д.Медведева в медицине, В.Зубкова в торговле.

  До выборов остались считанные дни. За оставшееся время "ЕР" может успеть ознакомить население со своим практическим планом организации строительства жилья всему населению самим населением и начать практическое осуществление этого плана, начать обязательно. Только в этом случае партии "ЕР" удастся превратить шанс в стопроцентную гарантию получения конституционного большинства на грядущих выборах. Кто не проголосует за партию "ЕР", если она организует начало удовлетворения самого важного коренного материального интереса населения?

  Известно, что имеется национальный проект "доступное жильё". Но этот проект предусматривает в основном строительство за счёт государства. Я же предлагаю строительство жилья самим населением. Накопление средств на строительство жилья происходит за счёт ведения бизнеса населением. Подробно это предусматривает метод управления конкуренцией. Только при таком подходе Ваше первое место в списке - гарантия победы партии "ЕР" на выборах и получения ею в Госдуме конституционного большинства.

  vladimir.v
• Комментарий к записи от 20 мая 2009
  30 ноября 2011 20:48

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, Вы много усилий прилагаете в противодействии коррупции. Надеюсь, что и моё предложение по коррупции будет полезно. На видеоблоге Дмитрия Медведева от 20 мая 2009 в Вашей записи сказано:"...коррупция является одним из самых существенных препятствий для экономического роста и развития...не существует государств, где бы это явление отсутствовало." Это о значимости и глобальности коррупции. Образован Совет при Президенте по противодействию коррупции, который имеет Национальный план противодействия коррупции. Последний представляет собой ряд поручений органам власти. Эти поручения - форма производственных отношений. Но данная форма производственных отношений не имеет своей второй неотъемлемой стороны-экономических отношений. Кроме того, в поручениях отсутствует конкурентность. При отсутствии экономических отношений и конкурентности Национальный план не может как-то затронуть коррупцию. Коррупция - стихийное производственно-экономическое отношение, когда государственные служащие, кто имеет такую возможность, стремятся получить свою долю прибыли. А противодействовать коррупции можно только экономически. Метод управления конкуренцией имеет мощную антикоррупционную экономическую направленность. Основные принципы метода управления конкуренцией провозглашены В.Путиным 18.04.2002г.в президентском послании, а высокая эффективность метода подтверждена практикой Д.Медведева - в медицине и В.Зубкова - в торговле.

  А коррупционеры быстро переключатся от всеохватывающей коррупции к "всепроникающей конкуренции", которую предусматривает метод. Так как метод управления конкуренцией учитывает и материальные интересы государственных служащих.

  vladimir.v
• Комментарий к записи от 21 ноября 2011
  1 декабря 2011 22:49

  Рассмотрим, какие необходимо внести поправки в закон, разрешающий предприятиям до 3% прибыли в бюджете направлять на погашение кредитов на строительство жилья. Применим метод управления конкуренцией, основные принципы которого провозгласил В.Путин в Президентском послании от 18.04.2002г., а высокую его эффективность подтвердили на практике Д.Медведев - в медицине и В.Зубков - в торговле.

  Пусть предприятие по выпуску инновационных товаров догоняет по этим товарам эффективность на единицу товара самый эффективный инновационный товар. Предположим, на 5%. Так как эффективность растёт, то и налог на прибыль в бюджет вырастет в больших размерах, чем 5%. При условии, что данный товар будет выпущен и реализован в размере не менее 5%, а реализация и эффективность в сравнении по другим товарам не будет уменьшена. Если предприятие перегонит по эффективности на единицу товара самый эффективный товар пусть на 12%, то общий процент на оплату кредитов составит 3+12=15%. И так далее.

  Подобное распределение выгодно государству: оно получит в бюджет налогов больше, юридические лица будут активно переходить на инновационый путь развития. Выгодно предприятиям: они привлекут самую лучшую, самую квалифицированную рабочую силу. А выгода работников будет очевидна: они получат практически бесплатное жильё,их квалификация в связи с постоянным выпуском инновационных товаров будет постоянно расти,а следовательно,должна и расти зарплата.

  Такой подход соответствует методу управления конкуренцией и отвечает интересам всех субъектов производства и распределения. Поэтому данный закон надо корректировать, а все остальные законы надо принимать согласно упомянутому методу.

  Возникает вопрос, а кто же будет следить за верностью расчётов? Но это уже другой вопрос. Правительство часто применяет частно-государственное партнёрство, при котором возникает противоречивая сторона. В нашем случае такой стороной могут быть статистические службы.

  vladimir.v
• Комментарий к записи от 21 ноября 2011
  4 декабря 2011 16:07

  В комментариях по этой теме блоггеры ставят следующие проблемы: по России низкая средняя зарплата, и многие желающие вступить в ипотеку по этой причине не смогли это сделать; требуют дать достойную зарплату, а жильё тогда сами приобретут; строительные фирмы делают большую накрутку при продаже жилья, поэтому комментаторы предлагают создать государственную мощную строительную фирму и продавать жильё по меньшей цене; давать жильё бесплатно; снизить ставку по ипотеке; государство и партии не беспокоятся о жилье для населения; дать всем желающим землю для строительства жилья.

  Выводы из обзора проблем: государство не может просто повысить заработную плату на частных фирмах и давать бесплатно всем жильё. Иначе оно быстро станет банкротом типа Греции. Люди не могут приобрести жильё, а государство не может им дать жильё бесплатно.Это тупик? Но именно государство может и должно позаботиться о зарплате и жилье своих граждан. И для этого у государства есть большие резервы: Россия отстаёт от развитых стран по производительности в разы. И если их догнать и перегнать, то жилищная проблема будет решена. Государство может это организовать, применив в экономике метод управления конкуренцией. Метод сразу вызовет непреодолимой силы материальный интерес у всех управленцев в высокой эффективности на основе перехода на инновационный путь развития. За 5-7 лет Россия догонит передовые страны по производительности и технологическому уровню. А в этих странах средний заработок рабочих и работников-специалистов равен 2-4 тысячам долларам в месяц. Если Россия, применив метод управления

  конкуренцией, догонит и перегонит эти страны по производительности, то будет совершенно справедливо, чтобы и в России рабочие и служащие через 5-7 лет имели такой же заработок как в развитых странах. При таком заработке вопрос о приобретении жилья будет решен. Так как такой проблемы у передовых стран нет.

  Vladimir.v
• Комментарий к записи от 17 октября 2011
  5 декабря 2011 21:32

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, прочитал Ваше обращение о "Большом правительстве" к сторонникам 15 октября 2011г. Поддерживаю на 100% правильную и глубокую идею "поменять систему государственного управления". Как я понял, "Большое правительство" - это связь, "прямое общение со своими людьми". Использовать опыт миллионов, учитывать их нужды и интересы в практике управления обществом - это стоящая идея. А в основу изменения "системы государственного управления" необходимо положить метод управления конкуренцией. Впервые основные принципы этого метода изложил В.Путин в Президентском послании от 18.94.2002г. "Всепроникающая конкуренция" - основное положение метода. Жизнь развивается через противоречия, а в обществе - через конкуренцию. Поэтому, научно правильно в основу изменения "си-

  стемы государственного управления положить необходимость "всепроникающей конкуренции". Сделать это скелетом новой государственной системы управления. Высокая эффективность метода управления конкуренцией была подтверждена практикой Д.Медведева - в медицине, при выполнении национальных проектов, и В.Зубковым - в торговле. Правительство практикует частно-государственное партнёрство. При этом возникает противоречивая сторона. Это элемент метода. Партнёрство высоко эффективно. Что даст государству и людям применение метода управления конкуренцией в качестве основы новой системы государственного управления? Прежде всего, непреодолимой силы заинтересованность всех управленцев (включая и президента) в эффективном инновационном развитии экономики. Россия догонит передовые страны по производительности и технологическому уровню за 5-7лет-срок обновления средств производства на новом технологическом уровне. Будет достигнута высокая степень управляемости госструктур. Все работники, рабочие и служащие через 5-7 лет обоснованно должны получать заработную плату на уровне зарплаты передовых стран. А миллионы "Большого правительства" подскажут недоработки метода на практике.

  vladimir.v
• Комментарий к записи от 15 февраля 2009
  8 декабря 2011 18:40

  Нельзя считать политику накопления золото-валютных резервов (далее-ЗВР) эффективной или даже правильной. Итоговую оценку этой политике дал президент отставкой министра финансов. Если вкладывать часть ЗВР в инновационный бизнес, то страна получила бы с каждого 100 млрд.долларов от 12 до 30 млрд.долларов в первый год, исходя из средней нормы прибыли мирового капитала, которая колеблется в пределах от 12 до 30% в год. Положим, 100 млрд.долларов вложили в оборот на выпуск ажиотажных товаров типа смартфон. За 5 лет, которые потратили на накопление ЗВР, можно было бы получить дополнительно в виде прибыли от 76 до 170 млрд. долларов. В дополнение к тем мерам, что указаны в записи Президента для будущих кризисов, было бы желательно: а)выдавать пострадавшей семье землю под дачный участок из расчёта 8 соток на человека; б)государство при наступлении кризиса от имени всех граждан объявляет банкам форс-мажор. Окончание кризиса и форс-мажора объявляет государство при достижении докризисного роста ВВП. На период кризиса пострадавшие от кризиса граждане приостанавливают платежи банкам по долгам. Для окончательного выхода из кризиса в России необходимо применить метод управления конкуренцией, основные принципы

  которого провозгласил В.Путин в Президентском послании от 18.04.2002г. Его высокую эффективность подтвердили практикой Д.Медведев - в медицине при выполнении национальных проектов, В.Зубков - в торговле.

  В Президентском послании от 12.11.2009г.Д. Медведев указал, что наши предприниматели вместо производства своих конкурентоспособных товаров покупают для перепродажи товары других стран. Таковы глобальные экономические отношения и изменить их может только метод управления конкуренцией. При его применении Россия догонит Запад за 5-7лет по конкурентоспособности своих товаров, а рабочие и служащие справедливо должны получать зарплату на уровне передовых стран, около 2-4 тысяч долларов в месяц.

  vladimir.v
• Тема: Финансовый кризис
  10 декабря 2011 20:46

  Как выйти окончательно из настоящего финансово-экономического кризиса и исключить возможность повторения глобальных кризисов в дальнейшем? Разделим ответ на этот вопрос на две части:1) первый ответ - о мероприятиях для преодоления кризиса в глобальном масштабе; 2) о роли России по преодолению возможности кризисов.

  Поскольку эти два ответа неразделимы между собой, но весьма объёмны, то придётся каждому ответу посвятить отдельный комментарий. При этом надо рассматривать каждый ответ, каждую часть с учётом текста комментария vladimira.v от 8 декабря 2011г. по этой теме на видеоблоге Дмитрия Медведева.

  Часть 1.Для исключения кризисов из развития человечества прежде всего необходимы два мероприятия: а)во всех странах немедленно применить метод управления конкуренцией: б)перенести конкуренцию товаров и предпринимателей из сферы реальной конкуренции в сферу информационной конкуренции. По пункту "а" у управленцев всех звеньев управления возникнет реальный объективный мощный материальный интерес в выпуске высококонкурентоспособной продукции на уровне научно-техничеческой революции. По "б" пункту при ООН создаётся мировой центр учёта и анализа выпускаемой и планируемой к выпуску товаров всех производителей мира (далее-"Центр"). В "Центр" подаются сведения всеми производителями мира о выпускаемой

  и планируемой к выпуску продукции, её характеристики технические и экономические, а также планируемые рынки сбыта. "Центр" сообщает всем производителям о планах конкурентов, сообщает также о проигрыше и выигрыше в конкуренции. Потребители через "Центр" заключают договора о поставке. С кем договор не заключён, переходит на подготовку к выпуску другой продукции на основе частно-государственного партнёрства.

  Если конкурент выпускает товар с более низким качеством или по более высокой цене, то по решению мирового

  арбитражного суда он выплачивает штраф проигравшему в размере упущенной выгоды.

  Спекулянты исключаются тем, что договора идут через "Центр".

  Vladimir.v
• Тема: Финансовый кризис
  13 декабря 2011 15:50

  О роли России по преодолению возможности глобальных кризисов. Исторически социализм создал технологическое отставание России на 10 и более лет от развитых стран. Это отставание - предпосылка для российского капитала закупать товары Запада для перепродажи в России, что выгоднее, чем производить свои конкурентоспособные товары. Данный порядок стал экономическим отношением, воспроизводящимся независимо от воли и сознания людей. Преодолеть это экономическое отношение можно только более выгодным для капитала экономическим отношением. Именно поэтому В.Путин провозгласил метод управления конкуренцией, предусматривающий выпуск своей конкурентоспособной продукции. Но метод как целое не применяется ввиду неразработанности доведения метода до каждого управленца и работника.

  Следовательно:1.Россия должна разработать принципы доведения метода до каждого управленца и работника; 2.применить метод управления конкуренцией в экономике и социальной жизни.

  Метод требует создания "Центра", аналогичного описанному в комментарии vladimir.v от 10 декабря 2011 по этой теме с использованием информации зарубежных фирм и стран по товарам, отвечающих уровню научно-технической революции. "Центр"сообщит нашим фирмам, по каким товарам они конкурентоспособны, а по каким - нет. Данные "Центра" - основа метода управления конкуренцией. Когда другие страны увидят и поймут причину быстрого развития России, они последуют за ней. Следовательно, Россия может как родина зарождения и становления метода показать всем странам путь к более быстрому развитию. Использование метода управления конкуренцией во всех странах потребует становления мирового "Центра", а следовательно переноса реальной конкуренции в сферу информационной конкуренции.

  vladimir.v
• Тема: Финансовый кризис
  14 декабря 2011 14:54

  Денисову Юрию от 6 декабря 2011

  Ваши предложения по преодолению грядущего мирового кризиса "в экономическую стабильность" весьма интересны, так как Вы ставите вопрос о преодолении грядущего мирового кризиса, а кризис - триллионные потери для глобальной экономики. Поэтому, преодолеть кризис - достойная задача. Но кризис - это прежде всего кризис перепроизводства (или ещё чего пере...). И непонятно, как ГИС (глобальная инвестиционная система) повлияет на это пере... Не ясно, как работает ГИС: ведь технологии - это секрет фирм, а они не захотят задаром отдавать их государству. Другие страны и фирмы скупали б эти акции и потребовали б вместо них их обеспечение-технологии. То есть США и ЕЭС остались бы при своих акциях, но у них забрали бы технологии. Возможно, я не понял чего-то, но технологическими акциями вряд ли удастся "грядущий кризис" перевести в "экономическую стабильность". Однако желаю искренне успехов в предложениях по исключению кризисов. При этом было бы желательно использовать понятия материальных интересов и конкуренции, то есть движущих сил и источников развития. Без этого все предложения будут недееспособны при преодолении кризиса.

  vladimir.v
• Тема: Налоги и налоговая политика
  19 декабря 2011 22:12

  Налоги это коренное условие для успешного функционирования государства. Поэтому позволю себе рассмотреть некоторые наиболее значимые комментарии. Но рассмотрение будет происходить не просто в меру моего понимания комментируемого вопроса, а на основе метода управления конкуренцией. Основные принципы данного метода впервые были провозглашены В.Путиным в Президентском послании от 18.04.2002 года. Высокую эффективность метода практикой доказали Д.Медведев в медицине при при выполнении нацпроектов, В.Зубков-в торговле. "Всепроникающая конкуренция" - основной принцип метода.

  К комментарию Груздев Ю.Ю. Воронежская область, 17 декабря 2011г.

  Он пишет, что с 01.01.2011 года налоговая нагрузка для предприятий малого бизнеса увеличилась на 20%.

  Так получилось, что государству необходимо заботиться о пенсионерах и охранять здоровье населения на основе обязательного медицинского страхования. Но, с другой стороны, рост на 20% налоговой нагрузки на малое предпринимательство это удушение его. А оно-опора стабильности.

  И как государству выйти из этого положения?

  В Президентском послании от 12.11.2009г.,Д Медведев вскрыл нехорошую для России теденцию: наши бизнесмены предпочитают покупать для перепродажи товары других стран, а не производить свою конкурентоспособную продукцию. Если они станут производить свою конкурентоспособную продукцию, то налоговая база увеличится: налоги берут с торговли, а будут брать и с производства.

  Но чтобы это случилось, надо применить метод управления конкуренцией: установить показатели роста конкурентоспособности нашей экономики всем управленцам, начиная с президента, а бизнесменам установить показатели конкурентноспособности производимых товаров. Только так государство может ответить на комментарий Груздева Ю.Ю.И только в таком случае появиться возможность снизить налоги малому бизнесу. Одновременно в таком случае вырастет зарплата рабочих и служащих до уровня зарплаты в развитых странах:2-4 тыс.долларов США.
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››