Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя vladimir.v

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Тема: Экономика
  22 декабря 2014 19:54

  На сайте "Мировой кризис". Вопросы Путину. Михаил Хазин отмечает резкое ужесточение денежной политики и влияние этого на конкретных субъектов экономики: малые, средние, крупные банки, предприятия, экономику всей России, многомиллионные массы трудящихся. М. Хазин в своих рассуждениях использует метод "восхождения от абстрактного к конкретному" и показывает, к каким плачевным результатам может привести такая политика, если ею не управлять на всех уровнях перечисленных субъектов экономики.

  Если продолжить "Вопросы" М. Хазина, то надо сразу же отметить, что два важнейших момента политики ЦБ противоречат друг другу до полного взаимоуничтожения, как и полагается нормальным противоречиям. Речь идёт о повышении ключевой ставки и выделении денег Агентству по страхованию вкладов на докапитализацию банков. Эти основные моменты денежной политики в отрыве от управления денежной политикой на всех ранее перечисленных уровнях субъектов экономики есть элемент ручного управления, основанного на прошлом опыте. Хорошо это или плохо покажет жизнь, практика. И вполне могут сбыться предсказания М.Хазина и это, скорее всего.

  Где же выход? Он уже высказан: установление управления на уровне конкретных субъектов экономики. При этом управлении необходимо на основе бенчмаркетинга срочно разработать систему установления источников развития для всех субъектов экономики, в том числе в условиях ужесточения денежной политики. Надо иметь ввиду, что разработка и установление источников развития - это большой шаг совершенствования бенчмаркетинга.
• Тема: Экономика
  30 октября 2014 14:18

  К Арзамасцевой И.В. 29 октября 2014

  Уважаемая Арзамасцева И.В., несмотря на глубокое знание конкретных вопросов экономики, Вы пишете, что "рациональная организация общественного производства, требующая согласованной деятельности всех его участников. Её целью должно быть максимальное удовлетворение потребностей людей при минимальных затратах всех материальных и трудовых ресурсов. При такой организации производства места для конкуренции нет".

  Но всего этого (именно всего перечисленного) без конкуренции как движущей силы развития достигнуть невозможно. Этому пример - Советский Союз, в котором всё было направлено на максимальное удовлетворение потребностей народа, но всё производство было чрезвычайно отсталым и затратным. Даже космос базировался на отсталой электронике, отстававшей от лучших мировых образцов на 10-20 лет. А всё потому, что конкуренция была исключена из экономики, исключили движущую силу развития и социализм без этого погиб. Пусть не тешит себя Америка, что это она "свалила" Советы. Нет, Советы "свалили" себя сами отменой конкуренции. И Россия, следуя Вашим советам, без конкуренции погибнет.

  Стоять на позициях исключения конкуренции - это сплошная метафизика и практический идеализм. Вы утверждаете, что существует господство монополий и это исключает конкуренцию. Но при этом статистика не приводится. А она необходима в глобальных масштабах.
• Тема: Экономика
  28 октября 2014 20:57

  К Арзамасцевой И.В. от 22 октября 2014

  Уважаемая И. В. Арзамасцева, конкуренция между субъектами производства в России идёт бескомпромиссно и сейчас.

  Но Владимир Владимирович Путин, выдвигая задачу "всепроникающей конкуренции" в 2002 году в Президентском послании к Федеральному собранию, имел ввиду добавить к конкуренции субъектов производства конкуренцию всех управленцев экономикой: работников министерств и ведомств, работников других не производящих структур, но имеющих влияние на развитие экономики. О том, что В. Путин ставил вопрос именно в таком ключе, свидетельствует его ежегодное Послание Федеральному собранию в 2003 году.

  Достичь "всепроникающей конкуренции" можно быстро, за 3-6 месяцев, сознательно разработав для непроизводственных структур показатели источников развития и показатели производственных отношений. Тогда вся экономика страны будет работать как "единая производственно-потребительская кооперация" (И.В. Арзамасцева). Кроме того, будет преодолено в основном противоречие между общественным характером производства и частной формой присвоения. Именно "всепроникающая конкуренция" многократно ускорит развитие России или любой другой страны.

  Почему Россия уже 12 лет не следует этому основополагающему для быстрого развития экономики принципу? Ответ простой: отсутствие разработок пути от общего принципа к частным условиям, и от частного к единичным работникам. Нельзя утверждать, что В. Путин испугался катаклизм, которых в действительности не даст "всепроникающая конкуренция".

  vladimir.v
• Тема: Экономика
  22 октября 2014 14:57

  К Арзамасцевой И.В., 9 октября 2014.

  Уважаемая Арзамасцева И.В., вызывает восхищение, что Вы критикуете первых лиц государства и исполнителей их политики в экономике. Но критикуете за их страсть в получении максимума прибыли. А ведь увеличение прибыли каждым субъектом производства и, соответственно, увеличение отчислений в бюджет увеличивает бюджет государства, России. А это увеличение зарплат бюджетникам, пенсий пенсионерам, укрепление армии и т.д. Разве это плохо?

  Вы считаете "единственной движущей силой ... развития экономики - это экономические знания". Такой взгляд надо рассматривать как идеалистический. Так как знания вторичны, субъективны, хотя это не отрицает их значимость в развитии, в котором они становятся необходимым, объективным фактором. Вся наука философии и политэкономии утверждает, что движущей силой являются противоречия, а в обществе - конкуренция. Практика всесторонне это подтверждает.

  В.Путин выдвинул задачу "всепроникающей конкуренции" (18.04.2002 г., Президентское послание), что значительно увеличивает движущие силы развития. Хотя, если критиковать "всепроникающую конкуренцию", то это её медленное сознательное распространение в экономике. Которая сознательно достижима примерно в течение 3-6 месяцев по всей стране.

  "Всепроникающая конкуренция" - самый мощный ответ на все экономические санкции в отношении России.

  А насчёт "...строжайшего учёта всех реальных потребностей граждан и учёта всех имеющихся производственных ресурсов" необходимо заметить, что такая практика работы Госплана и Госснаба СССР привела к полной путанице и всеобщему дефициту всего в СССР. Необходимо учитывать этот опыт и не предлагать, то, что отвергнуто практикой. Эти факторы надо оставить "всепроникающей конкуренции" и маркетингу, который направлен на изучение конкретных потребностей конкретных потребителей.
• Тема: Экономика
  8 октября 2014 23:56

  В статье "Откровения Улюкаева" экономист Михаил Хазин обоснованно подвергает сомнению прогнозы Минэкономразвития по оттоку капитала в 100 млрд. долл., инфляции, уменьшающимся темпам развития экономики РФ.

  Но не это самое важное, хотя и эта часть важна для понимания развития РФ в 2014 году. Самый важный момент в статье - это раскрытие объективного источника негативных явлений в экономике. В статье говорится: "вложение новых иностранных инвестиций стало нерентабельным, а прибыль, получаемая инвесторами - неконкурентоспособной".

  М. Хазин считает, что возникает необходимость осознанно изменить источники развития капитала, для всех субъектов экономики. Тогда можно с уверенностью прогнозировать мощный приток капитала в РФ, быстрое развитие экономики и низкую инфляцию.

  Источники развития необходимо устанавливать так, чтобы они неотвратимо вызывали "всепроникающую конкуренцию". (В. Путин. 18.04.2002 года. Президентское Послание Федеральному Собранию).

  Это тем более важно в условиях санкций и необходимости быстрого и высокоэффективного импортозамещения во многих отраслях российской экономики. "Всепроникающая конкуренция" - это единственная движущая сила высокоэффективного развития экономики РФ в современных условиях.
• Тема: Экономика
  28 декабря 2013 15:40

  В саммите "Восточное партнёрство" от 28 - 29.11.2013 приняли участие страны бывшего СССР: Украина, Грузия, Белоруссия, Азербайджан, Армения, Молдова. Почему эти страны "качнулись" в сторону ЕЭС? Рыночную экономику в значительной степени осуществляет крупный капитал, крупные компании. И, чтоб не мешать развитию экономики, в рыночных странах поддерживается материальный интерес крупного капитала. В развитых странах ЕЭС производительность капитала в 2 с лишним раза выше чем в странах СНГ. Это объективная причина оттока капитала из стран СНГ. Но капитал итак свободно "утекает" и вкладывается в более рентабельную экономику. То есть, интерес в ассоциации с ЕЭС не в возможности вложения капитала, а в тех возможностях, которые дополнительно предоставляет капиталу ассоциация с ЕЭС. А это отмена таможенных пошлин, налогов, сборов и количественных ограничений. Капитал вкладывается более производительно и затем получает большую прибыль на рынках своих стран без всяких таможенных оплат. И это есть причина "кача" крупного капитала в строну ассоциации с ЕЭС,"кача" названных стран.

  Но палка, как известно, имеет два конца. Поток товаров из стран ЕЭС в ассоциированные страны многократно вырастет и это приведёт к закрытию неконкурентоспособных предприятий ассоциированных стран. И крупный капитал этих стран потеряет источники роста капитала из-за остановки их предприятий. Россия потеряет экономический смысл в продаже энергоресурсов по льготным ценам, что увеличит неконкурентоспособность предприятий ассоциированных стран. Под влиянием этих причин экономика ассоциированных стран превратится преимущественно в экономику натурально-замкнутого хозяйства и спрос на изделия из развитых стран приблизится к нулю. И в этом случае крупному капиталу уже не надо "биться" за ассоциацию – ведь их товар из развитых стран не найдёт спроса в ассоциированных странах, и капитал не получит таможенных льгот.

  vladimir.v
• Тема: Экономика
  28 ноября 2013 16:49

  19.11.2013г. А. Мамонтов провёл по российской телепрограмме форум "Специальный корреспондент" по теме "Проданное небо" по случаю крушения самолёта в Казани.

  Надо отдать должное этому корреспонденту за умение останавливаться на важнейших темах. В качестве нетерпимых недостатков гражданской авиации России были названы: погоня авиакомпаний за прибылью, недостаточная подготовка лётчиков, контрафактные запчасти, старые самолёты, коррупция и другие.

  На основной вопрос А. Мамонтова: что делать? Ответы содержали следующую мысль: государству запретить недостатки в авиации.

  Постараюсь также ответить на вопрос "Что делать?". Во всех ответах участников форума, в их рекомендациях вещественное содержание оторвано от социальной формы. Поэтому их рекомендации неосуществимы: так как источник развития, источник осуществления этих рекомендаций находиться в социальной форме, которая заключена во "всепроникающей" конкуренции (далее - "ВК", В. Путин. Президентское послание. 18.04.2002).

  Подготовить документы для использования "ВК" в гражданской авиации может лишь Минэкономразвития России, имеющее в своём составе соответствующие департаменты и охватывающее по своему предназначению все элементы хозяйствования России. Но в настоящее время это ведомство не использует принцип "ВК". (Смотри комментарии vladimir.v от 1.10.2013 и от 8.10.2013 на видеоблоге Дмитрия Медведева).

  Сможет ли новый министр этого ведомства направить всю работу на применение принципа "ВК"? Только в таком случае Россия уйдёт с последних мест по безопасности пассажиров при авиаперелётах.

  vladimir.v
• Тема: Экономика
  28 октября 2013 13:34

  22.10.2013 А. Мамонтов провёл в российской телепрограмме форум "Специальный корреспондент" с темой "Осторожно еда" в России. Факты расследования, проведённые А. Мамонтовым и высказывания участников форума сделали однозначный вывод: продукты питания, продаваемые магазинами России в основном для россиян вредны. Они вызывают у людей различные болезни. Особенно онкологические и сердечно-сосудистые. Государство несёт значительные затраты по лечению людей, заболевших в результате употребления некачественных продуктов питания. Эти затраты значительно превышают сумму налогов от продажи некачественных продуктов. И потом такая продажа античеловечна. И форум резко высказался: немедленный запрет на продажу некачественных продуктов.

  С этим немедленно надо согласиться. Но, как показывает опыт, всякий административный запрет вызывает коррупцию, а затем уголовное преследование коррупционеров. Например, эпопея запрета игровых автоматов. Единственным выходом при прямом запрете является одновременное применение принципа "всепроникающей" конкуренции (В. Путин.18.04.2002.Прездинтское послание).

  Этот принцип - социальная форма общественного развития. Источники развития и управления в ней. И просто запрет становиться неуправляемым.

  Касательно производства и продажи питания населению России принцип требует максимальной заинтересованности в высоком качестве продуктов всех, кто к этому имеет хоть малейшее отношение. Это государство, в лице чиновников всех рангов, производители, оптовые покупатели и продавцы, а также всё население России. Причём, "всепроникающая" конкуренция устанавливается вначале в виде законов, содержащих в себе производственно-распределительные отношения, требующие максимальной заинтересованности в высоком качестве продуктов питания.

  Vladimir.V
• Тема: Экономика
  17 октября 2013 13:01

  Бажутин Игорь Александрович Пермский край 2.10.2013

  Нет сомнения в необходимости стратегического планирования и управления. В Вашем Комментарии много места уделено разъяснению понимания стратегического планирования и управления. Хотя это хорошо изложено на сайте Минэкономразвития.

  В моём же комментарии от 1.10.2013 речь идёт о совершенствовании работы при стратегическом планировании и управлении на основе применения принципа "всепроникающей" конкуренции (В.Путин, 18.04.2002). Этот принцип - социальная форма. Без наличия этой формы нет никакого развития общества. В разработках Минэкономразвития по стратегическому планированию данный принцип отсутствует, а значит нет никакого стратегического планирования.

  Вы также при своих разъяснениях не используете принцип В.Путина и отрываете тем социальную форму от вещественного содержания. Вопрос: а что тогда будет двигать эту стратегию. Ответ: ничто. Поэтому, можно утверждать, что разработки Минэкономразвития по стратегическому планированию для России бесполезны, а ввиду того, что они затратны, - вредны. vladimir/v
• Тема: Экономика
  7 октября 2013 19:04

  Вторым приоритетным направлением Минэкономразвития России является «Контрактная система в сфере госзакупок" (далее - КС).

  Сформулирую важнейшие цели КС для Государства: максимальная экономия госзакупок при полном удовлетворении в них госорганов; исключение коррупции при гозакупках. Для выполнения работы по КС Минэкономразвития имеет Департамент развития КС.

  Кроме того, к работе по КС привлечены огромные силы: Правительство РФ, Правительства субъектов РФ, счётная палата РФ и счётные палаты субъектов РФ, Госфиннадзор, министерства и ведомства. Создан единый сайт госзакупок, идёт работа по созданию единой информационной системы госзакупок. Создаются условия для роста госаппарата и численности информационных работников. Необходимо по КС нормирование и контроль по многим тысячам контрактов по госзакупкам, что также требует затрат труда.

  Но сможет ли работа по КС решить государственные проблемы по экономии госзакупок и исключения коррупции при них? Со стороны госзакупщиков и продавцов остались два мощных материальных интереса в завышении госзакупок и коррупции при них, а в КС нет никаких материальных интересов в исключении этих явлений. Вещественное содержание оторвано от социальной формы, не использован принцип В. Путина - принцип "всепроникающей" конкуренции (далее - ВК, 18.04.2002 г.). Применение ВК поставит работу по КС на диалектический метод управления, исключит дальнейшую работу по КС по метафизическому, бесполезному для государства методу работы Минэкономразвития России.

  Некоторые комментаторы утверждают, что источники и движущие силы развития могут исчезнуть и принцип В. Путина по ВК невозможен. Но пусть они проанализируют для себя хотя бы конкурентную битву гигантов по смартфонам, подтверждающую, что ни источники ни движущие силы развития не могут исчезать.

  Принцип ВК вызовет материальный интерес у госзакупщиков в максимальной экономии госзакупок, исключении коррупции.

  Vladimir.V
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››