К Арзамасцевой И.В., 9 октября 2014.
Уважаемая Арзамасцева И.В., вызывает восхищение, что Вы критикуете первых лиц государства и исполнителей их политики в экономике. Но критикуете за их страсть в получении максимума прибыли. А ведь увеличение прибыли каждым субъектом производства и, соответственно, увеличение отчислений в бюджет увеличивает бюджет государства, России. А это увеличение зарплат бюджетникам, пенсий пенсионерам, укрепление армии и т.д. Разве это плохо?
Вы считаете "единственной движущей силой ... развития экономики - это экономические знания". Такой взгляд надо рассматривать как идеалистический. Так как знания вторичны, субъективны, хотя это не отрицает их значимость в развитии, в котором они становятся необходимым, объективным фактором. Вся наука философии и политэкономии утверждает, что движущей силой являются противоречия, а в обществе - конкуренция. Практика всесторонне это подтверждает.
В.Путин выдвинул задачу "всепроникающей конкуренции" (18.04.2002 г., Президентское послание), что значительно увеличивает движущие силы развития. Хотя, если критиковать "всепроникающую конкуренцию", то это её медленное сознательное распространение в экономике. Которая сознательно достижима примерно в течение 3-6 месяцев по всей стране.
"Всепроникающая конкуренция" - самый мощный ответ на все экономические санкции в отношении России.
А насчёт "...строжайшего учёта всех реальных потребностей граждан и учёта всех имеющихся производственных ресурсов" необходимо заметить, что такая практика работы Госплана и Госснаба СССР привела к полной путанице и всеобщему дефициту всего в СССР. Необходимо учитывать этот опыт и не предлагать, то, что отвергнуто практикой. Эти факторы надо оставить "всепроникающей конкуренции" и маркетингу, который направлен на изучение конкретных потребностей конкретных потребителей.