Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя vladimir.v

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  18 июля 2012 18:35

  16 июля 2012 года в Магнитогорске В.Путин провёл "Совещание о состоянии и перспективах развития чёрной металлургии".

  От Правительства выступил министр Д.Мантуров. Он подробно остановился на достижениях и задачах чёрной металлургии. Однако, он не упомянул о движущих силах достижения впечатляющих результатов работы чёрной металлургии. А движущей силой всякого развития должна стать "всепроникающая" конкуренция, основные принципы которой провозглашены В.Путиным 18.04.2002 года в Президентском послании.

  Д.Мантуров не указал какие показатели конкурентности и распределительные отношения к ним будут установлены руководителям компаний и предприятий, а также вышестоящим управленцам. И в первую очередь показатели конкурентности необходимо установить на долю капитала государства.

  Установление этих показателей означает управление материальными интересами-управление конкуренцией-достижение "всепроникающей" конкуренции. Экономика развивается через конкуренцию. Без установления показателей конкурентности министр не управляет развитием промышленности. Она развивается сама по себе, а министр только подводит итоги развития. При достижении "всепроникающей" конкуренции итоги развития чёрной металлургии были бы ещё более впечатляющими.

  Не применение принципа "всепроникающей" конкуренции означает забвение важных указаний Президента В.Путина. Именно этот принцип должен лечь в основу всякого управления экономикой и охватить всех управленцев промышленности, в том числе и членов правительства. Так как нельзя управлять экономикой незаинтересованным людям.

  vladimir.v
• Тема: Промышленность, строительство, транспорт, связь, энергетика
  19 июля 2012 18:50

  Возьмём за основу всё, что что в своём комментарии написал Хозяин (ник) 18.07.2012 года о современном состоянии электроэнергетики в России. Автор выразил своё понимание этого состояния одним словом-"катастрофа".

  Однако, он не коснулся пути выхода из кризиса электроэнергетики уже в условиях ВТО. А между тем этот путь существует. Ещё 18.04.2002 года В.Путин в Президентском послании утверждал, что "всепроникающая" конкуренция-основа развития нашей экономики. Это абсолютно верно, так как полностью соответствует основному закону диалектики. Если установить показатели глобальной конкурентности (с учётом вхождения России в ВТО) по всем недостаткам, которые перечислены в комментарии "Хозяина", то будет достигнута глобальная "всепроникающая" конкуренция. Это отвечает требованиям Президента В.Путина и условиям работы в ВТО. Кроме того, будет сразу очевиден уровень эффективности работы той или иной электростанции. Электростанции принадлежат частному сектору и частникам не важен уровень эффективности этих электростанций, так как согласно комментария "Хозяина" государство повышает тарифы за неэффективность.

  Но государству это важно. И было бы правильно, в случае низкой эффективности электростанций на территории России, государству выкупать по закону (такой закон надо принять) электростанции по цене металлолома, а затем продавать эффективному собственнику.

  Но на пути подобной работы, использования "всепроникающей" конкуренции лежит полная объективная незаинтересованность членов правительства и других управленцев в эффективности электроэнергетики и других отраслей. Объективная, потому что нет прямой зависимости оплаты труда чиновников и эффективность экономики.

  И если начинать улучшение работы электроэнергетики и других отраслей, то начинать надо с "полной, объективной незаинтересованности" управленцев. И в первую очередь к ним применить принцип "всепроникающей" конкуренции.

  vladimir.v
• Тема: Экономика
  21 июля 2012 22:15

  Уважаемый Дмитрий Анатольевич, своим комментарием надеюсь быть полезным В.Путину и Вам, так как постоянно утверждаю, что управление экономикой - это управление интересами и "всепроникающей" конкуренцией.

  20 июля 2012 года В.Путин провёл первое заседание Экономического совета при Президенте. Он поставил задачу перед Советом поточнее дать свои заключения о рисках.

  Пофантазируем немного: пусть Президент и Правительство получили требуемые сведения. Самым главным риском в экономике для России - это "нефтегазовая игла". Если на энергоносители упадёт спрос и понизятся цены, то бюджет России лопнет в 2012 году. Уже сейчас некоторые экономисты говорят о дефиците российскогобюджета в 2012 году в размере 600 млрд.руб.

  Что может сделать Президент и Правительство в таком случае: перекроить бюджет.

  Но у Президента и Правительства есть выход: В.Путин 2012 года,обращаясь к Экономическому совету неупомнил, что В.Путин 2002 года в Президентском послании выдвинул идею о "всепроникающей" конкуренции (18.04.2002г.). Эта конкуренция ("всепроникающая") может быть достигнута, если материальным интересом в высокой эффективности на основе научно-технической революции будут охвачены все управленцы экономики, в том числе и члены Экономического совета. Можно представить себе, как заработает экономика, если у всех управленцев будет материальный интерес един - победа во "всепроникающей" конкуренции. Россия слезет с "неф- тегазовой иглы". Поток высококонкурентных товаров изменит своё направление - не с Запада в Россию, а наоборот. Бюджет России каждый год будет с профицитом.

  Но для этого нужно одно: В.Путин 2012 года должен принять эстафету "всепроникающей" конкуренцииу В.Путина 2002 года.

  vladimir.v
• Тема: Экономика
  7 августа 2012 10:12

  Посещение В.Путиным лондонских олимпийских соревнований 2012 года по дзюдо, где победил с золотой медалью российский дзюдоист, дало возможность К.Эггерту прокомментировать это по радио Коммерсант FM.

  К.Эггерт увязал это событие со способом управления политикой и экономикой России. Он выразил мысль, что В.Путин при управлении Россией выбрал "жёсткий" путь, аналогичный пути к победе по дзюдо на татами, но для России нужен более "мягкий" путь управления. Хотя, замечает К.Эггерт, В.Путин иначе не может, так как его окружают чиновники, которые не поймут "мягкого" управления.

  Но ещё великий Г.Гегель говорил, что метод должен соответствовать предмету на основе закона тождества. Так как общество развивается через конкуренцию, то метод-это управление конкуренцией. В.Путин 18.04.2002 года в Президентском послании выдвинул тезис "всепроникающей" конкуренции. То есть был выдвинут тезис об управлении конкуренцией при управлении обществом.

  Таким образом, управление не может быть ни "жестким" ни "мягким": метод управления должен соответствовать предмету. Если это не так, то метод управления превращается в свою противоположность: в метафизически-юридический метод, имеющий своим результатом практический идеализм в экономике и социальной жизни.

  Практический идеализм порождает бесполезность всяких заседаний и совещаний, "всепроникающую"коррупцию и воровство бюджета.

  Как целое метод "всепроникающей" конкуренции не применяется, ввиду неразработанности доведения общего метода до конкретных исполнителей.

  Всегда с удовольствием слушаю и читаю "точку зрения" Константина Эггерта, но в данном случае ввиду важности правильного понимания сути управления пришлось выступить против взгляда К.Эггерта по этому вопросу.

  vladimir.v
• Тема: Экономика
  8 августа 2012 12:31

  Денисову Юрию от 21.07.2012 и 7.08.2012.

  Ваши предложения по упомянутым комментариям могли бы принести России большую пользу в становлении инновационной экономики. Но...есть одно "но" и Вы его точно отразили: нужен "государственный интерес". Итак нужен "государственный" материальный интерес в становлении инновационной экономики, в победе в конкуренции. А его то и нет. Об этом говорит неэффективность на деле Ваших усилий по становлению инновационной экономики. И люди, представляющие государственные интересы, не заинтересованы материально в осуществлении этих государственных интересов. Они вынуждены через родственников и знакомых вести параллельно с основной работой ещё какой-то бизнес, чтоб удовлетворить свои материальные интересы.

  "Государственный" интерес появился бы, если бы чиновники получали бы бонусы в размере ну хотя бы 1% на всех государственных лиц за превышение роста государственного бюджета над обычными темпами его роста. Пусть обычно бюджет растёт на 5% в год в среднем, а государственные лица добились бы роста на 10%. То есть на 5% рост выше обычного. И от этого-1% на всех-от Президента, Премьера до чиновников МЭРТ. Это достойная сумма-миллиарды рублей. Только в таком случае все чиновники рассматривали б каждую возможность

  роста эффективности. Хотя этот метод ещё не полностью отвечает методу "всепроникающей" конкуренции (В.Путин.18.04.2002г. Президентское послание), но на первых порах и этот метод хорош для становления "государственного" материального интереса.

  А Денисову Юрию искренне желаю не "опускать руки" из-за отсутствия "государственного" интереса.

  vladimir.v
• Тема: Экономика
  15 августа 2012 13:15

  Под председательством В.Путина 17 июля 2012 года состоялось заседание Госсовета РФ с повесткой "О задачах органов государственной власти субъектов РФ по обеспечению устойчивого экономического роста и повышения уровня жизни граждан".

  От Правительства на Госсовете выступил Д.Козак. Он перечислил достаточно много важных задач. Но метод их решения не указал, тем обрёк эти задачи на невыполнимые для Правительства и органов власти на местах. А метод, который позволил бы решить эти задачи, есть! 8.04.2002 года в Президентском послании В.Путина этот метод назван "всепроникающей" конкуренцией. Если более понятно, то - это метод управления конкуренцией. Д.Козак ни в одной из перечисленных им задач не сделал основанием метод "всепроникающей" конкуреции.

  В заключение Д.Козак в качестве метода решения задач назвал объединение "общей целью по экономическому развитию страны в целом и каждой территории, где живут люди, мы совместными усилиями сможем добиться конкретных результатов".

  Крах нефтегазовой экономики и обнищание всего народа, даже олигархов, -это тоже "конкретный результат", причём для России вполне реальный: мир находится на пороге получения мощных дешёвых альтернативных источников энергии. Морские электростанции-один из этих источников. Причём очень вероятный и мощный.

  Очень трудоёмкие, но не основанные на принципе "всепроникающей" конкуренции задачи, которые озвучил Д.Козак, ведут к краху экономики.

  Кроме того, о методе, который выбрал Д.Козак, надо заметить, что люди могут объединяться только вокруг своих частных интересов, а вокруг какой-то общей цели, пусть и благородной, - это невозможно. Всемирное объединение для построения коммунизма потерпело провал, тоже всемирный. Это прекрасное подтверждение невозможности объединения на основе идеалистической общественной цели.

  vladimir.v
• Тема: Экономика
  30 августа 2012 22:32

  Правительство РФ подвело итоги за 2011 год по регионам России и 10 победителям

  выделено по 1,0 млрд.руб. Итоги подведены по системе "Комплексной оценки результатов деятельности" (далее-КОРД) по 74 показателям, которые система КОРД требует перемножать. Эта система широко применялась во многих министерствах и ведомствах СССР. Она заменяла собой конкуренцию и явилась одной из причин развала СССР.

  В приватных беседах один из начальников отдела труда о системе КОРД говорил:

  "Система КОРД-чушь собачья", а второй говорил: «Вздор. Почему?»

  Если взять один из показателей ВВП и умножить его на коэффициент смертности,

  равный 0,01, то ВВП уменьшиться в 100 раз, а если разделить, то ВВП увеличится в 100 раз. И полученные цифры не имеют никакого экономического смысла. А ведь перемножали 74 показателя по всем регионам. Работы было очень много, но полученные произведения по каждому региону совсем теряли экономический смысл от перемножения.

  Бессмысленность не может служить основой конкуренции. Только "всепроникающая" конкуренция, которую в Президентском послании провозгласил В.Путин 18.04.2002 года, может служить основой оценки регионов. Учитывая, что конкуренция - "всепроникающая", ею должны быть охвачены все от Президента до простого рабочего. Иначе и итоги по регионам результат не "всепроникающей" конкуренции, а сложившихся экономических условий.

  vladimir.v
• Тема: Экономика
  10 сентября 2012 01:28

  13 июня 2012г. в режиме "Открытого Правительства" В.Медведев провёл совещание

  "О состоянии конкуренции в России", а 14 июня 2012г. он провёл по этой же теме

  заседание Правительства.

  Наиболее полно на совещании о конкуренции сказал Л.Б.Меламед: "...тотальное неблагополучие в области конкуренции... За истёкший период принято гигантское количество нормативно-правовых актов, наверное, тысячи. И подавляющее количество этих нормативных актов влияют на конкуренцию - каким образом, мы не знаем. Поэтому у Правительства нет нормального инструмента..."оценки конкуренции.

  Вот, что сказал Д.Медведев о конкуренции на заседании Правительства: "...Состояние конкуренции...очень и очень тяжёлое".

  На заседании Правительства И.А.Артемьев назвал те проблемы, которые надо решить для становления конкуренции это: устранить антиконкурентность законов, о необходимости упразднения МУПОВ и ГУПОВ, госкорпорации вносят антиконкурентность, необходима либерализация многих отраслей и многие другие.

  Какой же метод применяется в России для становления конкуренции? Множество нормативных актов говорят о юридическом методе. Множество, проблем, которые надо решать, не содержат пути их решения через конкуренцию. То есть, ставится задача достичь конкуренцию, но без использования конкуренции. Это отрицание известного пути общественного развития через конкуренцию, а потому-метафизический метод. И в общем, метод, который сейчас применяется это метафизическо-юридический с результатами, которые упоминали Д.Медведев и Л.Меламед.

  И если дальше использовать этот метод, то, как сказал И.Артемьев, надо забыть об инновационной экономике.

  В тоже время, 18.04.2002 г.В.Путин в Президентском послании провозгласил "всепроникающую" конкуренцию и тем управление конкуренцией через интересы.

  Это путь, который позволит России стать конкурентоспособной за 5-7 лет, а конкуренцию установить за 0,5 года.

  Конкуренцию можно измерять количественно в рублях выпуском конкурентоспособной продукции и отчёт ФАС-3-5 листов
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  22 августа 2013 19:08

  Выборы мэра Москвы. КПРФ своим кандидатом выдвинула И.Мельникова. Рассмотрим кратко платформу КПРФ и кандидата. Эта платформа раскрыта в "Правде Москвы" - информационный бюллетень КПРФ к выборам мэра. В нём говорится: "...команда реально хозяйственных людей" вместе с И.Мельниковым будут управлять Москвой. Но что заставит эту команду работать? Не указаны источники бурной деятельности "команды"

  по развитию Москвы на пути высокой эффективности экономики и социальной жизни на основе достижений научно-технической революции. Источники - не просто системы стимулирования, а совокупность производственно-распределительных отношений, пробуждающих непреоборимые материальные интересы в работе на основе самых передовых достижений научно-технической революции, в победе в конкуренции. Отсутствие источников развития отлично показывает метафизичность подхода КПРФ и кандидата к управлению.

  Остальные тезисы бюллетеня - это та работа, которую должна выполнять "команда". Но они в плену у метафизического метода и по настоящему будут заботиться только о своих интересах, а

  Москва и её нужды будут лишь способами для удовлетворения интересов каждого из членов команды.

  Каковы же должны быть источники развития для этой команды? А это определено ещё В.Путиным в Президентском послании от 18.04.2002 г.- "всепроникающая" конкуренция. То есть, источники должны вызвать

  "всепроникающую" конкуренцию. Для получения всенародной поддержки КПРФ недостаточно пустых метафизических обещаний, необходимо сделать выводы от крушения социализма в СССР, уяснить, что

  развитие общества происходит за счёт конкуренции, а также начать работу по организации удовлетворения коренных интересов народа.

  vladimir.v
• Тема: Политическая система, партии, выборы
  22 августа 2013 21:04

  Выборы мэра Москвы. От партии Справедливая Россия кандидат - Н.Левичев. В газете Справедливой России (далее СР) изложены взгляды на развитие Москвы Н.Левичева и СР. В основе всех взглядов и действий СР

  и кандидата лежит принцип справедливости, по утверждению этой газеты. Но что такое справедливость? Конкуренция заставляет людей использовать новейшие достижения научно-технической революции, увеличивая

  производительность труда и как следствие - уровень жизни. Значит, конкуренция - путь к справедливости, а победа в ней - сама справедливость. А что под справедливостью понимают СР. Кандидат.Н.Левичев утверждает "... городу как воздух необходимо расширение полномочий местного самоуправления...". Но Президент и Премьер без конца борются с беспределом увеличения тарифов управляющими компаниями на местах. И просто расширение местных полномочий приведёт к ещё большему беспределу в росте тарифов, а принцип справедливости будет посрамлён. Для того, чтобы жизнь москвичей улучшилась на местном уровне, необходимо указать такие источники развития для управляющих структур, которые бы побуждали эти структуры в русле жесткой конкуренции улучшать жизнь москвичей. Без этих источников фраза о социальной "справедливости" не имеет ничего справедливого и основана на метафизическом методе, метафизическом понимании развития. Метафизический подход СР в газете очевиден в каждом её решении. Например,

  решение квартирного вопроса предполагается через создание Госкорпорации, которая должна продавать квартиры дешевле конкурентов, то есть фактически вне конкуренции, что её разорит. Отрицание конкуренции и есть метафизический метод. В качестве вывода хочу пожелать СР отойти от пустых метафизических пожеланий преобразования и стать на путь понимания конкуренции и победы в ней как единственной справедливости в развитии общества, а также для завоевания народной поддержки заняться организацией удовлетворения коренных интересов народа.

  vladimir.v
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 5 6 следующая ››