Видеоблог Дмитрия Медведева

Все комментарии пользователя Ирина Николаевна

• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 82 83 84 85 следующая ››
• Комментарий к записи от 25 июля 2014
  27 августа 2014 23:19

  В теме "Отношения с Украиной..." уже немало сказано относительно того, что нельзя так принимать беженцев, как сейчас это делает российская власть. Это неизбежно приведет (и уже привело) к недовольству россиян. Сегодня С. Лаврову на встрече с молодежью 1-им молодым человеком был задан примерно такой вопрос: "Вы озвучили, что в Центральной и западной Украине уже даже международные наблюдатели отмечают недовольство потоком беженцев с юго-востока и даже агрессию к ним. Я вот недавно был у себя на родине в Кузбассе и хочу сказать, что там тоже уже наблюдается недовольство потоком беженцев..."

  Я очень уважаю С. Лаврова, он - лицо (одно из...) России на международном уровне. Его интеллект, знания, действия, манеры вести переговоры и т.д., даже тембр голоса - дай Бог нам побольше таких персон во власти. Но его ответ на этот вопрос показал, что российская власть не владеет ситуацией внутри РФ, как минимум, по этому вопросу. С. Лавров сказал, что ему неизвестны факты недовольства россиян потоком беженцев, хотя он может предположить, что среди беженцев могут попадаться и не совсем порядочные люди, частные конфликты с которыми возможны. Если бы среди россиян появилось недовольство, СМИ бы такие факты не пропустили.

  Я многое уже сказала в теме "Отношения с Украиной...", и утверждаю еще: "Эйфория "своих не бросаем" - прошла. Недовольство уже появилось, оно нарастает, и если на него не отреагировать, приведет к крайне негативным последствиям для РФ. Это вы, власть, создав себе особые условия существования - отрыв в доходах от основного населения, о каком социологи говорят взрывоопасный, особые условия пенсионного обеспечения, обеспечения жильем, ничего не теряете от потока беженцев. А рядовые россияне уже очень хорошо ощутили на себе массу лишений, в связи с таким потоком беженцев.

  Не надо мне верить на слово, не надо ждать сюжетов СМИ об этом, поручите социологам (только не "придворным") промониторить ситуацию, и срочно ее исправляйте.
• Комментарий к записи от 25 июля 2014
  29 августа 2014 12:55

  В ком. от 13.08.14 и позже в теме "Отношения с Украиной..." я уже ссылалась на результаты соц. исследования института социологии РАН «Малообеспеченные в России: Кто они?». Приведу еще несколько выдержек из этого исследования.

  «В условиях бедности и нищеты (а это 2/3 самых малообеспеченных) сегодня в РФ проживает 1/5. По расчетам разрыв в душевых доходах между богатыми и обездоленными в РФ достигает 30 раз, на практике - еще больше. Разрыв в 11 раз считается критическим. Главное отличие малооб. от остальных - низкое качество питания, одежды, обуви; занимаемого жилья, медобслуживания (или даже его отсутствие и недоступность); удовлетворение первоочередных нужд при помощи долгов.

  Профессионально выверенный индекс уровня жизни определялся не только тем, что у человека есть, но и тем чего у него из жизненно необходимого нет».

  Меня всегда забавляли критерии, которыми руководствуется, российская власть. По её мнению, если на чел. в семье приходится 12990 руб. - он малообеспеченный; а если при равных др. условиях – 13100 руб. - он уже почти богат (цифры условные). Оказывается - это всего лишь очковтирательство или непрофессионализм разработчиков систем оценки. О том, какое кол-во россиян удовлетворяет первоочередные нужды с помощью долгов, говорит показатель закредитованности россиян. У закредитованных отнимают последнее, выселяют «на улицу» и это в РФ стало уже обыденным и никого не волнующим явлением.

  «Без понимания масштабов малообеспеченности в стране, без понимания перспектив малообеспеченных:

  - развитие страны невозможно;

  - принятые полит-и экономические решения, могут привести к «обратному» от ожидаемого результату».

  Малообеспеченным не по карману даже:

  -оплачивать завтраки, обеды детей в школах;

  -собрать (без кредитов) детей в школу.

  В таких условиях массовый прием в РФ беженцев: предоставление им бесплатного и без очередей жилья, дет/садов, помощь по сбору детей в школы; работа на выбор; место проживание на выбор, с оплатой проезда и т.д.

  Вы считаете, что малообеспеченные россияне должны быть в восторге, видя такой «прием беженцев»?
• Комментарий к записи от 25 июля 2014
  29 августа 2014 13:28

  На днях моя знакомая, возившая дочь поступать в ВУЗ (В.Новгорода - Питера), вернулась в Норильск ни с чем. В Норильске 1 нормальный ВУЗ - НИИ, где готовят инженеров-электриков (механиков), горных инженеров, экономистов. В остальных "филиалах", даже официально не имеющих таких статусов, идет интенсивная "продажа дипломов" с которыми потом работать не могут, устроиться тоже. Делилась впечатлениями. Во всех ВУЗах 2-х городов, практически на все специальности, существенно снизилось кол-во бюджетных мест, где в прошлом году было 50 - сейчас 30, было 70 - стало 50 и т.д. Почти вдвое увеличилась стоимость по платной форме обучения, став такой, что мало кому из россиян по карману. Ее дочь готовы были принять только в питерский ВУЗ на специальность со стоимостью обучения 110000 в год (при неплохих результатах ЕГЭ). Для них такая стоимость обучения - немыслима. Мама поняла, что ее дочь останется без образования и без перспектив когда-нибудь выйти за пределы "малообеспеченности". Где и кем она сможет устроиться на работу в нашем городе в 17,5 лет, где женские руки вообще-то не особо востребованы, да еще до совершеннолетия, в другом городе оставить ее, возможности нет, жить негде.

  Знаете, сколько таких норильчан вернулось ни с чем? Сколько вообще россиян столкнулись с недоступностью высшего образования для своих детей именно в этом году? Знаете, что они говорили, бегая с детьми по приемным комиссиям ВУЗов (и говорят до сих пор) в адрес власти, которая решила принять на бюджетные места российских ВУЗов выпускников украинских школ, с предоставлением им мест в общежитиях и прочей поддержкой?

  А что говорят многочисленные российские малообеспеченные:

  -берущие кредиты, чтоб собрать своих детей в школу, видя ТВ-сюжеты о том, что беженцам все необходимое для школы помогают собрать различные организации, а вот судьбы их детей - россиян в РФ мало, кому интересны;

  -которым (и с детьми) негде жить, не найти работу, когда беженцам вы все это предоставляете, да еще "на выбор".
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  1 сентября 2014 23:24

  На: rthtn, Амурская область 29 августа 2014 06:22

  "А что понимать? Россия содержала, содержит и будет содержать Украину".

  Скажите, а зачем это России и россиянам? Кому нужно содержать Украину? Не дороговато ли удовольствие? И зачем оно нам с вами?

  Такая постановка вопроса напоминает мне поведение не очень разумного родителя по отношению к своим детям. Вроде как из добрых побуждений, бесконечная и всесторонняя опека.

  А тем "деткам" она нужна, такая "гиперопека"? И как они ее обычно принимают?
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  2 сентября 2014 21:32

  На претензии в мой адрес (ком. 28.08.14 16:18).

  1. "Утверждение, что «нельзя так принимать беженцев», сугубо Ваше мнение и не надо пытаться навязывать его во многих темах блога. Каждый имеет своё мнение и не надо нами «манипулировать».

  Л.Хандурин, видимо, считает, что кто-то из блогеров здесь (на блоге) что-то «лоббирует», «продвигая» не свои мнения. В противном случае - все блогеры высказывают лишь свои собственные мнения, а все читающие эти мнения воспринимают их как мнения отдельных персон-блогеров, и не более. Даже любопытно стало, а чьи мнения «продвигает» сам Л.Хандурин, если они не его личные?

  «Манипулирование - погружение аудитории в состояние иллюзорности» (из словаря). А мне-то казалось, что я, как раз, пытаюсь «раскрыть глаза» неким представителям власти, далеко оторвавшимся от народа.

  «Конечная цель «манипуляций» - контроль над населением, его управляемость, послушность».

  Вот это оценка Л. Хандуриным моих комментариев здесь, если он предположил, что я могу чем-то (кем-то) здесь управлять, неожиданна

  «Манипуляция начинается с постановки цели». Я, вроде как, ни чиновник, ни политик, чтобы ставить здесь какие-то цели. «В манипулятивном сообщении обычно нет никакой логики». Я чуть ли ни в каждом своем сообщении призываю, как раз, к логике.

  "2. Российская власть не владеет ситуацией, а Вы вот владеете".

  Попробуем прибегнуть к логике? Если предположить, что рос. власть владеет ситуацией относительно того, что уже появилось в РФ негативное отношение к беженцам и их «горячему» приему (оно объективно, и от моей персоны ничуть не зависит), то, получается, она намеренно провоцирует недовольство россиян. У меня, пока, во всяком случае, нет оснований для таких предположений.

  «Вам не кажется, что «указания» высшим эшелонам власти РФ не очень приемлемы».

  Не кажется. Не знаю как у вас в Латвии, а у нас в РФ действующая власть призывает народ к «обратной связи» и со всех трибун утверждает, что «власть для народа и на службе у народа», а не наоборот.
• Тема: Агропромышленный комплекс, жизнь на селе
  3 сентября 2014 10:24

  Поддерживаю сказанное Vladislavoi S.K. 31.08.14 14.29

  Да уж, все последние годы все в РФ было сориентировано на то, чтоб "и кисель везти в РФ из-за 3х9 земель". Сыры во всех магазинах, особенно крупных, сетевых были такого качества, что есть невозможно. Натурального молока там и "мимо не пробегало". И это при том, что есть в РФ прекрасные производители тех же сыров, которые не утратили еще настоящие технологии производства именно сыров, а не сырных продуктов, но которые с трудом находят в РФ сбыт для своей продукции. В южных районах нашего края еще можно было в небольших магазинах встретить балахтинские твердые сыры - вкус замечательный, и цены были на них далеко не запредельными. Только не везли их к нам на север. В самом Красноярске была "Маслосырбаза" - производила колбасный (плавленый) сыр и сырки в пластиковых стаканчиках, натуральные, вкусные. В Омской области - достаточно было производителей вкусных сыров. Где они? Почему их нет на наших прилавках? А вместо них - белорусские, уже невкусные, прибалтийские были, еще какие-то из европейской части РФ. Сырами их назвать-то сложно, а стоимость их от 350 руб. за кг. Есть их невозможно, и это при такой стоимости. Колбасные сыры уж и не знаю из чего их сейчас делают, но это не сыры вовсе, это некое "питание" для нищих, чтоб набить желудок за 120-160р за кг, с "нулевой пользой" для организма.

  Мороженое. Во всех магазинах прилавки завалены неким подобием мороженого, а есть невозможно. И вот появилось мороженого какого-то томского производителя (какой-то поселок Томской области производит). Натуральное, вкус как в моем детстве. Влёт его разбирают. Зато во всех крупных торговых центрах РФ - "Баскин-Роббинсы"- цены запредельные, мороженое - хуже не бывает. Может пора в РФ создать какую-то сеть, торгующую нашим, настоящим мороженым с российским брендом и имиджем привлекательным для детей?

  Норильск-номинально в Красноярском крае, но транспортировка товаров с юга края в зачаточном состоянии, если не сказать хуже.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  3 сентября 2014 20:46

  Константину из Иркутской области от 3 сентября 2014 17:02

  "Украина. Значение этого слова для тех, кто забыл или не знал историю, напомню – окраина, окраина России, а не самостоятельное государство. Дети забыли, кто их мать и воюют с ней. Что еще здесь можно сказать?"

  Вы это кому напоминаете? Россиянам или украинцам? А что в 1991г не напоминали? И все эти 23 года? Это вы готовы их считать окраиной России, а они себя таковой считать не хотят.

  Что предлагаете делать? Насильно вряд ли удастся заставить любить, уважать и прочее Россию, и относиться к ней по-родственному. Остается только содержать, по-родительски, невзирая на демонстрацию ненависти к "родителю" и прочие нюансы? Кому то это помогло восстановить "родственные отношения"?

  А можно пойти иным путем. Оставить ее в покое и поднимать экономику России, не разбазаривая средства на "непутевых родственничков", пусть они оценят отношение к ним, нищим уже, профукавшим все что имели, тех, других стран, которые так их влекут своим "благополучием", может тогда наступит время, когда "бывшие роственнички" сами захотят стать ближе к преуспевающей России. Тогда и напоминать не придется кто там и чья окраина.

  Вообще-то по жизни чревато вести себя "и нашим-и вашим", "то-свой, то-чужой", а уж в политике тем более это недопустимо.

  Уж коли не может РФ "безнаказанно" ввести войска в другое гос-во, против воли того гос-ва, не может по ряду причин признать итоги референдума в ЛНР, ДНР (не так однозначны итоги тех референдумов,-% голосовавших был "не подавляющим большинством", голосовали не все нас/пункты и т.д.) - знать наша федер. власть считает Украину "самостийной" имеющей право на собственный выбор. Тогда любые "разговоры" (а уж тем более действия) о том, что Украина часть России - противоречат вышесказанному.

  Пора уж, мне кажется, как-то определиться в этом вопросе.

  Если считать Украину частью РФ, то, как могли допустить там такое. Уж коли допустили, посчитав невозможным вмешиваться, не вмешивайтесь и дальше.
• Тема: Гражданское общество
  3 сентября 2014 21:12

  На сказанное Лагутиным Александром из Москвы (3 сентября 2014 15:26).

  «Ломбарды – абсолютно преступные "официальные" структуры. Их рост говорит об отсутствии борьбы правоохранителей с преступниками».

  Преступниками можно называть лишь тех, кто «преступил» закон, и только с ними, «преступившими», могут и должны бороться правоохранители.

  Вы же сами назвали ломбарды «официальными», значит разрешенными действующим законодательством.

  А, по сути, я с вами согласна, их наличие в РФ, как минимум, аморально, (как и навязывание россиянам кредитов, как «деньги здесь и сейчас», «быстрые деньги»- все это, по сути, ростовщические структуры, которые не во всех обществах разрешены и поощряются).

  Все вышепоименованное «работает» на поощрение человеческих пороков, подобных структур не должно быть в обществе, каким себя пытается позиционировать федеральная власть в истории с Украиной (правильным, справедливым, сердобольным, социально направленным).

  В комм. от 13.08.14 и позже в теме "Отношения с Украиной..." я уже ссылалась на результаты соц. исследования института социологии РАН «Малообеспеченные в России: Кто они?...» Там же некие блогеры подвергали сомнению выводы социологов о том, что в РФ преобладающий социальный слой - малообеспеченные (а не средний класс, как утверждает власть), что их сейчас в РФ - 43%.

  Так вот закредитованность россиян, наличие огромного кол-ва ломбардов и их процветание, лишний раз указывают на достоверность и истинность выводов социологов, проведших вышеназванное исследование.
• Тема: Отношения с Украиной и вопросы сотрудничества в газовой отрасли
  3 сентября 2014 21:58

  Седому из Удмуртии (28.08.14 22:10).

  «Нужно помогать и беженцам и ополченцам. Беженцы нас не объедят… Прямое военное вмешательство чревато... Гибнут они и за нас с вами...».

  По-моему, вы не совсем понимаете, что беженцы - не ополченцы. Ополченцы - это 20000 чел. из 7000000 чел. населения ЛНР и ДНР (включая добровольцев из РФ и др. стран). Остальные - примерно 3 млн. чел. (исключим детей, инвалидов, стариков из оставшихся 6 млн. 980 тыс. чел) не хотят защищать ни себя, ни свою землю, имущество, ни свои семьи.

  Большая часть из них не хотят «родства» с РФ. Это они во время референдума готовы были проголосовать (и проголосовали) либо за то, чтобы остаться в Украине, стремящейся «подальше от РФ», в - ЕС, либо только за «отделение» от Украины, но не за «присоединение к РФ». Именно такой «расклад» голосов не позволил РФ вмешаться в ситуацию, не допустив братоубийства.

  Это они (кто-то из них) бежали сначала в Центр. и Западную Украину, и только столкнувшись там с агрессивным приемом и призывом в нацгвардию - решили «рвануть» в РФ. Это они, оставшись ни с чем, «из двух зол» - там – никому ненужные, обреченные на гибель, выбрали «бежать в РФ». И только небольшой % из тех беженцев:

  -всегда был лоялен к РФ, только не хотел уезжать с родной земли;

  -родственники тех, кто воюет в ополчении;

  -кто не может воевать.

  А РФ принимает всех без разбору, раздает им без всяких условий, «мат. капиталы», жилье, пенсии, работу, детсады, места в ВУЗах.

  Как вы думаете, поступят те, кто «выбрал РФ из двух зол»? Правильно. Получив всё, предоставленное им даром. Включая жилье, которое приватизируют и продадут потом россиянам. В обход россиян, «оперившись», они «рванут» и из РФ, когда появится такая возможность, или в ЕС, или назад, если кто «восстановит всё» на их Родине. И там еще будут претендовать на землю, жилье и т.д. Так и поступают всегда шустрые и оборотистые. И гибнут они (за исключением ополченцев и их семьи) далеко не «за нас с вами», стремление к сытой жизни в ЕС их подвело и плевки в сторону РФ.
• Тема: Пенсионная система
  4 сентября 2014 20:31

  Скажу по секрету, Украина и беженцы из нее, намерения федеральной власти что-то там восстанавливать на ср-ва РФ-это не единственная "нагрузка" на средства РФ., т.е. далеко не единственное, что содержится на наши с вами ср-ва.

  СМИ недавно рассказывали, что в Абхазии половина пенсионеров имеет двойное, а то и тройное "гражданство" (кто официально, кто-несовсем, используя всяческие лазейки) и получают российские, абхазские пенсии, и еще какие-то там льготы имеют от Грузии. Т.е. вполне вольготно существуют на средства нескольких "Родин-матерей", так сказать. А почему нет? Если страны, раздававшие гражданство, столь щедры к ним и даже не намеревались считать собственные ср-ва, предоставляя все это тем, кому не должны ничего даже по международным договорам.

  А еще мне недавно попалась на глаза журнальная статья о пенсионном обеспечении в Молдове, о последних изменениях в их пенсионной системе.

  Недавно в Молдове изменили требования к трудовому стажу для получения права на пенсию по старости.

  Знаете какой стаж теперь должны иметь молдаване, чтоб их гос-во не оставило их в старости без пенсии?

  Вот попробуйте угадать? 30-32 года. У кого такого стажа нет-гос-во не намерено платить им пенсий вообще. Как думаете, у многих из них есть такой стаж? И у россиян,особенно женщин, имеющих детей, доживших до 55 у немногих наберется и 20 лет. Откуда взяться стажу в 32г у молдаван, если у них давно уж невозможно найти работу? Если кто из них и работал в последние годы, то нелегально, или полулегально-в РФ.

  Как думаете, что начнут теперь делать постаревшие молдаване?

  Правильно думаете. Побегут за гражданством РФ, у нас до недавнего времени достаточно было иметь 5 лет стажа для пенсии, сейчас-15, к кому уже будут применяться 15-не вникала. Но при любом раскладе 15<32. Такчто рос/пенсионная система взвалит на себя еще и пенсионное обеспечение большинства молдаван.

  А рос/пенсионерам все рассказывают: "Не с чего особо повышать вам пенсии. А "на грошики"-постоянно повышаем. Что можем, мол..."
• ‹‹ предыдущая 1 2 3 4 ... 72 73 74 75 76 77 78 79 ... 82 83 84 85 следующая ››